現在地 HOME > 掲示板 > 議論17 > 555.html ★阿修羅♪ |
|
Tweet |
(回答先: 回答 投稿者 宮本浩樹 日時 2004 年 5 月 01 日 00:43:20)
チョモランマ登山隊に関するスレッドでは、その多くをジャン・シグレール著の『私有化される世界』から引用したが、この「なぜ、長壁さんを「反戦“ファシスト”」と呼ぶのか」というスレッドでは、他の著作物を含めてジャン・シグレール氏からは1行たりとも引用していない。
『私有化される世界』のみ、それも途中までしか読んでいないが、ジャン・シグレール氏とは、国際金融家の強欲さやそれを正当化する彼らの価値観については共有できるが、近代世界観やナチズム観など大きく隔たっているものも多い。
自分が現在持っている世界観や歴史観は、学者と呼ばれる人や阿修羅の投稿者たちも含めて、他の方々の思考成果に拠ることでも形成されたものだと思っているが、今回のスレッドでは、具体的な誰かの論を参照したものでもない。
自分の論にオリジナリティを主張する気はないし、引用したほうが的確である場合は出典を明示して引用している。
仮に、他の方が私の書き込みを読んで感じるところがあり、それで新たな論を打ち出されてもまったくフリーである。
自慢するわけではないが、自分が形成した認識を超える世界観・経済論理・世界情勢を保有している人たちはいるはずと思いながらいろいろ見聞きしているが、事実情報・別視点・感じ方などでは大いに参考とさせてもらっているが、パラダイムに関してある時点以降「おっ、これだ」というものに出会っていない。
>>「最も肝心なところ」
>は、国際金融資本の行動原理の説明である。
それについては、これまで持論をいろいろ書いてきているので省略させてもらった。
世界情勢や日本を含む今後の世界の見通しは、私が理解している「国際金融資本の行動原理」に基づき、自分が“彼ら”だったらこのような現実に対してこう働きかけるだろうと考えて書いている。
末尾にリストアップさせていただいたので、興味があるのなら参照していただきたい。
>>「誰だか分からない学者からの引用」とあなたが判断した個所
>ジャン・シグレールなる学者の著書の引用部分。
しらっと、「ジャン・シグレールなる学者の著書の引用部分」と書いているが、それは、「誰だか分からない学者」の部分を明確にしただけの答えで、どこが引用箇所か?という問いへの答えにはなっていない。
>>誰が愚かな大衆で、どれが「こけおどしの肩書き」
>「卵ハルト」氏以下「一般人」氏まで、あなたの下にならんで行儀良くまっていた参加者達。
あなたがそう思うのは自由だが、そう公言する人は「カス」だと思っている。
何をもって愚かと判断したかも明示していないし、たかだか阿修羅の一二の書き込みでそのような判断ができるとも思わない。
「大衆」という用語も嫌いだしね。
>ジャン氏の肩書き。
前述の通り。
>>それとも自己保身の術なのか?理解に苦しむ。
>強大な権力にたてつくには覚悟がいる。いにしえの中国人が好んだように、著名人に
>こと寄せて自説を開陳するのは、立派な自己保身の術だ。
見方によっては強大な権力に盾突いていることになるだろうが、楯を溶かすことをめざしている。
「著名人にこと寄せて自説を開陳する...」は前述の通り筋違いの批判だし、引用部分以外は誰かにこと寄せているとしても自己責任だ(になる)と思っているから、「立派な自己保身の術」という捉え方はおかしな物言いだと思っている。
率直に言わせてもらえば、あなたは、あまりやり取り(対話)をしたいとは思わせない人だ。
============================================================================================
★ 関連参照書き込み
『第二次世界大戦は「米英支配層とナチスドイツの合作」』
( http://www.asyura.com/0304/dispute10/msg/341.html )
『レス4:ヒトラーと国際金融家の合作』
( http://www.asyura2.com/0311/dispute15/msg/595.html )
『近代「ドイツ精神」や戦前の日本的価値観』
( http://www.asyura2.com/0401/dispute16/msg/644.html )
『【国際情勢を考える手掛かり】 {(近代産業主義 Vs. 近代金融主義) Vs. (イスラム近代派 Vs. イスラム利権派)}という対立図式 − 日本が立っている歴史的岐路 −』
(http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/632.html)
『【国際情勢を見る手掛かり】 世界の対立構図は今後どのように変容するのか』
(http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/638.html)
『資本主義=中央銀行制度(利息)+重商主義+近代産業』
( http://www.asyura.com/2002/hasan15/msg/551.html )
『【世界経済を認識する基礎】「近代経済システム」における利潤と経済成長の源泉』
http://www.asyura.com/2002/hasan11/msg/430.html
『経済支配層にとっての「世界そして自由・平等・民主」』
( http://www.asyura.com/2003/hasan19/msg/670.html )
『“戦後世界”は終焉を迎えている』
http://www.asyura.com/sora/dispute1/msg/226.html
『世界経済支配層が生き残る道』
( http://www.asyura.com/2002/hasan13/msg/1010.html )
『世界経済支配層が貨幣的富にこだわるのはそれが世界を支配する力だと“信仰”しているから』
( http://www.asyura.com/0304/dispute9/msg/178.html )
『経済支配層や知的エリートも彼らの価値観や論理の奴隷』
( http://www.asyura.com/0304/dispute9/msg/205.html )
『そろそろ目を覚まそう:日本経済を含む世界経済は、「対テロ戦争」と並行するかたちで意図的に破壊されていく!』
( http://www.asyura.com/0304/hasan24/msg/145.html )
『世界経済の破壊を通じて富を吸い上げるメカニズム』
( http://www.asyura.com/0304/dispute9/msg/141.html )
『「世界帝国」と帝国主義国家』
( http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/1172.html )
『「世界帝国」のごく簡単な姿』
( http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/1132.html )
『「近代」日本と今後の世界:国際金融家(寄生者)には読んで欲しくないが、知ってることだからいいだろう』
http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/901.html
『民主制・自由主義・個人主義の脆弱さを知っている彼らは専制統御と絶対忠誠を基礎としている』
( http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/231.html )
『世界経済支配層(国際金融家)が「社会主義(産業国有化)政策」に向かうわけ』
( http://www.asyura2.com/0311/senkyo1/msg/769.html )
『「近代」は、アメリカ大陸の暴虐的収奪から始まり、覇権国家米国の没落で終焉する』
( http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/468.html )
『宗教に限らず価値観や世界観は人を“支配する”ためのもの − 個人の“わがまま”を規制するもの −』
( http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/398.html )
『「寄生性」&「知的謀略」が国際金融家や国際商人の“危険因子” − トヨタなど日本の国際商人(輸出優良企業)も“危険因子”を持ちつつある −』
( http://www.asyura.com/2003/dispute8/msg/737.html )
『米国の「デフォルト宣言」→新世界通貨体制』
http://www.asyura.com/sora/dispute1/msg/237.html
『レス1:国際金融家ファミリーの系譜』
( http://www.asyura2.com/0311/dispute15/msg/590.html )
『レス2:国際金融家の強弱と奥の院』
( http://www.asyura2.com/0311/dispute15/msg/591.html )
『レス3:カソリック成立への国際金融家の関わり』
( http://www.asyura2.com/0311/dispute15/msg/592.html )
『【経済学者のトンデモ理論】デフレーション・インフレーションそして通貨』
(デフレとインフレ:貨幣の成立)http://www.asyura.com/2002/bd17/msg/111.html
(金融家の登場)http://www.asyura.com/2002/bd17/msg/122.html
(金本位制と中央銀行)http://www.asyura.com/2002/bd17/msg/135.html
(戦後世界)http://www.asyura.com/2002/bd17/msg/151.html
(現在の世界)http://www.asyura.com/2002/bd17/msg/189.html
『【世界経済のゆくえ】世界経済にとって70年代はどういう時代だったのか』
( http://www.asyura.com/sora/dispute1/msg/787.html )
『【世界経済のゆくえ】経済支配層は70年代に何を考えたのか』
( http://www.asyura.com/sora/dispute1/msg/788.html )
『【世界経済のゆくえ】産業資本的利益育成から金融資本的利益収穫へ』
( http://www.asyura.com/sora/dispute1/msg/789.html )
『【世界経済のゆくえ】80年代以降の金融資本的収穫を支える価値観と経済政策』
( http://www.asyura.com/sora/dispute1/msg/791.html )
『【世界経済のゆくえ】日本経済が突きつけたマネタリズムへの“最後通牒”』
( http://www.asyura.com/sora/dispute1/msg/792.html )
『Re: 国際金融家と日本』
(http://www.asyura.com/sora/dispute1/msg/219.html)
『日本経済が「国民経済」ではなくなる日 − “金融資本の論理”が支配する日本とは −』
( http://www.asyura.com/2002/hasan14/msg/1214.html )
『日本が破壊されないという保証はありません』
( http://www.asyura.com/2002/hasan15/msg/957.html )
『今後の世界と日本 [里心さんに応えて]』
( http://www.asyura2.com/0311/dispute15/msg/686.html )
『アジア問題の今後と「世界帝国」に向けた動き [アルファンドさんへ]』
( http://www.asyura.com/0304/dispute9/msg/1112.html )
『グローバリズム(新自由主義)か、国民経済主義か』
( http://www.asyura2.com/0311/dispute15/msg/589.html )
『「亡国」とは...』
( http://www.asyura2.com/0311/dispute15/msg/668.html )