★阿修羅♪ 現在地 HOME > 掲示板 > 議論15 > 996.html
 ★阿修羅♪
次へ 前へ
「ガス室があった」ことを示す客観的証拠について
http://www.asyura2.com/0311/dispute15/msg/996.html
投稿者 たけ(tk) 日時 2003 年 12 月 23 日 17:31:57:SjhUwzSd1dsNg
 

(回答先: 「ガス室」関連の雑感 投稿者 たけ(tk) 日時 2003 年 12 月 23 日 02:04:51)

で、それがガス室と何の関係があるの? Re: 「純粋のユダヤ人の脂肪(RJF)から作った石鹸」について
http://www.asyura2.com/0311/war45/msg/262.html
投稿者 サルでもわかる 日時 2003 年 12 月 23 日 15:13:15:tvHqAk7nzItT2

へのレスです。

>ナチスによるガス室でのユダヤ人虐殺…は、…膨大な、立場も利害も異なった独立した人々の証言や、
物的証拠によって示されているよ。

「ガス室」関連の雑感
http://www.asyura2.com/0311/dispute15/msg/967.html
投稿者 たけ(tk) 日時 2003 年 12 月 23 日 02:04:51:SjhUwzSd1dsNg

でも書いたのですが、

>>http://village.infoweb.ne.jp/~fwjh7128/genron/holocaust/holocaust.htm

>この論争をメモを取りながら読んでみましたが、「木村さん・西岡さん連合の圧勝」という印象を持ちました。

>おそらく、サルでもわかる さんとのちがいは、証拠提出義務がどちらにあるか、という前提の違いだと思います。わたしは、事実があったと主張する側が証拠を提出するのが常識的だと思っています。しかし、逆に「事実がなかったと主張する側が、事実がなかったことの証明をするべきである」という前提に立って判断すれば、高橋さん側の勝ち、という印象を持つのかもしれません。

>結局「ガス室があった」ことを示す客観的な証拠(物的証拠、書証)は一つも提示されなかった、という印象を持ちました。

見落としはあると思うので、サルでもわかる さんが「ガス室があった」ことを示す客観的証拠と思われる点を指摘してくれるとありがたいです。

 次へ  前へ

議論15掲示板へ



フォローアップ:


 

 

 

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。