★阿修羅♪ 原発!

NHKフォーラム「地球法廷」

高レベル廃棄物埋設は民間で

 原発の使用済み核燃料から出る高レベル廃棄物の処分
について、原子力委員会の高レベル放射性廃棄物処分懇
談会は29日、地中深くに埋める処分は民間組織が行
い、費用は電気料金の原価に算入して消費者が負担すべ
きだという報告書案を公表した。発生者責任と受益者負
担を強調している。電気事業連合会の荒木浩会長(東電
社長)は「国が前面に出てもらわないと」と、構想に異
論を唱えた。

 高レベル廃棄物は、使用済み核燃料から、まだ燃やせ
るウランやプルトニウムを取り出した残り。フランスか
ら返還されたガラス固化体について、30―50年間の
「一時貯蔵」が、青森県六ケ所村の日本原燃貯蔵管理セ
ンターで始まっている。議論されているのは、その後に
地下数百メートルの安定した地層に埋める「地層処分」
を、だれがどのように実施するかだ。

 報告書案は「原発で発生した高レベル放射性廃棄物は
1996年現在、ガラス固化体にして約1万2000本
にのぼる。2030年までには、さらに約5万8000
本が発生する」と現状を分析した。「国や電気事業者は
原発の立地に重点を置き、廃棄物処分問題への対応を十
分にしてこなかった」と批判し、すでに地層処分の会社
をつくったスウェーデンや、国が処分地を探している米
国やドイツに比べて「10年程度遅れている」と指摘し
た。

 そのうえで、国民一人ひとりの身に迫った問題と位置
付け、2000年をめどに地層処分を担う組織を設立で
きるよう法律などの早急な整備を求めている。

 処分の担い手については、国の場合と民間の場合を比
較し、発生者負担の原則とともに、国が事業の実施と監
督の両方を行うことを問題とし、民間主体で進めること
が適当と結論づけた。国は円滑な処分と安全確保のため
の制度と体制を整備する。電力会社は実施主体と、資金
の確保と処分地選定に当たる。

 事業資金は、受益者負担の原則から「処分に直接要す
る費用は、電気料金の原価に算入し電気利用者が負担
ることが適当」との考えを示した。

1997/05/29 http://www.asahi.com/

 

普:これ、見たか?
空:何か?
普:変じゃないか?
空:何が?
普:原発ってさ、安いんだろ。安全なんだろ。だから少々危険でも
  原発使うんだろう?
空:なにを言っているんですか、おにいさんは。アタマ大丈夫ですか?
普:なにおぅ! バカにすんなよ。これでも電力会社に行って
  原発の資料をもらってきて読んだり、電力会社主催の原発をみて
  温泉に入ろうツアーにただでいったりして、勉強してるんだぞ。
空:普さん、情報の入手の仕方を間違えていますよ。では、例を挙げましょう。

  普さんが、勤めている会社の会社案内を作るとしましょう。
普:おう!会社に入って3年目につくったぞ。グループで。
空:会社案内は、きれい事しか書かないでしょう?夢のある、
  発展する会社で、給料は高く、休みはおおくて、やりがいのある仕事って。
普:そうだ。そのとおりだ。
空:でも、普さんの勤めている会社の実状は、仕事はマンネリでおもしろくもなく、
  残業がおおくて、給料は安い。3年後のビジョンなんて全く何もなし。
  さらに、常務は会社の金を不正に融資し、息子のマンションを買ったり、
  社内結婚した中堅の先輩が、入社2年目の女の子と不倫していたり、
  さらに、その先輩の奥さんも不倫していたり、もうどろどろ。
  3人集まれば、会社の不平不満がたらたら。でも、そんなこと書かないでしょ。
普:書くわけねえだろう。
空:東京電力も、それと全く同じです。実際は、危険な仕事は下請けの下請けに
  おしつけて、下請けだから責任感はあまりなし。今回の東海村でも、
  責任者不在の運行だったと聞き及んでいますがね。

  それは、それとして、

  原発のメリットは、安い。安全。クリーン。という宣伝ですが、これは
  すべて全くのうそです。

  安い?安いわけが無いでしょう。放射能を発生する大量のゴミ。そのまま置いておくと
  お互いの熱で熱くなって核爆発が必ず起こる。だからって、水のプールに埋めて
  水冷。放射能が半分になる期間すなわち半減期が約2万年。これって誰が管理するの?

  という、重大な問題を隠し続けて、安全、安い?

  このやろう、ふざけるのもいい加減にしろ!

  それがこのたびめでたく、私たち国民のお金を湯水の様に使って、2万年保管して
  くれるんだそうで。途中で地震でも起きて、放射能プールが壊れれば、辺り一面
  死の土地ですな。こんな事は、今始まった問題ではなく、原子力発電所を作ったら
  必ず発生する問題なんです。

  「核サイクル」という夢を語る人も昔はいましたが、フランス・アメリカ・イギリス
  ともに、技術的に全く不可能であることがわかり、すべて撤退。そんなことをまだ
  言っているのは、日本だけ。

  ところで、地震世界地図って見たこと有りますよね。太平洋の周りだけ地震が
  多くて真っ黒。フランス・イギリス・アメリカなんて、ほとんど地震が無いんですよ。

世界の地震地図

  原発が地震でどうなるかって?放射能プールが地震でどうなるかって?
  そんなこと、私に言わせないでくださいよ。詳しく知りたい人は
  広瀬隆さんの本に非常にわかりやすく書いてありますから、図書館で
  探してみてくださいよ。

  今日は、一人でしゃべりすぎましたね。どうでした?

普:おい。じゃ、どうするんだ?どうするつもりなんだ?
  彼女とうまくいって無くて、しばらく落ち込んでたけど、
  なんか、レベルが違う問題で落ち込みそうだなぁ。

空:でもね、普通の人は、自分に解決できないと思われるこのような
  問題はあっさりわすれてしまいますから安心してください。
  けどね。現実は非常に厳しい物がありますよ。
  ある日突然、その現実はニュースステーションで流されて、
  そしてまた一週間もすればわすれる。でもやはり現実はそこに存在して、

カウントダウン

 

 

2000年7月25日(火) 8時38分
福島第一原発手動停止連続/揺らぐ「安全神話」(河北新報)


 大地震でも心配ないはずの原発が、震度「4」でトラブル? 東京電力福島第一原子力発電所2号機(大熊町、沸騰水型原子炉、出力78万4000キロワット)が23日、油漏れのため手動停止。直後には、放射能を帯びた水漏れも見つかった。21日には6号機が、排ガス流量計の異常で手動停止している。3つのトラブルとも21日未明、茨城県沖を震源として発生した地震の後に起きた。「関連は? 問題はないのか」と不安の声が出ている。

●進む老朽化

 原発施設は、国の耐震設計審査指針に沿って設計、施工されている。県原子力安全対策課によると、地震直後に起きた6号機の気体廃棄物処理系のトラブルでひびが見つかった配管は、関東大震災の1.5倍相当の地震にも耐える「B」クラス。2号機の油漏れが見つかったタービン制御用油圧装置の制御油用配管は、「C」クラスで、震度5程度にも耐える設計。水漏れが見つかった制御棒駆動水圧系制御ユニットの排水ラインにある逆止弁のふたは、関東大震災の3倍の地震にも耐え、安全上、原子炉が停止する機能が働く「AS」クラスだという。

 今回、原発で観測した地震の震度は「4」で、施設は十分耐え得るはずだった。東電は2号機のトラブルについて「地震直後の点検では油漏れ、水漏れは見つからなかった」としているが、「地震が全く関係ないとは言い切れない」(県原子力安全課)ことから、「地震の影響についても慎重に調査する」としている。

 2号機は、昭和49年の運転開始で、国内で稼働中の51の商業用原子炉の中のうち6番目に古く、老朽化も指摘されている。水漏れした部分は、運転開始以来、これまで交換、補修などは行っていない。

 現時点では東電、県とも地震の影響について「原因を究明しなけば、断定はできない」と慎重だが、原子炉内の炉心隔壁などを交換した2号機の前回の定期検査(平成10年8月から昨年7月)では、今回のトラブル個所の問題は指摘されていない。地震直後の検査も合わせて、老朽化などを判断する検査の難しさも浮き彫りとなった。

●地元の不安

 2号機が立地している大熊町の志賀秀郎町長は「安全のため原発を停止させたことは評価する。なぜこういうことが起きたのか、しっかり調査してほしい。ひび割れなどが見つかった所の材質、品質などの問題があるのでは」と話す。

 一方6号機がある双葉町の岩本忠夫町長は「地震が起こるとパイプなど弱いところに破損が出る傾向がある。今回は幸い放射能トラブルはなかったが、非常事態にも耐えうる対策をとってほしい」と不安を隠せない。

 脱原発福島ネットワークの佐藤和良世話人は「すべての配管を早急に点検すべきだ。その上でもし、設計通りに施行しているのに異常が発生したのであれば、耐震基準そのものを見直す必要がある」と指摘する。

●供給影響も

 第一原発は今回の6、2号機の相次ぐ計画外停止で、稼働しているのは1、3号機だけになった。4、5号機は定期検査中だ。

 東電によると、12年度の夏場の最大需要電力量は、6060万キロワットを見込んでいる。東電全体の供給力は6726万キロワットで、約11%の予備能力をもっており、「今のところ、供給に支障はない」(東電福島事務所)という。

 しかし、東電では、新潟県の柏崎刈羽原発4号機も現在、計画外停止しており、電力量の最需要期である真夏を目前に、供給力への影響も心配される。

[河北新報 2000年07月25日]

★失敗したら、取り返しのつかないことって、失敗したら取り返しがつかない、、、
金のために土地を売り、知人・友人を売り、心を売り渡した人はこれから、、、

 

チェルノブイリ1発でソ連は崩壊した

チェルノブイリ原発は,事故直前に地震に襲われ大事故を起こした!  

現在、研究中。参考リンクのみ提示します。

No Nukes Asia Forum Japan HOME PAGE(Japanese)
チェルノブイリ一発で
核の半世紀
どうなっとんじゃー! 柏崎原発!
about Atomic Generator on STUDIO SeKai KiKai
Taisuke Miyauchi - Sociology - Nuclear
巻原
高速増殖炉もんじゅ情報
巻原発もくじ
こちら巻原発放送局
KADAI
NUCLEAR_WASTE
串間発・寝耳に水の物語
ちろりんむら
巻原発をめぐる特集など
原発はいらない
Maki Genpatsu Jumin Tohyo Home Page
核・原子力
Holistic Space:地球環境
志賀(能登)原発差し止め訴訟
Control The Nuclear Power Plant

現代社会はいったいどこまで行ったら闇から抜け出せるのだろうか、、、

97/05/30

表題:原子力発電に関してひとこと。

★阿修羅♪さん、はじめまして。薄幸と申します。
いつもホームページを拝見させていただいています。

さて、某関西の電力会社のラジオCMで以下のようなものがありました。
#現在も放送しているかは不明です。
#記憶を頼りに書いていますので、こまかい台詞は違っていると思います。

「エコノミーを考えると、
 エネルギーがたくさん必要で、
 エコロジーが迷惑するの。
 エコロジーを考えると、
 エネルギーを少なくしなくちゃだめで、
 エコノミーが迷惑するの。わかる?
 だからエネルギーをクリーンに生み出す原子力発電を推進します!」

「原子力発電=クリーン」のイメージを植え付けたいみたいですね。

ところで電力会社は人為的ミスによる稼働中の事故をときどき公表することで、
ちゃんと操作していれば「絶対安全でクリーン」と印象づけているように思えます。
そして、それにより「今」しか見ることができないようにしているのでは
ないでしょうか?原発の寿命の話などはあまり出てこないですものね。
#考え過ぎでしょうか?

処理施設の寿命を考えると、高レベル廃棄物の管理は大変困難だと思います。
冷却するための施設の寿命は、半減期と比較して
桁が三つくらい違うのではないでしょうか?
#さらに廃棄物を冷却しつづけるために必要な電力は?
#原発を稼動させつづけるために原発が必要になっているんじゃないの?
#原発建設すれば、電力会社は儲かる構造もあるし・・・

「放射性れんこん」というミニコミ誌があります。
中部電力の原発建設予定地である「芦浜」に関するレポートなど
参考になると思いますので、是非一度ご覧になってください。
#「放射性れんこん」に関しては、
#「れんこんネット・ホームページ」(http://camp.ff.tku.ac.jp/rencon/)
#をご覧になってください。

まとまりがない文章になってしまい、大変申し訳ありません。
益々のご活躍を期待しております。

1997/05/29 薄幸こと(★阿修羅♪カット)

#「薄幸」の名前は出してくださっても結構ですが、
#本名とメールアドレスは出さないようお願いします。

次ね  洗脳テクニックを暴くへもどる

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。