題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。
| Tweet |
回答先: 《新世界秩序》性犯罪者のDNA登録 仏政府(産経) 投稿者 FP親衛隊国家保安本部 日時 2000 年 3 月 22 日 15:12:17:
犯罪摘発ネットワーク Kristen Philipkoski
8月11日4:00amPDT1992年のロス暴動のあと、カリフォルニアのギャングたちはアリゾナへ行って銃器を買い込み、それを使ってカリフォルニアで犯罪を行なった。当局は連邦統合弾道確認システム（IBIS）を使ってこれらの銃器の出所を突き止め、この不法取引を摘発した。
1997年１２月、ミルウォーキーの犯罪現場で口径9ミリの薬莢が見つかった。警察は米連邦捜査局（FBI）の弾道データベース『ドラッグファイアー』にその情報を入力した。翌月、容疑者のギャングの家から9ミリのルガー・セミオートマチック拳銃が2丁発見され、『ドラッグファイアー』データベースが、これらの拳銃が前月見つかった薬莢と関連することを発見した。
警察によると、近くこれらの最先端のデータベースが、より広いネットとつながり、従来は不可能だった高度な分析や、指紋や弾道、DNAデータなど事件解決につながる詳しい情報を提供してくれるようになるという。この新しい情報伝達システムにより、法科学的データベースや弾道データベースが1つのネットワークにまとめられ、全米の警察署からそこにアクセスできるようになる。
「いずれは各地の科学捜査研究所どうしで、遠隔会議や、オンラインの訓練もできるような電子メール・システムを整備したい」と語るのは、FBIの法科学システム部門の責任者、ドーン・ハーケナム氏。
新しいネットワークに今年最初に加わるデータベースは、FBI研究所の『複合DNAインデックス・システム（CODIS）』。５月以降、米国内で性犯罪を犯して有罪となったものは、DNAサンプルをこのデータベースに提供しなければならないことになっているし、アラバマ州、ニューメキシコ州、バージニア州、ワイオミング州では、すべての重犯罪者がサンプルの提供を義務づけられている。
現時点では、CODISは通常の電話回線で、商用電子メールプログラムを基にしたツールによって稼働しているが、FBIの新ネットワークでは電話回線を使わず、CODISシステム全体を1つのサーバーのもとに置いて、ネットワークを経由する情報を守るために暗号を使用する予定だ。
CODISは全米で60以上の科学捜査研究所に設置され、1997年２月以降、200件以上のDNA鑑定を行なってきている。弾道データベース『ドラッグファイアー』は、さらに長期にわたって素晴らしい成果を上げている。115ヶ所の小火器研究所で使われており、1992年以来8万4000件以上の記録を蓄え、3000件近い一致確認を行なったのだ。アルコール・タバコ・火器局（BATF）が運営するIBISは、27の研究所で872例の弾丸と薬莢の一致を確認し、少なくとも1600件の発砲事件に解決の手がかりを与えている。
弾道データベースをより広く利用できるよう、FBIの科学捜査部門とBATFは、NIST（National Institute of Standards and Technology）の監督のもとでIBISとドラッグファイアーに互換性を持たせようとしている。NISTは最近、2種類の両データベースの相互運用性テストを行なったが、その結果は「非常に有益で、成功と言ってもいいだろう」と、FBIのハーケナム氏は語った。
BATF広報のBJ・ゼイパー氏は、ドラッグファイアーと同様、「IBISは、薬莢や弾丸が銃器の中を通り抜ける際に付けられる傷痕を使って照合を行なう。顕微鏡的検査を行なうと、銃器が弾丸のどこをこするかがわかるのだが、これは指紋や雪の結晶のように、1丁1丁で独特のものだ」と説明する。この傷痕がコード化され、システムによりその情報と一致するものがあるかどうかチェックされる。
このシステムがうまく働くかどうかは、入力されている銃器の数による。「今では1丁の銃を手にしたら、われわれは徹底的にデータをとる」と、アラバマ州法科学局長のカーロス・ラブレン氏は言う。
弾道データは何年も前から警察に利用されてきたが、DNAデータは独特のパラメーターをもつ「新現象」だ。
CODISのインデックスは「ポインター」システムを使っており、一致確認に必要な情報のみからできている。それは、「標本ID」、「保証研究所ID」、「研究員名」そして「DNA自体の特徴」からなる。どんなデータベースでも、一貫していることが成功のカギとなるので、FBIは先月、全米向けに、各DNAサンプルの中の調べるべき13の座[染色体中で、ある遺伝子が占める座]を指示したプロトコルを策定したとハーケナム氏は語る。
有罪が確定した犯罪者でも、性犯罪のような一部の者だけがDNAなどの個人情報を登録されることになっている。現時点で集められた犯罪者のサンプルは45万人分で、そのうち15万人分が分析済みとなっている。新たなDNAサンプルが登録されるたび、ほかに一致するものがあるかどうか検索が行なわれる。
しかし、プライバシー団体は、犯罪者のDNAサンプリングの影響を憂慮している。「それが意味するのは、ある種の遺伝標識を持つと見られる者たちがヘルスケアや仕事を得にくくなるということだ」と、エレクトロニック・フロンティア財団の理事長、バリー・スタインハート氏は指摘する。
CODISには、特定できていない容疑者や母集団サンプルのDNAの特徴も蓄えられている。ハーケナム氏は、一般の人々のサンプルはあくまで統計的な目的のために集められているだけで、プライバシーを脅かすようなことはないと言う。では、そのようなサンプルはどうやって集められたものかと尋ねると、「それは答えにくいが、各州や各地域の研究所によって集められたとしか考えられないだろう」と同氏は答えた。
DNAのサンプリングが運転免許用の指紋程度に一般化するかどうかについては、ハーケナム氏は「そうはならないだろう」と言う。「それでも、有罪判決を受けた暴力犯罪者に関してわれわれが成功報告例を積み上げていけば、すべての重犯罪者にもこれを広げていこうという動きが出てくるだろう」。性的軽犯罪者についてもCODISへの登録が認められるかもしれない。
DNA検査が安価にできるようになったことも、サンプリングの拡大につながったと考えられる。技官たちは40ドルから200ドルで容疑者のDNA分析や遺伝子プロファイルの作成を行なうことができ、この費用は5年間、政府の補助金によって支払われる。以前は容疑者の遺伝子プロファイルの作成など行なわれたことはなかった。
1997年、コネチカット州ニューブリテンで1ヶ月のあいだに相次いで2件の性的暴行事件が起こった。「ほとんど手がかりがなかった」とマイケル・サリバン警部補は言う。DNAサンプルがテストされ、DNA一致が数年前に似たような状況の事件で有罪判決を受けた人物との関連を示していた。
2回目のDNAテストは一致しなかったが、被害者はその人物の写真が自分を襲った人物だと確認した。このDNA鑑定と、それに伴う被害者の人物確認は証拠として採用され、この容疑者はこの事件で有罪とな った。
http://www.hotwired.co.jp/news/news/technology/story/1169.html
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。