中川隆 koaQ7Jey コメント履歴 No: 100435

[番外地8] 国債の利子と民間銀行からの借金の利子でマネーストックが毎年増え続けています中川隆
1. 中川隆[-11090] koaQ7Jey 2020年9月30日 08:29:36 : TizLKKbkrg : VmdVLnozMlAxYVU=[1]
ドルが紙屑になっているので、ドルと連動して、更に円安になっている円は更に紙屑ですね。
毎年、国債の利子の為に増え続ける円のマネーストックの増加分はドルに変えられて海外投資されているので、海外での円の価値が減っています。

日本国内で使われるマネーストックは増えていないのでインフレになっていない様に見えるだけです。
日本国内では海外の安物粗悪品が大量に輸入されて、日本製の昔の高品質の製品を駆逐しているので表面的には物価は同じですが、製品の質が下がっています。つまり実質的に日本はハイパーインフレになっているので子供を作れないのです。

日本国債の利子と民間銀行からの借金の利子で日本のマネーストックは毎年増え続けています。
大学初任給は30年前から変わっていないので実質賃金が何分の一かになったのですね。
それが今の若い人が子供を作れなくなった原因です。
国債の代わりに無利子の政府紙幣を発行すればマネーストックは増えなくなり貧富の差も拡大しなくなります。
http://www.asyura2.com/20/ban8/msg/415.html#c1

[近代史4] 黒沢清の世界中川隆
4. 中川隆[-11089] koaQ7Jey 2020年9月30日 08:59:07 : TizLKKbkrg : VmdVLnozMlAxYVU=[5]
怖いけどまた見たいと思うのが映画の魅力 - 黒沢清監督
2018/10/25 にライブ配信

http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1063.html#c4

[リバイバル3] ゴールドムンド _ その奇跡の音色の秘密中川隆
11. 中川隆[-11088] koaQ7Jey 2020年9月30日 09:12:40 : TizLKKbkrg : VmdVLnozMlAxYVU=[6]
アナログケーブルはLANケーブルが一番良い？スピーカーケーブルは細ければ細い程良い？

「音楽＆オーディオ」の小部屋
新しいケーブルの登場 2020年09月06日
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/e78eadfd3fa026f5e28d69961a930a53

つい先日、東海地方にお住いの「I」さんからのメールの一節に次のような記事があった。

「メインのＪＢＬが快調です。理由は、プリからチャンデバの接続をＲＡＮケーブル（T式）にしたことと、カートリッジのヤマハＭＣ５０５とテクニカＦ７の音色にありそうです。

ＲＡＮケーブルはＣＤＰからプリへの接続の時は、あまり効果を感じなかったのですが、プリからチャンデバの接続では威力を発揮しました。音像の分離が非常にいいです。」

ホウ～！　Tさん式の「RCAケーブル」（線材はLANケーブル)に大いに好奇心を刺激されてさっそく調査開始。

すると、年金生活者にとって一番ネックとなるお値段が極めてリーズナブルであることが判明した（笑）。

さっそく「I」さん経由で、あまり馴染みのない「T」さんに注文してもらい、ご同意のもとに作成していただくこととなった。

「I」さん、「T」さんともに名うてのオーディオ愛好家だしその耳には大いに信頼を置いているので試してみる価値が大いにありそうだ。

ちなみに「T」さん自作のホーン型システム（３部屋）のうちの一つがこれ。

（エンクロージャーで）余分な音が付くのを嫌い、４５年前からエンクロージャー（箱）を止められたそうだ。よく分かりますよ！

さて、これまで何度も繰り返し述べてきたようにオーディオは音質に関する変数がメチャ多いので、理論よりも実践を優先するというのが我が家のポリシーである。

つまり「いろいろ理屈をこねてみても実際にやってみなくちゃ分からん！」。

たとえば、その変数というのは「部屋の大きさと形状」「電源事情」「音の入り口の機器」「アンプの個性」「スピーカーのユニットと箱の個性」「これらを繋ぐケーブルの個性」「機器同士の相互の相性」など、もう枚挙にいとまがないほど。

加えて、肝心のリスナー側にも耳の個体差があって、いつぞやのテレビ番組で「耳の内部構造にもそれぞれ個人差があって、聴きとれる音も千差万別だ」と言ってた。

自分では「いい音」だと思っていても、他人が聴くとそれほどでもないという悲喜劇がしょっちゅう繰り返されているのもそれが主因でしょうよ（笑）。

とはいえ、オーディオは五里霧中の世界と言ってしまえば身も蓋もないので、せいぜい「理論４割、実践６割」というところが相場でしょうか～。

そして「T」さんから程なく「RCAケーブル」（１．５ｍ）が到着した。

あまりに細すぎてちょっと見た目が貧弱そう、音もプアじゃなければいいが・・（笑）。

あまり期待感を持たずに試聴してみた。

使用するスピーカーは「AXIOM80」である。

どんなオーディオ機器もこのスピーカーを通すと、たちどころに正体が判明するので我が家のリトマス試験紙のような役割を果たしておりメチャ重宝している。

ところが一聴しただけであまりの「ハイスピード感」に陶然となってしまった。

これは凄い！　近年まれにみる衝撃である。

ただし、いい歳をして「一目惚れ」し、すぐに浮かれても”はしたない”ので（笑）、１日中じっくりと腰を据えてありとあらゆる音楽ソースに耳を傾けてみた。

その結果、Tさんに直接次のようなメールを送信した。

以下、続く。
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/e78eadfd3fa026f5e28d69961a930a53

「音楽＆オーディオ」の小部屋 2020年09月09日
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/2f1cedfee429c9672c5b884541256fdb

前回からの続きです。

「T」さん（東海地方）から送付していただいた「RCAケーブル」（素材はLANケーブル）を、プリアンプ　→　パワーアンプ間に接続して聴いてみたところ、これまでのサウンドとのあまりの違いにしばし呆然。

一言でいえば「ハイスピード感」に裏打ちされたサウンドへと大変身。

我が家の個性的な「AXIOM８０」がこれまでになくまるで存在感を無くしたように自然なサウンドを届けてくれるので、いつの間にかオーディオ機器の存在をすっかり忘れ、音楽だけに集中してつい長時間聴き耽ってしまった。

これって、本来のオーディオのあるべき姿じゃないですかね。

さっそく、「T」さんに次のように打電した。

「昨日、１日かけてじっくり聴き込みました。あまりのハイスピード感に打ちのめされました。

素材の味をそっくりそのまま生かすというのでしょうか、楽器の音色が実に素直に聴こえますし、音の収束が早いため（音が）徒に被ることなく余韻が綺麗にそして漂うように出てきます。おそらく使用されたプラグと線材のマッチングもいいのでしょう。大いに気に入りました。

そこで、現用中のすべてのケーブルを変更して聴いてみたくなりましたので、追加注文してよろしいでしょうか。

長さ「５０ｃｍを１ペア」「１ｍを２ペア」「１．５ｍを２ペア」計５ペアになります。

よろしかったら、お見積り方お願いします。」。

こういう音を聴かされると、もう速攻あるのみですぞ（笑）。

ケーブル次第でこれだけサウンドが変わるのだからやっぱりオーディオって怖いですねえ。

それにしても、ケーブルに関する理論は諸説あるのだが、折角の機会なのでとあるメーカーの説を紹介させてもらおう。もちろん、信じる、信じないは貴方の自由なので念のため。

そもそも読書にしろブログにしろ、あらゆる文章は作者と読者の「同意」と「不同意」の繰り返しによる対話みたいなものですからね。

☆　ケーブルについての基本的なポリシー
　当社はおそらくどのメーカーよりもケーブルに対して醒めた目を持っている。オーディオシステムに置かれたケーブルは必要悪以外の何物でもなく、その存在を小さくする努力にしか進化を認めらない。当社にとってケーブルの進化とは「消滅へのプロセス」であり、（当社が製作した）〇〇〇〇は自らの存在を極限まで矮小化したケーブルシステムだ。

☆　ケーブル自重

ケーブル自重は当社にとって重要なファクターだ。ケーブルは自重によって自らを振動体（床、壁）に押しつけ、重いケーブルほど芯線が受け止める振動の衝撃は大きくなる。芯線を振動からアイソレートするべきダンピング材がケーブル自重の増加に一役買うので、意図したほどのダンピング効果が得られないばかりか、ダンピング材に蓄えられた振動エネルギーの解放を、これまたダンピング材が妨げるため、音楽のダイナミクスの変化がケーブルに吸収され、リズムが立たない。この悪循環を断ち切るにはケーブル自重を軽くする意外に有効な手立てはない。

☆　芯線直径

「太い芯線は重低音が出る」というのは本当だ。ただし、その重低音がソース（ＣＤやレコード）に含まれるものかどうかは疑わしい。太いケーブルを使って重低音が出たとしても、その先にはウーファー（低域用ユニット）の“か細い”ボイスコイルが繋がっている。したがって、その重低音がソースに含まれるものであれば、ボイスコイルと同じ線径のケーブルを使っても再生されるはずだ。つまり、ケーブルによる低音の差とは固有振動数の異なるケーブルの音色の差でしかない。

太い芯線は振動エネルギーの蓄積が大きく、エネルギーの解放が遅れるため、音楽のダイナミクスの細かな変化に追従できない。いったん振動すると止まりにくく、振動（鳴き）を止めるために芯線を締め上げると逆にストレスがかかる。それは音の伸びを妨げ、周波数レンジを狭める。同様に重いケーブル自重や、きつい撚り合わせも芯線にストレスを与える。ケーブルに限らず、あらゆるコンポーネンツに与えられる「ストレス」と「ダンピング」は音楽の躍動感を殺す２大ファクターだ。

もう一度ウーファーのボイスコイルの太さに戻って考えて欲しい。質の良い低音をケーブルの太さに求めるのは本筋ではない。もっと別のところ、つまり電気の通り道の太さにではなく、振動の通り道の明快さに求めるべきだ。

☆　その他（特記事項）

〇　ケーブルをひもやビニタイで縛らないこと。どうしても必要な場合はゆるゆるの状態に。また、シールド線は被せないこと。効果がないばかりか、逆にアンテナとして働く場合の方が多い。

〇　＋側と－側のケーブルはツィストしても、しなくてもよい。前者では音像型になり、ハムに対しても若干強くなる。後者ではレンジの広い音場型になる。当社はこちらを好む。なお、ツィストする場合はけっしてきつく撚りあわせないこと。芯線にストレスがかかり、レンジが狭く歪っぽい音になる。したがって、１ターンあたり３ｃｍ以上の緩いツィストにすること。とにかく「ケーブルにストレスをかけない」これがもっとも重要なキーワード

https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/2f1cedfee429c9672c5b884541256fdb 　

▲△▽▼

スピーカーケーブルは細ければ細い程良い？

「音楽＆オーディオ」の小部屋
秘密兵器 2014年02月04日
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/f5a5b007e6bbdb57e30cbaf427f9a30a

今回の一連の試聴会では３日間で延べ５名のオーディオ仲間に我が家のシステムを聴いていただいたが、細かいニュアンスの差があるとはいえ、大筋では５名ともほぼ同様の音質評価に落ち着いたのは実を言うと意外だった。

３１日の両名のお客さんが目敏く気が付かれたのが両方の「ＡＸＩＯＭ８０」に使っているＳＰコードだった。

「こんな細い線をＳＰコードに使って大丈夫ですか？」異口同音に驚かれた。

そりゃそうだろう、わずか直径０．６ミリの細い銅線をプラス側に、そしてウェスタン製の単線をマイナス側に使用して両者を軽くねじっている超ユニークなＳＰコードである。

おそらく全国どんなマニアでもこんなお粗末なコードはきっと使っていないに違いない。この細い銅線を手に入れたのは昨年後半のことで、オークションでサーフィンをやっていたところ、たまたまこういうこういう記事を見かけた。

「１９３０年代にまで遡る、ドイツ製綿巻単線の出品です。２０ｍずつスプールにされており、ＫＬＡＮＧＦＩＬＭもしくはＳＩＥＭＥＮＳのロゴが入ったゴワゴワの紙に包まれています。」

それほど高価でもなかったし、一昔前の古い製品にはことのほか弱いので（笑）、騙されたつもりで購入して使ってみたところ、予想以上に良かった。

ＳＰコードは以前はＰＡＤのコロッサスなども使ったが、最近はベルデンの安物の撚り線タイプを使っており、これにはまったく不満はなかったものの、今回の「いっちょう試してみるか」の軽い気持ちが功を奏したようで、単線のメリットを明らかに感じた。

「濁りのないスッキリした音」これに尽きる。

ただし、銅線を巻いている綿が薄いのでこれをプラス、マイナスの両方に使うのはちょっと怖い。したがってしっかりした被膜を持つウェスタンの単線をマイナス側に使っている。下記の写真（再掲）のようにエンクロージャーの中までこのコードを使って徹底している。

お客さんのＮ島さん、Ｎ松さん、ともども「こんな細い銅線をよく使う気になりましたね。でも実際にこうして“ちゃんとした音”が出ているのだから、説得力がありますよ。自宅でもぜひ試してみたいです。」と感心されていた。

そうなんです。「研究の成果は実験の数によりますよ～」。

まあ、「小保方」女史とは違って理論もへちまも無い、カンと好奇心だけに頼っているのがちょっと怖いところだが（笑）。
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/f5a5b007e6bbdb57e30cbaf427f9a30a

▲△▽▼

「音楽＆オーディオ」の小部屋
鉄は熱いうちに 2014年02月06日
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/610d736217bccacfe28845a709d4b4f1

「鉄は熱いうちに打て」という言葉があるので、前回のブログ「秘密兵器」の余韻冷めやらぬうちに関連記事をアップしておこう。

全国のどんなマニアでも直径わずか０．６ｍｍの細い銅線（再掲）のＳＰコードを使っている人はおそらくおるまいと、豪語（？）したわけだが、目敏くこの記事を見つけられたオーディオ仲間のＭさん（奈良）からさっそく次の様なメールが届いた。

「本日のブログの細線の件ですが、０．４ｍｍ説が　４７研で述べられています。ラインケーブルにも良さそうですね！参考になればと思いご紹介致します。既にご存知でしょうか。ユニークなスピーカーシステムを作った富士通テンも細線を推奨しています。Model 4708 Input Audio cable kit “OTA kit” | AudioLabo 47研究所「http://www.47labs.co.jp/4708.html」　かっぽう着を着て、色々と試してください。」

ウ～ン、負けた！何と、自分よりももっと上手（うわて）がいて直径０．４ｍｍの単線を推奨しているオーディオ・ケーブル・メーカーがいたのである。

なお、「小保方」女史になぞらえて「かっぽう着を着て」とは、いつものことながらＭさんの巧まざるユーモアに思わず吹き出してしまった（笑）。

とにかく、すぐにこのウェブサイトを開いて読んでみると実に興味のある事柄が記載されていた。４０年以上に亘って数知れない失敗を繰り返してきた我がオーディオ経験に照らし合わせてみても納得の一言なので、忘却の彼方に飛んで行かないように印象に残った部分を抜粋して記録してみた。（ただし、興味のある方は直接サイトをご覧ください。）

もちろん内容を、信じる、信じないは読者の自由なので念のため。

☆　ケーブルについての基本的なポリシー

　当社はおそらくどのメーカーよりもケーブルに対して醒めた目を持っている。オーディオシステムに置かれたケーブルは必要悪以外の何物でもなく、その存在を小さくする努力にしか進化を認めらない。当社にとってケーブルの進化とは「消滅へのプロセス」であり、（当社が製作した）〇〇〇〇は自らの存在を極限まで矮小化したケーブルシステムだ。

☆　ケーブル自重

ケーブル自重は当社にとって重要なファクターだ。ケーブルは自重によって自らを振動体（床、壁）に押しつけ、重いケーブルほど芯線が受け止める振動の衝撃は大きくなる。芯線を振動からアイソレートするべきダンピング材がケーブル自重の増加に一役買うので、意図したほどのダンピング効果が得られないばかりか、ダンピング材に蓄えられた振動エネルギーの解放を、これまたダンピング材が妨げるため、音楽のダイナミクスの変化がケーブルに吸収され、リズムが立たない。この悪循環を断ち切るにはケーブル自重を軽くする意外に有効な手立てはない。

☆　芯線直径

「太い芯線は重低音が出る」というのは本当だ。ただし、その重低音がソース（ＣＤやレコード）に含まれるものかどうかは疑わしい。太いケーブルを使って重低音が出たとしても、その先にはウーファー（低域用ユニット）の“か細い”ボイスコイルが繋がっている。したがって、その重低音がソースに含まれるものであれば、ボイスコイルと同じ線径のケーブルを使っても再生されるはずだ。つまり、ケーブルによる低音の差とは固有振動数の異なるケーブルの音色の差でしかない。

太い芯線は振動エネルギーの蓄積が大きく、エネルギーの解放が遅れるため、音楽のダイナミクスの細かな変化に追従できない。いったん振動すると止まりにくく、振動（鳴き）を止めるために芯線を締め上げると逆にストレスがかかる。それは音の伸びを妨げ、周波数レンジを狭める。同様に重いケーブル自重や、きつい撚り合わせも芯線にストレスを与える。ケーブルに限らず、あらゆるコンポーネンツに与えられる「ストレス」と「ダンピング」は音楽の躍動感を殺す２大ファクターだ。

もう一度ウーファーのボイスコイルの太さに戻って考えて欲しい。質の良い低音をケーブルの太さに求めるのは本筋ではない。もっと別のところ、つまり電気の通り道の太さにではなく、振動の通り道の明快さに求めるべきだ。

☆　その他（特記事項）

〇　ケーブルをひもやビニタイで縛らないこと。どうしても必要な場合はゆるゆるの状態に。また、シールド線は被せないこと。効果がないばかりか、逆にアンテナとして働く場合の方が多い。

〇　＋側と－側のケーブルはツィストしても、しなくてもよい。前者では音像型になり、ハムに対しても若干強くなる。後者ではレンジの広い音場型になる。当社はこちらを好む。なお、ツィストする場合はけっしてきつく撚りあわせないこと。芯線にストレスがかかり、レンジが狭く歪っぽい音になる。したがって、１ターンあたり３ｃｍ以上の緩いツィストにすること。とにかく「ケーブルにストレスをかけない」これがもっとも重要なキーワード。

とまあ、以上のような内容だった。

極細の銅線を用いたＳＰケーブルの効果は我が家の「ＡＸＩＯＭ８０」の２セットで既に実証済みである。こうして理論的支柱を得たので、大いに自信が付いた。

実を言うと、あまりにも良かったものだから我がＪＢＬ３ウェイ・マルチ・システムの方にもこの銅線を使おうと再度オークションで購入して４０ｍ分を確保していたのだが、「理論と現象」の両立の観点から今一つ確信が持てなかったので躊躇していたところだった。

ど～れ、これからさっそくケーブルづくりに取り掛かるとするかな（笑）。
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/610d736217bccacfe28845a709d4b4f1

▲△▽▼

「音楽＆オーディオ」の小部屋
「新しいケーブルの登場」の後日談 2020年09月17日
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/c439e180056a3ba646625dc7c1eebd89

つい先日搭載した「新しいケーブルの登場」について、その後日談を述べてみよう。

東海地方の「T」さんから作っていただいた「１．５ｍ」（１ペア）のRCAコード（プリアンプ→パワーアンプ：素材はRANケーブル）が、あまりにも気に入ったものだから、あつかましくも長さの違うケーブルを５ペアお願いしたところ、気持ちよくご承諾していただき日を置かずして我が家に届いた。

「お互いに残り時間が限られているのですから１日でも早くいい音を聴いていただきたい」とのことで、その自信あふれる前向きの姿勢と思いやりに対して敬服の至り～。

メールのレスポンスも早いし、おそらくご自宅のオールホーンシステムも「ハイスピード・サウンド」だろうとはおよそ想像がつく。

おかげさまでと感謝しながら、そっくり入れ替えて新たなRCAケーブルで４系統のシステムすべてを聴き直したところ、いずれも一皮むけたように「スカッとした爽快感」が感じ取れるのが実に好ましい。また余韻がくっきりと音響空間に漂うのも素晴らしい。

「T」さんの表現によると「音の汚れが取れます」ということだが、たしかに音の被りが少なくて余計な付帯音が付かないというのか、「音の濁り」が取れますよ。

ただし、その効果が判明し認識されるとなると自分が言うのも何だがある程度システム環境がきちんと整備されていないと無理だと思うので万人向きではないですけどね（笑）。

それに「ケーブル」の電気特性や性能を測定する指標はいっさいないので最後はリスナーの「聴感」に委ねざるを得ないのも特徴の一つ。

そこで、自己採点だがこれまでの仕上がり具合が８０点だとすると８５点は軽く行くほどのグレードアップでお値段以上の効果に大喜びの一幕。

そして、いつもこのブログをご覧になっている「K」さん（横浜市）からもこのケーブルについて「ぜひ試してみたい」とのことで、「T」さんに中継したところ「ハイ、いいですよ」と引き受けていただいた。

まさに「叩けよ、されば開かれん」ですぞ（笑）。

とりあえず「長さ１．２ｍ」（１ペア）だったが、ご注文から３日後には「K」さん宅に届いた。東海地方と横浜ではお隣同士みたいなものだから運送も超特急ですな。

我が家ではこのRCAケーブルに味をしめて、次はSPケーブル（バナナ端子付き、４ｍペア）に触手を伸ばした。

「T」さんによると「バナナ端子は使ったことがないので吟味します」とのことだったが、程なくコスパに優れた優良品を選定していただき、これもすぐに到着した。

これまで使ってきた２種類のSPケーブル「ウェスタンの単線」（低音域用）、「純銀製の単線」（中高音域用）にまったく不満はないが、長さがちょっと不足しているので今回４ｍのケーブルをお願いしたわけだが、これらにまったく引けを取らない性能に驚嘆した。

透明感に優れ、音場の見通しが抜群！

エージングが進めば進むほどもっと良くなるのだろう。

それにしても「T」さんに「儲け心」がいっさい無いのには自ずと頭が下がる。何しろ材料代だけで手間賃は無いに等しいのだから。

古来、オーディオの世界では「いい製品」を作るメーカーほど早く倒産するという伝説がある。

たとえばプリアンプの最高傑作「マランツ７」を生み出したマランツ社を嚆矢（こうし）として、あまたのメーカーが右に倣えだがあまりにも性能を追求するためにコストを度外視するのがその理由だが、「T」さんにおかれてもよほどピュアな「オーディオ人」なんだろうなあ・・。

https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/c439e180056a3ba646625dc7c1eebd89

▲△▽▼

「音楽＆オーディオ」の小部屋
ＬＡＮケーブル　→　ＳＰケーブル 2017年06月27日
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/30e503b4660e31d1b357512c45cda935

このブログに度々登場していただいているメル友の「Ｉ」さん（東海地方）。

現在４ウェイ・システムの構築に腐心されており、その調整の苦心談をお聞きする中で次のような一節があった。

「クロスオーバーの調整が進むと、歪っぽさが減るとともに艶も減ってきたように感じました。これを救ってくれたのがＳＰケーブルとして使用しているＬＡＮケーブルです。

当初、撚線からＬＡＮケーブルにしても大きな変化はありませんでしたが、富士電線のＬＡＮケーブル（カテゴリー６）にしたところ、少々オーバーに言うと、音から音楽に変わりました。因みに、ＪＢＬのＬＡＮケーブル（カテゴリー５）も富士電線です。」

「エッ、あの細いＬＡＮケーブルをＳＰケーブルに使用するなんて！」と奇想天外（？）の発想に大いにオーディオの虫を刺激された（笑）。

すぐに「詳しく教えてください」と、打診すると次のようなコメントの返信があった。

「ＬＡＮケーブルの件ですが、接続端子が付いている場合はカットして使います。端末処理は、ケーブルの外被をニッパーで８㎝ほど剥いで、中の単線をワイヤーストリッパーで２㎝ほど剥いています。

０．５㎜単線が２本ずつ撚ってありますので、スタッカート接続（青白緑白の組とオレンジ白紫白の組）あるいは隣同士の平行接続（青白紫白の組と緑白オレンジ白の組）で二組に分けて⊕⊖とします。

スタッカート接続と平行接続の音質面での違いですが、ボロトレーンさんは「スタッカートの方が低音が出るが、スタッカートの理論に矛盾があるので今は平行にしている」とのことです。私は、ＪＢＬはスタッカート接続、４ウェイは平行接続にしています。この二つの接続方法による音質の違いは私には判りません。

ところで、ＬＡＮケーブルのメリットの要因は、「単線」にあるような気がします（根拠はありません）。特徴としては、音の滲みが少なく、艶もあるように感じます。ただ、〇〇様は、すでに単線をお使いですので、効果は導入済みのような気もします。

また、３種類のＬＡＮケーブルを使う機会がありましたが、富士電線製にいい印象を持っています。２００ｍ買いましたのでとても使いきれません。必要でしたら２０ｍでも３０ｍでもお送りします。いつでも仰ってください。」

以上のとおりだが、我が家にはかって、インターネットラジオの回線を引くためにＬＡＮケーブル（カテゴリー６）を購入しその余った分が大量に眠っているので、まさに「猫に鰹節」（笑）。

すぐに実験に取り掛かった。

先日のブログにも搭載したようにＳＰケーブルを口径「１．２ｍｍ」の単線に替えたばかりだし、音質にまったく不満はないが、さらに良くなるのならそれに越したことはない。それに余分におカネがかかることもないし～。

接続方法は低音向きのスタッカート接続にしてみた。

作業はあっという間に済んで右チャンネルの方は「ＬＡＮケーブル」にし、左チャンネルは従来の単線のままで音を出してみた。こうすると音の違いがよく分かる。

すると、明らかに「音の硬さ」が違った！

端的に言えば、左チャンネルは「硬い音＝塊りになって聴こえる＝分解能が悪い」、その一方、右チャンネルのＬＡＮケーブルの方は「柔らかい音＝一つ一つの楽器の音がほぐれて聴こえる＝分解能がいい」

明らかに「ＬＡＮケーブル」の方に軍配が上がった。

そういうわけで、迷うことなく３系統のスピーカーケーブルを半日ほどかけてすべてランケーブルに変更したが、大きな図体のウェストミンスターだけは裏蓋を開けての難作業になるので、いずれ機会をみての宿題として残した。

一番手間がかかる作業はＬＡＮケーブルの端末処理で、１００円ライターであぶって芯出ししたが、随分、荒っぽい所業で年寄りはとかく気が短すぎて困る（笑）。

https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/30e503b4660e31d1b357512c45cda935

▲△▽▼

「音楽＆オーディオ」の小部屋
鉄は熱いうちに打て 2020年09月27日
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/cc9503d7675d0feabfce7857d16d4695

つい先日、我が家に試聴に来ていただいたYさん。

クルマで１０分ほどの所にお住まいで、日頃から生の楽器（フルート）に親しまれているせいか、すこぶる耳がいい方なので我が家のオーディオの「ご意見番」として大いに貢献してもらっている。

つい最近のブログに登載したように、このほど「RCAケーブル」をすべて「LANケーブル」の素材に代えたので「いかがですか？」とご意見を拝聴したところ「たしかに変わりましたね。音の汚れが取れた感じで音響空間に爽やかな空気感が漂ってきました」と、大好評。

「やっぱり、そうでしょう」と、まだ我が耳が多少なりとも健在であることを確認して喜びもひとしおだった（笑）。

それはいいとして、Yさんが耳寄りのオーディオ情報をもたらしてくれた。

「中国の〇〇メーカーが半年ほど前に新たなDACを発売しました。お値段も手ごろだし、チップも旭化成の最新型だし、オペアンプも日本製の優れものだそうで随分評判がいいようですよ」

「ホウ～、ぜひモデルの型番を教えてください。北国の真空管博士に問い合わせてご意見を伺ってみましょう」

翌日、さっそく博士からコメントがあった。

「中国の〇〇は以前からお値段のわりに性能が良くて注目していたメーカーです。変換チップも定評のある旭化成のものだし、オペアンプも国産だしとてもいいんじゃないでしょうか。お値段も手ごろだし、お買い得だと思いますよ」と、珍しく太鼓判押し。

「それはうれしい情報ですね。ただ、RCA出力とXLR出力では随分と音質の差があるようにユーザーが言ってますがはたしてどうなんでしょう。」

「基本的にXLR出力は業務用ですからそちらの方に力点を置いているのでしょう。実際に使ってみないと何とも言えませんがあまり拘らなくてもいい範囲ではないかと思いますよ」

デジタル機器は周知のとおり日進月歩の時代なので常に最新情報にアンテナを張っておく必要がある。

とはいえ、中国製のDACはこれまではどうしても「オペアンプ」の性能がイマイチだとの評価が絶えず、乗り気にさせてくれなかったが今回ようやく「変換チップ」と「オペアンプ」のクルマの両輪がそろった感じ。おまけにお値段の方も手ごろだしねえ～（笑）。

ただし、唯一気になるのが「RCA出力の性能がやや落ちる」とのことなので、「XLR　→　RCA」変換ケーブルの出番も考えておく必要がありそうだ。

つまり「DACのXLR出力端子」と「プリアンプのRCA入力端子」の間に変換ケーブルを使えばいいという算段となる。

実は、これについてはずっと以前に手持ちの変換ケーブルを使って実際に試してみたことがあるのだが、その時はとても冴えなかった。

明らかに音質の劣化が目立ち、もう二度とこんなことはするまいと決心したのだが、「LAN」素材と、高性能のプラグを使う「T」さん（東海地方）の製作されたものならいけるかもしれないと、ふと頭によぎった。

こうなると速攻あるのみで、すぐに（Ｔさんに）お願いしてみると「ハイ分かりました。DACの出力端子はオスですか、メスですか？」そこで「はい、オスになります。したがって受ける（作る）側の端子はメスになります。余計なことかもしれませんが２番ホットです。」「了解しました」

そして、早くも２日後には我が家に到着。

「ＸＬＲはノイトリックの金メッキ端子です、生産国はリヒテンシュタインです、２０～３０年ぐらい前まではスイス製でした、リヒテンシュタインはスイスの隣です、どちらの国も所得水準が高いです。

ＸＬＲもＲＣＡもコレットチャックなので中でケーブルを締め付けて固定します、大変良く考えられた製品です。」との、コメント付き。

「T」さんはレスポンスがメチャ早くて大助かり。

「鉄は熱いうちに打て」を身を持って実践されている（笑）。

さっそくＤＡコンバーター（ＤＡＣ）に挿し込んで性能を試してみた。

我が家のエースDACで「腐っても鯛」（笑）と重宝している「エルガー　プラス」（英国：ｄCS）の出力端子「XLR」端子（バランス端子）からプリアンプ２号機（安井式）へと接続して聴いてみた。

いやあ、驚きました！

「RCA出力端子」からの出力とまったく音質が変わらぬではありませんか！

これで飛躍的に使い勝手が向上した。

つまり「エルガー　プラス」の「RCA端子」からプリアンプ１号機（マランツ７型）へ、「XLR端子」からプリアンプ２号機（安井式）へと自由自在に「エルガー　プラス」が使える。

もちろん、これは「瓢箪から駒が出た」ようなものであくまでも付録であり、本命は新たな中国製DACの購入に向けての本格的な検討開始の端緒となるもの。
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/cc9503d7675d0feabfce7857d16d4695
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/948.html#c11

[近代史4] 日本のマネタリーベース、マネーストック、貨幣乗数中川隆
3. 中川隆[-11087] koaQ7Jey 2020年9月30日 10:06:57 : TizLKKbkrg : VmdVLnozMlAxYVU=[8]
先進国で異例のマネー急増、「インフレの芽」を恐れるべきか
唐鎌大輔：みずほ銀行チーフマーケット・エコノミスト
2020.9.29
https://diamond.jp/articles/-/249815
各国のGDPが史上最悪の落ち込みを演じているにもかかわらず、マネーが急増しているのはなぜか

今、なぜ？
マネー急増の読み解き方

　コロナショックによって各国の実体経済が負ったダメージは甚大であり、あらゆる経済統計にその傷痕を見出すことができる。その中で、異様な動きを示している統計として、主要国のマネーサプライ（日本ではマネーストックと呼ぶ）の急増が耳目を集めている。

　マネーサプライは、端的には実体経済における貨幣量であるため、これが増えれば将来的に物価は上昇が見込まれるし、結果的に為替にも無視できない影響を与える。市場参加者にとって、考察しておく価値のある論点である。

　本格的な議論に入る前に、マネー関連統計の定義を整理しておこう。日本の統計を例として解説するが、欧米でも大きな差はない。

　日銀の公表するマネーストックは「金融部門から経済全体に供給されている通貨の総量」を示す統計だ（解説は日本銀行HPを参照している）。中央銀行から金融部門に供給された通貨の供給量であるベースマネーの増加が、マネーストックの増加へ繋がる（そして物価を押し上げる）という考え方がこの先にあるわけだが、黒田体制下で実施された大規模国債購入とその対価としてのベースマネーの急増をもってしても、マネーストックは相応に増えなかった（この点を掘り下げると本稿の趣旨とずれるので、割愛させていただきたい）。

　マネーストック（以下、単にマネーとする）の保有主体は、一般法人、個人、地方公共団体などが対象となる。「金融機関・中央政府以外の経済主体」という表現が分かりやすいかもしれない。

　この際、マネーの範囲をどう仕分けるかは国によって異なるが、一般的にM1、M2、M3、広義流動性と、対象範囲が拡がっていくように分類される。最もよく用いられるのはM2であり、日銀の展望レポートもM2の動きを評価の対象としている。

http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/992.html#c3

[近代史4] 日本のマネタリーベース、マネーストック、貨幣乗数中川隆
4. 中川隆[-11086] koaQ7Jey 2020年9月30日 10:10:58 : TizLKKbkrg : VmdVLnozMlAxYVU=[10]
恐慌期の構造改革という狂気 2020-09-30
三橋貴明
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12628416847.html

　４－６月期のデフレギャップ（GDPギャップのマイナス）が発表されないなまま、９月が終わろうとしています。
　現在のコロナ危機は、過去の「デフレ期のインフレ対策（物価下落策）」の異様さを、露骨なまでに明らかにしてくれました。あるいは、明らかにしてくれます。

　日本が「平均概念の潜在ＧＤＰ」を使っている以上、２０２０年度の統計史上最悪のマイナス成長を受け、「過去平均」である潜在成長率は「ゼロ」が数年間続くことになります。

　政府がいかなる政策を採ろうとも、民間がどれだけ努力しようとも、ゼロのままです。何しろ、過去の結果の平均なので、改善はできません。

　その状況で、
「潜在成長率を引き上げるために、構造改革！」
　と、中小企業再編（という名の淘汰）が進められていくことになりますが、構造改革はインフレ対策です。デフレギャップを拡大することはあっても、縮小させることはできません（インフレギャップを縮小させる政策ですので）。

【インフレギャップとデフレギャップ】

http://mtdata.jp/data_46.html#Gap
※左側の「総需要」は、実際には「潜在的総需要」。右側は「現実の総需要」。

　デフレが継続すると、経済成長率は低迷し、「過去平均」である潜在成長率もゼロのママです。

　となると、
「潜在成長率を引き上げるために、構造改革！」
　となり、デフレ期にインフレ対策が延々と続けられ、供給能力を毀損していくことになります。この異様性を国民の多くが理解しない限り。

『玉木雄一郎（国民民主党代表）@tamakiyuichiro
　菅内閣は様々な「改革」を提案しているが、需要不足＋供給過剰のデフレ経済下では、規制改革や構造改革がデフレを悪化させる可能性がある。改革を否定するものではないが経済が痛んでいる時の改革礼賛には注意が必要だ。今必要なのは需要の下支えで、そのためには財政支出の拡大や減税を優先すべきだ。』

　玉木代表の認識は正しいですが、どこまで浸透させることができるのか。

　選挙において、
「デフレ期の構造改革」
　を叫ぶ候補者を、国民が容赦なく落選させる状況にならなければ、なかなか事態は改善しないように思えます。まあ、他人事ではありませんので、
「デフレ期の構造改革は、デフレを悪化させ、国民を苦しめるだけ」
　という認識というか「事実」を、何とか広める必要があります。　

　もう一つ。「インフレ」に対する認識も変わるはず。

『先進国で異例のマネー急増、「インフレの芽」を恐れるべきか唐鎌大輔：みずほ銀行チーフマーケット・エコノミスト
◆今、なぜ？　マネー急増の読み解き方

　コロナショックによって各国の実体経済が負ったダメージは甚大であり、あらゆる経済統計にその傷痕を見出すことができる。その中で、異様な動きを示している統計として、主要国のマネーサプライ（日本ではマネーストックと呼ぶ）の急増が耳目を集めている。

　マネーサプライは、端的には実体経済における貨幣量であるため、これが増えれば将来的に物価は上昇が見込まれるし、結果的に為替にも無視できない影響を与える。市場参加者にとって、考察しておく価値のある論点である。
　本格的な議論に入る前に、マネー関連統計の定義を整理しておこう。日本の統計を例として解説するが、欧米でも大きな差はない。
　日銀の公表するマネーストックは「金融部門から経済全体に供給されている通貨の総量」を示す統計だ（解説は日本銀行HPを参照している）。中央銀行から金融部門に供給された通貨の供給量であるベースマネーの増加が、マネーストックの増加へ繋がる（そして物価を押し上げる）という考え方がこの先にあるわけだが、黒田体制下で実施された大規模国債購入とその対価としてのベースマネーの急増をもってしても、マネーストックは相応に増えなかった（この点を掘り下げると本稿の趣旨とずれるので、割愛させていただきたい）。（後略）』

　「割愛」しないで、是非とも掘り下げて欲しいものですが、「いわゆるリフレ派」がいかに間違っていたかは、本ブログなどでしつこく検証したので、やはり割愛しましょう。

　実は、後略部で、唐鎌氏は「貨幣」について正しい認識を示しているのです。

『（引用）現在確認されているM2の伸びは、財政措置を反映した動きとみられる。貸出が増加すると借り手の預金が増加するので、預金通貨は増える。この点、危機時に銀行貸出が増加して預金通貨がある程度膨らむことは珍しい話ではない。
　しかし、今回は異例の財政措置の影響が相当に大きいと考えるべきであろう。たとえば日本では、定額給付金（10万円）や事業者への持続化給付金が預金通貨を増やしたはずである。米国でも失業保険の上乗せ給付や現金給付など、政府による手厚い家計部門への支援が特殊要因として考えられる。ユーロ圏も、国ごとに金額や給付対象に差異はあっても、定額給付に類する政策は取られている。資金需要に対応した銀行貸出に加え、特殊な財政措置がM2を直接的に押し上げたのは明白である。』

　驚きました。銀行の貸出が、預金を増やすという「事実」について認識しているエコノミストもいるんですね（いや、嫌みではなく）。

　また、財政措置による預金増については、
「政府の借入（銀行の政府への貸出）が、回りまわって我々の銀行預金口座を増やしている（増やした）」
　ため、結局のところ「貸出＝借入が、預金貨幣を増やす」のです。

　さらに、唐鎌氏は、貨幣流通速度（名目GDP＝貨幣数量（マネーストック：M）×流通速度（V））の「Ｖ」が一定と考える主流派経済学の考え方に疑問を呈し（過去、Ｖが一定だったことは一度もありません）、

『（引用）現在目の当たりにしているマネー増加が将来のインフレを約束するものではなく、漠然と「マネーが増えたからインフレが怖い」という発想は決して思慮深いものではない』

　と結論付けていますが、というか「インフレ恐怖症も大概にしろ」と（恐らく）言いたいのでしょうが、現実の経済では、
「マネタリーベースが増えても、マネーストックが増えるとは限らない」（「いわゆるリフレ派」の間違い）
「マネーストックが増えても、インフレになるとは限らない」（貨幣数量説の間違い）
　なのですよ。理由は、マネーストックの増加＝需要の拡大ではないためです。

　例えば、民間の借入によりマネーストックが増えたとしても、その多くが財やサービスではなく、土地・株式などの「資産」の購入に回ってしまうと、
「マネーストックは増えているにも関わらず、需要は伸びていない」
　ということは、普通に起きえます（というか、第二次安倍政権以降で起きていた）。

　さらに、政府の借入で家計の銀行預金が増えたとしても、それだけでは単なる所得移転に過ぎず、財やサービスが買われない。つまりは、需要が拡大しない。

　１０万円の特別定額給付金を国民が「全額」預金口座の数字のままとして据え置いてしまうと、ＧＤＰ（需要）は一円も増えません。

　別に、難しい話ではありません。図のインフレギャップ、つまりは（潜在的）総需要に対し、供給能力が不足する状況にならない限り、インフレ率は上昇しない。現在は、むしろデフレギャップが「史上最大」になっているのでございますよ。

　日本国民の異様な「インフレ恐怖症」もまた、構造改革主義者たちにパワーを与えてしまうのです。

　今回の危機、具体的には「コロナ恐慌下での、政権によるインフレ対策（構造改革）強行」という危機を切っ掛けに、インフレ、デフレ、貨幣、財政に関する国民の認識が改まらない場合、皮肉な話ですが、ひたすら供給能力が毀損していき、最終的には「真のインフレの危機」が訪れることになります。

　恐慌下での構造改革という狂気を、何としても食い止めましょう。
https://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-12628416847.html

http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/992.html#c4

[近代史4] 貨幣数量説 _ 貨幣の総量とその流通速度が物価の水準を決定している
貨幣数量説 _ 貨幣の総量とその流通速度が物価の水準を決定している
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A8%E5%B9%A3%E6%95%B0%E9%87%8F%E8%AA%AC

貨幣数量説（かへいすうりょうせつ、英: quantity theory of money）とは、社会に流通している貨幣の総量とその流通速度が物価の水準を決定しているという経済学の仮説。物価の安定には貨幣流通量の監視・管理が重要であるとし、中央政府・通貨当局による通貨管理政策の重要な理論背景となっている。

歴史

貨幣数量説の萌芽として、14世紀エジプトの歴史家マクリーズィーの議論がある。当時のエジプトでは金と銀の不足により銅貨がインフレーションを起こし、経済危機が発生していた。マクリーズィーは銅貨の流通と物価に注目し、金銀を取引の中心にすえて貨幣政策を行うよう主張した[1]。

ヨーロッパにおける貨幣数量説の議論は、文献の上ではサラマンカ学派、ジャン・ボダン、ジョン・ローの真手形ドクトリン、リチャード・カンティロンのエッセイに端緒を発する。スペインでは新大陸からの金塊の略奪と流入は経済の活性化につながっていると報告され、またイギリスでは戦争や海戦の発生により、なんとはなく経済が刺激されていると観想がなされていた一方で、古典派の啓蒙思想においては貨幣の中立性が強調された。国富の増強は生産能力の増強や市場の整備などによるべきであり、貴金属の他国からの掠奪や金鉱の開発など貨幣そのものの増大を目的としても意味がないとされた。

地金論争

貨幣に対する経験と洞察が進み、単に貴金属の備蓄量ではない通貨の性質が明らかになるにつれ、古典的な貨幣中立説は批判を受ける。1800年代前半のイギリスにおける地金論争がこれである。当時、金塊は持ち運びや決済の便利のため、両替商に預託してその引換証（銀行券）を取引の代価にすることが一般化していた。また、その引換証を銀行に一定期間預託して別の借り手に貸し付けることで利息を受け取る仲介契約も一般化していた。このため両替商がカルテルを組み、特定の銀行の引換証を意図的に収集し、突然その全量の引換を要求して破綻させる行為が横行した。1765年までスコットランド法は緊急の場合の金塊への引換を制限していた。またフランス革命直後の1797年には英国政府は英仏戦争の激化を背景にイングランド銀行の一時的な兌換停止措置を取る。

この措置の解除をめぐって論争が起きた。解除賛成派は、兌換停止の継続は引換証を担保とした銀行券の乱造を産み際限のないインフレーションを生むとした（ヘンリー・ドーソン、ジョン・ホイットリー、デヴィッド・リカード）。一方反対派は、引換証は決済の時点で銀行で清算されて商取引で必要とされる規模以上には増加しないため、兌換停止を解除する必要はないとした（リチャード・トレンス、ボサンケ、ジェームズ・ミル）。1821年に兌換性は回復されたが、ナポレオン戦争終了後の1815年から30年にかけてイギリスでは一貫してデフレーションが進み、金塊と銀行券との兌換性は物価安定への影響に対して重大な疑問を投げかけた。

ピール銀行条例

1844年のピール銀行条例は、イングランド銀行以外の銀行券の発行を禁じ、なおかつイングランド銀行に発行紙幣量と同等の金塊の保有を義務付けた。これは完全な兌換性の要求として重金主義の再燃であり、英国内で流通する銀行券はイングランド銀行が貯蔵する金塊の量に一致することを要求した。これを支持したのが通貨学派で、彼らはイングランド銀行の発券業務と銀行業務を分離し、発券量は金塊の貯蔵量に厳格に一致させるべきと主張した。同法に反対したのが銀行学派で、銀行券の兌換性を確保すれば需給の調整により銀行券の総量は調整されてインフレは発生しないため、銀行券の発行は厳格に金塊の貯蔵量に制約を受ける必要はないとした。結果的に1844年の銀行条例は三度にわたり停止され、銀行学派の権威が強化された。

物価の乱高下

イギリスでは1818年に100だった物価が1891年には45と継続的なデフレになやまされ、ドイツ・アメリカなども同様の傾向が見られた。この間、1848年カリフォルニア、1851年オーストラリアのビクトリア州、1886年南アフリカなど各地で金鉱が発見され、金塊ベースの開削供給は順調であったとみられるのにデフレは進行した。古典的な中立説によれば、経済システムの中の金塊量が増えればインフレになるが、貨幣中立説では説明できない現象が起こっていた。これは産業革命が成熟期に達し、欧米各国で商品供給力が急激に増大したことや、金銀複本位の交換レートが変動し、金が退蔵される傾向（グレシャムの法則）にあったことなどが要因であるが、革命や戦争、経済恐慌（英1836、英1847、英1857、英1866、欧州1873-1896[2]）と物価の乱高下に悩まされ続けた。

20世紀

第一次大戦に起因する管理通貨制度の一時的な採用や、金本位制に復帰後の不胎化政策の採用などにより、ベースマネーと銀行券の発行量、物価に対する行政府や金融当局の関わり方、金融政策の指針は、より具体的で重要な課題として浮上した。

この頃アーヴィング・フィッシャーの交換方程式や、アルフレッド・マーシャルあるいはその批判的継承者であるジョン・メイナード・ケインズのケンブリッジ方程式が提案される（後述を参照）。フィッシャーは著書『貨幣の購買力（1911）』で交換方程式を提唱するが、その書評でケインズやＷ・Ｃ・ミッチェルが批判したのをはじめ、後にドン・パティンキンらの批判を受ける。

鬼頭仁三郎は、古典的な貨幣数量説を批判し、実際の経済では貨幣が重要な働きをしており、この貨幣的要因が経済を規制していると考えた[3]。

現在

現在では、貨幣の流通量やベースマネーの監視・監理は中央銀行の中心的な業務目的とされ、物価安定のための必要条件とみなされている。為替や実体経済の側面、すなわち労働分配率（賃金）、税、利子率、人口動態や設備投資、あるいは技術発展などといった可視・不可視な要素までを考量することが物価安定の目標を達成するために必要であるとされている。

貨幣の中立説

貨幣量の増減は物価にだけ影響を与え、生産活動や雇用の増減などには影響を与えないとする説。古典派経済学の中心的な命題のひとつであり、中立説によれば、貨幣は社会的な分業や効率性をもたらす以上の役割はない。経済活動の本質は物々交換であり貨幣はその仲介を行っているにすぎず、貨幣量の増減は貨幣錯覚による混乱をもたらすが国富・国民経済の観点では中立的であり、国富の増大には貨幣量の拡大ではなく生産・供給能力の増強によるべきとした。

数量説は貨幣の中立性を前提にしており、物価の乱高下は流通貨幣量の管理によって押さえ込むことができるとする。管理通貨制度が定着する以前は、社会に存在する貨幣の総量は誰にも計測できず、金塊が採掘されるなり、難破などの事故により貴金属が喪失するといった確率現象や、貯蓄のために金塊を退蔵するといった個々人の経済行動は、物価に対して深刻な影響を与える要素であった。

貨幣中立説は、歴史的には大航海時代以後にスペインなどが重金主義を採用したことによる反動ともいえる。後の絶対王政以後のフランスでは重商主義が唱えられ、貿易黒字による差額があれば、金銀は自然と自国に蓄積されるという考え方であった[4]。

フリードリヒ・ハイエクは、貨幣は相対価格を動かすことによって生産量に影響を及ぼすと考え、貨幣中立説を否定している[5][6]。

長期的には貨幣の中立性は成立し、金融政策は実体経済に影響を与えず、ただ名目変数を動かすだけであるという点では、新古典派経済学、マネタリスト、ニュー・ケインジアンの見解は一致している[7]。ただし、短期的には実体経済に影響を及ぼすかどうか、急激な経済の変動に対して金融政策は有効かどうかという点では、新古典派とケインジアンは対立している[7]。

フィッシャーの交換方程式

詳細は「フィッシャーの交換方程式」を参照
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%81%AE%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F

現実の統計値から貨幣量と物価の相関関係を分析するためのツールとして、アーヴィング・フィッシャーの交換方程式がある。これは貨幣量と物価の関係を、貨幣の流通速度あるいは取引水準といった概念を導入することで記述するもので、貨幣数量説の代表的なアイデアである。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A8%E5%B9%A3%E6%95%B0%E9%87%8F%E8%AA%AC#%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%81%AE%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F

ここで

M はある期間中の任意の時点tにおける流通貨幣（通貨）の総量
V は貨幣の"流通速度"（特定期間内に人々のあいだで受け渡しされる回数：貨幣の回転率のようなもの）売買契約の約定回数
P はある期間中の任意の時点tにおける物価水準（通常は基準年度を1としたデフレータ）
Q は"取引量" （特定期間内に人々のあいだで行われる取引量(quantity)の合計）
である。

交換方程式は逐一個別の取引（単価p の商品をq 個だけ取引するため、貨幣m を1回支払う）をマクロ経済全体で合計(∑v = 1 → V ）したものとされる。これは数学上非常に明晰な記述であるが、現実にはマクロ経済全体における流通速度V （= P Q /M ）や取引量Q といった経済統計としては非常に観測・推計しにくい概念を導入しなければならない困難がある。

現金残高方程式（ケンブリッジ方程式）とマーシャルのk
アーヴィング・フィッシャーとほぼ同時代のイギリスの経済学者アルフレッド・マーシャルも、独自に貨幣量と経済水準の相関関係に着目していた。1871年頃には着想を得ていたとされ、1923年に文章化、完全な定式化は弟子のアーサー・セシル・ピグーによって公刊された。貨幣数量説を批判的にとらえる論拠とされるアイデアである。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A8%E5%B9%A3%E6%95%B0%E9%87%8F%E8%AA%AC#%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%81%AE%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F

ここで

M はある期間中の任意の時点t における現金残高（=ストック）
k は比例定数で、マーシャルのkと呼ばれる
P はある期間中の任意の時点t における物価水準（通常は基準年度を1としたデフレータ）
Y は実質GDP
である。

P Y は名目GDPであり、ケンブリッジ方程式の要諦は「現金として保有される残高は名目GDPに比例している」というものである。人はある年間所得（P Y）の水準に比例する程度に、つねに手元に投資や貸付、消費に回してしまわない資金量を一定（M ）確保していることが予測できる。その割合比率（k ）は貨幣選好であるが、マクロ経済全体で合計した場合にも同様の傾向があるはずである。そこで経済全体をおしなべた結果としての貨幣選好をk とすれば前述の方程式で記述される。なお、このマーシャルのkの逆数（P Y /M ）は、貨幣の所得流通速度と呼ばれる。フィッシャーの交換方程式とは異なり、特定時点での現金残高Mや、期中での名目GDP（名目総生産＝名目総所得）は直接の統計や推計により比較的容易に計測することができる。また、k やP が変化しないという仮定の下では、M を増加させることでY を増加させることができるという関係を表している。

解釈に関する議論

フィッシャーの交換方程式は明瞭で、一見するとMとPに極めて強い相関関係が予想される。しかしその根拠としてVとQが硬直的であることが前提となる。VやQが柔軟に動くものであれば、実際Mが増減してそれがPの変動をもたらしたとしても、なぜそうなるのかはフィッシャーの交換方程式では説明されていない。MV=PQは恒等式であり常に成立するが、あるMの水準に対してVやQがなぜか相応な値をとって、結果Pが相応な水準になっている、としか言えない。

新古典派経済学の考え方によると、労働供給が飽和する水準で実質GDPは均衡するので（セイの法則）、実質GDPは貨幣量や物価とは関係なく決定される。そこで貨幣量Mが一意的に物価水準Pを決めることになり、物価を安定させるには貨幣量Mの水準にのみ関心を払えばよい。フィッシャーのMが増加すればPも増加するという説明は、昔からある貨幣の中立性を数学的に洗練して叙述したものである。

ミルトン・フリードマンに代表されるマネタリストは、Q/Vの構造に長期的な安定傾向を見いだし、短期的には貨幣の中立性が満たされないことはあるが、長期的には満たされるとする。このため貨幣量が増加すると一時的に実質GDPまで拡大することはありうるが、長期的には実質GDPは完全雇用できまる水準に低下し、物価Pの上昇をもたらすだけだと考える。Q/Vは一回あたりの発注ロット数の平均値をあらわすが、フリードマンは経済の期待成長力や期待収益率の多寡によって、1回あたりの受発注量が増減することは短期的に観察できる事実であるが、長期の統計においては安定した関係にあると実証した（この功績でノーベル賞を受賞）。

交換方程式は取引経済の実態そのものの数式化であり、かならず両辺が一致する。限定された期中における交換のみに着目した恒等式には、来期以降の不確実性に対する予測やそれに対する準備という概念を一見必要としない明瞭さがある。一方でケンブリッジ方程式は貨幣選好kにもとづいて現金残高は特定の水準PYに対しても変動する。マーシャルのkは経済全体がどの程度の含み資産をもっているか、経済成長力（自然利子率）がどの程度か、投資収益率（名目利子率）がどの程度か、などといった状況にも左右されるかもしれない。

フリードマンの指摘は80年代後半から乖離を始めマネタリベースと物価の長期安定性は撹乱状態にある。これはインフレターゲットの議論を呼んだ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A8%E5%B9%A3%E6%95%B0%E9%87%8F%E8%AA%AC#/media/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:%E8%B2%A8%E5%B9%A3%E6%95%B0%E9%87%8F%E8%AA%AC.jpg

フィッシャーの交換方程式と、マーシャルのケンブリッジ方程式は、本来まったく別のアプローチから通貨量と物価の関わりを記述したものである。流通速度（PQ/M）の逆数が貨幣選好であると読み換えることの根拠はない。しかしQとは相殺取引等を前提とせず、不動産や債券など金融資産の売買を考慮せず、中間生産物の売買を除去すれば国富・国民経済計算の観点からは実質的な価値（実質GDP=Y）そのものであり、また統計的にはMやPは共通した統計量であり、二つの方程式を統合した分析は信用サイクルの分析などに重要な示唆をあたえている。

現実にはマーシャルの現金残高方程式の過程、すなわち貨幣量（流動性）が増減することで実体経済Yが深く影響を受ける効果があることは無視できない。

有効需要

詳細は「有効需要」を参照
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E5%8A%B9%E9%9C%80%E8%A6%81

貨幣量の増加は、実質金利の低下へつながる。この結果、設備投資の増加へつながり乗数効果で有効需要が増加する。有効需要の増大は生産の増大、あるいは物価の上昇へ結びつく。

貨幣錯覚

「貨幣錯覚」も参照
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A8%E5%B9%A3%E9%8C%AF%E8%A6%9A

流通貨幣量の増減は、事前に約束され容易に変更されることのない数値である金利や賃金、社会保障、税、および資産価格などに対する評価の修正を通じて経済活動全般に影響を与える。

ケインズによる解釈

一般化された記述

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A8%E5%B9%A3%E6%95%B0%E9%87%8F%E8%AA%AC#%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%81%AE%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F

ここで

e は貨幣量の変化に対する物価の弾力性
ed は貨幣量の変化に対する（貨幣で測られた）有効需要の弾力性
ee は（賃金単位で測られた）有効需要の変化に対する雇用の弾力性
e0 は雇用の変化に対する産出量の弾力性
ew は（貨幣で測られた）有効需要の変化に対する賃金単位の弾力性

である。

ケインズによれば[8]、貨幣数量説では、ed = 1であるとともに、失業の存在するときはew = 0、ee e0 = 1よりe = 0となって物価が不変となり、完全雇用に到達するなり、ew = 1、ee e0 = 0よりe = 1となって物価は貨幣量に正比例して変化すると主張されているとする。

これに対してケインズは、流動性選好・資本の限界効率・消費性向の諸制約によってed = 1とは限らず、ew は完全雇用の到達以前に貨幣賃金率などの上昇が見られるため0と1の間の値を示し、ee e0 は収穫法則の制約によって1と0との間の値を示すことから、e は通例1より小であると一般化することができると考え、これを貨幣数量説の一般化された記述と呼んだ[9]。

所得速度

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A8%E5%B9%A3%E6%95%B0%E9%87%8F%E8%AA%AC#%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%81%AE%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F

ここで

M は全体としての貨幣供給量
M1 は取引動機及び予備的動機を満たすために保有される貨幣量（活動貨幣）
M2 は投機的動機を満たすために保有される貨幣量（不活動貨幣）
である。

ケインズによれば、貨幣数量説において一定と仮定される流通速度と呼ばれているのはY /M であるが、商取引の慣習が与えられている場合にほぼ一定と見なせるのはY /M1 であると主張し、ケインズはこれを貨幣の所得速度と呼んでいた。

出典・脚注

^ 加藤博『イスラム経済論』書籍工房早山、2010年。 p166
^ これは第二次産業革命直後の「大不況」と呼ばれた時代であり、1873年にドイツが通貨と銀の兌換を停止したことを受け銀価格が崩落したことをきっかけとしている。矢野誠「危機･先人に学ぶ、マーシャル」（日本経済新聞やさしい経済学2012.6.20）。
^ 田中秀臣『経済政策を歴史に学ぶ』ソフトバンククリエイティブ〈ソフトバンク新書〉、2006年、157頁。
^ 奥山忠信「金貨幣の合理性に関する考察」P.2以降。奥山（政策科学学会年報創刊号　2010年12月）[1][2]
^ 日本経済新聞社編著『現代経済学の巨人たち-20世紀の人・時代・思想』日本経済新聞社〈日経ビジネス人文庫〉、2001年、48頁。
^ 江頭進「ハイエクと貨幣」（小樽商科大学経済論叢1995.7）P.53、PDF-P.8以降[3]
^ a b 田中秀臣『ベン・バーナンキ世界経済の新皇帝』講談社〈講談社BIZ〉、2006年、176頁。
^ 浅野栄一(1976)「ケインズ一般理論入門」有斐閣
^ ただケインズは、この種の公式化が、関係諸要因の間の厳密な不依存性の仮定に依存したものにすぎないとして、これに多くの価値を認めていなかったことも事実である。

参考文献

平山健二郎　『貨幣数量説の歴史的発展』　関西学院大学経済学論究第58巻第2号(20040920)[4]
『わが国における貨幣の長期中立性について』大井･白塚･代田（日本銀行金融研究所･金融研究2004.10）[5]※実質GNPとM2の長期中立性の検証
大森郁夫　『文明社会の貨幣－貨幣数量説が生まれるまで－』　知泉書院、2012年。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%A8%E5%B9%A3%E6%95%B0%E9%87%8F%E8%AA%AC
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1065.html

[リバイバル3] 口径３８センチ（１５インチ）のユニットではまともな音は出ない中川隆
2. 中川隆[-11085] koaQ7Jey 2020年9月30日 10:50:23 : TizLKKbkrg : VmdVLnozMlAxYVU=[12]
先日東京在住の仲間と話す機会があり
「一番音がいいユニットはタンノイのモニター・シルバー（同軸）の口径３０ｃｍだと思いますよ」

とのことだった。

この方はご自宅（福岡）で、タンノイ・コーナーヨークに「モニター・シルバー」（口径３８ｃｍ）を容れて鳴らされているのだが、それでも口径３０㎝の優位性を主張されておられるのだから「身びいき」のない良識派として尊敬に値します。

なお、口径３８㎝のユニットはよほどのユニットでもない限りボリュームを絞ったときにまことにプアな響きになるので我が家では選択外に置いている。

それはともかく、生きているうちにぜひ、きちんとした箱に入った「モニター・シルバー」（同軸：口径３０ｃｍ）を聴いてみたいものだ。
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/35edcdd0dcbbdaa4604bc7bc9172b2f4
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/1020.html#c2

[リバイバル3] 1W(ワット)アンプで 38㎝ウーハーは無理中川隆
13. 中川隆[-11084] koaQ7Jey 2020年9月30日 10:51:17 : TizLKKbkrg : VmdVLnozMlAxYVU=[13]
先日東京在住の仲間と話す機会があり
「一番音がいいユニットはタンノイのモニター・シルバー（同軸）の口径３０ｃｍだと思いますよ」

とのことだった。

この方はご自宅（福岡）で、タンノイ・コーナーヨークに「モニター・シルバー」（口径３８ｃｍ）を容れて鳴らされているのだが、それでも口径３０㎝の優位性を主張されておられるのだから「身びいき」のない良識派として尊敬に値します。

なお、口径３８㎝のユニットはよほどのユニットでもない限りボリュームを絞ったときにまことにプアな響きになるので我が家では選択外に置いている。

それはともかく、生きているうちにぜひ、きちんとした箱に入った「モニター・シルバー」（同軸：口径３０ｃｍ）を聴いてみたいものだ。
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/35edcdd0dcbbdaa4604bc7bc9172b2f4
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/968.html#c13

[番外地8] 半島の歴史中川隆
4. 中川隆[-11083] koaQ7Jey 2020年9月30日 11:22:33 : TizLKKbkrg : VmdVLnozMlAxYVU=[15]
半島の先住民の縄文人と長江人はシーパワー
後から満州から南下してきたツングースと kan民族はランドパワー
という話をしていたのですよ
半島がランドパワーとシーパワーの戦いの場だというさざれ石さんの説は間違いです。
せいぜい北chousen はランドパワーの勢力圏、南chousenはシーパワーの勢力圏というだけでしょう。
日本が古墳時代からずっと半島に進出したがるのは、南chousenが日本人の元々住んでいた場所だからです。
天皇もソウル出身の kan民族ですからね。
http://www.asyura2.com/20/ban8/msg/431.html#c4

[近代史3] プチエンジェル事件の顧客と噂されている秋篠宮・高円宮はロリコンなのか？中川隆
63. 中川隆[-11082] koaQ7Jey 2020年9月30日 12:05:21 : TizLKKbkrg : VmdVLnozMlAxYVU=[18]
2020.09.30
パンデミックで人びとを脅し、社会の収容所化を進めるゲイツが軽井沢に別荘
https://plaza.rakuten.co.jp/condor33/diary/202009290000/

　COVID-19（2019年-コロナウイルス感染症）のパンデミック騒動で重要な役割を演じているビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団は2000年にビル・ゲイツとメリンダ・ゲイツによって創設された。

　ビル・ゲイツは母親のコネでコンピューター業界の地位を築き、情報機関に協力することでビジネスを拡大してきた。未成年の男女を世界の有力者に提供し、寝室などでの行為を映像などで記録して脅しに使っていたジェフリー・エプスタインと親しいことでも知られている。繰り返しになるが、故エプスタインは妻のギスレイン・マクスウェル、あるいは義父のロバート・マクスウェルと同じように、イスラエル軍の情報機関（アマン）に所属していた。

　エプスタインが逮捕されて間もない2019年7月31日、ニューヨーク・タイムズ紙は彼がニューメキシコの牧場で自分のDNAによって複数の女性を妊娠させる計画を持っていたと伝えた。ノーベル賞を受賞したような著名な科学者をエプスタインが招待していることから優生学的な実験を行おうとしていたのではないかとも言われている。ビル・ゲイツの父親は優生学にのめり込んでいた。

　エプスタインの友人、ビル・ゲイツは長野県の別荘地、軽井沢町の千ヶ滝西区に敷地面積2万1969平方メートルという巨大な「個人の別荘」を建てたと言われている。2012年頃から話題になっていた。2015年頃には完成したようで、地上1階、地下3階だというが、実際のところは不明。アメリカやイスラエルでは本当の施設を隠すため、カムフラージュの建造物を造ることがある。軽井沢町役場も建設会社も秘密にしているので実態は不明だが、大規模な環境破壊があったことは間違いない。

　軽井沢と関係の深い著名人の中にビル・ゲイツも加わったということだろうが、個人的な印象では堤家を忘れることはできない。堤家のビジネスは西武グループを中心に展開されているが、第2次世界大戦の直後に西武グループは竹田恒徳から土地を購入、「高輪プリンスホテル」を建てた。

　竹田恒徳は昭和天皇のいとこにあたり、ジャーナリストのスターリング・シーグレーブとペギー・シーグレーブによると、1937年から敗戦まで秩父宮雍仁の下で組織的な財宝の略奪、いわゆる「金の百合」を指揮していた。本ブログで戦前レジームと戦後レジームをつなぐキーパーソンとして本ブログで繰り返し言及してきたジョセフ・グルーと秩父宮や竹田恒徳は近い関係にあった。

　竹田恒徳は1962年から69年にかけてJOCの会長を務めているが、息子の竹田恒和もJOC会長になっている。その間、1989年から90年にかけて会長を務めたのが西武グループの堤義明だ。堤の努力もあり、1998年2月に長野でオリンピックが開催されているが、その際にも「金の百合」が噂されていた。
https://plaza.rakuten.co.jp/condor33/diary/202009290000/
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/362.html#c63

[近代史3] プチエンジェル事件の深すぎる闇中川隆
78. 中川隆[-11081] koaQ7Jey 2020年9月30日 12:05:49 : TizLKKbkrg : VmdVLnozMlAxYVU=[19]
2020.09.30
パンデミックで人びとを脅し、社会の収容所化を進めるゲイツが軽井沢に別荘
https://plaza.rakuten.co.jp/condor33/diary/202009290000/

　COVID-19（2019年-コロナウイルス感染症）のパンデミック騒動で重要な役割を演じているビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団は2000年にビル・ゲイツとメリンダ・ゲイツによって創設された。

　ビル・ゲイツは母親のコネでコンピューター業界の地位を築き、情報機関に協力することでビジネスを拡大してきた。未成年の男女を世界の有力者に提供し、寝室などでの行為を映像などで記録して脅しに使っていたジェフリー・エプスタインと親しいことでも知られている。繰り返しになるが、故エプスタインは妻のギスレイン・マクスウェル、あるいは義父のロバート・マクスウェルと同じように、イスラエル軍の情報機関（アマン）に所属していた。

　エプスタインが逮捕されて間もない2019年7月31日、ニューヨーク・タイムズ紙は彼がニューメキシコの牧場で自分のDNAによって複数の女性を妊娠させる計画を持っていたと伝えた。ノーベル賞を受賞したような著名な科学者をエプスタインが招待していることから優生学的な実験を行おうとしていたのではないかとも言われている。ビル・ゲイツの父親は優生学にのめり込んでいた。

　エプスタインの友人、ビル・ゲイツは長野県の別荘地、軽井沢町の千ヶ滝西区に敷地面積2万1969平方メートルという巨大な「個人の別荘」を建てたと言われている。2012年頃から話題になっていた。2015年頃には完成したようで、地上1階、地下3階だというが、実際のところは不明。アメリカやイスラエルでは本当の施設を隠すため、カムフラージュの建造物を造ることがある。軽井沢町役場も建設会社も秘密にしているので実態は不明だが、大規模な環境破壊があったことは間違いない。

　軽井沢と関係の深い著名人の中にビル・ゲイツも加わったということだろうが、個人的な印象では堤家を忘れることはできない。堤家のビジネスは西武グループを中心に展開されているが、第2次世界大戦の直後に西武グループは竹田恒徳から土地を購入、「高輪プリンスホテル」を建てた。

　竹田恒徳は昭和天皇のいとこにあたり、ジャーナリストのスターリング・シーグレーブとペギー・シーグレーブによると、1937年から敗戦まで秩父宮雍仁の下で組織的な財宝の略奪、いわゆる「金の百合」を指揮していた。本ブログで戦前レジームと戦後レジームをつなぐキーパーソンとして本ブログで繰り返し言及してきたジョセフ・グルーと秩父宮や竹田恒徳は近い関係にあった。

　竹田恒徳は1962年から69年にかけてJOCの会長を務めているが、息子の竹田恒和もJOC会長になっている。その間、1989年から90年にかけて会長を務めたのが西武グループの堤義明だ。堤の努力もあり、1998年2月に長野でオリンピックが開催されているが、その際にも「金の百合」が噂されていた。
https://plaza.rakuten.co.jp/condor33/diary/202009290000/
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/358.html#c78

[近代史3] ビル・ゲイツやスティーブ・ジョブズの正体中川隆
9. 中川隆[-11080] koaQ7Jey 2020年9月30日 12:06:50 : TizLKKbkrg : VmdVLnozMlAxYVU=[20]
2020.09.30
パンデミックで人びとを脅し、社会の収容所化を進めるゲイツが軽井沢に別荘
https://plaza.rakuten.co.jp/condor33/diary/202009290000/

　COVID-19（2019年-コロナウイルス感染症）のパンデミック騒動で重要な役割を演じているビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団は2000年にビル・ゲイツとメリンダ・ゲイツによって創設された。

　ビル・ゲイツは母親のコネでコンピューター業界の地位を築き、情報機関に協力することでビジネスを拡大してきた。未成年の男女を世界の有力者に提供し、寝室などでの行為を映像などで記録して脅しに使っていたジェフリー・エプスタインと親しいことでも知られている。繰り返しになるが、故エプスタインは妻のギスレイン・マクスウェル、あるいは義父のロバート・マクスウェルと同じように、イスラエル軍の情報機関（アマン）に所属していた。

　エプスタインが逮捕されて間もない2019年7月31日、ニューヨーク・タイムズ紙は彼がニューメキシコの牧場で自分のDNAによって複数の女性を妊娠させる計画を持っていたと伝えた。ノーベル賞を受賞したような著名な科学者をエプスタインが招待していることから優生学的な実験を行おうとしていたのではないかとも言われている。ビル・ゲイツの父親は優生学にのめり込んでいた。

　エプスタインの友人、ビル・ゲイツは長野県の別荘地、軽井沢町の千ヶ滝西区に敷地面積2万1969平方メートルという巨大な「個人の別荘」を建てたと言われている。2012年頃から話題になっていた。2015年頃には完成したようで、地上1階、地下3階だというが、実際のところは不明。アメリカやイスラエルでは本当の施設を隠すため、カムフラージュの建造物を造ることがある。軽井沢町役場も建設会社も秘密にしているので実態は不明だが、大規模な環境破壊があったことは間違いない。

　軽井沢と関係の深い著名人の中にビル・ゲイツも加わったということだろうが、個人的な印象では堤家を忘れることはできない。堤家のビジネスは西武グループを中心に展開されているが、第2次世界大戦の直後に西武グループは竹田恒徳から土地を購入、「高輪プリンスホテル」を建てた。

　竹田恒徳は昭和天皇のいとこにあたり、ジャーナリストのスターリング・シーグレーブとペギー・シーグレーブによると、1937年から敗戦まで秩父宮雍仁の下で組織的な財宝の略奪、いわゆる「金の百合」を指揮していた。本ブログで戦前レジームと戦後レジームをつなぐキーパーソンとして本ブログで繰り返し言及してきたジョセフ・グルーと秩父宮や竹田恒徳は近い関係にあった。

　竹田恒徳は1962年から69年にかけてJOCの会長を務めているが、息子の竹田恒和もJOC会長になっている。その間、1989年から90年にかけて会長を務めたのが西武グループの堤義明だ。堤の努力もあり、1998年2月に長野でオリンピックが開催されているが、その際にも「金の百合」が噂されていた。
https://plaza.rakuten.co.jp/condor33/diary/202009290000/
http://www.asyura2.com/18/reki3/msg/727.html#c9

[近代史4] 冷蔵庫保管するぬか漬け
冷蔵庫保管するぬか漬け

雪日記 2020/07/29
糠床ライフ。
http://golgo13zilch.jp/blog-entry-3852.html

今春より自宅に滞在する時間が多くなりました。
これは…、以前から興味があったけど実行できなかった事にチャレンジするチャンス！

ぬか床を購入しました（笑）

メンテナンスが大変そうでいまいち実行できませんでしたが、
小型容器で冷蔵庫保管すれば初心者でも扱えそう。

冷蔵庫保管のメリット、
発酵スピードが鈍くなるので毎日掻き混ぜなくても大丈夫。
ぬか漬けがいい塩梅に発酵するのは25℃前後だそうです。
日本の夏場は常温だと発酵し過ぎてしまう。

デメリットは、温度が低すぎて発酵スピードが鈍くなるので、
漬かるのに時間がかかる。
しかし、
常温だと数時間で漬かってしまうキュウリなどの野菜が1日程度かかるので、
ちょうど夕飯の周期に重なり逆に管理しやすくなるメリットも。

ぬか漬けデビューは定番の野菜から。

冷蔵庫保管ですので、
キュウリは24時間、人参は48時間漬けました。
人参はもう少し漬けてもイケるな。

それにしても、美味い！！
こんなに簡単ならもっと早くチャレンジするべきでした。

右側の蕗味噌とワラビは今春採取して加工後冷凍保存していたモノなのですが、
アク抜き後ぬか漬けにするのもアリかも！？
来春が楽しみです。

定番系をどんどん漬けます。

大根、シシトウも間違いないですね。

他の料理で使用した野菜を漬けるのも楽しみです。
スーパーの袋入りの野菜、一人暮らしで消費するには冷凍保存を活用するか、
もしくは、同じ野菜ばかりが続く食事になってしまいます。

そんなちょっと多めに購入してきた野菜も、ぬか床へ。
今回はナポリタンで使用したアスパラガスとピーマン。

アスパラのぬか漬け。
今まで食べた事はありません、はたして…！？

これは美味い！！

何となくワインにも合いそうかなと思ったのも正解。
アスパラが美味いって事は、シオデもイケそう！？
益々来春の山菜採りが楽しみになりました。

ピーマンのぬか漬けも初めてです。

さいこ～！！

いい意味でピーマンの苦みがマイルドになり、
そのままいくらでも食べられちゃいます。
浅漬けでも古漬けでもどちらでも美味しくいただけます。

普段のメンテナンスは食材の出し入れ時に掻き混ぜるくらい。
1ヵ月ほど運用してみて水分が増えてきたので軽く水抜き。
それと、塩気が少なくなったかなと思えたので塩分の補給。

水抜きは専用の器具なども売っていますが、
保管時に隙間スペースを作っておけば、翌日そこに水が溜まります。
そのまま水を捨て、キッチンペーパーで残った水分も吸い上げれば十分かな。

様々な食材が混ざり合っているぬか床、
簡単で美味しいのはもちろんですが、
自分好みのぬか床に育てる楽しみもいいね。

http://golgo13zilch.jp/blog-entry-3852.html
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1066.html

[番外地8] 昔と値段が同じでも買っているものの価値が下がっているんだよ中川隆
3. 中川隆[-11079] koaQ7Jey 2020年10月01日 04:29:24 : B74PUDZOsk : Qm5DT2VLQzlKcDI=[2]
そもそも貨幣数量説（社会に流通している貨幣の総量とその流通速度が物価の水準を決定しているという経済学の定説）を否定する三橋さんの学説（？）がデタラメなんだよ。
江戸時代の一両金貨に含まれる純金の量を半分に減らせば、一両で買える製品の量が半分になるのと同じさ。
円紙幣を倍に増やせば1万円で買えるゴールドや穀物やマクドナルドの量が半分になるに決まってるだろ。

三橋さんは消費者物価の事を誤解しているんだ。
旧来の消費者物価の計算では買うものの価値は考慮していないんだよ
100円ショップで売っている傘はすぐに壊れるけど、既に淘汰されて手に入らなくなった日本製の傘と同じ傘としてカウントされている。海外から安物の粗悪品が沢山入ってきて日本製の高品質のものと入れ替わったから、旧来の消費者物価の計算法が見当外れになっているんだよ。
昔と値段が同じでも買っているものの価値が下がっているんだ
http://www.asyura2.com/20/ban8/msg/376.html#c3

[番外地8] いま２２０兆円を配らなければいけない理由：大西つねきからの緊急告知と拡散のお願い - YouTube 中川隆
6. 中川隆[-11078] koaQ7Jey 2020年10月01日 04:30:08 : B74PUDZOsk : Qm5DT2VLQzlKcDI=[3]
そもそも貨幣数量説（社会に流通している貨幣の総量とその流通速度が物価の水準を決定しているという経済学の定説）を否定する三橋さんの学説（？）がデタラメなんだよ。
江戸時代の一両金貨に含まれる純金の量を半分に減らせば、一両で買える製品の量が半分になるのと同じさ。
円紙幣を倍に増やせば1万円で買えるゴールドや穀物やマクドナルドの量が半分になるに決まってるだろ。

三橋さんは消費者物価の事を誤解しているんだ。
旧来の消費者物価の計算では買うものの価値は考慮していないんだよ
100円ショップで売っている傘はすぐに壊れるけど、既に淘汰されて手に入らなくなった日本製の傘と同じ傘としてカウントされている。海外から安物の粗悪品が沢山入ってきて日本製の高品質のものと入れ替わったから、旧来の消費者物価の計算法が見当外れになっているんだよ。
昔と値段が同じでも買っているものの価値が下がっているんだ
http://www.asyura2.com/20/ban8/msg/377.html#c6

[番外地8] いま２２０兆円を配らなければいけない理由：大西つねきからの緊急告知と拡散のお願い - YouTube 中川隆
7. 中川隆[-11077] koaQ7Jey 2020年10月01日 05:31:42 : B74PUDZOsk : Qm5DT2VLQzlKcDI=[4]
大西さんは信用貨幣論だよ
資本主義経済ではマネーストックが増え続けて、資本を投下して利潤を上げるという資本主義経済自体が破綻しているという話です。
http://www.asyura2.com/20/ban8/msg/377.html#c7

[近代史4] 中川隆 _ ホラー映画関係投稿リンク中川隆
6. 中川隆[-11076] koaQ7Jey 2020年10月01日 05:41:53 : B74PUDZOsk : Qm5DT2VLQzlKcDI=[5]
黒沢清の世界
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1063.html

黒沢清 Pulse 回路 (大映 2001年)
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1062.html

黒沢清ＤＯＯＲIII (彩プロ 1996年)
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1057.html

黒沢清 Retribution 叫 (日活 2006年)
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1058.html

黒沢清 The Revenge 復讐　運命の訪問者 (ケイエスエス 1997年)
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1059.html

黒沢清 The Revenge 復讐　消えない傷痕 (ケイエスエス 1997年)
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/1061.html
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/193.html#c6

[番外地8] いま２２０兆円を配らなければいけない理由：大西つねきからの緊急告知と拡散のお願い - YouTube 中川隆
8. 中川隆[-11075] koaQ7Jey 2020年10月01日 05:52:51 : B74PUDZOsk : Qm5DT2VLQzlKcDI=[6]
大西さんは信用貨幣論だよ
資本主義経済では無制限な信用創造によって毎年毎年マネーストックが増え続けて、資本を投下して利潤を上げるという資本主義経済自体が既に破綻しているという話です。
http://www.asyura2.com/20/ban8/msg/377.html#c8

[近代史5] 天皇一族は反日売国奴でアメリカ金融資本のエージェントだった中川隆
2. 中川隆[-11074] koaQ7Jey 2020年10月01日 06:52:20 : B74PUDZOsk : Qm5DT2VLQzlKcDI=[8]

2020.10.01
戦国時代から欧米諸国は日本人を東南アジア侵略のための傭兵として使っている
https://plaza.rakuten.co.jp/condor33/diary/202010010000/

　太平洋からインド洋にかけての海域で軍事的な緊張が高まっている。中国は一帯一路（BRI／帯路構想）のうち「海のシルクロード」をそこに築こうとしているのに対し、アメリカはその構想を潰そうとしているからだが、その緊張の中へ日本が引きずり込まれつつあり、自衛隊は与那国、石垣、宮古、奄美へ活動範囲を広げている。

　安倍晋三は首相だった2015年6月、赤坂にある赤坂飯店で開かれた懇親会で「安保法制は、南シナ海の中国が相手なの」と口にしたというが、彼は日本の立場を理解していたのだろう。その安倍が直前に会談したという中国の習近平国家主席は軍部に対し、南シナ海と台湾の監視を強め、戦争の準備をするように命じたと伝えられている。

　アメリカは2018年5月、太平洋軍という名称をインド・太平洋軍へ変更、太平洋からインド洋にかけての海域を一体のものとして扱うことを明確にした。日本を太平洋側の拠点、インドを太平洋側の拠点にし、インドネシアが領海域をつなぐ構図になるという。2018年5月にインドのナレンドラ・モディ首相はインドネシアを訪問、ジョコ・ウィドド大統領と会談している。

　一帯一路はイギリスやアメリカ、つまりアングロ・サクソン系国の長期戦略とも衝突している。これらの国は制海権を利用してユーラシア大陸の周辺部を支配、その三日月帯から内陸部を締め上げてきたのだ。

　この長期戦略を1904年にまとめた学者が地政学の父とも呼ばれているイギリスの地理学者、ハルフォード・マッキンダーだということも本ブログでは繰り返し書いてきたこと。ジョージ・ケナンの「封じ込め政策」やズビグネフ・ブレジンスキーの「グランド・チェスボード」もその理論に基づいている。

　イギリスはこの三日月帯の上にイスラエルとサウジアラビアを作り、インドや東南アジアを植民地化している。その三日月帯の東端にあるのが日本列島にほかならない。その日本をアメリカは現在、太平洋側における拠点と位置づけている。

　1991年12月にソ連が消滅するとネオコン（シオニストの一派）をはじめとするアメリカの好戦派はアメリカが唯一の超大国になったと認識し、他国に配慮することなく単独で行動できる時代になったと考えた。そして1992年2月に国防総省のDPG草案という形で世界制覇プランが作成された。いわゆるウォルフォウィッツ・ドクトリンだ。

　アメリカの支配者は自分たちの属国である日本にも国連を無視することを望んだのだが、細川護煕政権は国連中心主義を捨てない。そこでこの政権は潰されたのだが、それと同時に新たな日本の軍事戦略を押しつけてくる。国防次官補だったジョセイフ・ナイが1995年2月に発表した「東アジア戦略報告（ナイ・レポート）」だ。そこには在日米軍基地の機能を強化、その使用制限の緩和／撤廃が謳われていた。それ以降、日本はアメリカの戦争マシーンに組み込まれていくが、それは日本人がアメリカ支配層の傭兵になることを意味している。

　アメリカやイギリスは19世紀に中国（清）へ麻薬を売りつけることで大儲けしたことは本ブログでも書いてきた。そうした中、イギリスは1840年から42年にかけてアヘン戦争、56年から60年の第2次アヘン戦争（アロー戦争）を中国に対して仕掛け、略奪を本格化させている。

　これらの戦争でイギリス側が勝ったことは事実だが、中国の全域を支配するだけの軍事力がない。そこで目をつけたのが日本。明治維新にイギリスが深く関与したのはそのためだ。アングロ・サクソンにとって獲物は中国であり、日本人はその獲物を手にするための傭兵ということになる。

　明治維新で誕生した体制は琉球を併合し、台湾へ派兵、李氏朝鮮の首都を守る江華島へ軍艦を派遣して挑発、日清戦争へとつながる。1904年2月に日本軍はロシア海軍の拠点だった旅順を奇襲攻撃して日露戦争がはじまる。

　日露戦争の後、セオドア・ルーズベルト大統領は日本が自分たちのために戦ったと書き、団琢磨の友人である金子堅太郎はアンゴロ・サクソンの価値観を支持するために日本はロシアと戦ったとシカゴやニューヨークで説明していた。金子はルーズベルトとも親しい。（James Bradley, “The China Mirage,” Little, Brown and Company, 2015）

　日本人がヨーロッパ人の傭兵として東アジアで戦うという構図は戦国時代にもあった。当時、日本では勝者側の雑兵や忍びが敗者を殺したり放火するだけでなく、財産を奪い、女性や子どもを中心に拉致して奴隷として売りさばくことが普通だった。その一部はポルトガルの商人らの手を経て国外へ連れ出され、売られている。正確な人数は不明だが、売られた日本人は10万人を超えていたという推計もある。

　その中には若い男性もいて、イエズス会のカブラルは1584年、日本人を雇い入れて中国を武力で征服しようとスペイン・ポルトガル国王に提案していたという。また平戸に置かれたオランダの商館は同国の東インド会社が行う軍事作戦を支える東南アジア随一の兵站基地だったともされている。（藤木久志著『雑兵たちの戦場』朝日新聞出版、2005年）

　徳川体制に入り、第2代目の将軍、徳川秀忠は人身売買、武器輸出、海賊行為を禁止、オランダやイギリスは傭兵を日本で調達することが困難になった。そうした禁輸令を受け、オランダのインド総督は日本人傭兵に代わる兵士を急いで本国から派遣するように要請している。（前掲書）そして徳川体制が倒れて明治体制へ移行した際、イギリスは日本人を再び傭兵として使い始めたと言えるだろう。

https://plaza.rakuten.co.jp/condor33/diary/202010010000/
http://www.asyura2.com/20/reki5/msg/105.html#c2

[近代史3] イギリスが薩摩や長州を支援して徳川体制を倒した理由は日本人を使って中国内陸部を支配するためだった中川隆
10. 中川隆[-11073] koaQ7Jey 2020年10月01日 06:54:32 : B74PUDZOsk : Qm5DT2VLQzlKcDI=[9]