避難解除で帰還も…国連特別報告者「福島に子供帰すな」
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/240371
2018/10/26 日刊ゲンダイ
甲状腺検査を受けに行く子供たち(C)共同通信社
東京電力の福島原発事故で避難していた住民の帰還が進む中、国連人権理事会(スイス・ジュネーブ)で有害物質の管理・処分を担当するトゥンジャク特別報告者が25日、これに“待った”をかける声明を発表した。
日本政府は避難指示解除について、放射線被ばく線量が年間20ミリシーベルト以下を条件のひとつとしているが、トゥンジャク氏は事故前に安全とされていた年間1ミリシーベルト以下が適切と指摘。日本政府には「子供の被ばくを最小限にする義務がある」と訴え、出産年齢の女性についても同様の対応を求めた。
ジュネーブの日本政府代表部は「風評被害につながりかねず遺憾だ」と反発している。
トゥンジャク氏ら人権理事会の専門家3人は8月には「放射能の除染作業員ら数万人が被ばくの危機にさらされている」と警告を発した。
子供や女性は帰還しないで 国連の声明に政府は懸念
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20181026-00000019-ann-int
10/26(金) 10:30配信 ANN
動画→https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20181026-00000019-ann-int
福島の原発事故を巡って国連人権理事会は、放射線量が高い地域への子どもや女性の帰還をやめるよう日本に求める声明を発表しました。
国連人権理事会・トゥンジャク特別報告者:「我々は今後、福島で生まれ育つかもしれない子どもたちの健康について特に心配している」
国連人権理事会の特別報告者は25日、福島第一原発の事故の後、日本政府が避難指示の解除要件の一つにしている「年間20ミリシーベルト以下」という被ばく線量について、事故の前に安全とされていた「年間1ミリシーベルト以下」にすべきだと述べました。そのうえで、子どもや出産年齢の女性について、年間1ミリシーベルトを超える地域への帰還をやめるよう日本政府に要請しました。これに対して日本は、「帰還は強制しておらず、放射線量の基準は国際放射線防護委員会の勧告に基づくものだ」と反論しました。また、「不正確な情報に基づいた声明が発表されることで、被災地の風評被害が助長されかねない」として懸念を示しました。
子供や女性は帰還しないで 国連の声明に政府は懸念 https://t.co/fsj2zXCL3q#原発狂 揃いの #凶人安倍幕府 などは、福島第一原発事故を「無かった事」にしようと、住民の強制帰還を推進しているが、国連人権理の特別報告者が子どもや女性の「帰還」を控えるよう声明を出した事は重要だ!
— ステイメン@打倒!凶人安倍! (@deskain) 2018年10月26日
子供や女性は帰還しないで 国連の声明に政府は懸念https://t.co/1l1S75Otr0
— 三春充希(はる)みらい選挙プロジェクト⭐ (@miraisyakai) 2018年10月26日
「福島の原発事故を巡って国連人権理事会は、放射線量が高い地域への子どもや女性の帰還をやめるよう日本に求める声明を発表しました」
【悲報】日本政府、国連人権委員会の『年間20mSv以下の場所に子ども、出産年齢の女性を帰還させてはならない』という勧告に、またしても『反発』ー😖
— polarbear (@polarbear_2017) 2018年10月26日
子供や女性は帰還しないで 国連の声明に地元は懸念(18/10/26)
https://t.co/2HxNsFg4b5 via @YouTube pic.twitter.com/n9l7RclAsX
確かに、事故が起きたからって、公衆被ばくの基準を書き換えちゃうのは不当だよね。本来、それを超える地域については、補償つきで移転する権利が与えられるべきだろう。 / “子供や女性は帰還しないで 国連の声明に政府は懸念(テレビ朝日系…” https://t.co/rRpWWDWyOT
— 渡辺輝人 (@nabeteru1Q78) 2018年10月26日
国連特別報告者は日本の子供達や女性の健康を懸念しているのに、日本政府は風評被害の助長を懸念している。どちらが福島県民の立場に立って考えているかは、言うまでもあるまい。
— m TAKANO (@mt3678mt) 2018年10月26日
【子供や女性は帰還しないで 国連の声明に政府は懸念】 https://t.co/mvKzPF0IFN
《これに対して日本は、「帰還は強制しておらず、放射線量の基準は国際放射線防護委員会の勧告に基づくものだ」と反論しました》←「強制していない」は「特攻は強制でなく志願」と同じだね
— 陽平 (@yakeulen) 2018年10月26日
子どもや女性は帰還しないで…国連の声明に政府は懸念 #ldnews https://t.co/BX1XdpBfsA
後藤健二、湯川遥菜、安田純平と見捨てるわ、北朝鮮の拉致被害者では金正恩と話さないわ、ついに棄民策の最前線、福島の帰還策に対して、国連が不安を表明。どこまで無能冷酷で幼稚な政権だろうね。これほど日本人嫌いのトップはいなかったよ。https://t.co/xHUpd6IrJc
— 兵頭正俊 (@hyodo_masatoshi) 2018年10月26日
子供や女性は帰還しないで 国連の声明に政府は懸念(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース https://t.co/AcEp0xYkJl @YahooNewsTopics 国連人権理事会のトゥンジャク特別報告者は「我々は今後、福島で生まれ育つかもしれない子どもたちの健康について特に心配している」
— 佐藤 圭 (@tokyo_satokei) 2018年10月26日
国際的常識ってものが日本では通じない。人権が守られない国。どうしても帰還させたいなら、まず「国会を帰還要請地域で開催」してからにしろよ。→ 子供や女性は帰還しないで 国連の声明に政府は懸念(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース https://t.co/MkCgr4TCqp @YahooNewsTopics
— 鈴木 耕 (@kou_1970) 2018年10月26日
福島の原発事故で避難していた住民の帰還が進む中、国連の特別報告者が“待った”をかける声明を発表。日本政府に「子供の被ばくを最小限にする義務がある」と訴え、出産年齢の女性についても同様の対応をお求めましたが、日本政府側は反発しています。 https://t.co/m8MHUsAihO #日刊ゲンダイDIGITAL
— 日刊ゲンダイ (@nikkan_gendai) 2018年10月26日
避難解除で帰還も…国連特別報告者「福島に子供帰すな」 東京電力の福島原発事故で避難していた住民の帰還が進む中、国連人権理事会で有害物質の管理・処分を担当するトゥンジャク特別報告者が25日、これに“待った”をかける声明を発表した。https://t.co/vjdk1W4Uh3 #日刊ゲンダイDIGITAL
— jazieta (@jazietar) 2018年10月26日
<避難解除で帰還も…国連特別報告者「福島に子供帰すな」> トゥンジャク氏ら人権理事会の専門家3人は8月には「放射能の除染作業員ら数万人が被ばくの危機にさらされている」と警告を発した。 https://t.co/G7ZKOTMrz5 #日刊ゲンダイDIGITAL
— 石川栄一(元大学職員)自由と平和 脱原発 (@ishi2011t) 2018年10月26日
「日本政府は避難指示解除について、放射線被ばく線量が年間20ミリシーベルト以下を条件のひとつとしているが、トゥンジャク氏は事故前に安全とされていた年間1ミリシーベルト以下が適切と指摘。」極めて妥当で人道的な声明内容。 https://t.co/PafBJIa0ki
— 北野慶(虚構の太陽) (@keikitano) 2018年10月26日
「フクシマに子供返すな」【国連特別報告者が待った=zジュネーブ日本代表部は反発 日本政府は避難指示解除について、放射線被ばく線量が年間20ミリシーベルト以下を条件のひとつとしているが、トゥンジャック氏は事故前に安全とされていた1ミリシーベルト以下が適切と指摘(日刊ゲンダイ) pic.twitter.com/ujoltiikkd
— KK (@Trapelus) 2018年10月26日