|
★阿修羅♪ > 天元 k1aMsw > 100001
|
g検索 k1aMsw g検索 wXzdx9xAcFXi2 |
|
野党結集による政権は他党が同意しなければ不可能なこと。立憲の責任ではないでしょう。そのことを可能にするのは国民の意志による野党結集の民意が動かすしかない。
いずれにしても、今までのように自公政権の横暴政治を許さない状況を作り出したのは野党の協力があったから。
今後は国民が求めている野党中心の政権交代を実現して欲しい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/854.html#c3
現実に続いてきた事実。政策にはについては一端受けいれて改めて検討して判断してどうするのが良いかを判断して進めて行くという事ではないか。
同じ保守政治家でも、政治と金の問題については大きな違いが裏金問題で明らかでしょう。
今回の与野党伯仲状態になったことを支持する国民は多いようだ。
少しでも民主政治が進むことは良いことではないか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/854.html#c12
民主政治も選ばれた政治家が民主的手続きによって憲法を改正して専制政治にして自身の野望を実現しようとする政治家も可能な制度でもあり得る。
だからこそ、民主政治を守るためには主権者、国民が守るしかない。日本国憲法も国民に保障する自由及び権利は,国民の不断の努力によってこれを保持しなければなないと規定されている（憲法12条）。
裏金を民主政治の根幹である民意を問う選挙に使用されていたならば。民主主義の根幹を破壊することのなる。
今回の選挙結果は国民の民主政治を維持しようとする国民の意志の表れではないか。日本の民主主義政治には良い結果になったと思う。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/853.html#c30
その総理がこともあろうか、裏金議員の扱いで国民の反発に逆なでするような施策を行い国民の反発を増大させ選挙を大敗に導いたた石破総理。
自公政権の半数割れの責任を問われる状況で政権維持を守れるかの状況。
そんな状況を利用したかの国民民主党の玉木氏の行動。石破政権としては受け入れたいであろうが自民党議員が認めるであろうか疑問である。
また問題の手取りを増やす政策の全容が見えてない。１０３万円の壁のみを問題にしているが１０６万円,１３０万,１５０万の壁をどうするかの詳細は未だに国民の前に明らかにされていない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/856.html#c42
そんな利権を通じた選挙組織による選挙体制。そこに裏金を使用されたきたのではないかとの疑いが持たれた今回の選挙。
地元の応援組織の怒りが自民党の敗北を招いたともとれる。
表紙を変えてもいつものような選挙結果がでない。
可笑しいのは自民党幹部の頭。
国民の怒りを未だに理解できない自民党。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/861.html#c16
問題は学生・パｰト,専業主婦等々が働きたいが一定の収入以上になると所得税が取られ。自身の手取りが少なくなって働く環境をなくして手取りを増やすために働く時間を増やスための施策として提示されている。
１０３万円の壁がその一つとして取り上げられ問題提起されている。
しかし、１３０万円の壁として個人としての社会保険加入の義務がありその年間費用は１６万円ガ必用と専門家は指摘する。
１５０万円の壁としては専業主婦の配偶者控除布減額問題もあるという。したがって、本人の手取りの増加に問うなう税額控除が家族の手取りを縮小する場合もあるのではないか。家族構成によっては。
したがって、この政策の判断は全体像を公開し、国民の意見を反映して決めて行くべきではないか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/863.html#c18
支持してくれた国民のための政策を実現したい思いだけです
総理の指名議決では自分の名前を書きます。以上玉木氏の発言よりＴＢＳ。
自分のしてることが,どの様な状況で行われているのか、理解してないのか、しようとしてないのか状況が読めない政治家。
自党の公約を実現したい。他党も同じでしょう。
総理指名議決に玉木と書くことは政権延命行為ではないのか。
小沢氏も諦めたようですね。国民民主党なしの政権を目指そうと。
玉木国民民主党の行動は有権者の判断に任せればいいでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/866.html#c1
非正規労働者は４割ともいわれている現状。労働者全体の賃金を底上するに適した政策と思うが。中小企業の対策を含めて。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/863.html#c38
議会制民主主義は国民が選んだ議員の第一党から総理を選び指名された者が内閣を組織して政策を実現して行く制度。
過半数割れした今回の自公政権、野党纏まれば政権可能な状況。野党として活動してきた国民民主党ならば、先ず野党政権の樹立のために行動するのが筋ではないだろうか。
その上で野党政権としての政策実現に務めるのが党としての矜持ではないだろうか。他の野党も党としての政策求めて努力してるのだから。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/863.html#c46
だから、現状の野党が連立を組めば政権交代は可能。
しかし、野党と言われる維新・国民民主は立憲の下では政策が一致してないので連立は組まないと明言してる。
このような状況に於いて他党を導いて政権交代の道筋を立憲に建てろ言われても不可能でしょう。
立憲は連立を求めているが、現状では不可能である事を明らかにして自党単独で政権交代を求めて行くことを明らかにして、国民の求めてる政権交代実現を目指して行くしかない。
その野党の選択を国民の判断に委ねるしかないでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/871.html#c14
一強多弱体制から二強多弱体制になり自公政権過半数割れにより国会を運営する仕組みが大きく変わること。
特別委員会の委員長を野党が１７の半分を占めるめることになり,特に予算委員会の委員長を立憲を獲得したこと。
このことにより採決優先でなく議論優先が重視され,自公政権の横暴強行採決等が不可能になった。
国民が立憲を政権交代の野党中心として期待されてきたこと。２００３年以来の旧民主党の100人以上の議席獲得は今後の政権交代に繋がる国民の期待ともとれること。立憲民主党こそ自公政権に対峙する政党である事を国民はある程度見抜いてきたのではないか。
立憲は自公政権過半数割れの中、野党第一党の重責に相応しい行動を展開して国民の期待に応えて欲しい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/871.html#c20
そんな政策の財源を余った税金を財源として考えてるのだろうか。
元財務官僚の玉城氏の政策、そんな雑な政策とは国民は思っていなかったのではないか。
7兆も要する政策、当然それに見合う財源を国民が心配するのは別の税金が国民に振り替わることなのだ。
だから、財源が追求されるのだ。
今日のテレビを観ていたら、ある自民党議員は「国民民主党と協力して政権を続けるつもりだ。石破総理は今回の選挙結果の大敗の責任を取り辞職すべきだ」と述べてる様子が報道されていた。
玉木国民民主党は、自公政権の延命に利用されることに気付くべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/874.html#c17
小池都知事の継続に結果的に役立った石丸現象。
自公政権延命を援助する結果になっている国民民主モテモテ現象。
ウラに何が動いているのだろう・・・
考えすぎでなければ良いが？
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/875.html#c20
与野党均衡状況による国会運営もより野党の意見も反映する環境も出来つつある現状。
国民民主党が4倍の議席をとったしても野党第三党の28議席に過ぎない。
自党の政策を早く実現したいのは分かるが他党も同じでしょう。
国民民主の政策も何故、先ず野党に持ちかけ実現方法を考えなかったのか。それも次期政権が決まっていない政権と早々と協議するのか。
野党が全員で賛成すれば実現できる可能な状況でやるのか。
政策実現のためにやることは良いことであるがようやく与野党拮抗の状況ができ野党の主張が強まる中で。
玉城氏は野党として党の代表として
慎重に行動すべきと思うのだが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/875.html#c100
私の投稿はNO99に対して投稿したつもりですが・・・消えていますので、
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/875.html#c101
与野党拮抗の政治こそ民主政治は国民のための政治になる。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/896.html#c15
まあ、どのような政治が展開されるか、じっくりと自身の目と耳で確認してから、その成果を評価してもいいのでは・・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/895.html#c23
そんな政治家が働く国民の手取りを増やすと、言われても国民の違和感は拭いきれないでしょう。
玉木代表は国民民主党の代表を辞して国民にその責任を示すべきである。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/897.html#c27
玉城代表の行動と責任感の軽さを感じる。
自身の信念で代表を辞退する覚悟もない政治家を感じる。
また、奥さんを褒めながら｡不倫相手に対するの思いやりない態度に嫌悪感を感じる。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/900.html#c27
長年の相手は高松大使。ハ二ｰトラップト断定する根拠は。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/900.html#c31
不祥事責任を自党の両議員に委ねたり、街宣で国民に求める玉木代表。先ずは自身の責任を明確にして、有権者にお詫びするのが政治家の責任の取り方ではないのか。
国民のために減税に取り組んでいるのだから、有権者は許してくれると思っているとしたならば大きな間違いのである。国民の目は厳しいことに気付くべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/903.html#c6
玉木代表は、人間として,一政治家としてのあるまじき不祥事を起こした今、少なくとも代表という地位は辞して自身の責任を果たすべきだ。
目指すべき政策は政調会長、幹事長に代変えしても遂行可能ではないか。今回の疑惑はこのまま終わるとは思えない。玉木氏の決断が求められている事を知るべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/103.html#c30
民主主義より自国経済が第一のトランプ。
独裁政治による民主政治の衰退がもたらすアメリカ国民の分断が更に強まるのではないか。
自国優先の政治が他国の協力・信用をなくし偉大なる米国の復活の妨げになるかも。
玉木代表は自己の政治家としての責任をとって代表を辞任すべきだ。
今度は党の倫理委員会で党の規則違反に当たるかの判断をするとのこと。
有権者からの避難を受けての対処ではないですか。
党としての危機管理リスクが疑われます。
玉木代表は自ら辞表をだし、党の運営を新たの議員を含めた党に委ねるべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/111.html#c14
そこには国民のための政策を推進してる自分であるから許して貰いたいと思う気持ちがあるのではないか。
党としての政策ならば、政調会長などに引き継げば良いこと。
一政党の代表であること、一政治家としての自身のあるまじき行動をしたことに対する玉木代表の責任を意識する態度は見えてこない。
これで、国民が納得するとは,私には思えない。玉木代表は少なくとも代表は辞するべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/112.html#c3
クリｰンナ政治 裏のない,公開を重視民主政治を大事にする政治。
政治家に求められるものの一例ですが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/112.html#c9
しかし、消費税減税が問題に出てきてないのは与党、財務省の顧慮もあると思うが。
消費税については社会保障の財源としてることを国民が今や多いのではないか。
だから、消費税の廃止･減税と漠然とした政策には容易には国民は支持しない。
食料品には無税、減額を
消費税の使用をもっと社会保障に使用して弱者保護に回せ。などに要求した方が国民の将来の事を考えてくれてるとの安心感を持ち支持者が増えるのではないか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/109.html#c118
そんな党に国民は期待したのではないでしょう。
後は任せて代表は自ら責任をとり代表を辞任して欲しいと促すのが国民民主党の役目ではなかろうか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/118.html#c16
玉木代表の影響を削いでいるのは本人が認めてる自身の不倫でしょう。
そんな代表がこのまま自民党との協議を進めることを認めるのでしょうか。
まるで立憲が邪魔するかのような主張は可笑しいでしょう。
先ずは国民民主党の不倫騒動の対処の遅れを批判すべきでしょう。
与野党拮抗体制を築づいてきたのは野党の協力による結果。野党はその体制を生かす政治の実現に務めるべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/122.html#c19
公党の一代表である事を認識しての発言ならば辞職にも値する発言。
国会での説明責任を求める。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/127.html#c24
経済第一主義により関税を武器に各国に押し付け自国民の利益をを優先するというトランプ政権。
自国優先、経済的利益優先主義の行き過ぎが他国の協力・信用を失い自国の利益を失うことを考慮しないのだろうか。
独裁的政治を好むようなトランプ政権に米国民は改めて民主政治の重大性に気づいて欲しいと思うのだが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/128.html#c28
素人政治家の斉藤氏。
推薦党の地元利権に反して自身の政策を実現しようとした。それに反発した勢力が斉藤氏の執権を阻止しようと策略を実行した。
そのことが今度の選挙で暴かれて斉藤氏再選の状況を作り出していると。
選挙結果に依らず、事実を解明して今後の選挙の参考にすべき事実ですね。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/124.html#c47
選挙法の規定は分からないが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/129.html#c14
そのためにも内政を安定させることが大事。
その上で日本のための石破外交を展開すれば良いのでは。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/131.html#c26
しかし、今回の住民の騒動が拡大した背景には結末に対する納得のいかない[もやっ]とした疑問もあったのからこそ県民の考えが大きく変化したのではないかとも考えられる。
いずれにしても、選挙後には事実の検証をして真実を明らかにして貰いたい。今後の選挙にあり方を考えるために,メデイアも議会も。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/124.html#c73
自身の政治家としての責任を自身で決断できない政治家玉木代表。
後は党員に任せて潔く代表を辞任して
国民に謝るのが政治家の矜持だろう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/134.html#c2
しかし、今は公党の政党の代表である。自己の発言が自身とともに政党にも及び党員の評価に繋がることも考え行動すべく地位にいることを認識すべきだ。作家としてではなく,公党の政治家としての責任を。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/132.html#c23
そんな斉藤氏の再選を目指して全力で協力した勢力があるとしたら、何を目的とし、何の利益を目指しているのだろうか。
あるいわ、県民の有志が立ち上がり斉藤氏を再選させるために選挙闘争を展開したとも考えられるが。
それにしても、一連の兵庫県再知事選に至るまでの過程には分からない点が多すぎますね。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/136.html#c65
職員の意見を代表する労働組合との職場労働条件の不満等を聞く機会を設けてない。
相手の意見を十分に聞いて、それに,対して自身の説得力のある意見を述べないで打ち切る。相手には威嚇にも採られる誤解を与える。
部下に対しても、同じような態度で話し合いを行う。
斉藤氏も部下も同じ一人の人間、人の感情をもっと大事にすれば仕事もスムｰズ進めることは可能ではないか。
職員が怯えてるような職場の雰囲気では住民の要望に添う政治は出来ない。
今後の兵庫県政の発展を期待したいい。
メデイアの飛ばし記事が政治に混乱を招くこともある事を認識して報道すべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/153.html#c8
これでは今までの自民党の事前審議制度に変わりが無い。
与野党勢力の拮抗による国会での審議重視の政治に背くことになるだろう。
自民党を利用するどころか自民党に国民民主は利用される事になるのでないか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/154.html#c4
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。