国民の生活目線がない岸田自民党政権に対峙するにはかなった政治。

目指す国民救済内閣の実現に期待しよう。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/478.html#c26

そんな中、岸田政権生き残り作戦ともとれる、抜き打ち解散、年内解散を示唆する元総理の森氏。

政権のためなら民主政治も何事もためらわない政権第一の政党を象徴する発言には怒りを覚える。

解散出来るものなら遣るがよい。
国民の怒りを知るために。

http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/492.html#c17

しかし、その中身、予算の算定も国会を通しての国民に詳しい説明もなく事実が積み上げられている。

最終的な判断には国民の民意を問うべき政策。

政府は，その民意を問うべき選挙を行うべきでしょう。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/502.html#c18

最早，野党は細々とした政策の違いを強調して分散してるのではなく、自民党政権打倒という意志で共闘態勢を築き政権交代を成し遂げ国民の生活を大事にする政権を樹立して欲しい。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/508.html#c19

消費税法には確かに，その収入は年金､医療、､少子化対策の社会保障費に充てれべく規定されている。しかし、全ての消費税とはいってない。
しかも、消費税法は付加価値税として一般法になっている。

従って､消費税は政権の裁量で使用されているのが現状。消費税に対する不満は、現状の消費税のあり方にあるのではないか。

社会保障費として使用する剤財源としては消費税の全体の何割とか決めるなりの法律の見直しなどが必要かと思う。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/485.html#c104

その防衛構想が出来れば､世界第三位の防衛費の国になる。同時に敵基地攻撃も可能となる。

今進められてる､推進されようとしてる防衛強化へ空港・港整備も防衛・攻撃をより有効に使えるため（台湾有事）2027年に備えた準備という。

このように壮大な防衛装備を備えた
日本を世界は今までのように見てくれるだろうか、米国は独立国の軍隊として共同の戦いを望んでくるでしょう。

それらの懸念はともかく、上記のような質的転換とも言われる新防衛構想に自らの意志をもって賛否を表明し、行動する人はすくない。
この状況のままで親構想が完成すれば憲法9条の改正に等しい状況になると。

この新構想は､国民の覚悟を問うものと岸田総理は明言してる。
ならば、その国民の覚悟を問うために次期の衆議院選挙で岸田政権は国民の民意を問うべきだ。

国民主権、民主政治の日本なら。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/513.html#c34

最終的に損をするのは税金を払っている国民。

腐れ切った政権は取り代えるしかない。政権交代の実現が求められている。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/532.html#c33

与党候補には小池知事も応援に出てくるとの予報もある。野党は総出の選挙戦。来年の都知事選の前哨戦とも言われているようだ。

3日告示、10日投票と期間は短いが､どんな選挙戦が展開されるのか注視していきたい。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/534.html#c2

二階派にもも過去一億円のキッバックが明らかになったとの報道。

自民党では既に制度化され行われてきたようだ。

どこまで政治と金の疑惑がつづくのか自民党政権。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/536.html#c5

確かに解散は内閣の権限である。そして内閣を構成する閣僚の任免権を持つ総理大臣が最終的な決定で決めることが出来るという意味で専権事項と、メデイアは報道しているのでしょう。

間違いではないが、これでは総理が如何にも自由に解散できるとの誤解を招き兼ねない。

69条解散は内閣と国会の意見の相違が顕在化した時に内閣が総辞職か､解散をして民意を問う解散を認めた規定。この規定をもって解散はこの場合以外は認められないという説もあるが､限定すべきではない。

例えば野党が国会の審議拒否を長く続けている場合、または今回の新防衛構想について国民の民意を問う等のそれなりの合理的、正当な理由があれば内閣に解散を認めてもよいのでは。

現状は余りにも政権寄りの解散を許している。歯止め掛ける法律の制定が必要ではと。

http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/544.html#c3

しかし都民に良い政策も、この選挙と､来年の知事選に備えてのためのものであると思うと、心から歓迎する気持ちにならない。

都は他県よりも財政的には恵まれているのだから、都民のための政策を率先して普段から実現して欲しい。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/580.html#c9

パ-テイ券を売るために各議員にノルマを課し、その実績により派閥に於ける地位を与えたり､選挙に際して公認を有利にする等の得点を与える。
ノルマを超えた議員にはキックバックして裏金を容認する。まるで営利企業のような振る前、政党集団が遣るべきことでない。

政党助成金、企業団体献金等の助成金を受けてる現状。

そんなに政治にはお金が掛かるというのなら、お金が掛からない施策を考え実現する。それこそが政治がやるべきことでしょう。

庶民目線の政治を忘れた自民党政権。正常な政治を取り戻すには政権交代しかないでしょう。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/587.html#c18

パ−テイ券の売り上げのために議員にノルマを課し､それ以上の売り上げを上げた者にはキックバックして裏金を認める。多数のいただき議員が生まれる。

政党助成金、企業団体献金等他党より多くの政治献金を要してる自民党。まだ足りないのかね・・・

それほどまでに政治には金が掛かるというのなら、金の掛からない施策を考えて実現することだ。
それこそが政治家が､政治に求められているのだ。

庶民感覚を忘れた自民党政治には、もう退陣願いたい。

http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/592.html#c26

市民連合は､そのことを踏まえて、あえて政策を抽象的にし、共闘を可能にした。野党統一の政策一致は腐れ切った長期政権打倒では一致できるのだから。

チマチマした政策の違いを強調して共闘を駄目にするより､今は国民の生活を返り見ず､金権政治に明け暮れる自民党政権に代わる政権を国民は求めている。野党は､それに応えるべく務めるべき時。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/590.html#c14

公文書の改竄、国会軽視、権力の私物化等々民主政治の根本を破壊してきた安部政治。

長期政権の権力は必ず腐するという。その付けが顕在化してる状況が今ではないか。

民主政治を守るのは国民の一票の行使しかない。そのことを思い知らされてるようなのが今回の自民党の金権政治。

http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/598.html#c22

岸田総理は、自民党総裁として、日本の最高権力者として､その責任を取り総辞職をして辞退すべきだ。

物価高などで日常生活に苦心してる庶民の生活を顧みない自民党政権に憤りを抱いている多くの国民の声が政権支持率に表れている実態を総理は認識すべきだ。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/616.html#c30

No30天元です、手厳しい指摘、恐れ入ります。

安部派による裏金疑惑追求は検察の人事に介入された検察の怨念と自分は思っていました。岸田総理の決断によるものですか。今後の岸田総理の仕事ぶりを見ていきましょう。

社長の仕事は大変なようですね。私は中学卒業して町の零細企業から、民間の非正規社員、公務員と働いてきましたので、従業員、社員の気持ちは良く分りますが、社長の気持ちは良くわかりませんので失礼しました。

それにしても、ガ、ハハハハはないでしょう。酔っ払っているのかと、思いましたよ、愛さん・・・・・
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/616.html#c43

つまり議員に裏金を認めていたこと。
犯罪を認めていたこと。

こんな派閥を議員が自民党政権の本流を占めている政権ということ。

もう、政権を担う資格はない。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/629.html#c16

これほどの醜態を晒す岸田政権を自公政権議員は野党の不信任案に誰一人として賛成する議員はいない。

国民の一票で政治を変えるしかないでしょう。

民主政治を守るためには・・・・・
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/626.html#c3

何故、この人が次期総理候補の上位になるのか、私には理解できない。

自民党政治の終焉を望むばかりです。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/642.html#c2

もはや、有権者の一票で自民党政治を終焉にさせる以外にないでしょう。
政治家に期待が持てない現状では。
日本の民主政治を守るため。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/650.html#c17

神戸学院大学教授上脇氏は2018年から2021年の5年間の報告書を調べて安部派には4000万円の収支報告書に記載漏れがあるとして東京地検に刑事告発した。

派閥と議員が事実道理に報告すれば問題がないのに、記載するな、喋るなと議員を誘導してこの組織的慣習を行ってきた派閥の意図は何なのか。記載するな（裏金）として何に使おうと自由だよ。喋るなとは後ろめたさのある金であることを示唆したものでしょう。と、考えるのが一般人の考えることでしょう。

例え、裁判で犯罪を認められないかもしれないが、こんな金集めシステムは続けるべきではない。
常識が通じない法律は改正するのが常識。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/645.html#c15

それではなぜ、記載するな、喋るなと派閥は議員に念を押しているのかね。

なぜ、派閥の上司達はうろたえてるのかね。堂々と国民に説明できないのかね。何か隠したいことがあるのか、疑われてあたりまいでしょうが。

政治家の金は透明度が必要だよ。民間人の税金には透明性を要求するのだから。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/645.html#c17

要するにこの問題は、派閥が議員に政策活動費として金を譲受したのではなく、パ−券をノルマ以上の売り上げをした金をキックバックしていた。

つまり記載しないでもよい裏金を作っていた派閥の集金システムが問題なのだよ。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/645.html#c20

実際にパ−テイ収入が記載された表帳簿と政治資金収支報告書に記載する金額が書かれた表帳簿も作っていたという。キッバッツク人名簿も検察に既に渡してあるとの報道もしてる。

以上の状況で検察が、どこまで捜査するのか、どのような結論を導くのかは自分にはわからない。

ただ言えることは裏金を政治活動してみなし、記載不要で自由な金であるとの結論はないと思うが。

政治活動費は本来党が議員に渡すもの。今回のようなパ−テイ券売上げのノルマを超えた金をキッバックし
て記載不要な処理方法はお金の流れを不当明するもので許されない。

検察は、どのようなはんだんを下すのか、訴訟に持ち込んだら、裁判所はどう判断するのか・・・・

阿闍梨さん、お手数掛けました。
また、機会がありましたら宜しく。

http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/645.html#c22

この数字を見る限り、解散選挙で政権交代の可能性に出てきた。

今後の野党の健闘を期待したい・・・・

http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/677.html#c20

世間の非常識は政界では文化とは恐れ入る。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/678.html#c13

特に戦争報道は情報も武器として戦いを有利に導くために、当事国はプロパガンダ、デマなどの情報をメデイア、ＳＮＳ等を使用して拡散する。

一般の人は一々調べることも困難である。結局その人の常識と想像力で判断するしかないのではないか。
.
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/680.html#c7

消費税の廃止により、

日本は現在1200兆円の財政赤字を抱え消費税の廃止はＩＭＦから国債の評価を下げられ、日本の国債の格付けは下がり円安を招き日本の財政事情は悪化する。

ＩＭＦは日本の消費税は30年までに15％までに引き上げるように要請してると。

日本の政府は以上のような考えで消費税廃止に反対してるのではないかと述べています。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/669.html#c73

パ−券販売による集金もその利権を生かした自民党派閥による選挙資金を生み出す組織的手段でしょう。

これらは、自民党の長期政権の弊害によるもの。その自民党に自浄作用が期待出来ない現状。

自民党の長期政権の弊害を取り除くには政権交代しかありえない。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/691.html#c16

選挙にはお金が掛かるシステムが組み込まれてるのが自民党の仕組みで慣習化されているのではないか。

パ−テイ券による裏金の環流もそのためのシステムとして。

政治にはお金がかかると言うが、ならば、お金がかからない施策を考え実行するのが、それこそ政治家の役目ではないか。

昨日のＢＳ6テレビで野党の元総理の野田氏が自制のパンフレットを駅前の街頭で自身が配布してる姿を放映していた。自民党も見習うべきだ。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/712.html#c16

そのための裏金の必要性が多いのだろうか。

そういえば、閣僚は痩せた人は見えない裕福な顔をした人が多いようだ。

過去、ある大学の学長が卒業生に送った言葉、”肥った豚になるな、痩せたソクラテスになれと。思い出すね。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/712.html#c32

自民党議員には、もう一度業界利権も、地域利権もない野党に落として本来の政治にあり方を考えさせましょう。

自民党政治を正す道は政権交代が第一
国民の一票で実現を・・・・
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/701.html#c42

改めて民主政治を守るためには常時権力に対する監視の大切さを知る。

長期政権の権力は必ず腐敗する。政権交代こそ民主政治を守る。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/717.html#c27

一時的な人気であるにしても泉氏の自信に繋がればと。

大学時代に鍛えた弁論でもっと自己の主張を国民に訴えて欲しい。

政界は常時戦場と言われる、政権は5年後などと言わず、常にチャンスはあり得るのだ。

今回の事態に国民は野党第一党の振る舞いを注目している。期待をこめて。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/726.html#c19

自民党（政権党）の最大派閥が組織的に政治資金規正止法に反する方法で自由に使える金（裏金）を作り、選挙等に使用していたことが明るみにされたことに国民の怒りが爆発したこと。

それを野党の中には個人として同じようなことをしてる議員もいるのではないか。その前提で野党も同じとして自民党の組織的裏金システムを擁護するのは詭弁でしょう。

まあ、自称ジャ−ナリスとを名乗っているＴ氏ぐらいでしょう。
彼は政治には金が掛かるのだからと平然と発言する人だから。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/726.html#c26

そもそもキックバック自体違法ではない。野党がキックバックをしてないとはいえないでしょう。

●野党にも派閥のようなものが存在してるのかは、分りませんが、その通りだと思います。

ただ、今回公になった自民党の場合は、派閥の幹部クラスがノルマを超えた環流分は記載するな、喋るのと違法を誘導し自由に使えるようにした裏金を当然のように催促しています。規正法違反を認識して組織的に実行しています。
政権党として許されるべき組織的行為とは言えないでしょう。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/726.html#c29

派閥側の事務担当者が議員の指示なしでこのような法に触れるような裏金づくりを説明するはずがない。
明らかに派閥議員が組織的に築いてきた違法システム。派閥議員全員が知らない訳がない。

自民党の最大派閥が違法な裏金づくり集団と化した現状。自民党に政権を担当する正当性はない。そう懺悔して政権を降りるべき時だ。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/729.html#c14

また、消費税法には、その収入は全部ではないが４社会保障制度の年金・医療・介護・子育に充てるよう規定されて、弱者保護のための財源としている。

しかし、国は年金の減額、支給年の延長、保険額の増額、介護保険の値上げ、国民健康保険料の値上げ、負担料の値上げ等々で消費税増税してもこのような状況に国民は消費税に疑問・不信を感じて消費税の廃止、減税を求める人が多くなって来ているのではないか。

野党は現状の消費税に対する国民感情を考慮して、今後の消費税法を、社会保障制度を、どう思い、どのような改革、取り組みをして行くのか。国民に提示して選挙で国民の民意を問うべきと思う。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/740.html#c11

現野党の自民党政権に対峙する本気度が分る試金石になりますね。

泉氏も本気で実現目指して欲しい。

多くの国民も見ています。

日本の民主政治を取り戻すために。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/763.html#c12

東京地検による内定と岸田内閣の支持率下。特捜が捜査に入る。政権党派閥の最大派閥が組織的に裏金工作をしてることを把握、捜査人員を拡大して追求を強める。安部派だけをタ-ゲットにしてるとは思えない。

岸田政権の防衛構想は既に３安保関係文書の改訂により進められている。武器輸出関連法案の改正も進められている。勿論、新防衛構想も米国の要請を受けての実現と思われる。岸田総理は否定しているが。

岸田総理は裏金問題が発覚捜査が行われる前は多くの安部派による閣僚で組織されていた内閣。その安部派潰しのために米国が日本の地検に圧力を掛けたとは考えられない。

トマホ−クのウクライナへの要請は、米議会での予算が通らない場合の対策とも取れるが。その是非は日本の議会でも審議すべきでしょう。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/757.html#c30

トマホ−クは　パトリオットの間違　　
いです。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/757.html#c32

プ-チンロシアは国際法違反でウクライナに侵攻したこと忘れてはいませんか。昨夜もキウイにミサイルを打ち込み住民が死亡しています。

そんなロシアが停戦条件として侵略して奪った領土は返さない、NATOには加盟しない、中立国を守る、等の条件をウクライナが呑むことを要求しているようです。独立国ウクライナの主権を無視して。

キウイいを３日で征服させる目的で侵攻したロシア。プ−チンのウクライナに対する目的はウクライナを属国にしたいためではないか。自分は思っています。

戦争に関する報道はプロパガンダ、デマも飛び交うようです。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/757.html#c36

そのシステムで貯めた金を選挙で使い政権を続けてきたのは自民党政権だ。

裏金を受けてきた議員は全て議員辞職をし、自民党は政権を野党に任すべきだ。

森さん、野党もなどと、ノ-サイドなどと言い訳はしないでしょうね。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/772.html#c25

しかし、ジャーナリストならば、政治家の意見をそのまま述べるのではなく自身の見解を含めて解説するべきだ。

田崎氏は何時も、そこまでの解説はしない。すれば、二度と同じような取材は出来なくなるからでしょう。

だから、裏金問題に対しても、政治には金が掛かるのですよ、とか、
裏金の金額に関係なく安部派の議員を議員辞職させる意見には、国会が存立しなくなるなどと、自民党を擁護しているような解説を繰り返してる。民主政治を守るため政権の行使する行為を監視する役目を担うジャ−ナリスならば当然自身の意見を優先して述べるべきと思う。

このような解説者をジャ−ナリスとして出演させているのには疑問だ。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/773.html#c13

戦争してるのはロシアとウクライナですよ。

なぜ、アメリカが悪でロシアが善なのか。

侵攻（ウクライナの領土に無断で侵入し、ウクライナ国民の生命、財産を破壊する）したのはロシアでしょう。

そのことをアメリカの過去のしたことを取り挙げてロシアの侵攻を正当化する論理は世界では通用しない。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/757.html#c47

本来の民主政治であれば、腐れ切った自民党政権に対峙可能な野党が存在し、政権の暴挙を阻止して正常な政治にもどすことも可能であろうが現状の野党は別々であり連帯して政権に対峙する体制はとれてない。

今の野党は多数存在してるが、それは各党独自の政策があらからでしょう。しかし、自民党政治に対峙する代わることを目指していることに於いては各野党とも同じではないか。

今は自民党の政治を終わらせる、政治の実現に野党は共同体制を構築して自民党政治に代わる政権を目指すべき時ではないか。多くの国民、有権者は望んでいるのではないか。

是非、野党は協力態勢を構築し国民の声に応えて欲しい。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/790.html#c5

法を犯してる意識がない。裏金は未だに自民党派閥の文化だと思っているようだ。

政治資金規正法に則り収支を記載して使用すれば公に使えるのにしない。いくら政治活動に使用したからと弁解しても国民は許さないよ。

法を作る国会の一議員としての自覚も矜持もない議員なら、自らを恥じて議員辞職すべきだよ。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/807.html#c18

なにごとも経験は今後に生きる。

邪魔にならないように行くことに意義がある。

周りの評価は気にするな・・・・・・
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/816.html#c1

少なくとも、太郎氏の行動云々ではない。

情報網が破壊された現地では現場の被災者の声が大事。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/832.html#c10

簡単なミスで修正で済むような形式犯で国民から選出された国会議員を逮捕するようなことは民主政治を守るためにも許されるべきではないでしょう。

しかし、今回の件は、派閥による組織的な裏金算出による意識的な金額の不記載。当然違法を認識しての不記載ではないか。当然会計責任者も議員も予め違法を認識出来たはず。
派閥のパ−テイ券販売にも参加してる事実を知らないはずもない。

そんな裏金を年間数百万円以上を不記載で使用していた議員は起訴をして裁判で決着させるべきでしょう。
そうしなければ、国民は納得しないでしょう。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/851.html#c22

流石にパ-テイ券による集金は止めるとは言わず、派閥の解消を主張してるようだ。

新人議員の政治活動費支援のために裏金作りを組織的に派閥が行って来たというが、そのことに対する反省の言葉は自民党からは聞こえてこない。

政治刷新本部による真摯な改革は期待出来ない。民間人を含めた第三者による改革委員会を設置して改革案を求め、国会の審議を得て今後のあり方を決めて行くべきだ。
それまではパ−テイ券の販売は中止する。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/865.html#c28

この問いに現状の野党が自民党政権打倒の意志で一致して戦えば可能であることを主張してるのが小沢氏。

政策が全て同じの党がないからこそ多数の野党が存在してる。しかし自民党政権には反対してることに於いては同じスタンス。野党が共闘出来ないはずがない。

維新が現状反対してるようだが、全ての議員が反対してるとは思えない。また、維新が野党共闘による政権交代を望まないことを拒否するならば、維新の野党としての立場を国民に示したことになり、国民の判断が分かりやすくなる。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/864.html#c18

最も危機管理能力が問われる震災でもリ−ダシップと決断力を早急に早急に対応できない。

だから、避けられた命も助けられず、被害も最小に抑えることも出来ない。

これでは国民の命と財産を守る日本の最高責任者たる資格はない。

http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/881.html#c21

総理は情報を収集し対応策を早急に纏め施策を決断し、リ−ダシップを発揮して対応すべきが求められた。
そうすれば、死を免れた人もでたであろうし、災害をより縮小に導くことも可能になったはず。
しかし、総理は震災後１０日経過も現地に訪れることもなく､現地の被災者に対する激励の言葉を発することもなかった。

総理の危機管理能力は日本の最高責任者としては失格ではないか。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/873.html#c46

水も電気も食料も家もない県民を早く安心させる施策の対応が早急に求められている状況のなか、余りにもその対応の遅さに多くの国民が怒り心配してるのだ。

日本の最高責任者、日本の総理の危機管理能力が問われている。

今後の復興をどの様にするのかは、災害の事態が収まった後に住民の意見を参考にして自治体と国で決めて実行して行けばよいのだ。

今は、被災者の命を優先した施策を早急に行うことが現地被災者を安心させることになる。そのことを国民は求めているのだ。

http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/881.html#c54

なぜ、検察は事情聴取しないのか。このままで安部派幹部が全員不起訴では国民が納得するはずがない。少なくとも裁判での公平な判断を国民は求めている。もしも検察が不起訴と判断するならば、国民は再捜査を求めて戦うでしょう。長期政治の空白は免れない。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/886.html#c11

世界の笑いものにされるような民主政治を継続してる自民党金権政治は日本の破滅に繋がる。

真の民主政治､国民の生活が第一の民主政治実現のための政権交代を実現を・・・・・・
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/885.html#c14

検察審査会の判断を求めて戦うしかない。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/895.html#c13

更に立法院選挙では、国民党が民進党より当選者が多い。民衆党を加えれば野絶対絶対多数を占めた。

対中国に対するスタンスも民進党が台湾主体性を重視する姿勢を取るも、独立を主張はしていない。したがって野党共々台湾独立指向の主張はなく現状維持の姿勢を現状でとっている。即ち対中国との戦争は望んでない。

以上から、現状台湾が独立を主張したり､他国の介入がない限り中国が台湾に侵攻することは考えらめれない。

米国も、台湾の独立は求めないと言明してる。米国の置かれている現状の事情があるにしても。

もちろん、中国の不動産バブルの影響で経済不況が生じ治安が乱れるようなことが起これば､中国政府が不満を外に向けるために介入もありうると思うが・・・・

台湾有事を想定した､日本の新防衛構想。改めて考えてみよう。今からでも遅くないと思う。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/897.html#c29

一次避難場所では被災者の毎日の生活が満足に出来ず引いては生命の危惧が生じるからこそ二次避を難総理は求めたのでしょう。

そんな大事な情報を”つぶやき”などという手法で発信すること自体間違い。電気も満足に届いてない被災地では総理の情報を知ることが出来る被災者はどれほどいるのか､想像できない総理は現状の破摧者の置かれた状況を理解してないと思われても仕方ない。本気で取り組んでいないのではと、疑われる。

直接一次避難場所に避難してる破摧者に説明するなど被災者に詳しく説明するなどはできるはずだ。
http://www.asyura2.com/23/senkyo292/msg/902.html#c2

裁判の結果についての判断でさえ、そのいきさつに至る流を詳しく説明して発表する。同じように検察の不起訴に至る理由を国民に説明をしても何らの不都合はないのでは。多くの国民が疑問を抱く案件については是非､検察の説明を願いたい。

不満は検察審査会に任せれば良いかのような態度をとらず、国民主権の基にある検察制度、説明責任こそ民主政治にあるべき検察のあり方ではないか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/103.html#c2

　流れは、理由の間違い。失礼
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/103.html#c3

若狭弁護士特捜は「もっと大きな物を検察は狙っているのかも」。
元朝日新聞記者星氏特捜は「税法違反での立件を考えているのでは」。

若狭氏は具体的には言ってないが、幹部より上の元森総理の中抜けの立件ではと私は思うのですが。
また、税法違反による立件は十分あり得ると思うのです。

いずれにしても、これらの立件での起訴があったとしても、５人衆全員が不起訴であれば国民は納得しないでしょう。検察審査会の再調査を求める戦いに持ち込むでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/106.html#c21

そのたの企業団体献金なども同じ。規正法で認められてる利立益６〜８割にもなるパ−テイ券の販売による政治資金を集めを認めているのも当然政治家にその透明性を前提としたものでしょう。

今回の派閥による組織的な裏金をつくり、その収支を不透明として自由に使える資金として利用するためのものであり規正法の収支に反する行為であることは明らか。

このような違法な行為を派閥全体で行うには当然派閥幹部の命令、了解がなければ機能しない。会計責任者の一存で出来ることではないことは明らか。

裏金は会長マタ−として５人衆の立件は困難として立件困難として起訴断念の報道があるが、会長不在でも５人衆は次期会長候補として安倍派の後継を争ってきた仲間。裏金環流システムを継続してきたのであるから認めてきた意志はあることは事実でないか。裏金に対する会計責任者との共謀の意思は認定できないとの理由で不起訴判断には多くの国民は理解できないでしょう。

もちろん、国民に選ばれた国会議員は容易に逮捕・起訴されては民主政治は守れない。しかし、今回の裏金問題は議員主導の違法システムによる政治資金の捻出。自らの政治の透明性を隠蔽する行為。法の裁きを受けるべく行為。不起訴では国民は納得しないでしょう。常識が通じない法律ならば改正しなければならない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/102.html#c13

パ−券は税金からではないのでは。

なぜ規正法に基づいて記載が義務づけられているのか。収支を公開して政治の透明性が求められているからでしょう。政治家に認められた集金方法には。その使途により政治家の判断基準にもなるように。

http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/102.html#c17

今後の共産党の躍進に期待したい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/126.html#c22

芸能人はフアンの女性との接触できる場でもある。普段よりは双方がより親密な行為を出来る場でもある。
芸能人は親密な行為を求めてもフアンの女性が拒否しないことは何を求めても拒否しないと性行為に至るのではないだろうか、フアンの女性も親密な行為は許しても、まさか性行為をまでもも思っていても断ることが出来なかった。
後になって後悔し、強制性被害として訴える。

つい最近の野球選手のフアンの女性からの強制性被害裁判も同じようなケ−スではないか。

芸能人がフアンの弱みにつけ込んだ犯罪ともとれるが、フアンの女性の自己防衛に対する意思の欠如も指摘
できるのでは。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/132.html#c7

日本の記者も日本も学ぶことも多いとのことを述べていた。
選挙の盛り上り、各有権者個人の反映した意見の多様性、７０％を超える投票率、投票日１０日前の世論調査の禁止、投票に影響力与えかねないフエ−ク、デマ流入介入に対する対応策などを駆使した選挙方法に民民意を大事にしてる台湾の民主政治を感じた。

そんな環境の中で行われた今回の総統選挙と立法院議員の選挙。

総統選は台湾の主体性・独立を重視する民進党党首が選ばれたが、中国との協調を重視する国民党と民衆党が投票率では民進党を上回った。
また、立法院議員選挙では民進党より野党の国民党と民衆党が多数を占めた。

今回の選挙で独立志向といわれる民進党の主張は台湾の全体の民意ではないことを示したことは､中国の台湾は中国の一部という主張に反するものではなく、今回結果は中国の台湾侵攻を正当化できる理由は低下したといえるでしょう。

また、米国も今までのように総統選挙、立法院ともに民主党の独立志向の党が民意の後退を示されたことで、民意を尊重しなければならない米国も中国の侵攻に繋がる台湾独立を否定する大統領談話を発表した。

以上から､米中のどちらかの台湾介入がない限り当面は台湾有事は遠のいたとの判断は正しいのではないか。
もちろん､世界の各地で戦争が起きてる現状、いつ日本にも降りかかってくるかもしれない危機。そのための準備は常に念頭に置くべきことは当然だが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/135.html#c19

しかし、歴史的経過を得ての今の台湾の現状を考慮して、どうすべきかとの視点も大事と自分は思う。

台湾は２３００万の住民でなる自治を営んでいる団体でもある。その自治のあり方は住民の民意にもとづいて行う民主政治によるもの。

そんな台湾を中国の歴史的解釈である台湾は中国の一部という主張で､それに反する台湾の政治はは許されないとの理由での中国の武力による介入を国連が世界が大国のエゴを許すはずはないでしょう。

台湾は国連が認めてない国であっても､自由に介入することは許されない。自治権は守られるべきだ。
台湾の民意は如何なる国も認め尊重すべきでしょう。そのことこそが世界平和に繋がることでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/135.html#c27

なぜ、幹部達の共謀は立件できないのか。安部派宮沢副大臣は裏金について”記載するな､喋るなとこれ全て派閥の意向ですよと証言している。
派閥の意向は会計責任者の意向ではなく幹部の意向と解釈するのが通常でしょう。なぜ、共謀の意思が立件出来ないのか検察は国民に説明すべきと思うが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/139.html#c26

私は歴史的視点で判断することは大事だ。同時に歴史を経た現在の事実を踏まえてどうすべきかの視点も大事と言う前提でのべています。

台湾が蒋介石時代の独裁から民主政治に代わって２０数年、現状を踏まえて台湾有事は今は遠のいたと判断しました。

●中国の武力侵攻は本当ですか？
台湾は中国の一部という主張に反する行為をとるならば武力の行使も放棄しないという習近平発言から、本当ではないとは言えないでしょう。

●中国の台湾を得るには柿が熟し落ちるのを待つ考えについて。
台湾の自主的な判断による併合を待つ。平和的で両方が納得出来る併合日本国民も願っていることでしょう。

●台湾有事は起こるか。
今回の選挙から見る限り多くの台湾国民は現状維持を望んでいるようですので当分は起こらないと思う。
中国対しての挑発行為がなければ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/135.html#c33

●平和的で両方が納得出来る併合。

双方が条件を出し合い持ち帰り当事国の民意をえての併合ならば､他国が何も批判すべきことでないでしょう。お互いの住民の犠牲も自国の財産を失わないのだから。

他方、戦争の準備しても､相手を挑発するような行動をとれば戦争は避けられないのではないか。私は台湾の民意を得ての平和的話し合いによる併合ならば支持します。

●中国は台湾を併合するのに戦争も。いとわないと明言してる。

それは、他国などが介入した場合は､のことでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/135.html#c36

今後の自民党の自浄力には期待出来ない。

自民党長期政権による業界、地域利権に基づいた全国に築かれた金による選挙体制を打破するには有権者による政権交代しかないでしょう。

国民第一の政権の実現は国民の一票でしか実現できない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/153.html#c3

その習主席が掲げてるスロ-ガンが中国の夢「中華民族の最大な復興。清王朝の最盛期には今のモンゴルを含む広大な領土持ち、世界一位のＧＤＰ国内総生産を誇っていたとも言われている。踏みにじめられた歴史を跳ね返し､必ず自分たちが強くなって見返そう」と言う気持ちが中国人の中にはある。習主席もそうした「中国をもう一度復興させる、世界に冠たる強国にする」ことを目指している。その具体的な一つとして祖国の統一を挙げている。平和的統一を目指す一方で武力統一の可能性にも言及している。
以上は元ＮＨＫ記者武蔵野大学加の特任教授、一から分る習主席という人物というインタビュ-発言より抜粋。

習主席の台湾統一発言は年に２０１３年の国際会議の場での台湾代表に自分の任期中に実現したい旨の発言をしている。

独裁者の言葉は重い。彼が侵攻を決めれば誰も止めることは出来ない。
とはいえ、侵攻するには自国民の犠牲、国際世論を考えれば間単には決断できないでしょう。

日本は習主席の考えを踏まえながら、どう行動して行くのか、どうすれば台湾有事を阻止できるのか外交を主体とした施策を展開してゆくことが大事かと。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/158.html#c25

この腐れ切った自民党政権をストップ出来るのは主権者・国民の一票と、野党が団結して対峙することしかない。

やる気になれば、可能な現状なのに。何故実行しないのか・・・・・

有権者に､野党に訴えているのでしょう。

国民の生活が第一の政治を実現しよう。政権交代で・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/168.html#c13

田崎氏は政権の中枢に入り情報を得ることを重要視して長年記者としてやってきたと自負しています。
しかし、田崎氏はその情報を元に政権側に有利に解釈伝えてきてるように自分は思われます。自称ジャ−ナリスと名乗り出演してることに疑問を持ちます。

中枢に入り情報を貰い国民に伝える
そんな手法を長年続けるには､情報を政権側に有利に伝えて欲しい、不利に伝えるならば取材を許されないという暗黙の約束みたいなものが出来ているのではないかと推測します。私は田崎氏の発言は信用していません。ジャ−なりストとして観ていません。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/173.html#c16

その実現のために官僚主導の政治から政治主導の政治に代え官僚の天下りの禁止を掲げた。

メデイアの政治からの独立を図るための電波の価格を公開による入札にするための政策も掲げた。

無駄の削減のための統治構造改革の施策などを掲げて政権を目指して進めていた。

一連の小沢氏に関する疑獄は民主党代表の間のものである。

明らかに今までの既存の統治構造のものによる小沢政権妨害のための疑惑による小沢政権潰しである。

時の政権と特捜､メデイアが一体として小沢政権主体の政権阻止のために作られたストリによる疑惑事件として追及されたのが陸山会疑惑事件であり捜査でしょう。

小沢氏は国民の信用を失い代表をじたいした。それでも民主党の国民の支持は変わることなく鳩山氏が総理となり民主党政権が誕生した。

その後は民主党が公約に掲げた消費税「増税は」改革の後でと言う公約を守られず党が分裂して崩壊の道をたどった。

増税の公約が守れなかったのは、改革による削減が当初の予定より少なかったこと。そのために主要政策に掲げていた子ども手当などが思うようにいかなかった。それも、民主党は衆議院は３分の２を占めていて、国債の発行をして実現可能だった。
経験不足が招いた点もあったのではないか。当時を思い出しての感想ですが・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/168.html#c16

党大会の場で公然と委員長に人事についての批判を訴える。民主政党では当然の権利。むしろ喜ぶべき現象。

田村委員長は旧来の慣習を破り丁寧に説明､説得して理解をもとめるのが民主政治に於ける政党のあり方。

共産党に安心して国民が政治を託すことができるのか、党内民主政治を実現してこそ可能であることを認識すべきでしょう。

田村委員長の党内民主主義政治の実現に期待したい。

http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/179.html#c11

自民党の長期政権に伴う利権は今や業界利権と地域利権も築かれてきているのが現状、政治資金パ−テイで裏金を作り選挙のためにも使用されているのではないか。

そうであれば、全てのパ−テイによる政治資金作りは禁止すべきでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/180.html#c14

荻生田前政調会長が務める自民党都連もパ−テイ収入の不記載が判明し、告発済み。上脇教授談。

自民党利権は最早、業界利権に地域利権も拡大してる（小沢氏）。

裏金は地方を含めての全国的な問題ではないか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/186.html#c18

原因は党員獲得ノルマによる不満よりも、自民党の派閥による組織的違法による裏金作り党にたいする党の自民党に対峙する維新自身の取り組みに疑問が出てきているのではないか。

本当に将来は第二自民党として自民党政権と連立してゆくのかと。

最近のメデイア各社の世論調査の政党支持率が維新は立憲より下がってる場合が増えてきているようだ。

http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/188.html#c24

これで､５人衆は総理、総裁の資格を失ったことがせめての日本政治の幸いですな。

後は有権者の一票によるによる５人衆の政治家追放を待つのみ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/181.html#c41

政権交代が頻繁に行われるような環境であれば､政治資金を透明化させようという自浄作用も強まります。

しかし、政権交代のリスクにさらされないから、裏金を作っても平気な政治家が生まれる。こうした政治の土壌を作ってきた、有権者の責任を自覚すべきでしょう。

以上は憲法学者一橋大学教授江藤祥平の主張。

http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/192.html#c9

説明を求めては、どうか・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/195.html#c3

これらは国民・有権者の負託をどれほど裏切ることになるのか、自民党議員は、理解できないのか、理解しようとしないのか、責任逃れの言い訳を繰り返し、自ら反省して自身の責任を取ろうともしない。

法を作り法により行政を遂行する国会と政府を構成する自民党政権下による組織的違法の裏金作り。その違法行為を政権として長年継続してきた自民党政権の責任は重い。

日本の民主政治のためには、自民党の政権下野か、総選挙により自民党政権継続の賛否の民意を問うべきでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/198.html#c22

あろうことか、安部派幹部５人衆の自民党執行部の離党処分に抗議して副総理の麻生氏に処分に反対の表明を。

国民の怒りに油を注ぐような行為を恥もなく行う。

流石、現役時代、ノミの心臓、サメの脳みそと揶揄されていた元総理。

未だに、国民の声など理解出来るような人でないようで・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/199.html#c11

日本は民主主義の国。国政は国民に選ばれた代表者による間接民主制。

その政権が組織的な違法の裏金を作り政治を続けてきた事実が判明した以上。政治に求めてきた未来は失われてしまった。
ラサ−ル氏の心情は理解できるが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/198.html#c53

関係者が関係者に疑問な点の説明を求めて行くことを継続するこそ、不正選挙の牽制になり、選挙の公平性を守ることになると思うが・・・・・

民主政治を守るには民主的な手法が必要かと。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/195.html#c11

確かに記載義務はないが国民は透明化を求めている。

だからといって、違法の裏金づくりを組織的に行っていた自民党の派閥と同視して立憲もグル−プも廃止しないからとして、自民党に対する政治と金の追求は弱まるのではとの見解は可笑しい。

派閥による違法組織的裏画作りは政権党として２０年に及び行われてきた事実。

そんな派閥と立憲のグル−プを同一視して立憲を今、批判するのは、それこそ自民党に対する野党の追求を弱めるための批判ではないか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/209.html#c11

しかし、政党からの資金には政党助成金という税金も含まれているのではないか。政治活動の自由を守れないというのなら、政党助成金を断ればいいのでは。政治活動に使用する資金は公開して国民に分るように透明性が大事。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/217.html#c2

派閥は政策集団というが、政治資金規正法の趣旨も理解してない幹部。

これが自民党政権の最大派閥の実態。
腐りきった長期自民党利権・金券政権の実態。

長期政権の権力は必ず腐敗する。国民の一票で政権交代の実現を・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/220.html#c11

必要があるという理由（％）
自衛力を持てることを書くべき６２
国連中心の軍事活動に参加　　１６　
軍事力の放棄明確化　　　　　　９
海外での武力行使可能に　　　　６

必要なしという理由（％）
平和憲法として最も大事な条文６５
解釈の変更で対応可能　　　　１６
海外での武力行使歯止め不能に１０
国際関係を損なう　　　　　　　６

以上は２０２３年５月に行われたNHKの拳法開始に関する世論調査の９条に関しての調査を抜粋したものです。

確かに９条改正に於ける改正を望む国民の声は徐々にではあるが上がっています。
これは、ウクライナ戦争、台湾有事などにより日本も巻き込まれるのではと言う国民の危機感からの声を反映したものと思うのですが。

９条の改正を求める声と反対の声が拮抗してる現状では、憲法改正してまでの９条の改正は国民は望んではいないと思うのですが・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/212.html#c37

　拳法開始は憲法改正の間違いです。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/212.html#c39

最高裁判所は３権の一つ司法権を司さどる権力。

憲法は権力者が遵守する規範。

最高裁判所が憲法より上位いうことはない。最高裁も憲法の範囲で判断を求められる。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/212.html#c41

だからこそ、国民は自民党に裏金を受けていた議員は何人で、その金はどの様に使用されていたのか、実態調査の公表を要求してるのだ。

その実態をみて。今後の対応を考えて規正法をどの様に改正するのか、政治家の責任の取り方などを議論しながら今後の対策を決めてゆく。

なのに、実態調査が未だに公表されていないことに､野党は､国民は政府の対応に怒っている。

http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/228.html#c13

そんな総理が通常国会の所信表明で、自身の任期の間に憲法改正を実現したいと言明した。

実態調査が進めば、法律違反の裏金を得た議員が多数出ることが予想される。その下で最高規範としての憲法を改正するというのであろうか。

岸田総理の政治家としての良心、倫理感・責任感を疑う。

総理になって何をしたいのか分らないと揶揄されてきた岸田総理。

せめて、今回の裏金問題の実態を明らかにして今後の防止対策を作成し、岸田政権権継続の民意を問う総選挙か、自ら辞職すべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/229.html#c28

政策活動費は党の幹事長に与えられ年間１０億にもなるという。その使い道の主なもは地方選を含む選挙対策とのこと。

つまり、長期政権により築かれてきた自民党の選挙対策を動かすための資金として使われているようですね。これでは、資金は幾らあっても足りないでしょう。

こんな自民党政治を変えるには，最早、政権交代しかないでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/231.html#c12

岸田総理は、総理の責任は未だに顧みることなく、通常国会の冒頭に自身の任期中に憲法改正を行いたいと言明。

裏金議員の多くの下での憲法改正？
岸田総理、気は確かですか・・・

日本を立て直すには，政権交代しかないでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/232.html#c17

告発者は９０人から１００人に及ぶとのこと。告発から検察審議会に及ぶ長い遵法闘争が始まる。主権者による民主主義を守る日本に於ける歴史的な闘争になるのではないか。多くの国民はこの闘争を支持してくれるでしょう。

最後まで戦い抜き勝利を勝ち取ることを期待したい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/238.html#c14

何をするべき分らないから、何事も決断できない、責任を取らない。
何事も中途半端。

ただただ総理の地位に長くいたい。
そんな政治家にしか見えない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/235.html#c6

このような議員が多い政党が政権を握り政治を行っていてはマトモナ国民本位の民主政治は不可能。

いずれは日本国は崩壊に至るでしょ
う。

巨悪を倒せるのは国民しかない、小沢一郎氏。

国民の一票で政治を変えよう・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/239.html#c19

麻生さん、もう、ボケているかと思いきや悪知恵は健在のようですね・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/248.html#c12

ならば。裏金行為を罰することが可能な法により有権者は追求しよう。

法をつくり、法による政治を執行する立場にある自民党議員。

そんな立場にある議員の違法な裏金を許しては民主政治は成り立たない。

市民団体による自民党幹部の脱税告発による追求を支持する。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/264.html#c17

で、世耕議員は今回判明した裏金１５００万円の内、飲食費には幾ら使用していましたか。公表して貰いたい。

生きて行くための食費と自分の地位を守るための食費の違いを理解できるでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/263.html#c14

なぜなら、与党と同じ主権者から選ばれた議員でなる政党であるから。
その役割は与党の政治を常に監視し，不正があれば、取り挙げ国会で追求し国民に公開する役割担う政党であるから。

そんな野党を、批判ばかりしてる、与党の不祥事を咎められないのは野党が弱いからと、与党の悪政を直ぐに忘れ期選挙では同じ政権党を選んできたきた有権者が多いのではないか。

悪政に対して野党が弱いというのなら、野党を強くするために野党を選挙で選んで強くすればいいのだ。
有権者には議員を自由に選ぶ権利一票があるではないか。権利の上に眠る者は救われない。

議院内閣制を執る英国においては野党が与党に対峙できるように政策作成費として別途予算を組んで保護してるとのこと。それほど野党の役割を重視してる。

英国前首相は偽りの理由で議会を欠席したがために辞職の追いやられました。

日本の民主政治は権力に対しては厳しく対峙する姿勢が足りないのではと、私は思うのですが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/258.html#c31

プ-チン氏のウクライナに対する姿勢２０２１年の論文「ロシアとウクライナの歴的な一体性について」に於いては下記のように主張しています。
●ウクライナの主権はロシアとの一体性においてのみ認められる。
●旧ソ連の首脳がウクライナに領土を委譲したことは誤りであった。

プ−チン氏の論文は影響を受けたアレクサンドル･ドウギ-（ロシアの哲学者でウクライナ併合論者）はユ−ラシア主義の思想家です。
ユ−ラシア主義の思想とは・・・
ユ−ラシア大陸の中央に文化的紐帯を持つユ−ラシア大陸の中央にロシアを中心とする広域政治共同体が存在する。この主張に従うと，中央アジア諸国やコ-カス地方の諸国のみならず。ウクライナのような東欧の旧ソ連国の諸国もロシアの盟主とするユ−ラシア主義の運動に参加しなければならなくなる。あるいは参加するのが本来の自然の姿だと言うことになる。

プ−チンは以上の思想の下ウクライナに侵攻し領土を占拠して自国に併合している。

にも拘わらず、プ-チンは戦争の原因は欧米諸国にあると繰り返し述べている。確立した国際秩序に反した世界観を振り回し、その世界観を認めない諸国にロシアは酷いことをしていると欧米諸国は主張し，ウクライナの戦いを支持している。

ウクライナ侵攻に対しては，どちらに非があるのか、長引く戦争の現状をどうしたら終結できるのか意見は分かれるでしょう。その結論を導くためには欧米の主張も大事ではないか。平和を望んでいるのは如何なる国も同じだと思うのですが・・・・
参考になればと・・・・
http://www.asyura2.com/23/warb25/msg/319.html#c31

侵攻に至る事実は双方の意見に基づかなければ真実は分らないでしょう。

プ−チンによる独裁政治では侵攻も彼しか決断できないでしょう。
故に彼の考え思想が大事ではないでしょうか。

http://www.asyura2.com/23/warb25/msg/319.html#c34

私も今更ウクライナ戦争のいきさつについての議論は長くしてきましたので，もうやりたくありません。

ただ、ここでの議論は，過去の米国の横暴な戦争を取り上げロシアの侵攻を正当化する主張が多いように思えます。
http://www.asyura2.com/23/warb25/msg/319.html#c36

ウクライナの現状の徴兵事情についても日本のメデイアは報じていますよ。ロシアの徴兵も後進国に戦争ブロカ−を通じて行ってる実態も報じていますよ。特にNHKBSやBS朝日では取り上げて報道しています。
両国とも長期戦になり戦死者が多く徴兵が困難になって来ているのでしょう。

また、ウクライナ支援国の国民の不満デモなども報道されています。大手新聞などでも取り上げています。

もちろん戦争に伴う情報戦としてのプロパガンダ､デマ情報も飛びかっているでしょうが。

特にウクライナ戦争状況については毎週日曜日の午後７時からBS朝日が報道していますし、BS６は毎日午後７時３０分から９時までウクライナ戦争の状況、今後の展開などを取り上げて報道してます。自分には欧米、ウクライナ寄りの報道とは思われないですが・・・・
http://www.asyura2.com/23/warb25/msg/319.html#c40

プ−チンの独裁政治
ロシア国民に対する情報統制が強いロシアでは特別軍事作戦を戦争と言うだけで拘束されるという。
まして、ハイブリット戦争を仕掛けるロシアの情報にはフエイク､プロパガンダ情報も飛び交っているでしょう。

そんな情報を全て何らの疑問も持たず信じて､欧米、日本の情報は信用できないとして情報弱者と決めつけるのは間違いでしょう。
http://www.asyura2.com/23/warb25/msg/319.html#c41

ウクライナは独立国で主権を有する国です。

その主権を平然と無視してロシアはウクライナ領土に侵攻して領土を占拠しインフラを破壊し住民を殺害した。

なんでロシアが兄弟国と言えるのですか。

ロシアとウクライナは歴史的一体性というプ-チンの論文に書かれてるようにウクライナはロシアの属国と見なしてる証ではないか（NO３１）。
http://www.asyura2.com/23/warb25/msg/319.html#c45

それに荻生田議員の東京都連会長としての政治資金規正法違反として上脇教授が告発したとの報道もある。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/273.html#c11

政策のプロと言われ、ノウハウをもってる優秀な官僚の下での政権なら十分こなせるでしょう。

国会答弁の殆どを官僚に任されている自民党政治と同じなら十分こなせるでしょう。官僚主導から政治主導を目指した旧民主党メンバ−の多い立憲なら。

経験不足と公約を巡る意見の相違で分裂して崩壊した旧民主党。
その経験を生かした政権に再度挑戦して欲しい・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/258.html#c37

君の主張はロシア情報を主体の意見ですね。それも阿修羅の国際版に基づいた。ウクライナの主張は無視されている。

クリミア併合後の状況は内戦状況で双方の犠牲が出ている。プリコジン率いるワグネル兵も暗躍していたとのこと。そのプリコジンもウクライナ侵攻の目的はプ−チンの言うこととは違うと言明しています。

プ−チンの目的はウクライナの併合にあるのではないですか。侵攻はキエフを主に全方面から始めています。
http://www.asyura2.com/23/warb25/msg/319.html#c49

侵攻当初、３日でウクライナは投稿市民は拍手で迎えてくれるだろうとロシアは思ったそうだが,違っていた。ウクライナ国民の民意を間違えたようですね。プ-チンロシアは。

その他マイダンか革命、ミンスク合意の破壊とうに対するウクライナの考え方はロシアとは違います。

この点については他の方とも散々議論を繰り返してきた争点です。

長くなるので繰り返したくありませんので省略します。

同じ資料に基づいた双方が共有する基での議論ではないので平行線で長くなるだけですので。

今回はこれで私は終わりにします。
また、機会があれば,その節は宜しく。
http://www.asyura2.com/23/warb25/msg/319.html#c51

詳細は分らないが・・・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/282.html#c14

一庶民の感情としては理解できる。
しかし、小汚いオッツさんたちは行き過ぎではないかな？人格批判、侮辱とも捉えかねない、国会議員として。

揚げ足を捉えられて、裏金問題追及の妨げにならないかと。

政治家は言葉が命。慎重に・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/283.html#c28

憲法改正審議会の中でも自民多数疑惑議員が多数参加してるとのこと。

政治資金規正法すら守れない議員が多数の政権の中での憲法改正,岸田総理の規範意識を疑う。

まずは、政治資金規正法の改正を実現し、長年繰り返してきた裏金の実態を明らかにして,しかるべく政治家の責任を明確にして政治責任を取る憲法改正はその後にすべきでしょう。
３安保関連文章の閣議決定により新安全保障体制を決めた際、岸田総理は国民の覚悟を問いたいと述べていた。明らかに専守防衛を乗り越えた新安全保障体制であり,憲法改正を見込んだものと自身は思ったが、予算が先行して改正問題は出てこなかった。

今回唐突に出てきたように思えるが、本気なのであろうか。
本気であるならば、新防衛構想に伴う国民の命と財産を守る利益と同時に国民が負うであろう義務も伴うことを正直に明らかにして国民の覚悟と民意を問うべきだ。
新防衛構想に伴う安全保障体制は,憲法改正による手続きでやるべきが民主政治なのだから。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/283.html#c48

全野党は現状も企業団体献金による政策偏向を指摘し予算委員会で禁止を要求してるが、総理は企業の政治参加の自由を理由に頑なに否定してる。

長年の金権政治に麻痺してる自民党議員には今回の違法裏金についての規範違反意識がなく反省の態度は見られない。それほどまでに倫理観が欠如している。

これでは規正法の改正による政治家の責任規定、パ-テイ券による資金捻出の禁止などは実現できるのか疑わしい。

このような裏金議員を対象に政治倫理審査会が行われるようだが、期待はできない。

やはり、最後は有権者の一票で断罪するしかない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/293.html#c16

米山氏は資料としてメモった一枚の紙を手にしていたが,そのメモでは、衆議院,参議院の行われてる時期に多く配布されていた。選挙のために使われている可能性は否定できないでしょう。総理は政治活動の自由を理由に公開を拒否していたが。

http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/296.html#c17

その総理が今,遣るべき事を決断、実行しないから国民の政治不信が増大してるのだ。

多数の裏金議員の責任も放置して、政治資金規正法の改正も実現出来てない現状で、憲法改正の実現を宣言する岸田総理。遣るべき順序を間違えている。国民の心も読めない総理に政治を遣る資格はない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/299.html#c11

防衛装備移転３原則と運用指針の緩和は１２人の与党議員による非公開の議論で決まった。岸田政権の政策決定は少数で議論し,決まったら基本的に変更を受け付けない、

武器輸出は憲法の平和主義にも係わる。国民不在、野党不在のもとでやることに正当性があるだろうか。

国会で与野党が議論･審議して問題点を国民に公にしてきめる。民主政治の於ける当たり前の手続きを得ない政策の実現は国民無視の民主政治に反する。

岸田思軒の下では今後もあり得ること、野党は厳しく対応を改めるよう政権に要望すべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/289.html#c11

岸田思軒は岸田政権の間違いです。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/289.html#c12

マトモナ議員の居ない政治ではマトモナ政治は出来ない。

マトモナ政治に戻すために,今こそマトモナ有権者が立ち上がる時。

正義の一票でマトモな政治を取り戻そう・・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/312.html#c17

これを最高の東京の最低賃金で年収を計算「一日７時間勤務、週５日勤務、月４週で１２ヶ月働いたとして」年収約２００万円ギリギリ。もとより企業により最低より多い企業もあるでしょう。

この計算式では月約１６万円の給料となる。この月給で物価の高い東京では持ち家の一人暮らしの生活が限界でしょう。１６万から住民税、社会保険料、燃料費、通信費等々、毎日の食事をして生きてゆくのはギリギリではないか。まして借家生活ならば可能であろうか。

今や、労働者の４割が非正規労働者と言われてる現状。日本の実質賃金の低下が問われているが,このような底辺の賃金で働いている労働者の賃上げを優先することこそ必要ではないだろうか。

憲法２５条すべて国民は,健康で文化的な最低限度の営む権利を有する。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/319.html#c3

憲法２５条すべて国民は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。

生活が抜けていました。

http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/319.html#c6

これほど国民の期待を民主政治に背いた行為があるであろうか。

ことの事実が暴露されても、悪びれもせず正当化しようと言い訳をしてる自民党議員達。

政治家としての責任、倫理感の無さを国民の前に曝け出している。

岸田総理は自民党政治の継続の賛否を求めて解散して民意を問え。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/326.html#c11

この主張は正論と思う。
しかし、戦うべき敵を安部政治は間違えたのではないか。権力者としての安倍政権を民主政治の下,対峙する国民、野党、国会、マスコミ、検察などを敵として権力を使い統制、弾圧しようとして日本の民主政治の根幹を破壊してきた。公文書の改竄,マスコミへの介入、検察の人事の介入、国会軽視、憲法解釈の変更、権力の私物化など。

その安部政治の負の遺産が裏金問題ではないだろうかと思うのですが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/321.html#c28

ご指摘ありがとう。

私の見落とし思うが。

人事院勧告は過去の官民の給料の格差を調査、検討し引き上げを勧告し、国会の議決を得て実施されるもの。

それを元安部総理が独断で決めて実施したとのこと。私には記憶がないのですが・・・・

できれば、何時のことか教えて欲しい。参考にしたいので。

お手数を掛けますが宜しく願います。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/321.html#c30

お手数掛けました。

後は自分で調べていきます。

資料提示、ありがとう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/321.html#c33

生まれてくる子供には罪はない。子供を産みたい意思が彼女にあれば一人の親としての自然な姿で。危険であるというなら、医学的見地からの方法を考えてやるべきでしょう。

手錠を掛けての出産、人権尊重の国のやることではない。子供は女性の命とも言われる。未来の子供のためにも。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/329.html#c8

刑の目的は更生させて再び社会人として生きてゆくためにあるのでしょう。

だからこそ、受刑者といえども服役中は人権を擁護することが大事ではないか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/329.html#c10

松井氏は旧民主党時代の副官房長官で立憲、国民の共同候補なのか、自民、公明は推薦なのかも分らない。

共産党は独自の候補に拘ったのか、本当のことが分らない。

ただ、この組み合わせだけで、将来の翼賛会の危惧は考えすぎと思うのですが。

いずれにしろ。立憲は支持者に説明すべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/339.html#c15

その政権の下での憲法改正発議はやるべきではない。やるなら、現政権の存続の賛否を国民に問い､解散後の新議員による内閣の下でやるべきだ。

改めて改正の必要性、改正すべき条文などを国民に公開し､国会、国民的議論を展開し､しかるべき手続きを経て実現すべきでしょう。

今、優先してやるべきことは法をまもらない議員の責任追求でしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/349.html#c11

だからこそ、会は推薦人の選挙の手伝いを無償で行う。

確認書に署名してるのであれば責任を問われても当然でしょう。

早々と盛山文科相は辞職すべきでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/351.html#c5

与野党が拮抗して政治を行う政治こそ国民本位の民主政治が実現できる。

その体制を作ることが出来るのは主権者､国民の一票でしょう。

その有権者のバランス感覚こそ政治改革も可能ではないか。政治は政治家だけが動かすものではない。主権者国民こそ出来ることを自覚すべきでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/365.html#c13

自民党議員の政治責任を余りに軽視する態度には､そのくらいの覚悟で立憲は取り組むべきだ。維新は今回については、予算審議拒否もあり得ることを藤田幹事長は言明してる。野党は共闘し自民党の疑惑議員の政治責任を追及し、裏金問題の実態を明らかにして貰いたい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/375.html#c16

そのために野党が一体となり、自民党を追い込んで行く体制を取り追求して次期選挙では自民党議員の数を減らし野党議員の増をもって自民党政権の弱体化を図り政権交代に一歩でも近づくことを成し遂げる。

そのためにも、自民党政権に代わるべく野党共闘態勢を整えて裏金問題の実態を追求すべきではないか。

http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/380.html#c8

現状、立憲は野党第一党ですが、その規模からして、それだけで政権交代の期待感を国民に与えることは出来ないでしょう。

それ故に、現状の野党が腐敗した自民党長期政権に代わる政権を目指すことで同意し、一体となった協力態勢を作り政権交代を目指して自公政権に対峙して戦いに挑んでこそ国民に政権交代の期待感を与えることが出来るのではないか。

立憲、維新、共産、民社、れいわ
と野党とは言え、それぞれの強調する政策の違いはあるが、政権後に調整しながら実現すれば良いのでは。
革命ではないので自民党政権の政策を１８０度変えることは不可能。国民本位の政治に徐々に変えてゆけばいいのでは。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/380.html#c10

反省、責任を感じてないから、国民の怒りを逆なでするような言葉が出てくるのだろう。国民を思いやる気持ちがないのだろう。

早々の退陣を願いたい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/396.html#c1

今度は北朝鮮は何を求めて外交交渉の誘い日本に求めているのだろうか。

岸田総理の能力が試されているようだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/398.html#c18

腐れ切った政権を政治を代えるのも、国政に参加できる可能な権利投票権による個人の一票で可能です。

法に反する裏金作りをを組織的に長年続けてきた多数の自民党議員。
そんな議員で構成されている自民党政権。最早、政権を担う資格はない。

次期選挙で退陣に追い込んで国民第一の政権を実現しよう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/400.html#c13

現状の自民党政権を追い詰めて次期選挙（衆議議員選挙）過半数割れにすれば野党連立による政権の樹立は可能ではないか。

悪が勝つのは、善人が何もしないからだ。ナワヌイ氏。

日本の選挙制度は十分ではないが民主的な制度。有権者にはその機能を働かせる自由がある。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/400.html#c20

　野党連立選挙は、野党連立政権の間　　
　違いです。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/400.html#c21

民主主義は意見の多様性を認め最終的には多数決で決めてゆく政治。
その過程に於ける与野党の主張は公開され国民の理解の下に進められ世論となる。

ネトウヨは、野党の主張を事実に基づいた理論的な主張としてでなく、事実を恣意的に歪曲したり、中傷したりして世論を与党に有利に導く役割を果たしている組織的な団体ではないか。

その弊害は有権者の正しい政治判断の妨げとなり日本の民主政治を害することになっつている。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/393.html#c72

なぜなら、国民の怒りの一票で政治家としての政治生命が断たれるから。

裏金議員の追及は落選運動に繋げよう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/426.html#c13

本当のことは言わないし、期待も出来ないでしょう。

だから、逆に議員として当然知って居なければならないことを質問して欲しい。

例えば、政治資金規正法は読んだことはあるか。なぜ、裏金はいけないのか。法治国家とは。政治家の政治責任とは。
なぜ国民は怒っているのか。政治家の説明責任とは。なぜ自主的に説明責任が果たせないのか。
悪いことをしたとは思っているか、など。

政治倫理審議会の野党議員の活躍に期待したい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/440.html#c3

納税手引き書を脱税手引き書にして納税を免れる。

いずれも､皆でやれば怖くない。それが自民党の文化だとも思ってるようですね。

教えた挙げましょう、有権者の一票で議員の政治生命を断つ正義の権利で。民主政治の主体者たる主権者の
怖さを・・・・・

http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/425.html#c23

労働者の４割が非正規労働者

東京の最低賃金、時給１１１３円

賃上げもままならない状況に物価高
そんな生活者の現状を浮き彫りにしてる光景に思える・・・・・

http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/449.html#c31

その中でプ−チン氏は
●ウクライナの主権はロシアとの
一体性においてのみ認められるとして主権を認めない。
●旧ソ連首脳がウクライナに領土を委譲したのは間違いだった。

現状のロシアの領土に拘った戦いはプ−チンの主張に基づいた戦争に自分には思えるのだが・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/457.html#c3

また、輸出還付金も許された施策として行われている。

そして消費税は国民が負担するのではなく事業者が負担する付加価値税としてるが､実質は加算された税分は国民も負担している。

このような消費税制度の中で、社会保障に対する不満、食料品等に対する減税処置、社会保障の充実、企業還付金のあり方に対する不満、所得税、法人税の３大税制間の公平性にたいする疑問が国民から不満として消費税に突きつけられているのが現状ではないか。

与野党は国民の不満を真摯に検討し、改良すべき点は改良し国民の納得できる制度にして貰いたい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/449.html#c70

しかし、自国の大統領を決める選挙に於いて、対峙する候補が現大統領の方針に反対する主張の候補を除外したり、逮捕するような国の情報を自分は真面に受け入れられませんね。

欧米の選挙も酷い面はあるが､公開され報道されます。民主政治が絶対的な政治とは思わないが、少なくとも専制政治、権威政治、独裁政治よりはましでしょう。

欧米報道を受け入れる人を批判する人は、往々にしてロシア寄りの報道を全面的に受け入れ信じている人が多いようですが・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/457.html#c20

プ-チンの-ウクライナ侵攻に反対する候補者を排除してるのです。他の３人はプ−チン派の候補で、現状は３％程度の支持率候補だそうです。

日本の報道ではプ−チンは８０％以上の支持率で選ばれたい、政権維持のためにもと報道しています。

ロシアの選挙は到底民主選挙とは言えないでしょう。プ-チンによるプ−チンのためのセレモ二-ではないでしょうか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/457.html#c24

ウクライナ侵攻に反対してる立候補が選挙に必要な１０万人の署名書を提出したが選管が内容に不正があると立候補を認めないと。候補者は最高裁に提訴したが異議を認めないと却下された。この事実は世界に報道されている。立候補に１０万人の署名が必要という要件にも疑問だが､如何にも独裁国家ロシアらしい演出ですね。

日本のテレビもウクライナの現状を毎日どこかのチャンネルで報道しています。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/457.html#c29

それはロシアの報道にも言えるでしょう。

言論、報道の統制の違いもあるでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/457.html#c31

特に戦争報道は情報戦と言われていて。当事国は戦争を有利に導くためのプロパガンダ、デマ報道も飛び交うようですので。ロシアはハイブリット戦争が得意のようです。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/457.html#c33

まあ、何を信じるかは自由ですから。
立候補却下されたのは､氏の前にも女性がウクライナ侵攻を理由に候補を却下されています。

民主主義の国で、選挙立候補に１０万人もの署名を必要とする国があるでしょうか。

特別軍事作戦を戦争と言っただけで逮捕もあり得るというロシア。
言論の自由が制限されるロシアの今の現状は自分には全面的に信用できません。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/457.html#c36

ＮＯ１５さんへはＮＯ３５さんへの間違いです。失礼
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/457.html#c37

これが本来の消費税であり素直な解釈でしょう。

しかし、消費税法では何ら定義してないし､消費者という言葉が出てこない。解釈の混乱を招いているのではないか消費税法に規定すべきでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/449.html#c85

民主主義の国では地方議員でも全て民主選挙を得て選出された議員。全国に至れば５００人の推薦は無理でないでしょう。

そもそもロシアの政治はプ−チン独裁の国であり民主政治ではないと私は思っています。彼の決定には誰も逆らえないのではないですか。
選挙と言っても形式的なものではないでしょうか。

米国も開かれた公開の下での討論会を繰り返し候補者を選んでゆきます。

同じ選挙であっても民主政治の下では公開の討議の下での選出が重視されています。

http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/457.html#c40

貴殿の主張､十分承知しました。

独裁とは３権を自由に行使可能で自己の権力を維持できる体制と自分は解釈しています。

プ−チンにしろ、習主席にしろ自己の権力を使い任期を改正して権力の維持を図っています。民主政治とは思いません。

民主政治と言われる日本でさえ長期政権の権力は腐敗すると言われています。もちろん民主政治を守るのは主権者国民です。日本も他国の政治を批判してる場合かと､問われれば､その通りですが。

議論が平行線になりましたので、私はこれで失礼します。

また、機会があれば､宜しく願います。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/457.html#c42

審議会を公開にするな、時間は１時間にしろとか要求してるとのこと。

説明責任とは国民にたいしてのものだ
自ら公開を求めて説明するのが議員の責務だ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/474.html#c22

そんな総理下での政治改革など無理でしょう。

総理自身が公開され政治倫理審議会に出て説明責任を果たして見せるべ
きだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/474.html#c35

普通の間接税としては入湯税があげられるが､入湯する者が支払い旅館が自治体に納める。

消費税法の場合は納税義務者としての事業者は消費税の支払者でもあり受益者でもある。故に事業者の付加価値税方式による算式で消費税として納めるということにしていると言うことなのか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/449.html#c97

総理としての自民党総裁としてのリｰダシップの無さ、決断力の欠如をまざまざと国民の前に晒すことになった。

もう、日本の総理としての資格はない。退陣あるのみ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/481.html#c19

しかし、国民は､それまでしないと言うことを聞いてくれない総理の現状の無力を知ることになる。

挙げ句は、審議会で勉強会と総理が自称するパｰテイを２０２２年には７
回も開催一回の開催で３０００万円もの集金をしていた事実を立憲の野田議員に追求された。

野田議員は総理がやるべくことでなく、今後は止めるように追求され、総理は、止めると答弁することを余儀なくされた。

http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/489.html#c13

審議会では予算委員会でも追及された総理の自称勉強会と称するパｰテイ２０２２年には７回の開催一回₃３０００万円の集金を立憲の野田議員に追求される。

総理がやるべきことではない今後は止めるべきと野田議員の再三の追求に、総理中は止めると岸田総理は明言することを余儀なくされた。

改めて総理のリｰダシップと決断力の欠如が国民の前に晒されることに。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/479.html#c55

私えの質問か否か分りませんが、現状分る範囲で回答します・・・

ウクライナへの援助は経済援助には賛成しますが軍事援助には反対します。

イスラエルの今回の攻撃はジェノサイドと自分も思います。どこまで続くのは分らないこの戦争の解決策は、１９４７年、１９４８年のイスラエルの建国、パレスチナとの領土分割の国連常任国を含む（米、中，ロ、英、仏）の国連決議にあると自分は思います。

従って大国を中心に解決案を検討して国連での決議のもとでの施策を決議して決めて実行すべきと、私は考えています。

ウクライナ問題は過去に何度も意見を述べてきたので繰り返しになるので省きます。

私からカミ-さんへの質問

日本国は米国の属国で在るかのような国として批判されているが。
何故、ロシアの独立国ウクライナの侵攻を支持するのか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/479.html#c57

NO５５さんへはNO５６さんへの間違いです。失礼。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/479.html#c58

ロシアの独立国はロシアは独立国ウクライナの間違いです。

ウクライナ位置づけは分りますがウクライナは１９９１年に独立国として国連でも承認された国です。尊重することは当然と思いますが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/479.html#c60

ウクライナに位置づけは、
ウクライナの歴史的位置づけはに訂正
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/479.html#c61

独立国ウクライナ国にある州にロシア系住民が多く住んでいるともそれはウクライナ国の州なのでしょう。主権はウクライナにするのですよ。

そこにロシアが介入してきて勝手なことをすればウクライナ人も政府も不満を持つでしょう。
それが拡大して内戦になったのではないですか。

ウクライナの領土，主権、独立は１９９４年のブタペストの覚え書きで米、英、露の間で確認してる。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/479.html#c63

このことは、自民党に代わる政党と
して立憲に期待を国民は抱いているのではないか。

しかし、現状の立憲の規模では政権交代までは今は期待出来ない。仕方がないから自民党を選んでしまう。

立憲もそのことを分っているからこそ、全野党が統一して戦うための格党が統一できる政策を掲げて自公政権に対峙する体制作りを目指している。長期悪政自民党政権を奪還するにはそれしかないと。

旧民主党政権崩壊の犯人捜しをして排除してる場合ではない。
死だ子供の年を数えても仕方ない。

今回の民主政治を蹂躙する自民党政権の組織的裏金作りを２０年以上に及び繰り返してきた金権政治を打破して国民本位の政治の実現を目指そう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/504.html#c7

だから質問は自公議員も行う。
なのに、審議会で何の成果が上がらないと野党の責任で在るかのように語る評論家、一部報道機関。

悪いことをしたのは自民党議員、その政治責任を追及するのに一番弱い政倫審しか認めないは与党であるのに。

悪政も野党の責任であるように扱う日本の政治に世論で対抗しよう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/506.html#c12

政倫審の成果もでないと野党が悪いかのように誘導する評論家、一部報道には騙されるな。

悪いことをしてるのは自民党議員。
それを追求してる政倫審は与党が多数で主導権をもっている。質問者の中には自公議員もいる。しかも嘘をついても罰されないという最も弱い政倫審の中での追求に。

そして裏金問題は，これで決着ガついたかのように世論を誘導するメデイア。こんな政治を繰り返してきた自民党の政治は主権者、国民の一票で断ち切るしかないでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/499.html#c44

侵攻がもたらした世界の現状の混乱を見れば。思想、心情、イデオロギ-を超えた。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/479.html#c66

継続の意思を曖昧に説明してる。
誰が発したのかは曖昧だが、その場にいた幹部は暗黙の了解をしていたとも取れる。そして事務的に継続したと。

派閥のためにやむを得なかったと言い訳してるようにも聞こえる。

更に追求して事実の解明が必要ですね。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/514.html#c2

野党は現状の持てる力を最大限に使い裏金問題を追及してきてると思う。

政倫審は確かに権限は弱いがその審議委員は自公議員の方が多数で構成され主導権が握られている。質問者には自公議員も含まれている。

限られた時間での追求、疑問点が多く浮き彫りにされ、更なる追求すべく突き止めた成果は自分はあったと思う。

植草氏が不満に思うのは自由だが、それを全部野党の責任にして批判するのは野党に対する正しい批判とは思えない。

悪いことをしてるのは自民党である、それを限られた権利と追求の場で戦っているにも拘わらず野党は成果をだせないと，悪政を許してるのは野党の責任であるかの如く批判するのはご用評論家と同じ目線でしかない。

これでは健全な野党は育たない。

http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/515.html#c4

情報ありがとう。
私が今回の侵攻を疑問に思ったのは、例のアラジンさんの欧米の情報は全て間違いで，ロシアの情報は全て正しいとの前提で、ＩＴを駆使した動画、写真でこれが真実だと。
ドンパスの虐殺を強調し，一方でウクライナ住民の生命を奪い兼ねない侵攻を支持してることに疑問を抱いたからです。

その後自分なりに反対する人の意見も参考に侵攻に至る原因を調べながら，反対意見を参考に主張してきたという単純な動機なのです。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/479.html#c72

絶対多数を擁する自民党政権。その悪政を違法の裏金の追求を限られた野党の権利の中での追求を有効にする手法がメデイアにあるならば示すべきだ。

悪政を悪事を追及してる野党のやり方を批判して恰も悪政を許しているのは野党であるかのメデイアの野党批判は間違いだ。

過去、安倍政権の悪政を追求してきた野党が追い詰めることが出来なかったことの責任をマスコミが野党に押しつけてきた積み重ねが現在の民主政治の危機を招いていることを日本のメデイアは反省すべきだ。

今，マスコミが国民が求められているのは，岸田総理の退陣と自民党政権の継続の民意を問う解散の要求である。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/525.html#c24

野党は特に立憲は限られた権利を使い不正を追及してるでしょう。

自民党の不正をただせないのは野党の責任のような批判は可笑しいよ。

ジャｰナリストなら、岸田総理の退陣と，政権継続の是非を問う解散を要求して貰いたい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/527.html#c12

野党第一党の立憲は野党としての役目を果たし政権の悪事を追及している。しかし絶対的多数を擁する政権を相手に成果を出すことには限界がある。

その野党の評価は主権者が判断して選挙で結論を出すのが民主政治の基本であるはず。

メデイアの成果の出ないことを野党の責任であるかの報道は、国民の判断を間違った方向に導く。

そのことは、野党の弱体化を招き政権交代の国民の期待を失わせる結果をもたらす。

さらには、政権交代の心配のない政権の悪政を助長してるのが今の日本の自民党金政治の実態ではないだろうか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/527.html#c39

政権が第一の自民党政権では常識的に考えられないが，国民にはわかりやすい選択肢ですね。多くの国民も納得するでしょう。

問題は岸田総理が，そこまで決断して実現出来るか否かでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/538.html#c26

過去自民党政権が野がに追い詰められても,結果がでないと、野党の責任であるかのような報道をして政権の悪事を容認するかのように放任してきたのが日本のメデイア。
その積み重ねが今日の自民党金権政治の実態の表れ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/542.html#c12

なぜ、ドロボを追求してる野党を自民党の悪と同一視すのかね。

どうした、山本太郎。

ご用評論家と同じ目線で野党を批判してるのだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/544.html#c12

政治倫理審議会での追求を重視しての今回の判断ではないか。

予算は自然成立は可能になったが,決まった訳でもなく参議院での追求は可能。

現状の立憲の出来うる可能性を考慮しての判断としては正しいと思う。
国民がどう評価するのかは別として。

http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/545.html#c4

３０年の与野党の評価はまた違った見方もあるでしょう。

では、今回の場合立憲はどの様な行動、考え方をして行動すべきと思いますか。

野党が物理的抵抗して政権を獲得したことがあったでしょうか。
政策を修正することは出来ても撤回は出来ないのではないでしょうか。
絶対的多数を擁する政権に統一の緩い野党の中、何を優先すれば国民の要求に応えられるかの判断の中で今回の立憲の判断、政倫審の継続はベストではないが正しいと判断します。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/544.html#c63

政治は結果です。長期政権自民党政治の結果が今日の民主政治の破壊、国民生活の不安定に繋がっているのではないですか。

野党に政権を監視する役目があるのだから責任の一端はあるでしょう。,その意味では悪政を正しく報道しなかったメデイア,悪事を追及しなかった検察、有権者の一票を有効に使用しなかった国民にも責任はあるでしょう。

今回の場合自公政権は衆参ともに多数を擁しています。野党は立憲、共産、維新、国民と政倫審による裏金追求には共闘態勢にあるが、予算については維新の大阪万博予算、国民民主ガソリン税減税の要求という立場から予算反対の立場に立ちにくい状況があった。だから、政倫審継続優先の立場から立憲は独自の行動を貫いたのでしょう。衆議院は採決されたが参議院があるのであるから追求は可能である。いずれにしても、自民党はいつでも決めることが出来る状況にある。

野党であった自民党の場合は、参議院で多数を擁していたので、衆議院の採決妨害が成功したと言うことでしょう。

当時の民主党も公約違反の増税を決めるのに野田総理が国民に民意を問うた。急ぐべきことではなかったと支持者の多くの批判を浴びたが民主政治を貫いたことは評価すべきと自分は思う。自民党政権との違いでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/544.html#c74

組織的な裏金作りの実態すら解明できない内閣の下の憲法改正ですか。

どこまでも有権者を国民を軽視してる岸田政権。

まずは、岸田政権継続の賛否を国民に問い、解散して民意を問うのが民主政治の基本でしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/553.html#c1

予算を盾に戦うしかないと言う小沢氏の考えは分ります。

しかし、能登復興予算を人質にという批判に何時まで戦えますか。予算案に対する疑問点は参議院でも可能です。裏金追求に追い込んでいる現状に於いては、政倫審の継続を選択した立憲の選択を自分は支持します。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/544.html#c85

国民は大賛成でしょう。

是非、裏金メガネ総理の決断で実現を期待したい・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/560.html#c11

総理、何時辞めるの。面の皮うすい云々を、

総理国民の民意を問うときではないですか。それが民主政治ではないですか、などと追求した方が国民の理解もより得られると私は思うのだが。

今後の活躍を期待したい・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/556.html#c35

それでも、解散するのであれば、米国にも岸田総理は見放されたと言うことでしょう。それも、米国の現状からすれば岸田総理を見放されない状況のようですな。４月解散はないでしょう。
あくまでも私見ですが・・・・・

http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/560.html#c16

国民・有権者の諦めない継続した追求であり怒りでしょう。

悪政追求・追放をは諦めない国民運動に繋よう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/575.html#c11

費用は党本部、県連で事業費として出資してる。本部費には政党助成金が含まれているので税金使用の疑いもあると。何のことはない裏金の使用の多様性を表現してるようですね。

それでも。青年局長は自ら辞職したとのこと。岸田総理よりは立派ですね。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/570.html#c34

中小企業は労働分配率は高い､物価高も価格転嫁が容易にできないので賃上げ可能の企業は縮小してるようだ。

全体的な賃上げによる実質賃金の底上げを図るには中小企業にも可能な施策を政府は実施するべきである。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/576.html#c22

（２）経済や株価は史上最高値を更新、賃上げや夏のボｰナスアップの報道も増えるとする。

（３）小選挙区での野党候補の乱立、政権批判票が割れるため与党候補が競り勝つ選挙区が複数ある。

その他、統一教会関係、裏金議員、派閥解消に伴う公認争いなどによる影響もあると（投稿文参照）。

以上から、不確定要素もあり、全て正確な予想とは断定も出来ないでしょう。予想に際しての使用した情報源も分らないし、客観性ある複数の予想者もでていない。しかし。全て間違いの予想とは言えないでしょう。参考にはなりますが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/586.html#c27

しかし､違反者に対する特捜や､国税は政権に人事権を握られ介入可能で三権分立の完全な機能を果たせない構造になっている。
さらには、規正法も政権担当の党が多数を占めていて政権党に有利な規制も可能。

このような政治資金規正法の違反者を取り締まる制度が政権党に有利な制度になっているため、政権党が安易に法を破り、裏金等を作り政権維持の為に利用が可能である状況になっている。

したがって、真の改革には独立した第三者機関が民主政治実現という観点から政治資金の使途の透明性をいかにするか、法の趣旨を守らせるためにはどの様な施策が必要かなどの審議検討して実現する必要があると考える。

もとより、政権交代が常時行われれば、こんな問題もなくなると思うが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/599.html#c12

政府は大手の賃上げは容易なので、中小企業の対策を優先して取り組むべきだ。同時に労働者の４割が非正規労働の現状を考慮した対策、最低賃金の引き上げなど、総合した賃上げ対策を考えて実現すべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/612.html#c7

なのに結果を出さないと野党ガ悪いかのように責任を野党に押しつけるのは間違いだ。

野党が持てる権限ないでの追求をしているのであれば結果を出さなくとも、後は選挙の際に主権者、国民の判断で決めてゆくのが民主政治ではないか。

悪政を止めるにはどうすれば良いかを決めるのは国民の権利でもあり責任ではないだろうか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/624.html#c2

と言うことは誰も止めようとも言ってない。当時の安部派の会長は共同体制
で、あるならば継続責任は当時の幹部の全体責任とも取れるのではないか。
刑事責任はともかく政治責任は問えるのではないか。ならば、議員辞職を要求すべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/627.html#c28

国民が求めているのは組織的裏金作りの実態を解明し、責任者を突き止め、政治家としての責任を求めること。その上で今後の是正策をを示すことを求めているのだ。

法に反する裏金を寄付という偽善の金で済まそうとする自民党。

どこまで国民を愚弄すれば済むのか腐れ切った自民党恥を知れ・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/640.html#c13

その人が自民党第一の派閥を自由に操れる状況が続いていた現実に驚くと同時に裏金問題の根本があることが良くわかる。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/639.html#c20

私はこの国の舵取りをしてみたいとは、恐れ入る。

であるならば、議員辞職して１から出直す覚悟を国民の前で語るべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/650.html#c17

あれは間違いです、嫌疑不十分ということで、起訴しないだけで完全に白と決まったわけではない。元検事若狭氏談。１７日BS５チャンネルより。

野党は証人喚問を求め真実の追求が必要ですね。諦めない・・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/652.html#c12

多くの中小企業は労働分配率が高く賃上げが限界に来てる。大手企業のように価格転嫁も思うように行かず、賃上げが果たしてあるのか。

日銀の「マイナス金利政策解除」は時期尚早に思われるのだが・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/656.html#c15

利権を生かした裏金を作り、選挙応援組織に利用してきたのが長期政権自民党ではないか。

長期政権は必ず腐敗する。利権・金権政治を止め、正常な民主政治を取り戻すには、主権者の一票で政権交代するしかない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/664.html#c18

従って両党が連立政権を組めば政権交代は依り近づくでしょうし、国民も望んでいることではないか。

しかし、維新は独自の政権を目指すのか、第二自民党を自ら言明し、自民党との連立を目指すのかは現状では分らない。

立憲が、維新との連立を打診したとの報道もない現状、泉氏のミッツション内閣構想の是非は即断は出来ない。

だが、国民は現状の自公政権の余りにも腐敗した状況に政権交代を望む声は大きくなっている。

その意味では泉氏のミッツション内閣構想は現状の野党状況を踏まえた施策ではないか。野党を纏め、施策を進めて行くべきではないか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/685.html#c6

証人喚問さへ与党議員の同意がなければ不可能な現状の野党の権限も考慮せず、結果がでないと野党の責任かのような批判は間違いだ。

悪いことをしてるのは自民党である。
それを野党は権限内の中で追求してる。野党批判するなら、そのことを前提として批判すべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/691.html#c14

彼女は弁護士、離職後の就職も困らないでしょう。

せめて議員辞職して､個人の経験を生かして不倫関係専門弁護士として社会貢献すればと、個人的には思うのだが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/708.html#c16

これが、かの政治家が求めた美しい国、日本の姿なのであろうか。

もう、いいでしょう自民の利権と金権政治は・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/721.html#c15

支持率アップ、解散有利という打算での外交は日本の国益をもたらさない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/723.html#c19

４月の補欠選挙、国政での結果を見てからでしょう。

http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/732.html#c17

どこまでも卑怯な国民を無視した自民党政権である。

関与があろうがなかろうが裏金システムは続けらっれていたのは事実。

それを誰が言おうが続行を黙認した当時の派閥の集団指導体制の中の幹部達。その政治責任は免れない。刑事責任はどうであれ。

少なくとも離党、除名の政治責任がある。

また、今になって森元総理の関与を証言した幹部の一部は誰なのか、追求する必要がある。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/751.html#c17

これは世論の圧力による処分でしょう。

主権者の怒り、舐めたらいけません。

国民の納得しない処罰をすれば、国民の怒りは火の玉になって自民党に返って来るでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/751.html#c24

組織的裏金議員が存在してる状況にある限り、この問題に対する幕引きは
国民が許さないでしょう。

最終的判断は、選挙による国民の判断を岸田総理は問うべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/757.html#c16

この方が信憑性があるでしょう。

次の選挙で民主政治の復活を期待したい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/755.html#c17

しかし、その逆風が全て立憲に向くかどうかは分らない。維新も次期選挙では野党第一党と自公政権の過半数割れを目指すと馬場委員長は明言してる。

もし、立憲が野党第一党になったとしても全体の過半数に至らない場合、政権を維持するには他党との連立が必要になる。そのときの対応を、どう想定し考慮しているのだろうか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/755.html#c29

しかし、裏金継続問題も、この人の一存で決まったとしても、当時の幹部の黙認の責任は免れない。

党としては､除名、離党宣告を求めるるべきでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/776.html#c13

批判に対する反撃なら事実を説明して反論すればいいこと。

それを、上から目線の権力者としての反論というよりも､批判はするなら見に来るな的な発言ともとれる。

吉村知事の発言は報道関係者に対する報道規制とも捉えられることを知事は認識すべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/782.html#c15

そもそも、処罰する側に､それに相応しい者であるかが問われる。党内からの不満が出るのは当然の理。

政権を担う党の９０名に及ぶ議員が裏金に携わっていた事実は最早や立法府に相応しい体をなしてない。

民主政治を取り戻すために岸田総理は解散して政権継続の国民の民意を問うべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/791.html#c12

裏金議員を処罰せざる状況に追い込んでいるのは国民の声を反映した世論。

悪事､不祥事を繰り返す政権の批判も時の経過で国民は忘れてくれる。
こんな繰り返しが政権を増長させ、平然と法に反したのが組織的裏金作りだ。

こんな議員達を多数擁する自民には政権を担当する資格はない。

自民党による自民党議員の処罰に関係なく次期選挙に於いて有権者の一票で裏金議員の政治生命を絶つという処罰を行使しよう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/793.html#c31

８５人もの裏金議員を作った総裁としての責任と総理の政治責任を求める政権継続の民意を問う解散選挙を行うべきだ。

多数の違法議員を擁する自民党政権には、もはや政権を担う資格がない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/803.html#c32

能登地震に１億５０００万円支援金大谷翔平選手。

見習いたいですね・・・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/814.html#c15

ここまで統治能力を失った岸田政権では、もはや政権担当は不可能。

総理は政権存続の賛否を解散して国民の民意を問うべきだ。

日本の民主政治を立て直すには新たな民意による政権の政治を求めるしかない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/821.html#c27

その維新の考え方の賛否はともかく、国民には維新の未来の立ち位置が分かり安くなりました。

国民はその上で一票を投票すればいいだけのことです。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/822.html#c5

国民は政治不信に人間不信さえ感じているのだ。

国民の信託を裏切った議員は自ら議員辞職をして出直すべきだ。それが憲政の常道だ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/830.html#c13

それにしても、都知事候補のブレｰンとはいえA氏の要求をエジプト大使館が容易にフエイクブックに掲載するであろうか疑問もある。

なんらかの政治家による関与があったのではないか。

都知事選も近い,事実の解明を急ぐべきだ。

http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/847.html#c14

野党国会議員経験もあり、都政にもある程度精通しているのではないか。

都でもある程度の知名度もあり、都知事に相応しい人物だと思うが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/839.html#c16

経歴詐称疑惑知事に都政を任せることは出来ない。

日本政治の改革は都政から実現しよう
ではないか・・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/859.html#c14

何故、褒められているのか理解できない日本の総理。

一日でも早く退陣願いたいものだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/856.html#c62

小池氏の疑惑は、経歴詐称疑惑だけでなく,都民の税金の使い道の問題にも発展してきた。

都議会はこの問題を含めた小池氏の経歴詐称疑惑とともに追求し事実を明らかにすべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/883.html#c18

総理自身の責任は,最終的には国民の判断によると言明した。

９０人に及ぶ裏金議員を擁する自民党政権、このまま政権を継続する賛否を今こそ国民の民意を問うべき時。

解散は総理の専権事項と言われてきた。岸田総理は解散を実行すべきだ
民主政治を信じるならば。

http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/873.html#c14

同時に自国の主権を大事にする政治も大切な事。

日本も米国に対してはもつと独立国としての主権を主張する外交をするべきだ。

自民党政権には,其れが出来ないならば、有権者が政権交代を求め行動すれば良い。
http://www.asyura2.com/24/senkyo293/msg/889.html#c15

今回の馬場代表の発言は第二自民党を自認してる維新の本心でしょう。

次期選挙では自民党の過半数割れを前提に自民党との政策協議を進めているといわれる維新。自民党政権に対峙する政党ではないことは確かなようだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/104.html#c18

保守王国島根県と言われる県民の皆さんに,その政権の政治の賛否が問われている。

しがらみのない,一票で投票して貰いたい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/117.html#c11

しかし、今回の知事選でもカイロ大卒業として届けれをそれば裁判に訴えることを考えているとのこと。

カイロ大の証明書が真偽であろうとなかろうと、卒業の実態がなければ詐称になるとの見解であるようだ。

その実態の詳細は裁判になれば明らかにすると。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/114.html#c42

自公は時効の間違いです。

http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/114.html#c43

その趣旨は、候補者の一般的な能力を判断する資料として掲載されている。有権者が候補者に相応しいかの判断資料の一つとして。

その学歴を詐称して卒業していないにも拘わらず、卒業したかの記載は明らかに有権者を騙す行為であり公人として相応しくないので公職法違反として無効になる場合もあり得ると言うこと。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/114.html#c58

次期選挙では,これらの問題を考慮して一票を投じよう。

日本の民主政治を取り戻すために・・・・・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/143.html#c42

奢れる自民党政権に本気で対峙する政党は立憲民主党であることを国民は,改めて裏金問題を通じて認識したことの事実は今回の補欠選挙の結果が証明することになる。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/156.html#c11

そのために政治家活動を妨げないように、政治資金の使い道を広く有権者に見える形にして公開することが求められている。

にも関わらず、法の抜け道を探して公開を妨げる手法で政治活動と称して政治資金を使用してるのが現状。

裏金、政治活動費と称して国民えの公開をしないことが今回の問題の本質。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/162.html#c12

この政権に本気で対峙する政党はどこか、土壇場で見えてきた。

この結論は補選の結果が示してくれるでしょう・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/166.html#c22

其れを子供を産んでゼロ歳児に選挙権を認め親が代理して投票させる方法で政治を代えるという政策。

それは、少子化の原因は女性にあるという発想。其れでは自民党と代わらないのでは。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/173.html#c18

また、応援してくれてる小池氏の学歴詐称疑惑も知っていてのこと。

裏金問題で,自民の応援を断った候補者が・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/193.html#c5

その総裁として、総理としての責任は国民の判断によると言明した岸田総理。

今回の補欠選挙は,その総理としての国民の審判ともいえる選挙。

しがらみのない有権者の一票で,日本の民主政治を取り戻そう・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/196.html#c15

国会議員が国会で発言するならば、解党すべきが民主政治のあり方ではないかと、発言すれば何も咎められることはないはず。

れいわ議員も,自ら国会での発言制限を受けるようなことはすべきではないか。これからの躍進をするためには。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/194.html#c23

奢れる事なかれ自民党政権よ、国民の怒りの一票を思い知れ、民主政治における有権者の良心を・・・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/208.html#c15

政治家は違法の裏金を作り政治活動費として自己の選挙のため等に使用していた。

そのことが公になると、率先して責任をとるどころか、責任をなすりあい開き直っている。主権者、国民に対する反省の姿勢が見られないない。

今回の補欠選挙の結果は,国民が本気で怒り,その怒りを一票に込めた主権者の声であろう。

主権者の一票が政治を代えることが可能であることを実証したことの意義は大きい。今後の日本の民主政治の発展に良い結果をもたらすものと期待したい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/196.html#c35

世論調査の結果は政治に与える影響は大きいと思いますので。

株式会社センキョの設立目的、営業内容,役員等公開して貰いたい。今後の参考のために・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/220.html#c27

その判断が補選で示された。其れを受けて岸田総理は不祥事の後の選挙はこんなものと、平然と応える。

政治家としての責任感、矜持の欠片も感じられない。補欠選挙の結果だけでは分からないというなら、解散をして国民の審判を受けて見るが良い。

一国の最高責任者たる内閣総理大臣に相応しい政治家なら、解散して国民の審判を受けるか、辞職を決断すべきだ。

それこそが,民主政治の常道である。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/227.html#c19

立憲の補選勝利原因の一つになったと自分には思われる。

れいわの支持率は大手新聞社の一部には維新に次ぐ支持率を示しているところもある。

大手メデイアの世論調査も調査内容を（株）せんきよ、のように詳細にして報道すべきでしょう。
れいわは、４０代以下の世代に支持者が多いとか,維新は３０代から５０代に、共産は５０代以上の世代に多いと今までの傾向から調査対象者数の年代的比率から調査内容を予想できるから。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/220.html#c69

その本質を知った有権者の選挙結果の表れが今回の結果でしょう。

この真実は今後の選挙にも影響をもたらすでしょう。民主政治を蔑ろにしてはならない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/244.html#c24

コロナ禍で苦しんでいた日本の観光業者には喜ばしいことでもあるでしょう。

反面、その原因が日本の物価高の原因が円安にあるという。それが日本国民の生活の苦しめていると言う事実。

外国人観光客が「日本は物価が安い」からと日本に来る事情をテレビで見るたびにいやな気持ちにさせられる。また、日本の観光地に住む住民の「もう、ここは住むところではないと」,嘆く住民の声を聞くと,この観光政策のあ方を考えさせられる。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/246.html#c16

こう言明した岸田総理。補選の判断だけでは分からないというのなら、解散して国民の判断を求めるべきだ。

ならば、解散の大義はある、堂々と解散して,岸田政権継続の賛否を問うのが民主政治の常道だ。

少なくとも、裏金議員を要したままでの憲法改正などの主張はすべくでない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/251.html#c14

つまり、岸田総理の政治責任を問うた補選での結果は無視して。

裏金議員を擁した状態での憲法改正発議の実現を主張するする岸田総理。

憲法を改正する資格もないことを自覚すらない総理。

政権存続の国民の審判こそ、今は国民はもとめているのだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/252.html#c19

国民の一票が政治の流れをを変えることの証。

未だに実態解明をしていない自民党。
野党議員の飽くなき追求で実態の解明を・・・・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/255.html#c14

この民主政治の根幹を破壊する不祥事に野党第一党を中心に政権の責任を追及して追い詰めてきた野党。

その甲斐あって補選では野党第一党が勝利した。

この事実は民主政治に於いては良いことであり批判の対象とすることではないと思うが。実際、政治倫理審議会の野党議員が増えたことにより、審議会の再開が可能になったとのこと。

国民の一票が政治の流れを変えることの証でもある。

この事実こそ,メデイアは国民に知らせ、民主政治のあり方を報道すべき
役割があると思うのだが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/256.html#c5

最近の例として、小池氏の学歴詐称について大手メデイアの追求は殆どない
こと、テレビから政権批判に趣をおく識者の排除などが見られる。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/263.html#c18

馬場代表の発言は立憲批判ではなく,単なる悪口でしょう。
政権を担うに値する政党とは思えない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/280.html#c12

それより自公政権の継続より政権交代の声が多く４８％で前回より６ポイントも増加してることに注目すべきでしょう。

政権交代を望む国民の声は更に大きくなっている。

岸田政権継続の賛否を問う解散選挙を岸田総理は実施すべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/284.html#c13

その記者達は記者クラブに属する記者達だといわれている。現地での記者会見も,その記者達と行う。
総理の外交成果に問うについて質疑もそれなりに行われる。日本でのフリ-の記者の質問もなく。

４月の総理の米国での日米会談の後の内閣支持率上がっていましたね。
総理も、日本の国会では,このように褒められることはないと、総理は述べていました。

日本の報道の自由度世界７０位、分かります。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/284.html#c26

つまり、政策はともかく、裏金を作り私腹を肥やしてる政党･政権はごめんだ。自公政権は取り代えて欲しい。

これが今の国民の願いだということ。

経験不足から,３年で政権を離れたが今の立憲には政権の経験をした議員は多い。現状の官僚任せの自民党政治程度ならなんら不可能ではない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/286.html#c7

そのために、政権に都合の悪いことは政権に都合が悪いことは語らず、都合の良いことを語るしか出来ないことを自覚してないようだ。

なぜなら、都合の悪いことを語れば,次は取材に応じてもらいなくなるからです。

だから、ジャ-ナリストとしての権力の監視という肝心な役割を果たしてないことになることを理解してないことになる。

何故、このような人が政治ジャｰナリストを名乗り活躍できているのか。
日本の報道の自由度７０位、世界から見れば当然かもしれませんね。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/288.html#c51

総理としての責任の判断は最終的には国民の判断にあると言明した岸田総理。

補欠選挙は、その一環の国民の判断でもあるでしょう。

まさに、有権者・国民は岸田政権継続の是非を望んでいる。

であるからこそ、民意を問うと言う大義がある。

その結果、第一党に選ばれた党の主導による内閣を作れば良い。これこそが民主政治のあり方ではないのか。

今までの解散選挙は,自民党の都合の下で、民意を問う争点も政権側で決めての選挙が繰り返されてきたが。

http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/299.html#c33

ならば、この不条理の政権の存続の賛否を問う解散選挙を岸田総理に実施すべく与野党議員に訴えて欲しい。

そのことこそ、国民主権の政治の基本ではないか。世論も自民党政権に変わる政権を望んでいるという報道もある。

政権の不祥事に対する政治のけじめのない判断の積み重ねこそ,民主政治の破壊に繋がることを学ぶべきでしょう。

http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/311.html#c37

もう、自公政権はではなく、選挙で第一党になった党が主導する政権を多くの国民は望んでいるということでしょう。

それほど、国民の生活を顧みることがない自公政権に多くの有権者は見切りを付けたということでしょう。国民の怒りは与野党議員に限らず肌で感じたことを述べている。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/314.html#c23

現に自公政権を支持する理由で一番多いのは他の政権よりは良いと思う、この選択肢の世論調査に表れている。

民主政治の於ける政権交代は長期政権による権力の腐敗を防ぎ国民の民意による政治を守ることにあるのではないか。

故に、時の政権が民主政治の根幹を破壊するような不祥事を起こし、国民の生活を大事しない場合には政権を変えるという政権交代の国民の声は大事にすべきではないか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/322.html#c27

国民の怒りは燎原の火の如く日本中に広がり、その結果は次の選挙で示されるでしょう。

国民を舐めきった自民党政権は国民の一票で粛正しよう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/326.html#c13

それは自民党の力を削ぐことになるという陰謀論だという自民党。

要するに自民党は今までは政策活動費として選挙に使用していたことなのでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/338.html#c19

今回の自公批判は素晴らしい。

今後もこの調子で，頑張ることを期待したい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/344.html#c25

確かに維新幹部の中には自民連立を考えている議員もいるのでしょう。
確か，４月の朝日報道では次期選挙で自民党が過半数になる場合に備えて連立のための政策調整を行ったとの報道もあった。馬場氏が第二自民党を宣言してはばからないのもうなずける。

しかし、維新議員の中には自民党政治に対峙する政党として維新に入った議員も多いのではないか。

立憲はこのような維新の事情を考慮しながら、これからの政局を運営してゆくべきでしょう。
次期選挙で、もし、立憲が野党第一党になっ場合を想定して。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/347.html#c12

第二自民党で良い。馬場代表の発言は党内一致の意見であろうか。

国民多くは野党で、自民党政治に対峙する政党として多くの国民は見てきた。

今回は、自民党過半数割れの危機に際して維新の本当の立ち位置を見抜いた国民は多いでしょう。次期選挙で維新の国民の真価が問われる。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/347.html#c14

その通りだよ。第二自民党、維新にお願いしますとね。有権者に分かりやすくね。

分かってる人には，分かってるがね。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/347.html#c16

こんな金権政治を打開するためには有権者による政権交代しかないでしょう。

長期政権は必ず腐敗する。主権者･国民の一票で民主政治を取り戻そう。

http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/352.html#c18

現状、自公政権に変わる政権を望んでいる事実は世論が示している。

それは、野党の一党だけで野過半数は無理でも野党第一党を中心とした政権の実現でも良いと。

その中で現状の野党第一党の立憲が次期選挙に備えて、どの様な選挙態勢を整えてゆくのか、小沢氏の今回の主張の狙いは、この事実をどう判断するのかにあるのでははないか。

現状、維新が連立を望んでない状況での立憲だけでの過半数獲得の可能性は低いのは現実でしょう。

しかし、その現実は国民の判断に任せ、立憲は単独での過半数獲得を目指す選挙態勢で戦う覚悟で行くべきでしょう。そのことこそ、今、国民世論に対する立憲の責務であると，思うのだが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/356.html#c8

今回は小池知事再選は考えられない。

都民の良識ある判断がある限り。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/370.html#c16

自民党に変わりうる野党という選択しは立憲であると考えている有権者が多いという結果になっている。
立憲37,6％,維新⒚5％,自民13,5％
共産⒒5％
比例投稿先を調査する中で自民党支持者の内,比例投票で自民党に入れる人は6割しかいなかった。残りの4割のうちで1割は立憲、1割の維新と自民党以外と。5年に及の調査では一番大きな動きをしていると。現状は自民に逆風が,立憲に追い風がふいていると。

以上はドッツトコムの5月14日調査で,その一部を抜粋掲載しものです。詳細については各自調べてください。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/356.html#c19

何故、これほどまでまで自民党が拘るのか。

これらの資金は、長年政権による利権を利用して作り上げてきた選挙体制を維持するために使用してきたからではないか。

長期政権の権力は必ず腐敗する。

政権交代で真の国民主権の政治を取り戻そう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/377.html#c21

からの行動が金目的か，政治目的なのかは分からないが。選挙の自由をむしろ狭め、小池氏に対する学歴詐称疑惑追求が逆に嘘であるかの印象を有権者に与えることも考えられる。

もし、そこまで考えての行動であれば、何らかの政治目的を持った行動と思われるが。

今後の捜査に注目して行く。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/373.html#c32

国会の監視機能をよりも、立憲との違いを強調したい発言。

その後の立憲は”ぶっ潰す”発言は第二自民党自認とも採れる発言。

その維新の国民の判断は補欠選挙で示された。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/386.html#c14

自民268、公明32、
立憲99、維新45、共産10、国民7，
れいわ3，その他11、
過半数233。

現状立憲が何名の候補者を立てられるのか不明だが。

確かに次回選挙での立の過半数獲得の可能性は低い。

しかし、自民党支持者の比例投票先が6割しかないという世論調査もある。現在の258名から155名に減る可能性もある。立憲の現状の勢いからではこの数字を上回る可能性は十分あるので次回選挙での全政党の第一党になる可能性は高いのではないか。

そうなった場合の政権獲得への道筋も考えて置くべきでしょう。

世論が立憲を中心に自公政権からの交代を望んでいる以上。

自身の希望を込めた推測ですが・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/392.html#c2

総理を始め党内部からも真の改革の声も挙がってこない自民党。

政権交代を望む国民52％の世論調査に応えて岸田政権継続の賛否を問う解散総選挙を直ちに実施すべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/404.html#c13

それにしても，選挙には金がかかる。
資金はどこから、どうしているのか、気に掛かる団体ではある。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/403.html#c18

その自民党政権は今や旧民主党の流れをくむ立憲主導の政権でも良いと政権交代を望んでいる現状。

民主政治の根幹を破壊し続け長期利権に基づく金権政治に愛想を尽かした多くの国民が自民党政権に代わる政権を立憲主導の政権を望んでいる現状。

立憲は国民の要望に応えて政権交代の実現に取り込んで貰いたい。

過去の失敗は恐れることない。失敗を生かすこそ成功がある。

旧民主党の失敗は，何事も経験不足にあったと私は思う。

今の腐れ切った自民党政権なら、政権を経験して立憲なら、国民の要望に応えられる政治は十分可能でしょう。

立憲を含む野党の健闘を期待する。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/404.html#c22

しかし、民主党は当時のマニフエストにそった政策の実現を目指していたことは事実でしょう。

例えば子ども手当の財源を政治改革による削減に求めたが足りないことが分かり官僚のいうままに公約違反と知りつつ消費税に求めてしまったとか。

当時、立憲は衆議院の議席は3分の2以上をしめていたのだから、自民党政権のように赤字国債可能な法律を可決して財源を実現する方法もあった。

当時の民主党は本来総理になるべき小沢氏が政治資金規正法違反という冤罪で民主党の分断工作で正常な政策集団では無くなっていたのが事実
。

経験があれば妨害に対しては権力を使用することも可能であった。

基地問題にしても、もっと米国との時間を掛けての交渉で日本の要求を実現すべきであった。日本は独立国である主権を行使して。米国は民主主義の国、日本の国民の民意は大事にすることを信じて。

いずれにしろ、民主党政権の失敗は経験不足にあったと思う。

再度の挑戦を民主党の流れを持つ立憲に国民が望んでいる現状、立憲は国民の要望に応えて頑張っていただきたい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/407.html#c6

月４千円の減税、総理の一回の食事代にもならない金額を実感していただきたい。

国民感情を逆立てするような発言を繰り返す総理に国民の生活は守れない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/412.html#c12

政治活動の自由を守ると称して公開の原則を破る。政治活動の自由は国民の判断が可能の状況の下に置いてこそ国民主権の民主政治が可能になる。

国民の信頼を取り戻すには、抜け道のない公開の原則に則した法改正が必要なのだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/418.html#c13

民主政治の根幹を破壊し続けてきた組織的裏金作りの本質を暴かれ、国民に見放された自民党政治の実態。

腐れ切った組織には内部からの改革する力もなくなっている自民党。

もう、過去の経験を生かして立憲による政権交代を願うことしか無いというのが現状の多くの国民の声ではないか。

立憲はこの国民の要望に応えるために最大の努力を惜しむことなく責務を果たすべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/417.html#c30

増税は密かに恰も無いが如くに国民に宣伝して実施する。

そのくせ、自分たちの都合の良い裏金作りは止めようとしない岸田政権。

その庶民感覚の無さに国民の怒りは増して行くのだ。岸田総理の感性を疑う。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/426.html#c14

パｰテイ券販売による政治資金の禁止を立憲は主張してる。

自民党が受け入れて禁止にすれば何ら問題ではない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/430.html#c1

ただし、企業献金は政権との癒着の危惧があるので透明性による公開性を大事にして広く国民の判断が出来る方法が問われているのが現状。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/430.html#c23

その最高裁の趣旨に沿い企業の個人献金は廃止も党に対する企業献金が認められているのではないでしょうか。

個人の献金は賄賂に繋がりかねないと。

もちろん党に対する献金も政策の歪みをもたらす弊害もあるのは事実ですが。

企業も個人と同様に時の政治に影響される社会的存在である以上政治活動に参加する権利はあると思いますが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/430.html#c28

一切の団体の団体の解釈ですが、例えば外国の団体などを想定した解釈とも採れるのですが。日本の企業が政党に献金することが民主主義の日本の於いて違法と解釈することは無理ではないでしょうか。先進国、民主国では当然のことですので。公開の原則を採り入れた手法で。この点が日本では問題点であるとしても。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/430.html#c33

判決趣旨
憲法上の選挙権は自然人のみ認める。
納税者の義務を負う法人にも意見表明を禁止する理由はない。

法人にも政治的な行為をする自由はある。政党への献金は，そのことで個人の選挙権等への影響力が直接あるわけでない。問題ない。株主が拘束されるわけでない。

法人の企業献金についての最高裁の判決で、上記のような判例趣旨を掲載した記事が見つかりました。
参考になればと、掲載しました。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/430.html#c37

今までは支持者の８〜９割が占めていたのが現在は５〜６割に大きく減っている現象が見られるということ。

如何に裏金問題に対する自民党議員の国民の怒りを無視した対応に本気で怒っているかが分かる。

もう、自民党政治は限界、過去に政権を経験してる立憲を中心とした政権交代を望む国民の声が大きくなっつてきているのではないか。

立憲を始め野党はこの事実を重く受け止め，国民の期待に添う結果を出すことが求められているのだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/445.html#c24

企業団体献金に対する立憲の主張は今後廃止を主張しています。

企業団体献金が法律違反ならば、なぜ今まで引き継がれてきたか、道義的には許されないと、法的に判断していないからではないでしょうか。

現状の献金システムは民主政治に最も必要な主権者国民の判断可能なシステムになってないことから内容が分からず企業との癒着による政策の偏向が指摘されています。
故に多くに識者からの廃止の声が多いのも当然かと。

しかし現状の自民党政権は法に反せず政治活動に必要な政治資金として継続を主張しています。

この状況を変えるには政権交代による民意の実現しかないでしょう。

組織的な裏金作りを自民党政権が長年続けられたのも政権交代による政策・政治の監視機能が十分に働かせられ無かった大きな要因と私は思っています。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/430.html#c46

その責任者の一人でもある自民党萩生田議員は都連の会長にある。

岸田政権は首都東京の知事選挙すら自民党の立候補者を立てることも出来ない。陰で小池氏支持に回ることしか出来ない。

最早，政権党たる資格もない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/459.html#c33

マンション東京特別区の1�u単価　104万円

オリンピック時に建てられて選手村として建てられた住宅が殆どが現在1億円以上という。

購入する人は、富裕者、共働き夫婦、商社､投資家など。

なぜか、金利が安いので、数件購入して値上がり転売する。あるいは賃貸目的とのこと（NHKクロｰズアップ現在）より。

原材料の高騰による値上げを考慮しても異常な値上がり。

このような現象が都民にとって必要なのか､利益になっているのだろうか。

以前､共産党支援の美濃部都政に於いて打ち出された高齢者への都内無料パス定期政策「今は一部有料とのこと」を思うと矢張り都民の生活を第一に考える都知事を選びたい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/467.html#c4

今と違うのは政権の受け皿として民主党の存在があった。

現状は立憲だけでの政権は可能性としてはあるが十分でない。

この状況下で立憲は野党は自民党政権に代わる政権交代の実現をどの様に果たし、国民の期待に副えるのかその責任を果たして行くのか国民はみている。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/479.html#c11

国民が時が過ぎ忘れてきたことを良いことに反省すらすること無く政権は不祥事を重ねてきた。

その最大の不祥事が組織的な裏金作りではないか。立法に携わる議員が違法裏金に長年関与してきた自民党政権の実態、実態に対する政権の対応の酷さに多くの国民が自公政権を見放し政権交代を求めているというのが現状ではないか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/478.html#c20

エジプトと政府としても自国の信用に係る問題。お互いにこの事実を公開して欲しくない事実。

しかし、メデイアの報道自粛を出来るのは時の政権自民党政権しかないのではないか。小池氏も自民党二階派が支援していた事実もある。

もちろんこれは私の推論ですが、矢張り小池氏の学歴偽証問題も時の自民党政権が何らかの関わりがあるのではないか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/482.html#c13

それよりも､今国民は自民党政権に変わる野党中心の政権交代を求めている。次期衆議院選挙では自民党政権は過半数割れの報道もある。その時、維新は野党連立の政権を求めているのか、自民党政権との連立を望んでいるのか国民に明確して国民の判断を求めるべきだ。

馬場委員長は以前は立憲との連立はあり得ないと言明していたが、場合によってはあり得るとも言明してきている。

国民の多くが自民党政治に変わる政権交代を願っている現状に於いて、どの様にするのかは維新の自由だ。

しかし、国民に曖昧と思われることには公開して国民の判断を求めるべきが公党としての義務であろう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/484.html#c27

規正法改正案　土壇場の合意

自民党の裏金事件を受けた政治資金規正法改正案を巡り、日本維新の会
が自民党案への賛成を決めた。馬場伸幸代表は、自民が維新の提案を丸のみしたと胸を張るが、抜本改革とは言えない合意内容には、他の野党から身を切る改革に厳しい維新が、なぜ、などと戸惑いの声が上がった。

賛成に回った日本維新の会馬場代表「政策活動費で我々の主張を100％丸のみというのは大きな前進」と。

泉立憲代表「ミイラ取りがミイラになるという話。第二自民党になってしまうのかが問われている」。

共産山添政策委員長「自公が同じ穴のムジナと言われているが維新も一緒になるのか」。以上今日の朝日新聞の記事を一部掲載。

野党役員だけではなく維新の裏金問題に対する自民党政権の対応に疑問を抱いてる多くの国民の気持ちも同じではないか。

維新が第二自民党を目指すのなら、党として掲げ､国民に分かりやすくして選挙での判断を求めるべきであろう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/501.html#c11

自分たちの政権を、議員の地位を守り続けるために選挙のために使用されてきたのが裏金の実態を国民は見抜いた。

だからこそ、自民党政権に変わる政権交代を国民が求めているのが現状なのだ。

主権者、民主政治の根幹を破壊する自公政権に政治を託すことは、もはや不可能。解散して岸田政権継続の賛否を問うべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/505.html#c13

そんな党を支持する党の選挙候補は考えが違うと応援できないという連合会長。

個人的意見なら理解できるが労働者の権利、生活向上のための労働組合を代表する連合会長の主張としては相応しくない。

http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/503.html#c35

政策活動費の公開も10年後にしますというも、追求限りなく不可能な施策を提案する自公政権。

国民の怒りも理解できない自公政権。
もう、政権交代しかないでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/513.html#c5

細部まで詰めての合意ではなかったのか。後日に音喜多氏が撤回する。維新の党内統治が疑われる。

あわよくば自民党政権との連立との魂胆がみえる。姑息なことはするな、と地元の人の声がテレビで報道されている。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/519.html#c19

都政に国政を持ち出すな、との蓮舫氏に対する批判は､小池氏の都政にでた時の動機は自民党政治に対する批判からであったことを思い出して欲しい。都知事選挙初めての人はネットなどで調べれば分かること。

学歴詐称疑惑はエジプト政府による卒業証明の表明などは都知事の権限で可能とは思えない。何らかの時の政権の擁護があったと推測できる。
そのために小池知事と自民党の関係は以前と変わっていったのではないか。その事実のマスコミの追求報道を牽制できるのも時の政権しか出来ないのではと思うのだが。

いずれにしても、今の自民党政権と癒着した小池都政は変える必要があるでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/524.html#c1

それなの馬場代表は「我々党の考えが100％通った。非常に大きな前進だ。法案採決では賛成する方向だ」と述べている。

今までの議論を通じて分かるように、自民党は抜本的な改革を遣りたくないのだ。だから野党の改正案に少しの改良をして抜け道の多い改正案で野党との一致で作った改正案を作り国民に納得させる考えなのだ。
パ-テイ券の金額公開基準を10万から5万円にするとか。

だから、立憲は独自案ではなく禁止を主張し、自民党案の抜け道を追求してきたのだ。

維新の今回のやり方は国民の気持ちを理解したものではなく、自党の存在第一の考え方だ。まあ、その判断は国民の判断に任せるしかないが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/525.html#c11

きょうの特別委員会の採決でも維新を除く野党は反対してる。

世論はむしろ維新の行動に疑問を持った人が多いのではないか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/536.html#c11

こんな岸田総理の言葉を信じて合意して自民党改正案に賛成の採決をした維新の行動に多くの国民は疑問を持ったでしょう。

今回の維新の行動は、矢張り維新は馬場代表が第二自民党であることを明言した通りの政党であることを証明したものと多くの国民は理解するでしょう。

長い目で見れば、今後の日本の政党政治を判断するには良いことでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/539.html#c13

維新の提案は､そのための提案合意に自民党に利用されたと、思われても仕方がないでしょう。

維新の立ち位置が与党自民の補完勢力であることは阿修羅に参加してる人は理解してる人は多いでしょうが、日頃日常の生活に追われている国民には分かっていない人も多いのではないか。今回の維新の行動で維新の立ち位置を理解した人達も多いかと思われる。

そのことが､今の世論自民党政権に変わる立憲を中心とした政権を望んでいる意見に今後どの様に影響をもたらしてゆくのか分かりませんが。

国民が真実を知った後の判断ならば少なくとも受け入れるしかないでしょう。馬場維新代表の第二自民党宣言、立憲との連立を望まない発言が維新全体の意見かは分からないが。
少なくとも維新は国民の前に明確ににして次期選挙に臨むべきでしょう。それが民主政治のあり方であろう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/542.html#c1

政権維持のための選挙体制維をまもるために絶対必要な裏金。

これほどまでに必死に守ろうとする自民党金権政権。

国民の生活第一の政治を取り戻すためには政権交代しかない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/546.html#c21

むしろ、予算は譲っても裏金問題追及を優先して追求したからこそ、自民党政権をここまで追い詰めることが出来たのでしょう。

予算人質は維新が反対していた、裏金問題追及で野党が纏まり岸田政権を追い詰めることができたのだ。
同時に維新の本性も国民は見破ることも出来たのでしよう。

植草氏の野党批判は批判のための批判に見える。もう少し野党を鼓舞するような批判も考えるべきだ。

民主政治においては最終的判断は主権者国民が決めるのが原則。野党は自身の権限内に於いて対峙することでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/551.html#c5

予算を質にして裏金問題を追及していたら、能登災害を質に取るとの批判は十分考えられました。まして維新は予算案には賛成の主張でした。

予算を質にした裏金問題追求は逆に野党に対する国民の批判に曝されていたのではないでしょうか。予算に対する追求も十分ではないが国会で野党は追及していました。

野党としての政権に対する監視機能は果たしていたと思います。

その最終判断は国民が選挙での一票で決めてゆく。それが民主政治の原則ではないでしょうか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/551.html#c8

常に政権党の不祥事があれば政権交代が起こりうる政治状況にあるなかではこのような民主主義の根幹を破壊しかねない組織的な裏金作りなどは見破られるという危機感から阻止できていたのではと思うのですが。

常に政権交代可能な政治状況にある政治、与党に対等に対峙できる野党の存在が必要かと。

本来であれば野党が結集すれば政権交代は可能な状況ですが、維新は立憲との連立を拒み自民党との連立を望んでいる状況。

次回衆議院員選挙で国民はどの様な選択をするのか。日本の政治の方向が決まっていくのではないでしょうか。

あくまでも、私の見解ですが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/551.html#c10

美濃部革新都政は､福祉や公害防止対策などで数々の都民本意の施策を実施、全国的な革新自治体の新たな誕生と広がりに貢献しただけでなく、国にも大きな影響を与えたが、1979年都知事選で終わった。以上革新都政を作る会の歴史より。

住民の声を無視して神宮外苑開発を進めている小池都政。
都民の生活を大事にする都政に変えるために蓮舫共和国の実現を。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/555.html#c46

それこそが､国民の信託をうけた議員の使命なのではないか。民主政治の原点は主権者たる国民のためにする政治なのだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/564.html#c18

まさに裏金問題隠蔽のための自民党応援団。そんな候補に都民は都民本意の蓮舫都政（蓮舫共和国）の実現を。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/562.html#c4

うわべだけで､中身のうすい政策を上手に都民に語り支持を得る才能は認められるけど。

もう、そんな都政はいいでしょう。後は蓮舫都政に期待したい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/567.html#c6

余りにも露骨すぎるよ。それに支給としてるが必要な家庭は申し込めとは御上目線ではないか。

物価高の現状1万円でも庶民の生活には助かるが、どうせなら、何にも使える現金支給にした方が低所得者には今必要なものに使用できて良かったでしょう。

小池都政の本質を露にした今回の施策。本気で都民の生活を大事にする
都知事の実現を願うばかりだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/571.html#c14

もちろん自民党本部は表てだった応援ではなく､裏に徹した応援をするつもりでしょう。確認団体設立による応援とか。

しかし、裏にしろ､表にしろ小池支援の事実は隠せないでしょう。

荻生田氏は裏金を受けていた派閥の議員。その党の選挙援助を受ける小池都知事候補を都民は3選を許すだろうか・・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/579.html#c33

1967年の都知自選挙で学者、文化人や多くの都民団体、社会党、共産党の共同を軸に結成。美濃部亮吉（東京教育大学教授）を候補者に擁立推薦した戦いで都政史上初めて革新都政を樹立、その歴史をスタｰとさせた。
美濃部革新都政は福祉や公害防止対策などで数々の都民本意の施策を実現し全国的な革新自治体の新たな誕生と広がりに貢献しただけでなく国のも大きな影響を与えた。1979年に終わった。

住民の意見を無視し、神宮外苑開発を実施。高層住宅の建設など住民の生活環境を考えない現状の小池都政。

東京の最低賃金時給1113円、特別区のマンション1�u単価104万円。

オリンピック選手村のための住宅今や殆どが1億円以上という現実。

都民のための都政の実現。蓮舫都政に期待したい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/580.html#c38

3期12年に亘る革新都政の福祉､公害対策の実現は他の地方自治体にも国にも大きな影響を与えた。

だから、都民には共産党を無条件に嫌う人は少ない。

自民党の組織的な裏金問題の国民にたいする対応で多くの都民は自民党政治、小池都政の見方が大きく変化したことを今度の都知事選挙の結果に表れるでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/585.html#c19

立憲共産党は都知事選でどこまで深化するか。デイリｰ新潮。

都民はこんなプロパガンダで投票を左右される人は少ないでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/585.html#c25

矢張り、応援の仕方で都民フア-スト
自民党間で揉めているとのこと。

決断できない小池氏の自信のなさの現われであろうか。

http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/591.html#c12

維新の統治構造は､どうなっているのだろう。全て馬場代表の独断であるのだろうか。

裏金問題で追い詰められている岸田政権。わらわもつかみたい総理としては維新の提案を受け入れたのでしょう。しかし自民党内でも､最早や信用されていない岸田総理の合意には賛成を得られなかったと言うことでしょう。結果、野党合意を無視した維新も野党としての疑いを国民に持たれることになった。

国民は政権交代は立憲にもとめることしかなくなっているのが現状か。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/593.html#c13

１億円以上のマンションは富裕者、高給共働き夫婦、外国人、業者の投機買などに買い占められているという、（NHKクロｰズアップ現代より）。

そんな中、高層建築優先の神宮外再開発が小池都政により遂行されている。住環境優先を願う住民の声を無視して進められている。

資本の論理優先の都政ではない都民の生活優先の都政の実現を蓮舫氏に期待したい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/611.html#c12

労働者の生活向上を目指す団体とは思えない連合東京。

日本国憲法を尊重し、９条改憲に反対する共産党が嫌いというだけの団体なのか。

組合員の良心に期待したい・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/613.html#c12

選挙候補者としての報道ならば、矢張り、直に記者などの質問に応えて国民の疑問などは自身の声で応え説明すべきだ。

記者会見で都民の聞きたいことに逃げてるかのような小池知事候補の今回のAI放送に違和感を感じる。

http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/621.html#c16

住民の住環境を無視した神宮外苑改革を遂行してる小池知事。

そんな小池支持を宣言する連合東京。その理由が蓮舫氏が共産党の支援を受けるので支持できないからと。凡そ労働者の権利と生活向上を目指す連合の理念と相反する見解に驚く。到底内部労働者の一致した主張とは思えない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/624.html#c19

米国では二大政党制で常に政権交代が可能。どちらにも組織的な支援団体があるとのこと。

自由を重視する米国。公開の下、企業団体の献金を認めても日本ほどの癒着は生じない。

日本の場合、長期政権で殆ど政権交代がない。企業献金が政治との癒着が生じやすい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/626.html#c3

組織的な裏金を作り、選挙資金に使用してきた疑いの自民党の援助を隠して選挙に臨む小池氏こそ批判されるべきだ。

立憲共産党、幼稚なプロパガンダの典型ですね、有権者蔑視の。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/629.html#c14

管総理が総理としての能力を問われ国民的信用を失い追い込まれた時。
総裁選を前倒しして1ヶ月近くを掛けて総裁選を毎日テレビ放送して選ばれたのが現岸田総理。

それで、岸田総理の下で解散選挙が行われ大勝して岸田総理が現在に至っている。

このような考えは麻生氏だけで無く自民党議員には大いのではないか。

し今回は今回は岸田総理は裏金問題に対する最終的な判断は国民・有権者にあると言明してる以上、今回は80数名の裏金議員の存在する内閣の存在自体の継続の賛否を問う解散選挙を総裁選の前に実施し民意を問うべきだ。

岸田総理は民主政治の常道を守るべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/639.html#c12

　　　し今回は今回はは、しかし今回　　
　　　はの間違いです。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/639.html#c13

補欠選挙で示されたように自民党の支持組織さえ票は逃げてゆく。

だれも全てを見通すことは不可能。信じて、ぶれることなく戦うことしかない。

東京は無党派が多く6割とも専門家は見てる。その動向が結果を左右するとも。

ブレルことが一番嫌われる。蓮舫氏の意志は固いようだ。最後まで応援したい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/641.html#c4

統一教会支持者の荻生田都連会長に相応しい発言。さらには自民党裏金議員の代表の一人でもある萩生田都連会長。

自民党を代表する萩生田氏の下に全面支援を受ける小池都政こそ、許されるべきことではない。

日本の首都、東京の知事に相応しいかを問う小池氏の学歴詐称疑惑、神宮外苑再開発問題を詳しく報道しないメデイア、有権者のための真実の報道こそ民主政治を導くことを認識すべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/644.html#c11

問題を政権維持のため、議員の地位維持という特権意識で政治と金の問題を捉え、政治に金が掛かることを前提として現状の施策を変えようとしない政治家の鈍感さに怒り抱いてることを理解しようとしない自民党政権にあるのだ。

国民･有権者の意識も理解できない鈍感内閣に政権続行の資格はない。
政治を遂行する資格はない
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/643.html#c15

何故、裏金問題に対する自民党政権の国民が国民が怒っているのか、は　　　　

何故、裏金問題対する自民党政権の国民に対する対応を国民が怒っているのか。に訂正します。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/643.html#c19

この小島氏の刑事告発の意味は大きい。

国民は、都民は小池氏の学歴詐称を疑惑を広く知ることになるから。
また、メデイアも告発事件として取り上げ報道せざるえなくなる一面、報道しやすくなったのではないか。

有権者の知る権利を大切にする民主政治のあり方としては非常に意義があると思う。

小島氏の勇気ある行動を称えたい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/646.html#c3

それに沖縄県民には失礼だが、本土では今回の県議員選挙は余り報道されていなかった。野党の取り組みはどうだったのか正直分からなかった。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/645.html#c10

小島氏の刑事告発、地検は受理せざるを得ないでしよう。

学歴詐称は知事候補要件に反するもの、是非、捜査願いたい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/646.html#c15

同時に小島氏の小池氏に対する学歴詐称刑事告発に関しての報道は観られなかった。

事実は事実としてもっと自由に報道して有権者に判断資料を与えるべきではないかと思うのだが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/651.html#c2

当時のエジプト政権は軍事独裁政権
とも、カイロ大もその一機関。どの様にも対応できたのではないか疑問。

いずれにしても、この問題は裁判で決着せざるを得ないでしょう。小池氏の3選の有無に拘らず。

また、有罪の存否に拘わらず、真実を明らかにするためにも、今後の日本の政治のためにも。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/656.html#c10

政治家と有権者の争いでは国民主権の政治の下では国民の信託を裏切った政治家が悪い。

組織的裏金作りも、学歴詐称も民主政治に反する行為と言える。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/663.html#c14

隠れ自民党支持の小池都政を支持してる訳はないだろう。

支援する立憲には文句もあるだろうが、小池都政よりは蓮舫都政の方が都民本意の都政が期待出来るはず。党としての態度を明確にすべきだ。れいわ躍進の未来を考えるのであれば。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/667.html#c2

神宮外苑の再開発見直しを住民参加と住民説明会を促し、再開発の前提となっている「公園まちづくり制」の適用プロセスや環境アセスメントを厳格に検証するとしていること。

以下は会場での両者の主張。

小池氏は今は一時的に中止しているので、この問題は争点にならないと、詳しい説明もなく蓮舫氏の質問に答えた。
蓮舫氏は引き続きこのように討論する可能な場に参加するように小池氏に要望したが小池氏は公務を理由に難しい旨の返事をしていた。

50人以上が参加した今回の都知事選。少なくとも現職知事に対する
質問の機会、回答は広く公開すべきでしょう。勿論、有力な候補者に対する質問、回答の公開も必要だが。

http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/671.html#c15

裏金問題に対する総理の責任は最終的には国民の判断にあると総理自身が言明していても。政権が解散を実行する意思がなければ不可能
でしょう。

野党の院外闘争として街宣活動も戦術の一つでもあるが。
それよりも、メデイアが民意を問う解散選挙を政権に促す報道をして解散を追求した方が効果はあると思うし、民主的な方法と思うが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/673.html#c21

生活費を切り詰めたり、金の掛かる趣味を減らすなどして自分の稼ぐ金に見合う生活に切り替えて生きているのだ。

政権を議員の身分を守るための選挙費用に金が掛かるとの理由でパｰテイ券を売って金を作ることなど出来ないのだよ。それを特権でもあるかのような感覚で金集めの現行の施策を当然であるかのように改めようとしない自民党議員達の態度、振る前に多くの国民は怒っているのだ。

こんな鈍感内閣に鈍感自民党に愛想を尽かしているのが今の国民の感情だ。そんな感情も分かろうとしない自民党は最早，解党して貰うしかないよ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/672.html#c4

小池氏の学歴詐称疑惑は日本の司法判断は未だでこれから判断される事実の違いですね。司法判断によっては小池氏が当選しても無効になる可能性もある事実。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/667.html#c36

2023年9月ICOMOS（国際記念物遺跡会議）は海外と日本で異なる再開発への住民参加のあり方から。
神宮外苑は世界の歴史に於いても例のない文化的資産として再開発の中止を要求する警告の文章を事業者や都に送った。

現在中断されている状態にある。

その他詳しい説明は、
NHK首都圏ナビ、首都圏情報ネタドリ
神宮外苑開発なぜ再開発が必要。
なぜ公園に高層ビルが？事業者の単独インタビュｰのタイトルでわかりやすく解説しています。各自検索して観てください。小生パソコンに疎いので貼り付けることが出来ませんので。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/671.html#c41

隠し事のない都政を，都知事に一票を
と書き添えれば，違った評価が出たとは思うが。

30数件の有罪疑惑の人が大統領選挙で当選の可能性がある米国の民主主義にならった行為であるのか不明だが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/679.html#c46

また、都のマスコミをはじめ大企業には利権が山ほどある。その利権の配分もまた小池の自己防衛の武器として使える。私はマスコミや利権集団の操縦術には彼女ほど長けていなかった。

以上は今日のヤフｰニュウスに掲載された元都知事桝添氏の主張の一部を抜粋したものです。

都庁の内部構造に詳しい元都知事の分析，参考までに・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/690.html#c42

大雑把の報道ですね。JNN調査

同じ系統の毎日新聞の内閣支持率17％と下がったとの報道。

国政と地方選とは違う評価を都民はしてるのでしょうかね・・・・・

今後、どの様に都民の意識が変化して行くのか注視していきたい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/701.html#c15

小池氏先行、蓮舫氏追う、石丸氏は苦戦。

詳細は省きますが、先行とは通常10％差くらいだそうです。

戦いはこれから、蓮舫氏の健闘にきたいする。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/701.html#c34

それだけ自信があるのだら、堂々と記者の質問に答えるべきでしょう。

今回の有権者は前回の有権者と違い一部は新しく有権者になっ18歳、転入者もいるのだ。その有権者のためにも学歴詐称疑惑の真偽を小池氏自ら都民に明らかにすべきだ。

それこそが日本の首都、東京の知事選挙に相応しいものとなる。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/705.html#c16

今、組織的裏金作り関与した自民党議員八拾数名を抱えたままの政権が何の責任を果たさない現状に国民が自民党政権に代わる野党政権を望んでいるのだ。自民党内の次期総理を決める政局ではない。

裏金問題に対する最終的責任は国民の判断にあると言明してきた岸田総理。

ならば、自民党政権の継続の賛否を問う解散をして国民の民意を問うべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/708.html#c7

内容は硫酸を掛けて失明させる。選挙事務所を爆破させるというもの。

これを，先に蓮舫事務所に送られたフックス内容と比べてみると。

●両者共に外国からの送信であること。
●共に硫酸の使用を示唆している
●共に候補者に危害を与えることで言論を封鎖する意図がみえること。

もし、同一人物によるものだとしたら、なにが目的だったのか。両候補の言論封鎖する利益は何か。
封鎖された候補のどちらが損をするのか。単なる愉快犯かもしれませんが・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/710.html#c7

幹部の独断専行が目立ち内部の意思決定が民主的に行われていないのではないか。

馬場委員長の第二自民党でもよい。
再度の住民投票の実現発言。
これに反対を唱える大阪維新の吉村知事。規正法改正に対する今回の維新の国会対応対など国民にもよく理解できない行動が続いている維新。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/719.html#c20

党の内部意思決定も正規な過程で行われていないから委員長の独断発言が横行するのでしょう。
大阪都構想の再度の住民投票実施。
第二自民党でも良い馬場発言。

http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/724.html#c1

これが選挙の事前行為とは自分には思われない。

ただ、従わないのであれば，何らかなフリの処置を示唆しているようであれば強要罪、職権乱用罪などの刑法上の問題になるとは思うが。

あくまでも私の私見ですが・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/726.html#c24

今、何が起っているのか。選挙妨害テロが起きているのだ。24日、25日立て続けに起きた小池、蓮舫候補に突きつけられた殺人・暴行予告。

ステレス選挙と言われる今回の都知事選。争点隠しのためには街宣を控えるのにも都合が良いかもしれないが。街宣で主張を訴えたい蓮舫候補には痛手になるでしょう。

今日の街宣活動の報道を観れば、小池陣営はゼロ、蓮舫陣営は1カ所のみ。他の主な候補の二名は5カ所以上に報道されている。

その後のテロに対する捜査機関の調査は報道されていない。

蓮舫支援政党、団体等は何らかの対応を関係機関に持ちかけ今後の対応を求めるべきだ。公平な選挙の実現のためにも。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/734.html#c32

低所得世帯に対する援助だから賛成したのでしょう。

そのことを選挙直前に実施するから、バラマキといわれるのだ。物価上昇は今始まったことではないでしょう。

http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/736.html#c20

こうした一連の行為を日本の民主政治の民度と批判する評論家もいるが、今の日本の政治を反映した一部国民の行動とも自分には思われるのですが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/734.html#c35

これが多くの国民の声でしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/741.html#c13

海外と日本で異なる再開発への住民参加のあり方が問題。

計画の中心となる公園まち作り制度は議会の議決を経た民主的なプロセスで作成される法律や条令で定められていない。

史的価値のある建築物が失われて都市防災拠点が縮小する。公園まち作り制度を誤用している。都市公園区域に高層ビルが建設される。

以上ＮＨＫ首都圏ナビ首都圏情報ネタドリ神宮外苑開発なぜ再開発が必要、なぜ公園に高層ビルが？事業者の単独インタビュ-から一部抜粋

このような場合海外で行われているように計画の段階から住民参加を求めて住民の意見を採り入れながら実現して行くのが民主的なあり方ではないか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/746.html#c5

国政も都政も政権交代の意義はこのことにあるのかもしれませんね。
遅れを取ったとも採れるが、しないよりはいいのではないか。実行すべきだと私は思う。補欠選も始まったのだから・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/746.html#c7

今、国民に知らしめべくことは野党の誰が次期総理に相応しいのかと言う報道ではないのか。

その民主的プロセスを実現するために岸田政権に解散選挙をメデイアは要求する報道をすべきだ。

自民党内の政権たらい回し報道ではなく。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/756.html#c21

その信憑性は結果に求めるしかないでしょう。

興味の一つとして注目しています。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/751.html#c3

２９日から３０日電話調査

小池ややリｰド、蓮舫激しく追い上げ
未だ１５％投票先未定

小池氏自民６割、公明７割
蓮舫氏　立憲･共産布支持者の大半を固める。石丸氏が追っている。
以上ヤフｰニュウｰスより掲載。

前回との比較
ネット調査
小池氏大きくリｰド
蓮舫氏が追っている。

ネット調査と電話調査では違いが出ることは多くの調査で分かってるはず。なぜ序盤の調査をネットとのみにしたのか疑問をもった。
朝日の調査もネットのみの調査であった。何らかの意図があったとは思いたくはないが。

なを、ややリｰドとは５〜６ポイント位の差だという。

蓮舫氏のこれからの健闘を期待したい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/750.html#c36

しかし、東京都の場合は公園まちづくり制度を利用しての再開発には議会の議決を経た民主的プロセスで作成される法律や条令で決められていない。

だから、蓮舫氏は住民の意見を聞く機会を採り入れ住民参加が可能な条例を制定することを公約として掲げた。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/768.html#c17

維新の馬場委員長の第二自民党でもいい発言は，現実発言と知った国民の怒りは既に政権交代を望む世論にも表れている。

自公維新政権と自公政権支持２９％は立憲を中心とした政権３３％にも及ばない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/771.html#c1

今回ＪＮＮの序盤情勢調査はネットで調査として小池氏が大きくリｰドとして報道してる。なぜ、と自分は思ったが。中間情勢は毎日は電話で調査とし小池氏ややリｰドと報道してる。

選挙情勢は有権者の投票行動に影響を及ぼすとともに候補者の参考にもなる情報であることは事実でしょう。

反面、それだけに有権者を誘導に導く情報として利用される危険も抱えている。

それらの疑惑を防ぐために公示後の公の情勢報道は禁止すべきと思うのですが。台湾の選挙のように。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/773.html#c2

事実と嘘を交えた両者の罵り合い。
相手の犯罪不倫を指摘して責める。
どちらが優勢であったかを公表。
その後の両者の支持率を公表する

自分には行き過ぎた民主主義に思えるのだが。アメリカでは事実を公表して有権者の評価を第一に考えているのだろう。この点は日本の選挙のあり方として見習う必要があるのでは。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/775.html#c14

つまり自分のための取材なら受けますということ。有権者のためにどんな質問にも答えるという意識は小池氏にはないようだ。

だから、権力を得た小池氏は議会では独裁者として都合の悪い質問には答えようとしない。

そのくせ、メデイアの追求には自分はいじめられてるかのように女性を強調して同情を煽る。

都民はもう、騙されてはならない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/782.html#c17

余りにも自民党政権の金まみれの政治に怒った多くの国民は、元総理の清貧とも思われる金を使わない長年の駅立説法に共感を得たのではないか。同時に落ち着いた，説得力ある質疑に共感した。これらの理由で野党の中での次期総理に世論は野田氏
を支持しているようだ。

泉氏も野党は立憲を中心として纏まるべきの考え方で国民を離れた政治家。未熟ではあるとしても代表としての経験は政治家としての能力の向上に役立ったでしょう。将来の総理候補の期待はあるでしょう。

以上の世論を踏まえた上で、立憲は次期代表を選ぶべきでしょう。

政策も大事だが、細かい点まで一致させようとすれば意見は割れ纏まらない。外交、防衛問題は一変に変えようとすれば反動が大きい。これらのことは既に旧民主党で経験済み。
繰り返してはならない。

是非，立憲は現状の世論に応えて政権交代を実現して政治改革に取り組んでもらいたい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/788.html#c10

今の日本の天皇制に関する問題は政治権力を持たない象徴天皇の地位を誰にするかの問題ではないか。

http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/779.html#c37

裏金を新札に取り替えても、裏金であることには変わりは無いのだ。

最早，政権交代しかない。日本の未来は・・・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/799.html#c34

現憲法を素直に解釈すれば分かる。
だから、政権が代わり法律を変えればいいことかもしれない。

しかし、違憲の法律でも、その法の根拠により国際的な他国との取り決めなどは日本の立場だけでは取り消せないという事態は免れないでしょう。

過去、自民党政権は憲法改正発議に必要な衆参議員3分の2を擁していたが、憲法改正は実現されていない。

戦争に繋がりかねない法律が作られ、それに基づく事実が先行している現状。

防衛力の強化が国民の命を守るために必要であると政権が思うのであれば、その反面、国民の犠牲もあり得ることを国民に周知して憲法改正で国民の覚悟と民意を問うべきでしょう。

国民主権の日本国憲法に基づき。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/795.html#c6

バックに控える大手企業の支援が気に掛かる。

国政に於いて野党の勢力が強くなると出てくる与党補完勢力なのか、今後の行動を見極めて行きたい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/816.html#c18

しかし、負けた。蓮舫氏も今回の選挙での街宣では多くの聴衆を前に手応えを感じていたのではないか。しかし大敗した。

敗因は矢張り利権の支援組織の支持の票ではないかと思う。蓮舫氏の場合は予想できなかった石丸氏の予想以上の結果も敗因に繋がったのではないか。

破れたとはいえ、蓮舫氏の戦いは都政の隠れた面を都民の前に曝け出し問題点を提起し訴えてきたことは無駄ではなかった。今後の都政に生かして貰いたい。

http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/823.html#c38

それをユｰチュｰブで流し拡散する。
街宣では聴視者にはにこやかな眼差しで聴衆に微笑みながら語りかける。そのギャップが若者を引きつけるのか。

主要な主張は東京の一局集中の排除と古い政治からの脱却のようだ。

なぜ、この人がこれほどまでに支持を得たのか自分には分からない。

将来は国政進出をメデイアに問われた石丸氏。広島一区岸田総理に挑戦と笑いながら答えた石丸氏。

そのことを実際に行った時にこの人の政治に掛ける本気度を信じることにした。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/833.html#c1

公職選挙法などの刑事責任は免れないのではないか。

弱体化してる岸田政権では検察介入は無理でしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/840.html#c15

ステルス選挙とも言われた選挙で主な候補者間での公開討論も少なく展開していった都知事選。

そんな中、独自のネット、スマホを利用して石丸氏は自己の主張と存在を都民に向けて発信続けて自己の存在を浸透させた。同じように街宣状況も。

石丸氏は、斬新ともいえるネット選挙で若い年代層の支持を得た。異常とも言われる今回の都知事選挙。十分な候補者の人物像を、バックで応援する人物、団体もしることなく投票した人も多いのではないか。石丸氏の今回の票が全てとは思わないが、多いのではないか。

それ故に石丸氏の政治家の未来は自身の人物像がすべて明らかになった時の支持者の判断にあると。

http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/842.html#c18

ただバックにいる支援者達がゆるすのかどうか。そのことによって石丸氏の政治スタンスが明確になる。

地元では評価されていない人が、今回何故、こんなにも都民に評価されたのか。

今後の石丸氏の人間像と彼を支えるバックの実態が明確になった時に真の評価が下されるでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/850.html#c13

今回は率先して幹部総出で選挙の検証を主張、実施を明言した。

何か思うことがあったのではないか。

共産党との共闘、石丸選挙に対する対策、自民党と小池氏の陰の選挙協力に対する対策、蓮舫氏の対する応援の方法、メデイア対策、補欠選挙に対する取り組み等々。
来たるべく衆議院選挙に役立てるためにも問題点を明確にして今後に備えて欲しい。

世論はまだ自民党政権に対知する逆風は続いているようだ。野党の今後の躍進に期待したい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/849.html#c12

内閣支持率15，5％　0，9ポイント減
政権交代を39，3％　自民中心36，3％

政権交代を望む声は少し減ったようだが依然として自民党政権に変わる政権を国民は望んでいる。その発端となったのは赤旗の裏金のスクｰプ。

民主政治の根幹を破壊しかねない問題に野党が追及して自民党政権を追い込んできた結果が政権交代という国民の要求を求めることに繋がったのだ。

野党が一本化できれば政権交代も容易に可能だが、現状の野党はバラバラ。野党第一党の立憲は、その中でどの様な共闘を組み政権交代を実現してゆくのが最良の方法か、考えた場合に共産党を抜きにして可能なのか、自身の好き嫌いで判断していては政権交代などは不可能ではないか。

少なくとも選挙協力は必要ではないか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/857.html#c17

しかし、多くの有権者は何らかの事実を確認し自己の選ぶ人を決めるのが通常でもある。

だから、選挙においては結果は自己に及ぶことでもある。候補者の過去の事実、現状も問題点を有権者に知ってもらい、その上で判断して貰うことが大事。

日本の場合は一番欠けてけているように思われる。

米国の大統領同士の討論会、自分は行き過ぎた民主主義とも思うが、有権者からの批判はない。優勢者はどちらで、支持する政党を問い数字を公表する。有権者のためならば、少しくらいの行き過ぎた討論も支持し、選挙に於いては事実を優先して有権者に報道することを大事にし
てる姿勢を感じる。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/869.html#c26

あくまでも代表戦で主張するなり、それまでは内部での発言にすべきと思う。

反立憲りメデイアに利用される危惧がある。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/873.html#c2

こ・の中から、税金・社会保険料・家賃・光熱水灯費・生活費を引いたら幾ら残るであろうか。

一方でマンション建設費は1�u104万円に高くなってると言われている東京。

一億円を超えるマンションの建設が進んでいる東京。

弱者の保護の視点で都政の見直しを
訴えた蓮舫氏の敗北は残念でならないし、連合東京に抗議したい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/886.html#c34

候補に際して維新に支援を求めたことは自身が認めているので政策自体は維新に近いのだろう。また、選挙対策には元自民党の人や財界の援助を認めている。それが彼自身の要請か否かは分からないが暗黙的に容認してるようだ。

政治を代える。と言う意味は野党政権を阻止するために、小池都政を守るために蓮舫候補潰しの目的が今回の都知事選参加ではなかったのではないかと自分は思っている。
http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/894.html#c3

国民は、都民は今の共産党は何をしてるのか、何を求めているのかで判断し共闘を支持してるのではないか。

立憲は、この点を検証して今後の共闘を考えるべきだ。

http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/102.html#c17

石丸氏は、必要以上に自己評価をしているようだ。都知事選、2位になったことで高揚感に満たされ自己の実力を世間に認知させたい気持ちは分かるが、メデイアの質問に満足に答えようとしないために失望をかってるようだ。

それをメデイアに落ち度があるような反論はますます自身の評価を落とすものだと気付くべきでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/106.html#c24

Ｇ７がきめた日本の今後の援助が高いか否かは分からないが。

ウクライナが戦う意思があるか切り、出来うる限りの援助はすべきと自分は思う。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/105.html#c48

トランプは大統領に就任したら、直ちに停戦に持ち込むと明言していますが、ウクライナをプｰチント同様ロシアの一部という説に基づいた考えで領土の分割を前提としたかんがえのようですね。それではウクライナは譲歩しないでしょう。あくまでも撤退を求めろことでしょう。
停戦であるならば、それはロシアの全面撤退の条件をウクライナは求めるのではないか。

侵攻してるのはロシア、戦争を中止するには先ずはロシアが戦争遂行を辞めるということではないか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/105.html#c55

Ｇ７は、それに代わる機能を果たしているとすれば、日本もそれに相応しい援助が求められていると解釈も出来るかと。もちろん、国民に対する説明理解を得る必要はあると思いますが。

因みに私は日本人ですが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/105.html#c58

日本の国力に相応しい金額とは先進七カ国の見積もりではないですか。経済規模からしても。

岸田内閣自民党政治の内政には反対の立場です。

しかし、ウクライナに侵攻したロシアの侵攻には断じて反対です。
世界平和主義を掲げる憲法を擁する日本。同調国との共同行為は必要かと思います。

日頃、米国の属国と日本の真の主権国の独立を主張する貴君。
それに至るプロセスを示して欲しい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/105.html#c76

だから真の日本が独立国にするための方法論を示して欲しい。

自分は今の日本には独立国であり、主権国と思っている。ただ、為政者が主張してないだけだと思っているが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/105.html#c78

なんで日本のマスコミを信じない人が独裁国、言論統制されたロシアの情報を全面的に信じているのか疑問ですね。私はプチンの本音は2021年に書かれた論文「ロシアとウクライナの歴史的一体生の論文の主旨においてのべられていると思う。
●ウくらいのの主権はロシアとウクライナの歴史的一体性においてのみ認められる。
●旧ソ連の上層部がウクライナに領土を委譲したことはまちがいであった。

つまり、ウクライナ侵攻はウクライナ征服、ロシアに併合する目的であったのではないかと。
ドンパスの解放ならばもう、目的は終了してるはずではないかと。

確かに日本の独立のためには安保条約を廃棄して新たの両国の平等の負担を明記したものにする必要がありますね。また独自の安保を考えて日本独自の安保を作るかでしょう。
しかし、日本は民主主義の国です。憲法を改正するにも新たな安保体制を創設するには国民の民意が必要ですし、それを成し遂げる政権も必要でしょう。日本の真の独立は国民の意志によります。その民意を変えることが出来るのは政権交代が必要ではないですか。

日本の独立を望む方々が。ウクライナという独立国の主権を無視して侵攻したロシアを正当化する人こそ、日本の独立を語る資格がないでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/105.html#c88

日本の報道の自由度70番目。確かに低いですね。それでも自由度があっての数字。ロシアに自由度ありますか。言論・報道の自由がありますか。

プｰチン氏の言説を信じるか否かは貴方の自由です日本では。

長くなりますので、またの機会に・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/105.html#c96

20歳未満の喫煙・飲酒行為が未成年の健全な健康を維持するために禁止されていることを知らないはずはないだろう。まして団体生活を維持するための規則に禁止されていたのではないか。

その禁止された行為が一度でもなく何回も目撃されていたとのこと。

ならば、オリンピッツク辞退もやむを得ないのではなかろうか。

4年後をめざして頑張って出ればいいのだ。

19歳とはいえ、参政権を与えられている主権者の一人。今回の処置を反省して、更に自己研鑽に励んで欲しい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/134.html#c15

バイデンがハリスに変わり情勢も変化して分からなくなってきたように自分には思われますが。

トランプ氏の米国第一主義により黒人、ヒスパニック、地方の白人の不満を重視した内政重視の政策が成功したとしても、NATOをはじめとする同盟国を軽視した政策を重視したならば偉大な米国の再建は無理ではないか。同盟国の支持・支援があってこそ米国の地位があり繁栄があると思うのだが。

同時に常識を越えたトランプの相手攻撃。人格を無視した攻撃に最後は両党の代表の人間を信じるか否かが分岐点になるのではと。
http://www.asyura2.com/24/kokusai34/msg/765.html#c12

違いを探すと今後の政権のあり方です。朝日では自民を中心とした政権38％に対して自民以外の野党を中心とした政権４８％と自民党政権に対する逆風は少なくなったとはいえ、続いているようですね。この点は他社の世論調査でも指摘しているようだ。つまり有権者の裏金問題に対する不満、怒りの感情は消えてない。

しかし、多くの国民は現状の野党に確信が持てない状況にある。

内閣支持率自民党支持率微増、無党派の支持率ガ高くなっきてるのは同じような傾向にあるようですね。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/138.html#c11

高齢と自分に代わる候補が居ない状況でバイデン氏は自分の責任を果たそうとしたことが次期大統領候補の責任と考えていたことが辞退の遅れを取ったのではと自分は考えるのだが。

最後は今の自分ではトランプに勝てないことを悟り、自分が副大統領に選んだハリスを指名して次期候補の辞退を決意した。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/142.html#c2

解散の権利はそのためのものではないのか。

８０数名の裏金議員の継続を問うのは解散しかない。その結果を経てから次期総裁を選ぶべきが民主政治の常道ではないのか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/142.html#c3

裏金議員８０数人を擁する政権が憲法改正など発議することの矛盾、裏金対策に伴う改革が出来ないからこそ、国民は岸田総理の辞職を求めているのだよ。

せめて岸田政権継続を問う解散をして国民の民意を問い信任を得た上で次期総裁選に出るべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/146.html#c29

懸案の憲法改、表制改革は

懸案の憲法改正、行政改革の間違いです。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/146.html#c30

体操で鍛えた肉体と精神は今後の人生に何らかに役立ち体操にかぎらづ多様な仕事に就くかもしれない夢は継続してゆく。それを守ってやるのが団体役員の義務でもあるでしょう。そう考えるならば、今回の辞退は彼女にとってマイナスばかりではないでしょう。
４年後にも挑戦の権利は剥奪されてはいない。

一方で日本の法律は１９歳に選挙権を与えられている。その趣旨は１９歳には自己で物事を判断する能力はあるということが前提として期待されている。未成年には自分は一人前の人間として国に認められてるのか疑問を抱いているのではないか。

未成年の未来を真剣にえての今後の対策が求められているのではないか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/152.html#c10

最後は両者の人間性をどう評価するかで決まるような気がします。

幼児性が未だに抜けてないようなトランプ氏の言動、人格までも平気で批判するトランプ氏の行動には政策以前に嫌う人が多いのではないか。最後は米国人有権者が決めることですが。
http://www.asyura2.com/24/kokusai34/msg/775.html#c17

次期衆議院選挙では政権が代わる可能性もある。

そのための有権者の総理の選択として野党第一党の代表選も同時にメデイアは報道すべきだ。

民主政治のあり方として、強く求める。

http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/161.html#c19

市民生活に関する基本法の民法に於いて成人を１８歳以上に改正されたのに伴い未成年者の喫煙も飲酒も２０歳未満の喫煙・飲酒禁止法に改正されているそうです。

趣旨は選挙権１８歳は世界的なことであり政治に参加出来る人を増やすに相応しい能力を認めてのこととのこと。

喫煙・飲酒は、将来に及ぼす若者の健康を守る目的であるので２０歳未満に規定したとのこと。

参考までに・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/152.html#c30

立憲は９月には自民党と併せて代表選挙を行うとのこと。
そうであれば、そこで代表候補者は政権獲得までの道筋を各自が提示して代表戦を展開する。

代表に選ばれた人を中心として党員の考えおも採り入れて可能の方法を実現してゆくことにする。全員参加の下に政権奪取の道筋を確立していっては思うのだが。一つの提案ですが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/167.html#c8

政治主導も官僚主導性から政治の主導者は政治家が大枠を決めて官僚が細かい政策を考えるという国民が選んだ政治家が政策を主導することを主張した。国会での官僚の作った答弁書の朗読を禁止することを求めた。

司法の権限強化も裁判官埜の独立を維持するために政権による人事の公平をもとめた。

政治に関する限り小沢氏の主張は真の民主政治を実現するための施策を主張したものと自分は解釈している。

今の政治の腐敗は、小沢氏の主張を逆用した政治主導あり、施策であり、それが組織的な裏金問題であり、公文書の改竄等による民主政治の根幹を破壊する政治に繋がっていると思うのだが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/180.html#c45

今までの取り組んできた野党協力方法を述べて、何が足りないのか、何が必要なのか小沢氏の意見を聞いた上で自分の考えを述べてお互いの違いを見いだしてゆく。納得した意見ならば代表選で提案、党員の支持を取り付け、全員で実現に協力してゆく。

もし、小沢氏は泉代表が自分の意見に賛同してもらえない場合は、代表選候補を選び代表選で決着を付ければいいのでは。

党内民主主義のためにも公開・透明性を重視して貰いたい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/190.html#c9

悪政に対しては政権を変えてみようとする普通の考えが芽生えてないので更に悪政を放置することになってるのが現状ではないか。国政を変えることが出来る一票が有効に反映してない。

政治は主権者の一票の権利行使で変えることが出来るという意識が足りないように思う。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/198.html#c11

それにしても、すごい神経ですね・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/201.html#c14

推測で、中高卒業、専門学校卒業して就業してる者、大学現役生と一部卒業して就労してる者を交えた調査と推測して述べるならば。

現実就労状況が自分の理想としたものでないこと。理想を求めるにはお金・時間・自由が必要であることを知った。しかし、現実の今では不可能ではないかとの若者の嘆きが聞こえてくるようだ。だからからか、理想が安定した生活を求めることと自己中心主義。

悪くはこないが夢がないように思える。現実が若者の生活から夢を奪っているのだろうか。
このような現実も少子化の原因の一因であるならば国は若者に夢を与えることが実現できるような施策を考えて行くべきと思うのだが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/202.html#c16

憲法２５条すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。国は,すべての生活部面について社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。

本条は,いわゆる生存権を定め、憲法が社会国家的理念に立つこと明らかにしてると言われている。

本条第一項は、内閣草案にはなく、
衆議院の修正で,主として社会党の主張にもとづいて加えられたものであると。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/202.html#c19

そのは立憲は自民党の代表選によって立憲の代表戦が埋没しないように自民党の総裁選挙の日程に併せて行うように準備してるようだ。

立憲は今回の代表戦で、全野党共闘しての政権を奪取出来ない現状を知らせ,その現実の中で野党が政権を奪取するためにはどうすべきかを国民に問いかけるなり、代表候補者が共闘の道筋を説明して党員、国民の理解を求める討論を公開して論じていただきたい。

野党政権獲得に対する国民の理解を深めるためにも。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/209.html#c18

野党政権を樹立して,先ずはこれらの政治を是正するため野党が纏まり野党政権を作る。

その上で各党の主要政策を実現してゆく。そのことを国民は野党に求めている。悪政を行う政権は取り替えて新たな政権に政治を託してみるという普通の民主政治国家で行われてるように。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/217.html#c18

内閣支持率２５％前月比０
不支持率　５５％前月比マイナス２％

国会休会に際して自民党支持率上げて立憲下がってます。何時ものパタｰンですね。

自民党総裁選、大々的に報道されると岸田支持率が上がらないが自民党支持率上がりますね。

立憲の代表戦、どう展開するのか国民は期待したいですね。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/232.html#c17

保守か革新かは個人を飽くまで中心に考えるのか、個人を守るためには国家を大事にするかの重点の置き所の相違に過ぎないのではないか。もちろん保守といっても個人を無視する考えでないことは民主主義政治では。

リベラルとは現実に即した考えであり、時代に即した考えであるのでしょう。要するに民主政治の基には多様な意見が存在し、政治に反映される仕組みを生かすことではないか。
意見の多様性は民主政治に於いてこそ認められる。単純に自分は考えているのですが・・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/228.html#c10

現状の野党の状況を見れば立憲だけでの政権奪取は不可能。

野党共闘を,どう考え、どの党との協力を得てゆくのか、政策は等々が問われる。

代表戦では、候補者は政権奪取に至る道筋を考え発表、議論して有権者にわかりやすい方法で展開して欲しい。

自民党の総裁選に劣らずとも相応しい民主党の代表選を期待したい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/239.html#c2

両者の行動は後に国民の支持を得ることが出来ずに敗北していった。

公約を守ったという見地から見れば小沢氏の行動は支持されても良かったと自分は思った。しかし、国民は支持しなかつた。

つまり、国民は一つに纏まれない民主党に不安を抱いて政権を任せられないとの判断から民主党政権を見放したのではないかと思う。

バラバラになった民主党員が何のためにまた戻ってきて一緒になっつているのか。過去の経験を生かし再び政権を担う政党になるためではないか。過去の経験を今こそ生かして貰いたい。そのための代表選にして貰いたい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/252.html#c6

故にイスラエル、パレスチナの領土問題は現在の常任理事国を主体として解決策を求めていかない限り、紛争の解決は無理であるように自分には思える。

例えば、パレスチナに別の領土を与えるとか、強制的に停戦を命じて、解決案を見いだし両国の妥協案を見つける等々の努力が必要かと。

今のままではパレスチナの民間人
の犠牲が増えるだけだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/262.html#c43

１９４７年、４８年の国連で承認。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/262.html#c44

もちろん泉氏自身の力だけではないが、野党が一致して自公政権を追い詰めていった戦法を国民は支持した。

だから、泉氏が代表選に出れば党員の支持を得ることが出来るのではと思っている。

問題はこれからだ。この国民の要求を、バラバラの野党をまとめて政権交代に繋げてゆくのかではないか。

泉氏は自分の持論を公開し、その
実現のためには如何なる党員の意見を聞きながら実現してゆくことを宣言すべきだ。

実りある、立憲民主党の代表選を期待したい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/274.html#c8

性欲、禁欲のままに生き、公金搾取していた広瀬議員。

議員としての資格なし、自ら議員辞職して謝罪すべし。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/272.html#c24

真っ先に遣るべきは岸田政権継続の賛否でしょう。国民の信頼を問う解散行うことこそ民主主義の常道でしょう。

総裁選の実施した後での総裁による選挙では争点をずらし実行する。何時もの自民党のやり方。これでは政権交代は起らない。真の民主政治ではない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/280.html#c5

しかし,今回の立憲の代表戦は次期選挙で政権を担うか、第一党の政党にのし上がる可能性を占めた代表戦です。メデイアはその点を踏まえて自民党代表戦と並列にした目線で同党代表戦も報道して貰いたい。

なぜ、野田代表選候補の一人なのか。

裏金問題追及で野田氏は国会質問等で活躍しました。同時に毎日の駅前街宣と政治と金の使い道が透明性で地味なことが国民に認められ野党第一党の代表者には一番相応しいと世論調査で評価されたのです。もちろん政策は大事ですが余りにも自民党のお金に対する杜撰さに呆れているからでしょう。

小沢氏も,そのような点を考慮して代表候補に推薦したのではないか。
政治改革政治家に相応しい人として。

代表戦は人数ではなく内容です。実のある議論を国民に示して,理解を得て政権交代に繋げて欲しい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/292.html#c21

確かに野田氏は公約を反故にして消費税の増税に加算した。

しかし、自民党と違うのはその政策を国民の判断に求めて解散選挙を実施してる。自民党は追い込まれると総裁選を実施して新総理の下で裏金問題を隠すように争点をぼかして選挙を行い政権を維持してきた。今回も同様に。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/292.html#c24

元菅総理は消費税増税は自分が参議院選挙で主張したのであり,野田総理が言い始めたのでないと、民主党政権後の後で述べている。

当時の経済界の要望で自民党政権のために小沢・野田氏の談合の依る政権崩壊の道作りとは自分には到底思えない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/292.html#c27

小沢氏は記者に自分は,と問われ自分は代表戦には出ないと言明してる。
自分の今の党内に於ける状況を理解しての判断ではないでしょうか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/292.html#c29

政策単位で野党が自公と組んで実現した行くという政権容認論を提示している。

この考えは橋下徹氏の政権容認論の概説ですが、日本の国民性を考慮した現実論とも採れる。

賛否、真実性は兎も角、今までの政権交代論に代わる政治のあり方に参考になるのでは・・・・・
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/292.html#c41

私は橋下氏の容認論を推奨しているわけでもありません。このような考え方をする人もあるということを参考になればとの思い出掲載しました。私はこの考えでは自公政権に一番近い維新が都合が良い考えと思います。

維新が今回の裏金問題で自身による政権、自公に合流する機会が無くなった維新を助けるための発想ではないかと思ってもいます。

ウクライナのロシア領土内侵攻について。

停戦を有利に促進するための作戦と思いますが、そこまでも決断しなければならない状況には悲しいことです。

なをウクライナ問題では突き詰めるとエンドレスになるのでまた、関係する投稿の場で議論したいと思います。今回は一つの朝日新聞の今日の朝刊に掲載された見出しだけを掲載します。

ロシアによる侵攻直後の和平交渉
ウクライナを落胆させた「再侵攻可能」条項　ＮＹＴが文書入手
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/292.html#c56

総理を変えて新総理のも下で裏金問題を隠し、新相点の下での解散選挙実行は政権継続のために総裁選は使用されている。

政権のたらい回し制度は真の民主政治を疎外してる。国民の国民のための政治に戻すべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/298.html#c50

自分が恩師のために日本のために利き腕の手の痛みを忘れて戦いメダルを取るために戦った気持ちを特攻隊員の気持ちをダブらせての自身の気持ちを表現したものであろうか。

そのことの本心を知るよしもないが、それはそれで良いのではないか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/307.html#c8

確かに理論上はあり得るでしょう。
問題は,そこまでに至るれいわの共闘に関する取り組みをどの様に考えているのか,党の独自性を失わずに。
れいわ支持者が野党が知りたいのは方法論ではないのか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/309.html#c14

いずれにしても,戦争が拡大しないことを願いたい。
http://www.asyura2.com/23/warb25/msg/685.html#c25

そして岸田氏総裁の下で総選挙が行われ岸田新総裁の掲げる公約の下に選挙は行われ岸田政権が誕生した。

今回の総裁選も,次期選挙のためものと自民党選挙対策のプロが指摘しているように次期選挙のために行われようとしている。

しかし、今回は総裁選勝者も,裏金問題が影響し何時ものようには自民党は勝てないでしょうと推測している。

そんなことをメデイアは知らないわけはないでしょう。それでも自民党の総裁選は派手に報道をして立憲の代表選は仕方なし報道に明け暮れるでしょう。

総裁選は次期選挙のために自民党は利用してる。それは自民党政権の今までの失政を隠し、新総裁による新たな選挙争点を掲げて選挙に臨むためにあることを見抜こう。

野党代表選では,この点を国民に訴えて事実を明らかにすべきだ。民意を反映しない政権のたらい回しは民主政治とは言えない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/310.html#c16

総裁選は自民党政権が窮地に陥った時に行われ、新総裁の下で真相点を公約にして選挙を行い政権を引き継いでゆくための施策として行われているのが常態化して来ています。これでは野党が幾ら頑張っても政権交代は不可能ではないか。
真の民意による民主政治に戻すために今やるべきことは自民政治に対する国民の審判ではないか,そのための選挙を実施することではないか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/317.html#c20

立憲も現状は、野党第一党として自民政権に代わる野党政権の誕生に国民から期待されている党でもある。党員は候補として代表戦で自己の主張を論じあって代表戦を盛り上げて欲しい。

特に今後の政権交代に導く方法論を中心に政策論争を国民に分かり易く展開して欲しい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/319.html#c9

自民党の代表選に於いても今後の裏金問題の解決策を各代表者に問うて欲しい。日本のメデイアを代表する産経新聞さんなら。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/321.html#c2

新総裁は、そのうえで、新しい公約を掲げて国民の審判を受ける選挙をすべきだ。

今まで遂行されてきた岸田政権の政策、施策を切り離した公約での国民の審判にならないように。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/325.html#c19

総裁選に統一教会関連疑惑ありの小林議員にわかに浮上する。一連の行動に関連があるのでしょうか。

因みに小林氏は岸田総理と同じの中学高校は開成卒業。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/323.html#c20

自民党政権の信頼自体を取り戻すというならば、総裁選の前に岸田政権の存続の賛否を問う選挙を行うのが本来の民主政治のあり方ではないでしょうか。新たな国民の支持を得た議員の下総裁を選出することこそ、民意による民主政治というものではないか。総裁選が政権の延命のために使用されることがあってはならない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/330.html#c7

政権交代後は連立は別、などの表現は共産党のプライドを傷つけることになる。表現をもっと考えて協議してゆくべきだ。

いずれにしても,現状の野党体制では立憲が全党の第一党にならなければ政権交代の可能性は見えてこない。
代表戦で、政権交代のこれからの施策を議論して貰いたい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/334.html#c1

総裁選出馬宣言したのに、記者に感想を求められても、ふくれっ面して何も答えようとせず逃げ惑うようにして去っていた。

何かあったのかと,今朝の朝刊を見たら小泉氏の過去の裏のセイレキが文春の見出しに掲載されていた。

自民党の信頼を回復させるのも大事だが先ずは自身の信頼を取り戻すことが大事ではないかな。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/342.html#c11

まさに総裁選は自民党政権延命のために毎回行われているのが現状である。

裏金問題を隠蔽して,新しい公約を掲げて国民の審判を求めるための施策として総裁選が実行されている。自民党の宣伝にもなるから。

自民党政権の信頼を回復するなら、総裁選の前に岸田政権の継続を問う審判、総選挙を行うことが民主政治のあり方である。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/344.html#c3

総裁選の目的が裏金問題を忘却して新しい総裁の下で新たの公約を争点にして選挙で勝つための施策として利用されていることはメデイアが知らないはずはないだろう。

こんな民政治に反することをメデイアは黙認し、野党の存在感がないからと、責任を野党にすり替える。
そのこと自体が野党の存在を無視した批判であり野党の存在感をなくしているのだ。

いま、メデイアが主張すべきは自民党政権の存続を国民に問う総選挙を促す主張である。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/348.html#c13

今回のウクライナの行動は、特別作戦という実態をロシア国民に真実を知ってもらいロシアの世論を停戦に導くため。

その場合ロシアの反撃が怖いが、ロシアもウクライナの攻撃が進みロシア国民の世論は反戦になる。

また、ウクライナのロシア侵攻は欧米に武器の援助があればロシア内の侵攻も可能であることを示した行為であると。

核も辞さないとのロシアの恫喝とも採れる主張もあるが、これを機に戦線が拡大してゆくことが一番心配だが、両国民の声が停戦に繋がることを願うのみだ。
http://www.asyura2.com/23/warb25/msg/695.html#c22

政治と金の問題「裏金問題」を岸田政権以上の取り組みの施策の提示は示し
てない。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/352.html#c12

確かに外見は変わったことは分かる。しかし、その中身は古い自民党党是の政治と金の問題はそのままで岸田総理の施策を認めている。古色増然とした姿勢で古い背広を着たまま。

こんな政治に騙されてはいけません。

憲法改正の国民投票のあり方に自民党の手法に疑問を抱く野党の気持ちがわかりますね。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/353.html#c25

確かに野党共闘は進んでいないが、裏金問題追及では野党一致し体制を創り政権を追及、追い詰めた。その結果は野党第一党の支持を得、自公政権に代わる野党の政権を望む国民の要望にも繋がった功績は評価すべきである。

その党首を代表戦にも参加させないという行為は党にとってプラスにはならないと私は思う。
泉氏を交えた候補者により政権交代の道筋について国民に分かりやすく議論を展開して貰いたい。

泉氏は明日、地方議員１００名の方の代表選出馬要請を受けるとテレビで語っている。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/356.html#c20

なぜか、裏金問題対する国民の不満は未だに衰えることなく充満してるので国民の人気のある小泉進次郎を候補として担いだ。
また、自民党出戻り議員と言われる一番人気の石破候補を潰すため。いずれも石破政権を嫌う元総理の森派の要請ではと思われる。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/362.html#c24

だから、７３対２３の差になる世論調査には、疑問を感じる。マイク氏は共和党支持者でもあるから。
http://www.asyura2.com/24/kokusai34/msg/820.html#c11

５０歳まで待ての話、記者が小泉父に聞いた新聞の記事で知りました。
純一郎氏もそんなに要望があるのなら仕方が無いような答えだと報道されていました。

どうして自民党は国民が一番要望してる石破氏をもり立てるような行動を取らないかとの自分の推測から投稿しています。

今回のウクライナのロシア領土内侵攻の件については戦争版の一投稿欄に自分の意見を投稿してますので、それを見てください。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/362.html#c30

何故か、組織的裏金問題に厳しい姿勢を表明してるからではないか。

メデイアは,その点をもっと強調して報道すべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/367.html#c24

自分の主張をするのに他人の意見にパラサイトしたような意見でなく他の人の投稿を批判するのならば先ずは自分の主張をしてください。
http://www.asyura2.com/23/warb25/msg/695.html#c38

これが、憲法改正に伴う国民投票の際にも利用されたら真の民意が得られないでしょう。

見えない民主政治の後退に注視を怠るな。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/366.html#c15

で、今回のウクライナのロシア侵攻を貴方はどの様に考えていますか。

また、ロシアの独立国ウクライナの主権を無視した侵攻を国際法違反と私は思いますが貴方の考えはどうでしょうか。
http://www.asyura2.com/23/warb25/msg/695.html#c40

今はテレビの放送局はBSを含めて２０位あるので,自分の好みにより自由にチヤンネルを変えて観ることが可能であり、知識を得るに十分利用しています。

気分晴らしには、大谷選手の放送は何時も観ています。日本人の誇りを取り戻してくれ、元気が出ます。

これは,現役を終えた者だからの身分だからと思いますが。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/362.html#c36

２０２１年に発表したロシアとウクライナの歴史的一体生という論文で

●ウクライナの主権はロシアとの一体性においてのみ認めれらる。
●旧ソ連指導者がウクライナの独立、領土委譲を認めたことは間違いであった。

プｰチンのウクライナ侵攻はこの基本的な考えの基に遂行されていると、いうのが私の考え方。

戦争に至るまでの過程はどちらの主張もプロパガンダを交えており真実は分からない。

ウクライナ問題は戦争版では一年前に自分の意見をいい,酷く非難されましたが今も自分の意見は変わっていません。
http://www.asyura2.com/23/warb25/msg/695.html#c60

野田氏の消費税公約違反。当時の安部議員党の討論では消費税増税には国会議員削減が条件があった。自民党は何年後に行ったか。

その後の自民党はTPPをはじめ公約は何度も反故にしてきてるのではないか。

そして、野田氏は増税を国民に問う選挙を容認して国民の審判を受けて敗北した。公約違反であるが国民の民意を通して敗れている。

今回の総裁選、明らかに裏金問題に対する世論を弱める目的であることは明白ではないか。総裁選の前に自民党政権継続の賛否を問う総選挙を先にやるべきではないか。

泉氏を代表選にださないならば立憲は使い捨て政党の批判は免れない。代表選に出して泉氏の賛否を決めるべきだ。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/370.html#c25

日本は戦後一貫して自民党政権が継続してきたので自民党の支持基盤が大きく選挙に影響し政権交代を阻害する結果になっつているのではないかと私は思う。

この現状を変えるには、主要な政策に拘ることなく、自民党政治に反対する野党が一つになり自民党政治に対峙して政権交代可能な体制を創ることしか無いと思う。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/374.html#c21

私はアラジンさんの欧米の報道は全て嘘でロシアの情報は全て正しいの前提でAIを使えば今はどんな映像も可能なのに,動画、写真を見せてこれが真実であると説明する方法に疑問を抱きアラジンさんとも議論してきました。

膨大な資料を使用しての説明に個人では不可能と感じましたので、アラジンさんにどの様な組織にはいっつているのか質しました。彼は仲間もいるのでそれは出来ないとこたえました。個人的には他人を思う人であると思いそれ以上は追求しませんでした。参考までに。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/362.html#c40

裏金問題が国会で大きく取り上げられ,野党の追求ガ厳しく行われていたとき野田氏の追求が目立っていた。
またテレビ出演も多く,自身の政治と金問題にも問われたが、疑わしい過去もなかった。

そんな中、選挙ドッツトコムの世論調査では野党第一党に相応しい議員に野田氏が支持されていた。同時に国民の期待も野党第一党を中心とした政権交代を望む声は大きくなっていた。現在の世論調査はその頃よりは自公政権に変わる野党政権を望む世論は少なくなってきてはいるが未だその要望は拮抗しているし、野田代表を望む世論はいちばんおおい。ANN世論調査今日報道。

小沢氏は,このような世論を考慮して野田氏の代表選出馬を促したのではないか。野党共闘埜実現可能性を含めて。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/370.html#c44

ウクライナは30年前はロシアと同じ国だった。

だからこそ、プｰチンはウクライナの国民が求める自由独立を目指す気持ちが十分理解できなかったとも考えられます。1991年のウクライナ独立以来紛争が絶えなかったのは,そのことが一番の原因かもしれませんね。

確か、ゴルバチョフは現状を見て戦争は不可能との感想を述べたとか,聞きましたが。

力による国民の意志を踏みにじることは不可能ではないでしょうか。
http://www.asyura2.com/23/warb25/msg/695.html#c72

投稿内容にに対する批判なら受けましょう。

石頭はないでしょう。人格まで批判する資格はない。いい加減にしなさい。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/370.html#c50

民主党政権が崩壊してから12年、首相を経験した野田氏が今は理解してないとは思われないし小沢氏が立憲の代表選に話し合い推薦するとは思えない。国民の支持も得られるのではないか。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/378.html#c12

民主党政崩壊後12年、総理を経験した野田氏が今は理解してないとは考えられない。その野田氏を当時を経験した小沢氏が代表選に出馬を要請してる。

十分当時のことを生かして政権交代に役立つことは考えられる。

頭は柔軟に使用してこそ価値がある。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/370.html#c53

自民党の総裁選に関心があるかとの世論調査では、朝日新聞67％ガ関心あると答えている。自支持率支持率は2％上昇してる。立憲も2％上がっている。逆に岸田政権支持率は23％と3％下がっている。

総裁選が次期総理を選ぶための下で行われているのが主ではなく、次期選挙を勝ち抜くための施策でもあることを見抜き民主政治のあり方から考えての世論調査も必要ではないか。

政治は人気が第一であるかのようなものではないでしょう。
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/383.html#c13

党としての原則論は当然の要求でもある。

ただ、自公政権を倒す共通の目的を果たすのには共闘が必要であることも当然の事実。

妥協点を見つけ共闘の実現を果たして欲しい。

http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/385.html#c1