各国のGDPと社会保障費の比率及び一人当たりの社会保障費
国名　　　　GDP　　　社会保障費比率　同左金額　　人口　　一人当りの社会保障費
日本　　　　　500兆円　　　23.7 ％　　118.5兆円　　12600万　　940000円
アメリカ　　　2240兆円　　19.3 ％　　432.0兆円　　31000万　　1390000円
イギリス　　　336兆円　　　23.7％　　86.7兆円　　　6200万　　1400000円
ドイツ　　　　416兆円　　　26.8％　　111.4兆円　　　6300万　　1770000円
フランス　　　300兆円　　　31.4％　　94.2兆円　　　6200万　 　1520000円

日本の社会保障費の内訳（平成27年度）
年金　　　　　　　　　　56.7兆円　
医療　　　　　　　　　　37.9兆円
福祉一般（生活保護含）　23.7兆円
　　　　　　　合計　　　118.3兆円

社会保障費の財源
保険料収入　　　　66.3兆円（内訳　個人負担　30.7兆円　企業負担　35.6兆円）
国庫負担　　　　　32.2兆円（一般会計）
地方負担　　　　　13.1兆円
その他　　　　　　　6.7兆円
　　　　　合計　　118.3兆円

国庫負担分、32.2兆円の内訳は（近年のデータがないので2012年を参考にしています）
年金　　　　　　　　　　　　　　12.0兆円
医療　　　　　　　　　　　　　　14.0兆円
社会福祉（介護、生活保護含）　　 6.2兆円です。

世界の各国における社会保障費の国庫負担率
このデータは2008年と少し古くなります。
日本　　　　22.0％→2016年では、27.2％になっています。
アメリカ　　15.1％
イギリス　　24.0％
ドイツ　　　27.0％
フランス　　27.0％

さて年金の問題ですが、
一般会計の社会保障費32.2兆円のうち、年金へは12.0兆円の補　助が行われています。
（平成26年度年金財政）を例にしますと。
収入　　53兆円　 　保険料　　　32兆円
　　　　　　　　　 国庫補助　　12兆円
　　　　　　 　　　運用益　　　 6兆円
　　　　　　　　　 その他　　　　3兆円

支出　　50兆円（ほとんど年金支給）
国庫補助がなければ年金を支給できないのです。
　
ここでイギリスの国家財政を見てみましょう。
歳出は日本と同じように100兆円くらいです。
この内、社会保障費は 52.8兆円で半分以上になっています。
同じ100兆円の予算でも、日本の場合国債費が30兆円あるので、社会保障費に多くの金が使えていると言う事です。

その社会保障費の内訳を見てみると
年金　　　　　　　　　　　14.1兆円
医療　　　　　　　　　　　17.3兆円
社会福祉（生活保護含）　　21.1兆円

日本の場合と比較してみましょう。

年金　　　　　　　　　　　　　　12.0兆円
医療　　　　　　　　　　　　　　14.0兆円
社会福祉（介護、生活保護含）　　 6.2兆円です。
　
年金は、総人口は日本の半分、6200万人であるのに、14.1兆円を国庫から出しています。
社会福祉の項目が断然と違います。
これは生活保護、失業対策が格段に手厚くされていることによります。
ちなみに生活保護は、総人口6200万人のうち500万人が受けています。
生活保護の中には住宅扶助など各種あり、その全員が日本で言う生活扶助とはことなります。
イギリスの年金制度は概ね日本と似ていて2階建ての制度で、１階部分は基礎年金、日本で言えば国民年金にあたります。
金額は月額、85000円程度で、それで十分とは言えず、多くの年金を受給したい人は2階建て部分の年金に加入します。2階建て部分は比例報酬せいで所得に応じて変わります。

最近行われたイギリスの年金改革は、1階建て部分の支給額は減らさず、2階建て部分を一元化し、経費の節約と高収入の人たちの年金を減らしています。
また、基礎年金だけでは生活できない家庭には年金クレジット制度などを設けて別途、生活費を支給しています。
相対的にイギリスの制度は弱者の最低生活保障に力を入れ、この部分の保障には手を抜きません。

安倍自民党のクソ野郎が、真っ先に最貧者への保障を打ち切るのとは正反対です。
国民健康保険も被保険者資格証明書の発行などで保険証を取り上げるなど、日本と言う国は、世界の先進国の中では一番、国民に冷たい国に成り果てました。
戦後、同じように再出発して70年。
どうして日本がこのようになったのでしょう。　
少子高齢化などという言い訳を許しては行けません。
グローバル化のことも理由にさせては行けません。
田中角栄以降の自民党政治が、このようにしたのです。
官僚に政治を任せた結果が、このようになったのです。
官僚などはただの事務屋、政治家が官僚を使い、よりよき社会を作るために働かねばならなかったのです。
国作りと言う面では、自民党のクソ野郎は、ここ50年間、何もしてきませんでした。
現在の自民党がいろいろと施策を並べ立てていますが、そんなものは国づくりのための施策でも何でもなく、己たちの尻拭いの施策を言っているのです。
絶対に許すまじ、自民党を！
http://www.asyura2.com/16/senkyo216/msg/626.html

官僚の腐敗と言っても、数え上げたらきりがありません。
とりあえず、このスレッドで取り上げてきたものを箇条書きにして見直すことにしましょう。
http://www.kyudan.com/cgi-bin/bbskd/read.cgi?no=623

レス番号 1〜5までは外務省編
　　渡し切り費
　　ＪＩＣＡ（国際協力機構）の問題
　　外務省では出先の大使を閣下と呼ばせているらしいですよ。

次には厚生労働省編　NO6〜22
　　最大の問題は年金問題、500万件の記載漏れに始まり、出るわ出るわ。年金制度を破綻させた元凶。
　　後期高齢者医療保険制度
　　障害者自立支援法
　　被保険者資格証明書の発行
　　介護保険に絡むデタラメ事業の展開
　　未納年金の取立て問題

農林水産賞編　 No23〜32
　　補助金を垂れ流すだけの無能行政。
　　農協の役割
　　無策の象徴、減反政策
　　利権の巣窟　農林水産省、所管特例民法法人数409法人

今までには書いていませんが、財務省の体質なども挙げねばなりません。
この様に霞ヶ関官僚は何の為に存在するか、国民のための職務を全うできたいたか。

これほどの問題を起こしながら、奴らは平然と、行政の無謬性（No21)を主張する。
その厚かましさ、泥棒が正義を主張する様な開き直り。
官僚どもの個人の人格を見て、真面目な人と誤魔化されるなかれ。
奴らは、その顔の裏側で、組織としての犯罪を犯し続けているのである。

官僚の所業を以前の文章から抜粋します。

（五　　改革だ・改革だの正体）・・・小泉の頃の話です。

最後に申し上げます。　近年仰々しく言われております改革の実態は、長年にわたる政府・行政の失敗の後始末そのものであり、それも問題の本質を隠したままなので最善であるかどうかの判断も我々には出来ません。　我が国の将来を見越した理念による、今本当に必要な改革とはほど遠いものです。　失政の当事者達は何の反省もなく、あつかましくも改革すると称し自ら取るべき責任を国民に転嫁しております。

改革の実際の案文を誰が作成しているかを考えれば明白に解る事です。　彼らの作業の主眼は、どの程度の改革をすれば、国民の反発をかわせるかを見極める事であります。　改革の主旨（従来の何がどの様に問題なので、このように変更する）及び将来の展望等について、はっきりさせて置くと適当なところで止めるときに差し障りがしょうじます。

　また詳細に説明すると原因となる自らの失敗を明らかにしなくてはならないから、やりません。

改革の為に国民が辛抱すべき事があれば、それを納得させる為に汗をながし、身命を賭けても訴えることはしないのです。　官僚は自分の出世が第一であり、政治家は選挙に当選することが何よりも大切なのです。　この様な内容のものを改革・改・u條vと声高に叫んで恥ずかしくない厚顔で無責任な政治家が存在しているのも、悲しいかな、現実です。

（引用終わり）

これが官僚の正体。
1億皆中流と思い込んでいたのも束の間のこと。
気が付けば上層部は官僚どもの居座られ、国民の大半は官僚どもに文句を言えず、なされるままに愚痴を言うより仕方がなくなってしまった。

おのれ、官僚！
自民党は許せても、己らは許せない。
いつの日か、革命の炎で焼き尽くして見せる。
http://www.asyura2.com/16/senkyo216/msg/626.html#c4

ひょっこりみたら、貴方のレスがありました。板違いになりますが、レス致します。

「貧困は第一級の政治力」と言う事を言っている人がいます。
革命的改革と言うのは、確かに貧困層が立ち上がったときになされるものでしょう。
ですが現代は、先進諸国の中で一番と言うほど格差が進んでいる状況なのに、貧困が政治の主導権を取っているとは言えません。

一方で、
政治を忘れた自民党政権に対して野党統一などと叫んでいるが、
その野党にも政治を行う見識も情熱もなく、ただただ議員の身分の争奪戦に過ぎないものを、
そこは悪知恵だけは働く議員ども。
話題だけは政治を語っているように振舞う。
それも決して問題の究極には触れることなく、巧妙に避けている。

この様な状況では、政治改革、社会改革はおぼつきません。
小手先の政策修正くらいであれば問題ないのですが、そんなことでは焼け石に水。
来るべき困難を克服するためには、革新的改革が必要です。

であるのに、無策と解っていながら、小沢に期待し野党統一などにうつつを抜かしている時ではありません。
小沢を批判すれば、代わりに誰かいるのか！
と言う事が阿修羅の論調ですが、そのような考えなど小学生的なものであり。

この様な論調を否定しなければ、本当に何をすべきか、考えるべきかにたどり着けません。
ですので、小沢批判に名を借りて、その実、小沢的な考え方を期待する阿修羅のコメンテータ、読者に警鐘を発しているのです。

まずは「貧困が第一級の政治力」
と言う言葉の意味を噛み締めて、何をすべきか、考えるべきか自問自答されるべきかと思います。

そう言う観点から見れば、とても小沢などに期待しなくなるでしょう。

http://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/468.html#c14

彼が悲観的に言うには自民党政治は何時まで続くのか。

私は答えた。

答えは明確。

全ての国民が選挙をボイコットすることだ。

次回の総選挙の投票率を消費税並にすれば良い。

そこで、どの政党が第一党になったとしても、国民の信任を得られてないことは、流石に自覚するであろう。

何時、暴動が起きるか知れない状態。

実際に暴動を起こさなくても、暴動の効果はあるのである。

そうして、始めて政治屋共は反省するであろう。

クソ官僚共も何時の日か自分たちも糾弾されると、恐れおののくであろう。

仮に１年間、どこの内閣がなくても、整備された官僚機構があるので、実際の国民生活に何の支障もないのである。

選挙をボイコットするくらい大したことではないのに、民主主義が成り立たないと言って、無理して悪逆非道な政治屋共に票を入れに行く根性無しの国民がいる限り、本当に必要な政治改革など出来はしない。

野党統一をして安倍自民党を倒すなどと、寝ぼけた事を言ってないで、次の総選挙をボイコットすることである。

それが政治改革の一番の近道である。

現状の野党を見るのであれば、何故、そう言う方向が見出せない。

断っておくが、

これも立派な民主主義！

http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/392.html

イギリスの生活保護を受けている人は人口6300万人の内、500万人
GDPに対する生活保護費の割合は、4.1％。
それで言えば、アメリカでも3.0％。
日本では1億2000万人で生活保護を受けられる人は210万人。
生活保護を受ける基準を満たしていても受けられない。
西欧で失業率が高いと言っても、ドイツなどでは失業保険は次に就職出来るまでいつまでももらえる。
医療費でもそうだ、西欧先進国の多くは医療費は無料のところが少なくはない。

第二次大戦後、多くの国は同じ状況から立ち上がった。
日本も経済の発展で言えば、決して、それらの国に引けは取らない。

どうしてこの様な差が出たのか。
消費税が高いことなど理由にはならない。
仮に日本で消費税を20％にしても、金額で言えば30兆円増えるだけ。
毎年の赤字国債の額にも足りない。
要するに日本は消費税を20％にしたところで、現実の生活は何も変わらない。

それは誰の責任か。
100％自民党の責任である。
自民党など、党内改革すらやらせる必要はなく、ただただ、国民の名の下にメッタ斬りにして消滅させるべき相手。

悪政を行ってきた歴代政権の担当者に責任を負わせることも出来ない現在、自民党と言う組織を徹底的に潰すべき。
それを引ついでいる自民党の政治屋共は全員、問答無用で被選挙権を剥奪し葬り去ることである。

これほどの奴ら、自民党を庇うなど、非国民、売国奴である。
民主党と比較するなどクソみたいな事を垂れ流すでない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/392.html#c4

＞日本では1億2000万人で生活保護を受けられる人は210万人。

GDPの比率で言えば、なんと、0.3％。

要するに、日本と言う国は、先進国一番の貧乏人に冷たい国になっているのだ。

知らぬ間に、自民党が、このようにしたのである。

クソ自民党など、クタバレ！

知らぬ顔して聞いているが、

自民党と言うだけで、虫唾がはしる。

ましてや、次のような屁理屈、

己がまいた悪政の後始末ではないか、

それも不十分、誤魔化し、

そのようなものを言って自民党を擁護するなど

反吐が出る。

安倍政権になって民主党政権時代よりも、

�@ 失業率が改善、有効求人倍率が全都道府県で1倍以上、つまり全国で職余りの状態

�A 正社員数も増加

�B 税収も消費増税分を除いても民主党政権時よりも大幅増加

�C こどもの貧困率も改善し、最少　（下記参照）
　　http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/387.html

�D 株価は2倍以上

以上のように、安倍政権は景気を回復させてきています。

http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/392.html#c5

俺の事を言っているのかい。

そう言うお主は、

自民党信者か

民進党信者か

小沢信者を付け足すと叱られるのでやめておく　?（手遅れ）

いずれにしても、笑っているだけの存在であろう。

そんな奴が、実態を論じるものに口を出すではない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/392.html#c6

こう言う奴には腹が立つのだ。

政治を語れと言われて、選択しか脳のないやから。

自分で考えることが出来ない臆病者。

何もしないで口先で問題が解決できると思っているなまけもの。

選挙をボイコットするくらいのことも出来ない根性なし。

私はね、

政治改革の一つの手段を説いているのだ。

多くの国民が、それをやれば、どれだけ事情が変わってくるか、

やってから、笑え！
http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/392.html#c7

そんな目くそ、鼻くその事を問題にしているのではない。

自民党政治の50年間の責任を問うているのだ。

年金問題にせよ

1億国民の夢を奪った責任をどう取らせるのだ！

現状の政党の善し悪しなどよりも

国民は、まず自民党がやって来たことに対して怒りを現さねばならない。

自民党を消滅させることの何が怖いのか。

政治など旧民主党が続けていても、一時は不調であっても、やがては元に戻るもの。

大元の自民党を消滅させることの方が大事である。

1億国民の恨みを自民党に向けようではないか。

真相の道氏

くだらぬ主張は、少なくとも私に向かってはやめられよ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/392.html#c9

株価、為替相場などが、政治の基準と思っているから、真相の道氏のような評価が成立する。

真相の道氏、政治の使命、目標と言う観点から自らの政治観を改められるべし。

http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/392.html#c11

するように阿修羅が頑張れと言っているのだ。
結果が、投票率の半減であっても、国民へのアピールとなるであろう。

阿修羅が政治改革に対して存在感を持ちたければ、野党統一などにかまけないで、そう言う方向性も進んで示すことではないだろうか。

http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/392.html#c12

そうすれば、自民党が50年かけて国民のために何をやって来たかがわかるはず。

わかれば次には憤怒の気持ちが沸き起こる。

自民党とは、その憤怒の対象でしかない。

民進党も実に頼りないが、少なくとも、それを自民党と比較して論じる必要など、サラサラない。

http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/392.html#c13

＞そう、仕事があって失業率が低く生活保護受給者が少ないのは良い社会なのです。

しつこく、この様な事を言っていると、いくらでも各論で反撃できるよ。

失業率が低いと言っているが、まず日本で言う失業者とは、ハローワークが出している数値に基づいている。

いくら職を求めても、なかなかありつけない人たちはハローワークへ行くことも諦めてしない。

そう言う人たちはカウントされていない。
また求人倍率と言うものも、まやかしで、ハローワークにせっつかれ、本当に雇う気もないのに求人だけは出している企業もあり、また、よほどの掘り出しものがあればやとうつもりで求人をしている企業もある。

ヨーロッパの基準で失業率を考えるならば、日本のそれは10％を超えている。

若い人たちは結構職を得ている様だが、そもそも少子高齢化で若い人が足りない状態。

月収7〜8万円で拘束されているパートの女性、同じく月収10〜15万で働くタクシー運転手。
この様な状態を見て見ぬ振りをして我が国は完全雇用の状況にあると、政府が言う。
その政府は、現状で良いと考えている証拠。
そんな自民党政府を信頼して良いのか。
国民の事を思わず、己の責任回避のための言い訳を綴っているに過ぎない。
それを喧伝する真相の道氏のようなやつもいる。

仮に就職できても低賃金で苦しむ人が大半。
それは労働者の年収を見れば一目瞭然。

全体的に労働者の年収は減ってきている。
大企業は除いて。
年収200万円以下のワーキングプアーと言われている人は、6300万人の全労働者のうち1500万人に達している。
年収350万円で線を引けば、全労働者の半分がそれに当たる。
年収350万人と言えばボーナス込で月収30万円弱、手取りで言えば25〜27万円くらい。

それで家賃を払い、車を持っていれば何とか生きていけるだけで、とても子供を大学までやる余裕はない。

安倍自民党が出している数値は、選挙のための対面を維持するだけで、貧困の実態をなるべく現さない様にしているもの。

そのような数値が、10〜20％上下しようとも、それに何の意味がある。
意味を持たせたいだけで、そんなもので満足させられて溜まるもんもか。
まやかしに過ぎない。
自民党の対面擁護ではなく、
我が国の貧困の実態に即してものを言うべし。

生活保護に至っては、行政が予算がないからと窓口規制を敷いているから低いのだ。
当然、生活保護を受ける資格があるのに申請しても、なんや、かんや言われて支給してもらえない者がどれだけいるか。
私の知人も7年前に、それで自殺に追い込まれた。
更に日本人らしい、自己責任感で生活保護を申請しない人は、実際に生活保護を受けている人の何倍もある。

真相の道氏は、一体、何の立場に立って政治を論じる、自民党を擁護する。
こうした国にしたのは自民党ではないか。

自民党を擁護するために民主党の例を出すが、民主党など、もともとクソ政党。
自民党が、そのクソよりも、ましだと言うことが、それほど評価の対象になるのか。

最後に、繰り返すが、私が自民党を攻撃しているのは、現状に対してどのようにするべきかではなく、現状を招いた自民党政治の50年間を糾弾しているのである。

まずは自民党に責任を取らせる事が先決である。
クタバレ、
自民党なのである。

http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/392.html#c16

＞あなたは偏ったイデオロギーに陥って、イデオロギー優先、国民無視の主張をしているのではありませんか？
冷静に事実を把握しましょう。

偏ったイデオロギーと言うのは、共産主義を想定しておられるか。

古臭いと言うか笑止極まる認識である。

私は共産主義など、自民党よりも嫌いである。

http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/392.html#c17

＞ところが安倍政権になって、この失業率が現在3.0％と大きく改善。

＞これはOECD基準でほぼ完全雇用の状態です。
＞だから生活保護受給者が少ないのはある意味当然なのです。

健康食品。化粧品の宣伝広告のような過剰広告に過ぎないものを、信奉する真相の道氏は、小沢信者と同程度の自民党信者であるようだ。

http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/392.html#c18

ついでに言っておこう。
安倍政権で公共事業の増加政策だけは評価している。

あなたが言う

＞冷静に事実を把握しましょう

に基づいて判断している。

自民党が通貨発行権を国に取り戻し、財政上、必要な通貨の増刷をするようになれば、自民党も見直してやる。

標題の文言も大方の人はオオボラとして避けるであろうが、この問題もあなたは考えたことはあるかね。

例だけ言っておくと、最近アイスランドはこの政策を取り入れた。
通貨発行権を国家に取り戻した国は、10カ国（いずれも小国）になったそうだ。

ちなみに、アメリカで通貨発行権を国家に取り戻そうとした大統領は4人いるようだ。
著名な大統領にリンカーン、ケネディがいる。

http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/392.html#c20

＞『全国で無作為に抽出された約40,000世帯の世帯員のうち15歳以上の者約10万人を対象とし，その就業・不就業の状態を調査しています。
　また，この調査は，調査員調査の方法により行っており，具体的には，都道府県知事に任命された調査員が調査票を調査世帯に配布・回収する方法により実施しています。この調査から得られる就業者や完全失業者の数，完全失業率等は，雇用情勢の動向を表す重要な指標となっています。』

ありゃまあ、
どうりで実態を反映してないと思っていた。

例えが悪いが、当地、教徒北部の宮津市は人口2万人あまり。
仮に40000人を無作為ではなく宮津市全域を対象と仮定してみて、完全雇用などと、そのような統計などチャンチャラおかしく、相手にしないがね。

そんな調査なら、尚更信用できないぜ！
納得。

http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/392.html#c21

おそらく調査の文言は、あなたは1年間で、どれくらいの収入があったか、などと言う設問になっているのだろう。

生活に十分な月給をもらっているかと、問えば30％くらいは、失業状態と答えるはず。

まあ、自民党政府、官僚のやりそうな事。

ところで求人倍率調査は、厚生労働省も毎年、毎月（?）発表しているよ、データーはハローワークとなっているが。

あなたが言っているのは、それとは別のものかね。

有効求人倍率（新規学卒者を除きパートタイムを含む
下のサイトも厚生労働省のもの、
http://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/koyou/ippan/detail/03.html

話が食い違うがね。
あなたが言っている方法は自民党内閣がデーターを出すときに利用するものではないかね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/392.html#c22

そのような資料を元に国民のための政治を論じるなど、鼻から筋違い。

国民の側に立って考えられよ。

日本の国の貧困率をとっても、我が国は落ちているばかり。

なんで安倍などの功績が評価できよう。

バカバカしい。

http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/392.html#c23

失業の定義は国によって異なり、我が国では厳しい方のようである。

（失業者の定義）

失業者を数えあげる統計として日本では〈労働力調査〉(総務庁統計局)があり，毎月世帯を通じて毎月末日に終わる1週間(〈調査週間〉)の活動状態を質問することによって失業統計(〈労働統計〉の頂参照)が作成されている。この労働力調査によれば〈完全失業者〉とは，(1)仕事がなくて，調査週間中に少しも仕事をしなかった者のうち，(2)就業が可能でこれを希望し，(3)かつ仕事を探していた者，および仕事があればすぐに就ける状態で過去に行った求職活動の結果を待っている者，と定義されている。簡単にいえば，収入を伴う仕事をしていれば就業者，仕事がなく，これを探していれば失業者，仕事もせず，探してもいなければ非労働力人口として分類される。…

いずれにしても、この様な調査が任意の調査でできるはずはなく、求職期間中に働いたか、どうかなどハローワーク抜きに統計が出るものではない。

失業関係のデータはハローワークの領域であり、ハローワーク経由以外に信頼できる数値は出てこない。
信頼できると言っても、その数値の使い方は信頼することはできないが。

真相の道氏こそ、私の粗さがしに目がくらみ、物事の本質を見失っているのではないか。

http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/392.html#c24

真相の道氏、あなたはもう少し論理的に話せる人の様に見えていたが、論理に行き詰まると、自ら小沢信者の様に相手の人格攻撃に移るようですな。

＞これが反安倍派の実体だとすれば、安倍総理は大笑いでしょう。

その安倍が一番怖いのは、非論理の世界。

「貧困は第一の政治力」と言うとおり

理屈抜きで爆発する貧者の怒りが一番怖いのです。

ここで言っている選挙ボイコットもその一つ。

安倍に限らず、自民党の存在そのものを許さないと言うのも、その一つ。

野党統一などとほざいている分には安倍は少しも怖くはない。

あなたも、その程度の問答には通用しても、

ある意味、非論理と言える私の言い分には、日本語が理解できてないなどと、およそ付け足しの人格攻撃を始めてくる。

もう少し、マシな論理が展開できると思っていたが、この辺が限界のようですな。

私のこと！
論理を使って非論理と思われる状況を醸し出している。
ますます、解らない！

そりゃそうでしょうね。

http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/392.html#c26

マルクスは元々経済学の人ではなく、哲学の人であり、「人間解放」という哲学的結論に達してから経済学に入ったがゆえに、それまでの国民経済学者と異なる結論に達したと主張する。
結局はマルクスによって科学的社会主義の萌芽が芽生える。
しかしながら、批判した資本主義もまだまだ創世記であり、資本論の世界も経済学的には机上の空論、要するに適合可能性に対する検証が不足していた。
そういう事情は、
同じくマルクスの伝記を書いたE.H.カーによって次の様に書かれている。
マルクスは破壊の天才ではあったが、建設の天才ではなかった。彼は何を取り去るべきかの認識においては、極めて見通しがきいた。その代わりに何を据えるべきかに関する彼の構想は、漠然としていて不確実だった。」「彼の全体系の驚くべき自己矛盾が露呈せられるのはまさにこの点である」と述べていた。

マルクス自身は、持論の実践として第一インターナショナル（国際労働者協会）と言うものを創設するに至った。
しかしながら、これは国家の主権と相いれない要素があり、ここからアナーキズムへ展開する動きもみられ、結局、この運動は長く続くことはなかった。
これからも察することが出来るように、後にレーニン、スターリンが実践したようなマルクス主義国家の有り様など考えてもいなかった。
だが結果として、レーニン・スターリンによってマルクス資本論に根拠を置く共産主義国家が成立し、瞬くまに世界に広がる事になった。

日本共産党が言う、マルクス主義を捨てないと言う事は、すなわちレーニン・スターリン主義を捨てないと言う事になる。
何故か言えば、マルクスの資本論自体は、
前述したように、
「彼は何を取り去るべきかの認識においては、極めて見通しがきいた。その代わりに何を据えるべきかに関する彼の構想は、漠然としていて不確実だった。」「彼の全体系の驚くべき自己矛盾が露呈せられるのはまさにこの点である」と述べていた。

不確実なものであり、到底実践において展開できるものでもない。これを除くとマルクスに残るものは科学的社会主義思想だけである。
日本共産党が、その事だけで、マルクスを言っているとはとても思えず、レーニン・スターリン主義のことを言っていると考える。

ここに日本共産党の言う事には、納得できないものがある。その事について次の様に指摘している文章がある。

日本共産党は、下の４項目に関して、訳語・名称変更しただけで、ヨーロッパの共産党がしたような明白な放棄宣言を一つもしていない。その実態も、隠蔽・堅持方式を採っている。世界的にも、こういう欺瞞的スタイルを採る共産党は皆無であり、いかにも不可思議な政党ではある。

共産党を含む野党統合について、当面はそれで良いとしても、日本共産党の実態についてははっきりと見極めて置かないと、我々は道を間違う事にもなる。

http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/805.html#c62

マルクスが現代に登場していたなら、今の経済のありようを見て、何を考えてくれるかと思うと、新しいマルクスの登場が切に望まれます。

資本論とは違っても、それこそ市場主義経済の根本から修正してくれるでしょうね。

現代の経済専門家など、ゴミですよ。
http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/805.html#c68

何時もまじめなつもりですが、まじめに答えます。
どなたかが安倍自民党により格差が広がったと言っています。
格差の問題は世界的な傾向で。安倍でなくても誰がやっても同じです。

これは市場主義経済のシステムがここまで来ているという証拠です。
政治をなんとかしなければならないと思われている人たちの思いはここにあるのではないでしょうか。

こお問題の解決は思い切った発想の転換が必要です。
世界を見れば西欧諸国ではベーシック・インカム制度を一部取り上げている国があるようです。
理由は、市場主義経済を放置しておくと、まともな生活費も稼げない人達が続出します。
このような人たちにベーシク・インカムで生活費を補助するという考え方です。
実践している国は1つくらいですが、数か国は期間限定で影響を探る動きもあるようです。
心ある国の指導者は、市場主義経済の行方をこのように見ています。
また、別の試みをしている国もあります。

それは通貨発行権を中央銀行から国家に取戻し、政策に必要な財源を新規通貨の発行で賄うという発想です。
最近、しっさいに法律で定めて実践している国としてアイスランドがあります。
これも、インフレの問題とか、通貨発行量の限度の管理など、いろいろな問題を解決しなければなりません。

ユダ菌が支配する中央銀行制度を打ち破ることは大変ですが、通貨発行権を国家に取り戻した国は、9か国になっています。

グローバル化の形で、ここまで展開した経済を改革することは、もはや金利政策、為替の管理などではできません。
TPPなど経済圏を統合することなど、市場主義のシステムを当座延命させるだけで、結果はますますひどい格差社会が現れます。

困難ではありますが、人類は、このような未踏の分野に踏み出し、英知を絞らねばなりません。
これが、求めるべき政治改革なのです。

西欧の一部では、この様なことを考えている政治家がいるのに、日本の政治家の無能ぶりは際立っています。
未だにアメリカについていけば何とかなると思っているのです。

小沢の事ですが、全体として、もはや小沢を非難しようが、しまいが何も変わりません。
私が主張したいのは、本当の政治改革に向かうべき方向性として、小沢ではだめだと言いたいのです。

小沢には、私が指摘する経済の問題を見ようともしていません。
そんな奴を救世主に思うことは間違っているのです。
小沢を批判するうえで、安倍のやっていることなど眼中にありません。

小沢がなんとかするだろうという、その甘い認識、現代社会の矛盾の原因に対する認識を変えるべきと言っているのです。
仮に小沢に政権を渡しても何も変わらないことを認めるべきと言いたいのです。

小沢、民主党、共産党など手持ちの駒で将来を考えるのは無益で情けないことです。
絶望的な経済的現実、我が国の政治屋共の絶望的な資質をありのまま受け入れるとき、我々が進むべき方向性が見えてくるのではないでしょうか。

発想の転換をすれば、叡智を集めれば、方法はあるのですよ。
資本主義経済の有り様など、たかだか200年の歴史ではありませんか。

発想の転換と言いましたが、この領域こそ国民の領域なのです。
国民自身が、必要な何かに目覚めなければ、ごろつき政治屋に何ができよう。
http://www.asyura2.com/16/senkyo218/msg/534.html#c96

我々が発想の転換をすれば、新しい認識をものにすれば、それに応えるべき新しい政治家が生まれてくるのではないでしょうか。

そういう政治家を育てなければなりません。
10年20年とかかるでしょうが、まずは」我々が始めなければならないのではないでしょうか。

阿修羅で！
http://www.asyura2.com/16/senkyo218/msg/534.html#c97

二重国籍問題がありながら蓮舫を選ばざるを得なかったように代表に押す人材がない。

紆余曲折があっても小沢に戻ってきてもらって代表を務めてもらうことが唯一再生の手段である。

小沢自身も未来の党以来の出来事で、政治家として瀬戸際に立たされている。
年齢的にも後がない、今度は死ぬ覚悟（政治生命を賭けて）で総理を目指すであろう。

小沢自身の政策の実現は、おそらく無理であろうが、小沢の政局を乗り切る交渉術はまれにみるもの。
自民党とも、共産党ともある程度渡り合える。

なんとか政権を維持することができるであろう。
少なくとも安倍自民党よりも、国民の生活のための政策ができるであろう。

誰かのHNを頂戴するが
小沢内閣待望論である。

イッヒッヒ

小沢信者に代わって！
http://www.asyura2.com/16/senkyo218/msg/718.html#c52

現在は、表面的には野党共闘で民進党と話しているが、その実、小沢も野田も枝野も前記の構想を視野に入れているであろう。

小沢を排斥してきた連中も、今は己自身の議席の確保に頭が痛いところ。
国民の為でも何でもなく、己の保身本能が先に立つ。

このままではどうせ壊滅は必至である、主義主張はともかく小沢を押し合ってて、あわよくば政権が取れるとこの上ない。

共産党との野党共闘の話も、今のままでは進めようがない。
小沢を代表にすれば一本の筋が通り、連合に対してもある程度は強硬に出られる。

というのは、連合自体も、そう簡単には民進党を離れることはできない。
小沢という剛腕のせいで共産党と連携の話が出てきても、言われているように民進党を見限ることはできない。
また連合幹部が民進党の支持を止めると言っても600万人の連合の組合員がそれに従い自民党に鞍替えするはずがない。

一方で小沢がやる気を起こせば、かつての小沢支持票、400万票の多くがかえってくることも考えられる。
票田的には、小沢民進党を強調してマイナス面はない。
その上に、政党としての活動のウイングが広まる。

選挙になれば小沢の手法も頼りになる。
ただし、民主党の時のように小沢をあしらうことはできない。
そこは野田も枝野も前原も承知の上で合流を覚悟するであろう。

こうして目だたく復縁話ができるかもしれない。
ただし、野田豚、枝野、前原などの人間的度量があればの話。
悪い奴ほど利用する価値も高いのである。

小沢信者さんよ
綺麗ごと（政策面）ばかり言ってないで、このように考えられよ。

贈呈！

http://www.asyura2.com/16/senkyo218/msg/718.html#c55

あんたは今まで随分と政党を壊してきた。

どうせなら、ついでに民進党を壊してしまえ。

それがあんたにできる最善の方法であり使命であるのだ。

結果、日本の政党の再生ができるならば、あんたの評価を元に戻してもやろう。

できるかな！

できないだろう。
http://www.asyura2.com/16/senkyo218/msg/755.html#c27

マルクス経済論（剰余価値説）の実現を指標とした人間の事であるべきであるが、ほとんどの場合、マルクスが言った資本主義批判に同調する人間の事を言う様である。

要するに中身は空っぽなのである。

マルクスが資本主義批判を言ったように、マルクス経済学（剰余価値説）批判も山ほどできることを自覚されるべきである。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/233.html#c72

ならば聞こう。

レーニン・スターリンがやった共産主義に対して、純粋なマルクス経済論を基盤にした国家像（経済論）を展開されてみよ。

現代労働者は、何を基準に給料を支給されるのだ。
単なる時間給で計算するのか。

国会議員も時間給で計算するのか。
仮に時間給であっても
労働者間の差異は作るのか、
作るるとすれば、その基準はどうするか。

発明、発見に対する評価はどうするか。
具体的には何もできないであろう。

強引にやることは、国家の独裁ではないか。
そういう手法がとられる社会の有り様を、公平、平等として受け入れられるのか。

少なくとも、一般労働者への剰余価値配分の基準でも示されよ。

小沢と同じようにマルクスは総論だけを言っているのだ。
実際には実現不可能なことを示しているだけ。

＞階級とか、搾取とか言う言葉を使って論じられている書物こそ資本論だ

資本論を読んで、このことが解らないとは、あんたは資本論など読んでいないであろう。

恰好付けをするならまだしも、
それを超えて人を中傷するではない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/233.html#c73

具体的と言うのは、総論として言うのではない。
実際の我々の経済活動（労働者の給料の有り様）を数字で解明することである。

日本の労働者の平均年収は450万と言う。
ＧＤＰから換算して、マルクスならば、どのような結果がでるのだ。
ワーキングプアーと言われている人の年収は、もともと、どれくらいを保証できるのか。

そういうことを示すことができて、初めてマルクス経済学を取り入れられるのではないか。

マルクスを称賛する人はいても、このような具体的事例を示している人間はいない。
マルクスが本当に有益ならば、その一旦くらい言えよう。
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/233.html#c74

商品の要素は二つ。使用価値と
価値（価値の実体と価値の大きさ）である。

　（１）資本主義的生産を行う社会では、その富は、商品の巨大な蓄積のようなものとして現われる。その最小単位は一商品ということになる。従って、我々の資本主義的生産様式の考察は、一商品の分析を以て始めねばならぬ。

　（２）一商品は、とにもかくにも我々の面前に存在して、その特質をもって、人間の様々な欲求を満足させて呉れる。 その欲求が、例え胃からであろうと、幻想からであろうとかまわない。
　ただこの商品要素の考察という段階においては、一商品が、直接的に生存のための欲求にであれ、間接的に生産に用いるための欲求にであれ、どのようにこれらの欲求を満足させるかについては、特に知る必要はない。 　

　（３）鉄や紙などの有用物を、その質と数量という視点から見て行くことにしょう。 これらのものは、 様々な特質の集合体であり、様々な用途に使える。 これらの用途の発見は 歴史的な所産である。
　また、これらの有用物の数量を計る標準的な方法も、社会的に確立されてきたものである。様々な計量方法があり、計られる物の性状の違いによるものもあれば、習慣的に用いられてきた方法もある。

　（４）ある物の有用性が、その物の使用価値である。物の有用性は空中に浮かんでいるものではなく、あくまでもその商品の物質的な特質の内に限られ、その商品の外に存在してはいない。 つまりは、一商品、鉄とかトウモロコシとかダイヤモンドとかは、一現物であり、使用価値であり、有用物なのである。
　この一商品の使用価値という特質は、その有用さの質のために必要とされた労働の量からは独立している。 我々が使用価値を論じる場合は、常に、その数量の確認が大切である。１ダースの時計とか１ヤードのリネンとか１トンの鉄とかのように。 　しかしながら、商品群の各使用価値の諸々については、それしか知識を要さない商品学に任せておけばいい。
　使用価値は、使用や消費においてのみ、実現する。また、富の実体となる。それがいかなる社会的な富であろうともである。現資本主義社会においては、その富がさらに加えて、交換価値の保管物であるということが、我々の資本主義的生産様式の考察への手がかりなのである。 　　 　

　 （５）交換価値は、ちょっと見た限りでは、数量的な関係に見える。あるものの有用さと他のものの有用さの比例的な関係に見える。しかもその関係は時や場所によって常に変化する関係に見える。このため、交換価値は偶然的で全く相対的なものであるように見える。しかしながら、一方では、商品とは切り離せない固有の価値にも見える。この相対性と固有という関係には言葉の矛盾を感じるだろう。これらの内容をもう少し細かく考えて行くことにしょう。

　 （6 ）与えられた一商品、例えば、１クオーターの小麦は、ｘ量の靴墨、ｙ量の絹、ｚ量の黄金　等々と交換される。これらの商品はそれぞれ全く違う特質を有しているにも関わらず、交換される。小麦という一つの交換価値は、従って、様々な交換価値を持つことになる。
　しかし、交換した結果から見れば、ｘ量の靴墨、ｙ量の絹、ｚ量の黄金　等々の交換価値は、１クオーターの小麦の交換価値ということになるので、さらに、ｘ量の靴墨、ｙ量の絹、ｚ量の黄金　等々それぞれの商品は、相互に交換価値があり、交換することができることになる。
　これらの事を踏まえれば、第一に、様々な量の商品達の交換価値は同一の何かを表しているということになる。第二に、交換価値とは、一般的に、商品に含まれ、識別できる何んらかのものの、一つの表現形式・現象形式だということになる。 　
（中略）

第三章　貨幣、または 商品の流通
第一節
価値の尺度

（18 ）　価格は、商品に実現された労働の貨幣名である。だから、商品の等価を、その価格を構成する貨幣総数で表すことは、同語反復である。ちょうど、一般的に、一商品の相対的価値の表現が、二つの商品の等価と云うみたいなものである。しかし、商品の価値の大きさを示す価格が、貨幣との交換比率を説明しているとはいえ、交換比率の説明が、商品価値の大きさの説明に必要であるわけではない。二つのそれぞれ同量の社会的必要労働で表されるもの、１クオーターの小麦と２ポンド（約1/2オンスの金）を考えてみよう。２ポンドは、その小麦の価値の大きさを貨幣で表したものである。またはその価格である。今、状況が、この価格を３ポンドに上昇させることを許したとしよう、または、１ポンドに引き下げるよう強いられたとしよう、そうなれば、１ポンドと３ポンドとは、小麦の価値の大きさを表すには、小さ過ぎたり、大き過ぎたりするかも知れないが、それにも係わらず、それらがその価格である。まず第一に、それが、それによってその価値が現われる形式、すなわち貨幣だからである。第二に、貨幣によるその交換比率の説明だからである。もし、生産の条件、別の言葉で云えば、労働の生産力が一定に留まるとするならば、同量の社会的労働時間が、価格が変わる以前・以後とも、１クオーターの小麦の再生産に支出されねばならない。この状況は、小麦生産者の意志にも、他の商品の所有者の意志にも依存しない。

（19 ）　価値の大きさは、社会的生産関係を表す。ある品物とそれを作るために必要となる社会的総労働時間の割合との間に必要的に存在する諸関連を表す。価値の大きさが価格に変換されるやいなや、上記の必要な関係が、一商品と他の商品、すなわち貨幣商品である、との間の交換比率として、多少偶然的ではあるが、姿を現わす。しかし、この交換比率は、商品価値の実際の大きさと、それとは別に、状況にもよるが、その価値から逸脱した金の量をも表す。だから、価格と価値の大きさとの間にある量的な不適合の可能性、また前者と後者の乖離は、価格形式自身の起因的特質なのである。これは欠陥ではない、いやそれどころか、ある生産様式によく適合している価格形式なのである。その生産様式に起因する慣例が、互いを釣り合わせるが、明らかに、無法・違法な、ただ一つの手段としての役割を、それらに賦課している。

（以上）

資本論の内容は、こんなものですが、おそらく読まれる人は退屈この上ないでしょう。
問題は、こうした説明をいくらしても、人間の経済活動の全容などは把握できないことです。
把握できないことを切り捨ててなっているのが資本論。
そこのところの致命的な欠陥をマルクス主義者はみようとしません。

これが問題であり、書かれていることを読んでいるだけではだめでしょう。
ところがマルクスの経済論を実際に施行するためには、国家などの中央権力が必要です。
要するに、人間の生活のうち経済の分野のために国家を想定しなければならなくなるのです。
経済のシステム＝国家の体制となるのです。

現代社会も経済が政治を牛耳るようになっていて、これが大きな問題ですが、マルクス主義は、どっぷりと国家＝経済となるのです。

唯物史観というものは、論理的には有効でも、それを実施に移す場合、上意下達の独裁国家の様相を帯びることになります。
かつての共産主義国家の有り様を見れば明らかでしょう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/233.html#c76

簡単なたとえで言えば

労働価値ないし余剰価値という概念で労働者に価値（富でも金でもよい）を配分するばあい、
単なる労働時間に比例して与えるのか
出来高に対して与えるのか。

人間は権利として平等を言えても能力は平等ではない。
そのようなものを、どのように基準化するのか。
仮に、一人一人の能力を調査し、Ａクラス、Ｂクラス、Ｃクラスなどと順位を決めても、その人の能力自身も変化するもの。
要するに出来高算定より方法はないだろう。

出来高算定といても、ある商品の生産においてはできるとしても、知的職業の分野ではどうする。
もちろん資本主義のシステムでも能力給と言って、それは取り入れられてはいるが、現代の社会では、完全に能力給制度にはなってはいない。

また能力給制度が完全に施行されることがどれほどよいのか。
一見、不合理ではあるが、能力以外の要素も勘案して年功序列による報酬をしている面もある。

また、経済活動、社会活動において完全に能力主義に陥れば、人間自身が逃げ場を失う。
完全に国家が決めた自分の能力で全人生を左右されることになる。
それに対して現状では
あいつは運がよいので出世できたとか、
コネを使って出世したとか、
偶然による満足が得られ、反対に言えば、自分が困窮しているのか、学歴のせいとか運がなかったとして、自らを納得させることができる。

これが完全に個人の能力の評価で決まるならば、強者は良いとしても弱者はたまらなく悲嘆に陥る以外にない。
そういう絶望感を国家により押し付けられるくらいなら、たとえ不合理ではあっても自由競争の結果とされる方が、精神的に救われる。

マルクスは、こうした人間の心理的な要素を無視しているのである。
一部ではあっても、人間社会からこの偶然性を取り上げれば大変な閉塞社会ができるであろう。

少々の金銭的格差の問題よりも、深刻な問題であろう。

マルクス主義社会こそ、人間の差別社会であるのだ。
マルクス主義によると公平、平等な社会が作れると勘違いしている人が多すぎる。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/233.html#c79

マスクスが言う資本主義批判の部分には賛同し感心もするが、マルクスの経済論の部分はトンでもない虚構と映った。

それにも拘わらず、資本論の解説書も多く、そのマルクスの虚構の部分には触れず、マルクスが言ったことのみを検証している学者氏が多いことにあきれた。

同時に共産主義革命を言いながら、その実、マルクスの資本主義批判の部分だけを崇拝し、マルクス経済論の本質までみようとしない多くの若者の存在に危惧を感じたものである。

そんなことで革命を起こされてはたまらない。
旧共産主義国家の有り様が、それを証明しているのである。

結局は民主主義を理由に崩壊した。
マルクスは人間性の探求をおろそかにしていたのである。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/233.html#c80

マルクスは具体的な言葉で中央集権の実態を国家とはしてないようであるが、それが地方行政でも全世界でも理屈は同じである。

ソ連という国家での、レーニン・スターリンがやったことは、あくまでもマルクス経済論の実践であり、やり方の差異を言っても始まらない。

要するにマルクス主義を実践したのは旧共産主義国であり、ソ連、チェコスロバキア、カンボジア、中国など詳細に見てばやり方は違っても、本質は変わらない。

強力な中央集権が必要であったこと。
マルクス主義に疑問をもつ人間を排除する必要があったこと。
権力の一元化により権力争い、不正が充満したこと。
国民が民主主義を待望したこと。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/233.html#c81

論語読みの論語知らず、と言うことを知っているか。
純粋マルクス経済論など実践不可能であるのだ。
資本論の内容など、その程度と解らねばならない。

旧ソ連は、資本主義経済に代わるシステムとしてマルクス主義に目をつけて革命後の国づくりに取り入れた。

ところが実際はマルクスの理論通り行くはずはない。
ソビエトの結果は見ての通り、マルクス主義を施行しようとしても、理論通り実現できなかったのだ。
それは東欧諸国、中国、ベトナム、カンボジアでも同じことが起きた。
多くの国がマルクス経済論を取り入れようとして出来なかったのだ。

それはマルクス経済論が出鱈目であったからだが、唯一マルクス主義を実践しようとした国が、かつての共産主義国であった。
であるのに、
そんなマルクス経済論を、特別なものと信奉するならば、日本でも、阿修羅でもあんた自身、マルクス主義社会を主張することだ。

そんな覚悟、見識もなしに、マルクス経済論に触れるな。
論語読みの論語知らず、と繰り返しておこう。
言葉だけを弄ぶではない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/233.html#c91

かつて民主党政権ができたとき、結果は裏切られたが民主党は自民党に対する政策、公約を掲げて国民の支持を得た。

その反省もなく、政策、公約を占示すこともなく、選挙に協力せよ！
とは、なんと言う傲慢不遜な態度。
進退窮まって開き直ったに過ぎない。

我々に票を入れなければ安倍自民党内閣が続くと、脅しているようなものである。

脅されて、
ああ、そうですか！
とは、絶対に成らない。

全くバカげたことをやっている。
まあ、その程度の政党、政治屋共であるのだ。　

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/254.html#c12

そんなのいません。
最近の私の意見は、

自由党も民主党も一斉に解党して、それぞれ個人の資格に戻る。
その後に、政策の合うもの同士が寄り集まり、10人20人と小さくとも新しい政党を作る。

小沢の下に20〜30人も集まればよいでしょう。
その後に、各政党に連携ができないか模索する。
採取的には、自由党、民進党を解党して、3〜5の政党にまとめる。

そうすることによって。対象の全国会議員が何らかの理念の下に集まり、理念とは何かということを見直す。

野田や枝野の下に集まったような奴は少ないと思うが、そんな連中は相手にせず、本当に国民の為の政治を心がけるものを結集し、その姿勢の下にオリーブの木とやらを実践する。

この様にすれば数は50〜70人と少なくなっても、本当に信頼すべき政党が誕生する。
次の選挙では政権を取るところまでいかないとしても、真摯な努力を続けて行けば、やがて次の総選挙、その次くらいには政権を取ることができる。

国民も、そういう政党の出現を待っている。
ここまで来た民進党や自由党などの内容を引きずっていたのでは新しい政治のシステムはできない。

ただし、解党後の再結集に及んで、自分の選挙のために誰かとくっつくような連中が多いと、この限りではない。
こうして、野田、菅、枝野などなど、無用のものは排除して新しい政党を作る。
小沢が無用なものの中に入らないことを、 日高見連邦共和国さんのために望む。
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/254.html#c15

ここが要点なのに省略されるとは！

生産手段の飛躍的な発達と、経済のグローバル化、企業の集約化は、生活のための商品の生産、流通の場から労働者を締め出しています。

結果、失業者の増大、まともな収入を得られないワーキングプアーを大量に発生させています。
将来、少子化によって人口が減っても、それは同時に商品の生産も減るということでもあり、さらなる生産技術の発達を思えば、構造的な問題である。

景気、不景気の問題でも、格差の問題でもない。
要するに市場主義経済では抱合しきれない多くの人ができるということ。
これに対処するには、もはや市場主義経済のシステムを放置していることではできない。

国家が介入して人々の生活手段の確保が必要になってくる。
ケインズが主張したような富の再配分を言った概念ではできない。
要するに市場主義経済の領域に公有企業による計画経済の分野を追加することである。

真剣で考えれば、市場主義を存続させながら計画経済を導入することは可能である。
そういう意味での経済の大改革は必要不可欠となろう。
だが、それは決してマルクス主義が言う、システムではない。
発想が全然違うのである。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/233.html#c96

（マルクス・レーニン主義）

マルクス・レーニン主義（マルクス・レーニンしゅぎ）は、マルクス主義の一つの潮流であり、ボリシェヴィズム、ロシア・マルクス主義の中心でもある。レーニンの死後、ヨシフ・スターリンによって提唱され、定式化された、ロシア革命の指導理念としてボリシェヴィキの指導者ウラジーミル・レーニンが案出したもの、またそれを一般化・普遍化した思想である。スターリン主義の同義語である。

（共産主義）

共産主義（きょうさんしゅぎ、英: Communism、露: Коммунизм）とは、政治や経済分野での思想や理論、運動、体制のひとつ、財産の一部または全部を共同所有することで平等な社会をめざす[1][2][3][4][5]。その理念、共有化の範囲や形態、あるいは共産主義社会実現のための方法論などには古くから多数の議論があり、このため「共産主義」の定義は多数存在している[6]。

共産主義の源流とされる思想の歴史は古く、プラトンの国家論、キリスト教共産主義などの宗教における財産の共有、空想的社会主義と呼ばれる潮流における財産の共有、フランス革命でのジャコバン派、一部のアナキズムによる無政府共産主義などがある。19世紀後半にカール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスが共産主義思想を体系化し、市民革命で確立した私有財産制を制限し、共有化する財産の種類を資本に限定した、資本家による搾取のない平等な社会をめざす「マルクス主義（科学的社会主義）」が共産主義思想の有力な潮流となった[9]。また十月革命の成功によるソビエト連邦の成立により、ウラジーミル・レーニンによる革命的な党の組織論などをマルクス主義に総合した「レーニン主義」が影響力を高め、後に「マルクス・レーニン主義」として定式化された。更にレフ・トロツキーによるマルクス主義の概念である「トロツキズム」、毛沢東による当時の中国の状況に適合させたマルクス主義の解釈である「毛沢東主義」など、マルクス主義は革命の起こった国の指導者の考えや国情により多数の思想や理論、運動、体制となり世界へ広まっていった[10] 。ソ連崩壊以降は「正統派マルクス主義」の影響力は世界的に大きく低下したが、マルクス主義または非マルクス主義の、各種の共産主義の思想や運動が存在し続けている。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/233.html#c105

1さん、甘い甘い！

国家公務員の場合、27年度の総人件費は自衛隊、裁判官などを差し引いて、3兆434億円。
公務員数（297000人）で割れば、304340000÷297000＝10247000円
ただし、これには退職金（2500億円）が含まれているので、それを差し引いても
279340000÷297000＝9405000円
またこの中に、その他の部分があり、これが524億円。
524億円を200万で割ると26200人のワーキングプアーの人件費とみられる。
公務員の1/3が非正規というのは何かの間違い。
実際に見たとこと1/10くらいの様である。
ただし、国土交通省などの現場出先機関では1/3はあるかも知れない。

https://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2015/seifuan27/05-17.pdf#search=%27%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E3%81%AE%E4%BA%BA%E4%BB%B6%E8%B2%BB%27

これを東京都で見れば、
150420000（予算）÷167900（都職員）＝8958000円
これには退職金が入っているが、国家公務員と同率で引いても
平均年収は8230000円。
管理職については部長を1200万円として、知事など議会関係者を合わせても50億円そこそこ。
149920000÷167900＝8929000円。

年収が600万そこそこと言っているのは、やつらの各種手当を除いているからです。
地域手当、家族手当さらに勤勉手当など、信じられない手当があります。

これらのデータは役所の人件費から出しているので間違いありません。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/464.html#c6

それに比べて公務員の場合は、
主張手当、時間外手当、日曜日の手当てなど合算すると4万円を超えます。

同じ場所で、同じように立ち合いながら、これだけの差があります。
全く、奴隷でも使っているようなものですが、民主国家と言いながら、公務員自ら平然とこれをやっているのです。
選挙の立会だけでなく開票作業の立会などを含めると公務員は選挙があるたびに小遣い稼ぎをしているようなものです。

民間人にも4万円払えと言っているのではありません。
選挙の事だから公務員も日当、1万円で奉仕すべきではありませんか。

このことで、一度私は役所の担当者に詰め寄ってやりました。
担当者が言うことには、当市だけがやっているのではなく、すべての行政の申し合わせによって決めているとの言い訳です。
それを聞いて、もちろん怒りのポテンシャルが上がったことを付け加えておきます。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/464.html#c7

誤魔化されるなよ！

小沢の持論。地方分権＝小さな政府論が出た。

「小さな政府」では、市場の失敗などが起きず民間でも問題なく運営・供給可能な事業においては、極力民間に行わせることを目指す。そのため、国営事業の民営化・私企業化や、規制の撤廃、国有資産の売却などを行う。「小さな政府」は、新自由主義（ネオリベラリズム）あるいは新保守主義と親和性が高い。

地方分権も同じこと、財政的な問題で、中央政府ができなかったことを地方に任せてできるものか。

地方と言っても、東京、大阪、名古屋などは喜ぶだろうが、青森、島根、高知、沖縄など、ほとんど地方は、どうして生きて行ける。

年金、医療、老人介護の水準が維持できるのか。
国家は、まだ赤字国債で誤魔化すことはできるが、これが地方ならどうするのか。

小沢という痴れ者は、むちゃくちゃである。
油断すると上記のようなことを刷り込んでくる。

そりゃ、あいつは新自由主義、それも小泉以上の信奉者。
小沢の言うとおりにやっていれば

個人的格差の上に地域格差が広まり固定化する。
何という売国（民）奴。

何が、国民の生活が第一だ

そんな奴が「小さな政府」かよ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/718.html#c4

　　　　総額（単位百万円）一人当り換算（円）
北海道 653,923 　 　　　　 116,771 円
青　森 84157　 　 　 　　 57,364 円
岩　手 112,874 　 　　 　 82,389 円
宮　城 353,057 　　　 150,237 円
秋　田 74,269　　　 　 　　 　65,724 円
山　形 117,792 　 　　 　 98,160 円
福　島 186,491　　　 　 　　　 89,659 円
茨　城 314,998 　　　　 106,059 円
栃　木 228,300　　　 　　　　 113,582 円
群　馬 398,833　　 　　　　 197,442円
埼　玉 806,914 　　　 　 114,132 円
新　潟 380,693　　　 　　　　 157,963 円
長　野 346,385　　 　 　 　 158,892 円
千　葉 635,360 　 　　 　104,672 円
東　京 22,238,757(46.0％) 1,758,000 円
神奈川 1,877,161(3.9％） 　　 212,589 円
山　梨 206,759　　　　　　　　234,953 円
富　山 248,804　　　　　　　　224,147 円
石　川 216,499　　　　　　　　185,041円
福　井 138,853　　　　　　　　169,332 円
岐　阜 353,558　　　　　　　　168,360 円
静　岡 798,603　　　　　　　　210,713 円
愛　知 4,621,626（9.5％）　　　633,099 円
三　重 230,105 　　 123,050 円
滋　賀 198,120　　　　　　　　143,565 円
京　都 980,635　　　　　　　　371,452 円
大　阪 5,932,830(12.3％) 　　　673,419 円
兵　庫 1,071,437(2.2％)　 　　 191,670 円
奈　良 101,257　　　　　 　　　69,354 円
和歌山 121,926　　　　 　　 119,535 円
鳥　取 48,874　　　　　　　　 81,456 円
島　根 52,776　　　　　　　　 72,295 円
岡　山 336,470　　　　　　　　172,548 円
広　島 674,520　　　　　　　　235,024 円
山　口 304,003 　　 　 205,407 円
徳　島 141,368　　　　　　　 176,710 円
香　川 210,093　　　 　　　210,092 円
愛　媛 263,577　　 　 　 180,532 円
高　知 67,945　　　　 　　 87,108 円
福　岡 1,175,089(2.4％) 　　 232,690 円
佐　賀 92,189　　　　　　　　107,193 円
長　崎 134,211　　　　　　　　 91,925 円
熊　本 158,496　　　　 　　 86,609 円
大　分 141,611　　　 　　 118,009 円
宮　崎 95,624　　　 　　 83,880 円
鹿児島 166,358　　　 　　 95,608 円
沖　縄 161,877　　　 　　 119,027 円

合　計 48,253,363 　 402,111 円

これで見ていただければ、我が国の法人税の半分くらいは東京の企業に集中していることがわかります。
これに京阪神、名古屋を加えると、全国の法人税の70％はこれら数県の都市部の企業が納めています。
後の30％を圧倒的多数の地域の企業が納めているのです。

元々、都市部と地域では差があったのですが、現代の特徴は、その格差が広がると共に、都市部の企業の収益が輸出による部分が大きく、またその生産ラインも海外を拠点にしているので（多くの大企業の海外生産率は約40〜50％）。都市部の企業の経済活動が活発と言ってもそれが地方に波及することはありません。

また都市の中でも好調な企業と、グローバル化に乗り遅れ困窮している企業の差は広まっています。
地域の様子も同じでして、小規模な収益より上げていない県でも、さらにその地域の中心部と過疎地域では格差が広がっています。

我が国の富の分布はこれくらい酷い偏りを示していて、これを是正せずに根本的な改革などは出来ないのです。

地方の財政は、今でも破たんに瀕している行政が多い。
地方交付金でなんとかやりくりしているのが現状だ。

小沢は財源を地方に移譲すると言っているが、具体k的に、どのような財源か。
法人税、所得税は高々50兆円。

これを単に分配して地方がやっていけるのか。
分配の基準は、どうするのか。

できるだけ多くの分配を得ようと、それこそ中央官庁への陳情が強まる。
中央政府は金だけ握り、強権をもてあそぶ。

小沢が言う地方分権、
権限も財源も地方に任すということは、こういうことである。

有り余る金を地方に配分できる子根拠をもってから抜かせ！
馬鹿野郎。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/718.html#c5

これでも小沢は、国民の生活を第一に考える、理想の政治家なのかよ！
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/718.html#c6

小沢の国民とは、年収600万以上の労働者の事であり、全労働者の1/3である。
だから地方分権などと言う言葉が出てくる。
小沢を言うことに関心できる連中は、その1/3に入る豊かな国民であるのだ。

公共事業い対する小沢は、国費で行う地方の公共事業のすべてを国土交通省仕様にしなくてもいいのではないかと言っているだけ。

品質の良い材料、工事をするために5割増しくらいの費用がかかるから、地方仕様ですれば、同じ予算で多くの工事ができると。

公共事業の改革を言うならば、発注形態について言うべきだ。
大手企業しかできない工事を、小分割し、工期も中小零細が対応できるように倍以上取ればよいのだ。

だが小沢は決して、そのことには触れない。
なぜならば、小沢は大きな国営事業を食い物にして生きてきたから、ここは温存しておきたい。

TPPの問題でも、そうだろう。
本当に日本の雇用が大事なら、トランプの様になりふり構わずTPP反対をなぜ、言わない。
自分は自習経済論者であると言い訳しながら、条件付きでTPPに賛成すると言い続けてきたではないか。
トランプも、断らないがれっきとしたアメリカ自由主義経済論者であるのだぜ。

そのトランプが、末端の労働者の事を考え行動を初めている。
小沢は「国民の埼葛が第一」とうそぶきながら、なにもしない。

しないどころか、片方では、2/3の国民を簡単に切り捨てているのである。
「国民の生活が第一」などと言う戯言に騙されてはいけない。

「お客様は神様」という経営者ほど、悪辣に儲けを狙い成功する経営者なのである。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/718.html#c13

えらく小沢に好意的だよな。

小沢が常に地方分権を言ってないなら、小沢の持論が地方分権でないなら、それでも良いさ。

標題の言葉は、地方分権論者としての小沢が言ったこと。

震災復興にかこつけて、地方分権の必要さを言っているのさ。
あなた自身が、地方分権（小さな政府論）に賛成ならば、それでも良いさ。

そうでないなら、取り上げ方が逆ではないかね。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/718.html#c16

ごもっとも。
安倍というよりも自民党。
自民党は許せない。
だが、堅固な自民党城は安倍の悪口を叫んでいても崩せない。
安倍に代わる城主もたくさんいる。

同じ様に、小沢将軍に頼っていても、とても崩せない。
野党共闘も同じである。
どうすればよいか。もう少し考えるべきではないか。

現在のところ、強力な学生軍、労働者軍（非連合軍）は動いていない。
小沢を嫌う大勢の庶民軍も参加していない。

本当に自民党城を攻略したいのなら、もはや彼らの援軍が必要ではないか。
小沢や、既存の野党軍を司令官にしていては、誰もが集まってこないのではないか。

こういうことは、考えられたか。
特に小沢、小沢と言っていては、誰もが相手にしようとはしないこと明白である。
阿修羅に閉じこもることなかれ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/718.html#c31

ところが、その両方に、小沢はとても受けが悪い。
一般人の間でも、ほとんど小沢には期待してない。

次善の策として、今考えられるのは、共産党を担ぎ出すことであるが、共産党を盟主にしても、学生、労働者が集まらねば大業は成就できない。

少なくとも、この現実はしっかりと受け止めねばならない。
阿修羅でいくら騒いでも、実際は大した力などにはならないことも理解するべきである。

ましてや、山本太郎のパフォーマンスに喝采をしているようでは、社会を変えるという面では遊戯に過ぎない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/718.html#c32

だが、小沢司令官は期待を裏切り、何もしなかった。
裁判のせい、メディアのせいで動けなかったと言っているが、小沢に託した民衆の意思はどこへおいてきたのか。

検察、司法の謀略を嘆いているが、民主党政権を生んだ時の民意こそ、一番強力な権力ではなかったか。

小沢の、その後の体たらくは、小沢を担いだ庶民にとって納得できるものではなかった。

一般庶民が、あれほど放棄することは、歴史的に見てもそんなにあることではない。
そういう奇蹟を再び期待するなど笑止なことと思わないか。

小沢自身が民衆に対する信頼を取り戻していなければ、小沢が野党共闘と騒いでも誰もが相手にしないことが理解できないか。

そうして小沢自身、あらゆる面でメッキが剥げ、もはや民衆の盟主とはなり得ないのである。
安倍を倒し、非自民党政権を作りたいのは山々というよりも、必ず、そうしなければならないとは思う。
だが、今のやり方では、ほとんど無駄なあがきに過ぎない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/718.html#c33

それは

「貧困こそ一番大きな政治力」

こういう観点で動く既存の政党、政治屋がいるかね。

どいつも、こいつも

目先の事情を右に左に置き換えるだけではないか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/718.html#c34

どこかのコメントでも書いたが、

とりあえず、自由党、民進党、社民党のすべてを解体し、個人の資格の議員に戻ってもらう。

その後に互いに政策に同意できるものが、それぞれより集い、それが5〜10人の集まりでもよい。

そうしてから、それこそオリーブの木を組み、連携できる集団同士が手を組み、小さいながら政党を作る。

こうした政党が3〜5できてもいいではないですか。
この過程で、野田、菅、枝野などはすべて振り落とされる。

代わりに彼らに抑えられていた新しい候補が集団のけん引役となる。
誰が出てくるか解らないが、私は彼らに期待したい。
この時、小沢の下に集まるものがいれば、小沢も、その仲間入りをすればよい。

最終的に好ましい1党が出来れは良いし、その政党の勢力が50〜60人と少数でも、それこそ、我々が必死で応援すべき政党ではありませんか。

そうして、これほど政治が退廃していることを思えば、その政党は必ず、5〜10年のうちに政権を取るまでになるものと信じています。

一見、回り道の様ですが、これが自民党政権を倒す一番の近道と思います。

もう一つは共産党を担いで政権を奪取することです。
共産党が本気になれば、それこそ学生、労働者に働き負け、奴らを組織化できます。
ですが、マルクス主義を捨てない共産党は危険でもあり、勧めません。

私は、小沢が、このように動くことができれば、小沢を再評価もしますが、無理でしょうね。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/718.html#c37

HNをつけて私が発信しているということを解らせたい場合はつけます。
HNをつけていないコメントなど、つまらないものなので無視されればよいものです。

それからIDが、ころころ変わることをよく言われますが、私の場合、毎日IDが勝手に変わるのです。

原因は、PCの操作について詳しくない私にはわかりません。
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/718.html#c46

あなたも指摘されているように

＞とりあえず、自由党、民進党、社民党のすべてを解体し、個人の資格の議員に戻ってもらう。

実は、このことが容易ではないのです。

誰かが音頭を取らなければ動かないでしょうね。
実は、私はその音頭取りを小沢に期待したいのです。

小沢の政策が何であれ、あの知名度、辣腕があれば説得力はあるはずです。
ですが、それも小沢の現状を見ればはかない夢ではありますね。
でも、野党統合により政権交代よりも可能性はあるのではないでしょうか。
何にもまして、そうなれば私も、阿修羅も勢いつきますよ。

共産党の問題ですが、もう世界の共産党でマルクス主義に基づく国づくりをまともには考えていないでしょう。
イギリスには保守党と労働党の二大政党があります。
小沢が言い出した二大政党制も、このようなものであってほしいと思っていました。
イギリスの労働党は、本当に労働者階級に基盤を置いた政策を打ち出し、政権も取っています。
安倍自民党に対するに、私はイギリス労働党の様な立ち位置の政党を求めます。

日本共産党がマスクス主義と決別し、市場主義経済の中にどっぷりと腰を下ろし、そのうえで弱者の立場で政策を出すことを切に願い続けているのですが、共産党は一向に腰を上げません。

まあ、いずれにしても簡単には本当に求められる政治改革はできませんね。

阿修羅の熱心な小沢支持者を自認する「 日高見連邦共和国」は小沢事務所と連絡が取れる方の様です。
政治再編への、私の思いを直接小沢に伝えていただけば、と,わずかな可能性にも頼りたい心境ですね。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/718.html#c50

＞解体した直後、解散総選挙、なんて考えられるのではないかな。そこを捉え、野党の選挙取り組みが遅かったと・・・

このことに気付かなかったです。
このことも考えておかねばならないでしょう。

仮に自民党が総選挙に打って出ても、国民の安倍自民党に対する反骨精神がおおせいであれば、短期間の集合劇も理解してくれるのではないでしょうか。

または、おごり高ぶった自民党は、まさか新しい政治勢力が生まれるなどと思わないかもしれません。
解党と言っても、実質問題なのは民進党だけの事です。
これだけ人気のない民進党が自滅しても気にしないかもしれません。
その隙をつくというのはいかがでしょう。

どちらにしても、一発の選挙で政権交代とはなりません。
我慢して、やり抜くことが必要でしょう。

どうせ、安倍自民党が国民の納得する政治などできないのです。
国民は腰を据えて対処しなければなりません。
いずれにしても少々のリスクは覚悟しなければなりませんが、待っていてもどうにもならないなら、やるべきでしょう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/718.html#c52

私は掲示板での付き合いは、その1ページ、1ページのものと考える。
したがって。喧嘩も仲直りもページ次第。

別に私の個性を総括的に理解していただかなくて結構。
したがって、他人のために何の制約をも自分にかける必要を感じない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/718.html#c57

しかしながら、年金、医療保険など従来の国民負担分については一般会計に金がないからと言って簡単に足きりされてはたまらない。
現状でも、赤字国債を発行してでも、補てんしているのである。

だから、特別会計を廃止して一般会計に繰り込んでも資金的には変化はない。
また、為替管理の特別会計は、その金の使途が予算で計画できるものではなく、すべていきあたりばったり。
まあ、それは諜報機関を運用するようなもので外国相手の事業であり、止むを得ないが、100兆円と言われる米国債の購入もここでやっていて、本当にそれが必要か否かも普通は解らない。
これはとても一般会計では収まらない。

また特別会計の中に「財政投融資」という部門があり、ここが曲者。
年金、郵貯などの余剰資金を運用してきたのであるが、これが道路公団、都市整備公団などへ、どんどん融資した挙句、回収不能の不良債権にしてしまった。
もっとも、財政投融資のやりすぎは自民党内部でも問題になり、橋本内閣の時か、法律を変えて、郵貯の資金はどこへでも投資できるようにしたので現在は少し減ってきている。
小泉が郵政民営化をしたのは、この一環でなんとか郵政を切り離したかったのである。
だが実際には半官半民の様では厳しいマネー戦争に太刀打ちできる人材はなく、最近では丸ごとヘッジファンドの世話になろうとたくらんでいる。

特別会計には、国債整理基金と言うのもあり、ご存じ1000兆円の債務の管理にあたっている。
毎年続く、国債の償還費の足りない分の新規国債発行とか一般会計の不足分を補う赤字国債の発行とは、まずはどこがどうなっているのか解らないことをやっている。

もっとも、自動車安全、国有林野事業債務管理など止めてしまえばよいものもあるが、これは規模的に知れている。

このように特別会計の予算が400兆円と言われているが、財政投融資の会計など重複してカウントされているので実際に動いている金は半分くらいと考えるべきでしょう。

民進党など規制の野党連中は、特別会計の事を口に出しても、その本質を追求できないでしょう。
民進党の連中の様な能力では手も足も出せないのです。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c6

それがどんどん進み、その上に建設国債も乱発、ついには毎年の国債償還費が40兆円近くなってしまった。

我が国の財政破たんは田中角栄を筆頭に、田中の影響下、同じような政策をとり続けた自民党政権の責任である。

年金資金も100兆円の積立金（昔は200兆円と言っていたが）があるが、ほとんどが不良債権化していて紙屑同然。年金財政はその日暮らし。
だから、何かあると年金支給をカットする。
少子高齢化の時代は、せいぜいあと20〜30年。今こそ積立金を取り崩せばよいものを、それができない。

すべては本当の政治をやってこなかった自民党の責任であるのだ。
おのれ自民党
くたばれ自民党
殺してしまうぞ自民党

である。

特別会計の問題は、こうしたものである。
すでに手遅れなのである。
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c8

非情に複雑な、一般会計と特別会計の問題を取り上げられていることには敬意を表します。
特に特別会計の理解には苦しみますね。

でも問題点の本質は霞が関発表の資料ではなかなか解らないでしょう。
官僚得意の帳尻を合わせていますので。

確かに私のは独断も入っていますが、今までいろんな人との対話を通じて蓄積したものです。

ご参考にならねば、無視してくださればよいです。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c10

ワッハッハ

私のデータは5年くらい前かもしれない。
ずっと以前からこの問題は追って来たので。

ついでに確認すると、国債の償還費のうち、一般会計から毎年出している分は確か30〜40兆円ではないですか。
後は書き換え国債（国債償還のための国債発行）でしょう。

こんなことを続けていれば、1000兆円と言いましたが実際は昨年末で1300兆円は越しているでしょう。
30年後には8000兆円となると言います。
それなのに、一時、プライマリーバランスとか言って恰好をつけていましたね。

この問題、どうすればよいと思いますか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c12

面白いことを言われるから議論が進みますね。

よく預金封鎖などとか、個人の金融資産の1400兆円までは債務も問題ないとか言いますが、そんなのは論理だけを追っているクソ経済専門家の戯言でできるはずのないことです。

預金封鎖は、インフレを抑えることを目的で一時的にられるくらいよりできません。
全面的にやれば完全に経済の破たんになり、どこの国でもやりません。

この問題の解決について先のコメントで言いましたが、私としては、やはりヘリマネ（徳政令でもいいですが、それでは実際に国債を買っている人に被害が出ます）か、無期限、無利子の国債を発行し引き受け人を政府とすることですね。

そのためには中央銀行制を止めて通貨発行権を国家のものとしなければなりません。
ついでに説明しますと、これも確かアイスランドであったと思います。
通貨発行権を国家に取戻し、政策遂行に必要な資金は通貨の増刷で賄ってよいと言う法律を制定した国があります。
最近の話ですが、今後、どのようになるか見ものですね。
もっとも政府による無制限な通貨の発行を抑えるために監視組織も作っているようですよ。

まあ、ともかく経済の専門家と言われている連中のことを聞いているとなるものもなりません。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c14

このようなことはどうでもよいですが、

税務問題に矛盾を感じれば、税務署に意見を聞いてもだめです。
他の役所でも、役所の言いなりになる場合は役所に聞けばよいですが役所のやり方に疑問を持つばあい、役所と掛け合っても何んにもなりません。

今回の場合、特別会計の有り様に矛盾を感じたならば、財務省に意見を聞くべきではありません。
忙しい中央官庁の人間があなたのために時間を割いてくれるとは、あなたの経歴は大したものだと推察されます。
が、聞く相手を間違えていますね。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c16

あなたは公務員か学者の様に堅実な方の様だ。
身の丈に合った、という表現は素晴らしい。
（他の場合に、いろいろと使える）

ですが、税収が50兆円よりない現実で100兆円の予算を組まねばならない場合、

身の丈に合ったということで、これを50兆円、あるいは経費の節減を計算して60兆円の予算にすると、実際は福祉のカットが続き明治時代の国民の生活の様になってしまいます。

明治時代と異なるのは生産力が飛躍的に伸び、国民に必要な商品はいつでも生産できる体制にあることです。

それならば、多少のヘリマネを実行してもインフレにはなりません。
通貨を家計簿の延長で考えると不可能の様ですが、本当の通貨論では通貨発行権を用いれば、ヘリマネは可能なのです。
それに従来の市場主義経済の様に富の分配で何でも片付けられる状況ではなくなってきています。
税収50兆円を70兆円としたところで福祉国家は維持できません。

話は大きくなりますが、ここは通貨制度そのもの、通貨の概念そのものを考え直し対処する必要があるのではないでしょうか。

断っておきますが、このような考えを経済の専門家、霞が関の役人に問えば一笑に付されますよ。
彼らは頭がいいので理屈では分かっているでしょうが、立場上、決して同委はしませんよ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c17

ハイパーインフレを起こした国ではすべて実施していますね。
ですが平時の場合、それをやると大きな被害者が出てきます。

政府としてはデノミをやった後でインフレが起きて、またはインフレ政策をとって借金を帳消しにしたいのでしょうが、現在はその額が多すぎます。

債務の返済を目当てのデノミは必ずインフレをともないます。
それで困るのは、なけなしの金で老後を送ろうとしていた人たちを困らせます。
同時に金の余裕がある人たちの気勢をそぎ、経済全般が停滞します。

デノミ政策などは官僚が考え付きそうなものです。

特に現代の様に生活必需品がいきわたり消費が低迷している時にやるべき政策ではありません。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c19

でも、おかげさまで、特別会計、財政の問題についてある程度突っ込んだ意見が言えたと思います。

この問題は尽きませんが、また別の機会があれば続けましょう。

特別会計の問題について、あなたもご存じのスレッドに、下の様な書き込みがありましたので、転載しておきます。

日本が自滅する日　殺された石井 紘基 (著) 　全文　目次
http://www.asyura2.com/09/senkyo68/msg/739.html
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c22

＞23のコメントを見て、また帰ってきました。

普通は、それを言うと民主主義ではないと、攻撃されますが、

そういう殻を破った意見として好意をもって拝見しました。

元来、私は飛びすぎている傾向があります。

そのための中傷もたくさん頂いております。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c24

もちろん、そんなことは書いてないよ。

商品に、これは欠陥品だと、わざわざ書いて売る出すものは、まず無い。

あなたは資本論を盲目的に信じて読んでいたのであろう。
向坂などは、ご丁寧に解説までして見せている高弟。

ここが可笑しいのじゃないかと、批判的に読むのと訳が違う。
共産主義者もある意味信者であるのだ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/803.html#c20

社会の変革には次の様なものがある。

改善＝悪いところを改めてよくすること。
改革＝制度・機構などの悪い点を改め、よりよいものに変えること。
革新＝古い制度・組織・方法などを部分的に改めて、新しいものにすることです
革命＝既成の体制・概念・政体をひっくり返して、まったく別のものを作ること。

それでは現代社会への危機感の問題であるが、

私は行き過ぎたグローバル化の影響で構造的な格差が広まり、もはや市場主義経済体制を放任しておけば抜き差しならない社会となる。
1.0%運動が起きているように、社会の底辺の不満は募ってきている。
技術的な問題として原発の問題がある。
政治の目的は、これらの事に対処することではないか。

上記の変革の内容において、私は革命とは言わないが、革新までしなければならないと考える。
こういう面から、政治批評を見ていると
安倍の首を取ることに熱中している連中の変革意識は、改善の域を出るものではない。
安倍の首だけ取ればよいと思っているなら、改善にもならない。
それは自民党が必ず後釜を据えるからだ。

小沢が現在言っているのは、たとえ好意的に彼の政策を、そのまま信じるとしても改革でしかない。
常に自民党に迎合する小沢の真意は、おそらく改革の称号に値しないものであるに違いない。

私が求めているのは革新が実行できる政治家である。
現在では、そういう政治家は見当たらない（かつて小沢に期待はしていたが）。
見当たらないが、そういう政治家、政治勢力を見出し育てなければならない。

安倍の首を取ることばかり熱中している皆さんと、私が意見が合わないことは明らかである。
安倍の首を取って社会が変えられると思うなら、やればよい。
何が何でも野党統一し、安倍の首を取るがよい。

期待すべき英雄は小沢ではないだろう。
であるのに、小沢の欠陥をしりながら、小沢に拘る信者たちは、個人的な趣味で政治を語っているのみである。

小沢によって成果が上がることは二の次で、小沢が立ち位置を占められれば良いと願っているだけである。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/718.html#c66

TPPにおいても民進党の本意は安倍とそう変わらない。
反原発などは、安倍の政策（再稼働）にすでに賛成している。
アベノミクスを批判しても、民進党に経済の施策はない。
安全保障でも、口先だけで腰砕けに終わったことは、菅内閣に起きた尖閣諸島問題で明白である。
高速道路無料化、こども手当のばらまき政策も財源の問題で立ち往生したではないか。
消費税も上げたではないか。
財政問題に対する抱負も、行政機構の事業仕分けが関の山ではなかったか。

この様なことで、安倍の首を取ることに拘る何の理由があるというのだ。
それとも、今度は信頼できる政策を提示しているのか。
提示したとしても、蓮舫、野田豚などにできると思うか。

これしきの事に大騒ぎするとは、阿修羅の住人ものんきなものである。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/718.html#c67

あなたの言われていることは既成の経済論、金融論そのままで、それによって経済は動いています。

間違ってはいませんが、市場主義経済の有り様を変えるとすれば、ここに手を付けねばなりません。

よろしく、ご検証を！
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c50

＞国債購入なんてまどろっこしいことなどせず、国民に直接カネを渡せば、消費が増えて経済が活性化する一方、その国には通貨安とインフレが進むはずなので、デフレを克服出来るという理屈です。一部で議論が起きている政府紙幣の発行や、1999年に行われた地域振興券の配布などは、一種のヘリコプターマネーです。

＞日本では現在、デフレギャップがおよそ30〜40兆円分あると見積もられています。これを埋めるためには、国民一人当たり30万円ほど現金を配れば、デフレは解消する計算になります。ここまで直接的かつ大胆な政策を行った国はありませんが、その位のことをしないと日本のデフレは解消しないのです。

知る大切さ さんのこのことばを見て、一見空想的な意見を吐いている私も力強く思いました。
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c51

久しぶりで痛快に思います。

あなたは革命の志士たる資格があるでしょう。

アベノミクス批判も先鋭的なものになるでしょうね。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c52

いろいろ言われているが、問題なのは、現在の危機意識であるでしょう。
社会の変革には次の様なものがある。

改善＝悪いところを改めてよくすること。
改革＝制度・機構などの悪い点を改め、よりよいものに変えること。
革新＝古い制度・組織・方法などを部分的に改めて、新しいものにすることです
革命＝既成の体制・概念・政体をひっくり返して、まったく別のものを作ること。

それでは現代社会への危機感の問題であるが、

私は行き過ぎたグローバル化の影響で構造的な格差が広まり、もはや市場主義経済体制を放任しておけば抜き差しならない社会となる。
1.0%運動が起きているように、社会の底辺の不満は募ってきている。
技術的な問題として原発の問題がある。
政治の目的は、これらの事に対処することではないか。

上記の変革の内容において、私は革命とは言わないが、革新までしなければならないと考える。
こういう面から、政治批評を見ていると
安倍の首を取ることに熱中している連中の変革意識は、改善の域を出るものではない。
安倍の首だけ取ればよいと思っているなら、改善にもならない。
それは自民党が必ず後釜を据えるからだ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c53

ヘリマネの語源は説明の通り、ヘリコプターから金をばらまくと言うことですが、実際には通貨増やすために発行する通貨の事をいいます。

通貨（貨幣）とは、もともと商品（流通を含む）の媒体として出てきましたが、そのうちに、金利を伴うようになり、さらに最近は信用通貨と言って商品の量とは関係なく大量に出回っています。
実際には2京円、4京円と言われています。

通貨の問題を商品の媒体として、その量を商品に比例して考える必要はなくなっているのです。

そこで、実際のヘリマネと言いますか通貨の増刷の使用方法について意見を言ってみます。
前にも言いましたが、基礎年金部分、一人月に10万円として、現在で3000万人の受給者へ支給する額は、36兆円になります。
年金制度そのものは変えないので、年金から出せるがく（下記の計算から）を引くと18兆円ほどのヘリマネで年金制度は維持できます。
（計算の根拠）
年金会計での支給額は全体で50兆円ですが、この中には12兆円の国からの補助金が含まれているので、しっさいは38兆円までは出しています。
さらに基礎年金にあたる部分については、その半分弱の、18兆円と仮定します。

それとは別に、雇用の確保のために増発する公共事業に30兆円ほど出します。
公共事業を通して金をばらまくことになるので、インフレはまずおきません。
働かなくては、どんな金の手に入らないと言う大原則は守れます。

年間50兆円のヘリマネ（通貨の増刷）を行うとして、残りの12兆円の使い道ですが、
これを介護、医療、教育の分野で使えばいかがでしょう。
現在は国家予算は100兆円と言っていますが、その中で国債償還のために使っている金が30〜40兆円もあり、その金をなくして、100兆円全額を政策に使えると言うことになります。

また年金では現金をばらまくことになりますが、対象は高齢者であり働く必要はない人たちです。
若い世代は、従来通り働かなければ生活はできません。
このような方法でヘリマネを実行しても弊害はないのではないでしょうか。

これは今すぐにでもできる方策なのです。
1000兆円の借金などヘリマネを想定すればどうにでもなることです。
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c56

その通りでしょう。
その現実に軽傷を発しているつもりです。

阿修羅掲示板は大したものですが、あまりにも小さくかたまり過ぎています。
要するに「井の中の蛙」状態で、

誰かも言ってましたが、阿修羅からまじめな意見を言う論客が、ほとんど去った後の影響でしょう。

ほとんどの阿修羅の住人の視野が狭すぎるのです。
私の様な意見を述べているブログもたくさんあります。

それと阿修羅でよく囲繞されている天木とか植草、板垣などは本物の思想家ではありません。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c58

ですが、周りの人間相手に愚痴言っているよりも、ネットで広い世界で愚痴を言うことにしているだけです。

自営業をされていることは、会社員、公務員よりも社会の現実を目の当たりにされていると言うことになりますね。

お互いに、むなしさを感じながら、言わねばならない衝動でやっているのでしょう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c59

くだらない文章を引用している、
赤かぶ氏は阿修羅の隆盛に貢献しているようですが、阿修羅のレベルを落としている張本人ともいえます。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c60

このスレッドも、もう下位にさがり、多くの人の注目を集められません。
阿修羅の住民も、軽い話、ニュースせいを追い、本当の政治談議が隅の方に追いやられています。

阿修羅掲示板の趣旨はこのようなことであったのでしょうか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c61

日曜、祭日を含めて、これだけ続けられるのは一人がやっているのではなく、組織として動いているものと思います。

組織だとすれば、金にもならないこのようなことをするのは、何らかの目的があるはずです。

それが何であるか解りませんが、ともかく阿修羅は異常な状態にあると思います。
阿修羅を引っ掻き回すのが目的とも考えられます。

何か巧妙な陰謀を感じますね！
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c63

マネーサプライとかベースマネーの領域の事ですね。
これを扱っているのが通貨管理政策。

次の段階では通貨管理政策のことまで立ち入ることになり、絶対に必要なことですが、ここまで行くと概論では済まされず、私の手にも負えません。

良いところに注目されていますね。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c64

＞一定の制約の約束事を守る前提で通貨が発行されていると考えている。
＞だから無限大に近いヘリコプターマネー活用による解決策には懐疑的です。

これは現在の通貨管理の理論そのものです。
私のは、これを一部、変革しようと言うものです。

＞今まで税金がかかっていなかった部分、税額が公平負担で無かった部分
＞贅沢品への物品税とかは今後税収確保であっていいと思ってます。
＞逆に低所得労働者者には手厚い無税に近くてもいい。基本の働くをやってくれて＞いるから。

でも、よく考えてください。
福祉国家を維持するためには、日本の場合80兆円の財源が必要です。
それに対して税収は50兆円。
消費税を20％に上げてようやく80兆円が確保できます。
ヨーロッパ諸国では、すでにこれくらいの消費税を取って福祉国家を維持しています。
日本では、同じように20％にしても現状維持がやっとであり、ヨーロッパ諸国の様な手厚い福祉ができません。
この部分はすべて自民党政治の責任です。

福祉が充実していない現在、消費税だけを20％にすれば、生活困窮者はさらに追い込まれ、消費は動かず、結果必要な消費税も増えません。
また、ヨーロッパ諸国でもアメリカでも、財政赤字は増え続けています。

要するに税収で福祉国家を維持することはできなくなってきているのです。
これは福祉をやりすぎという事でもありますが、そうかと言って年金カット、健康保険制度の縮小などやられてはたまりません。

昔から言われている富の再配分という考え方は、累進課税などで金持ちから徴収した税金で弱者を救うと言うものでしたが、もうそのような手段では福祉国家維持に必要な財源を集めることが出来なくなっているという事であり、これを明確に認識しなければなりません。

であるなら、あとは通貨の増刷（ヘリマネ）よりないではないですか。
今まではタブーとされてきた通貨の増刷が、全くできないか、また限定的にやれば可能かなどの検証をする必要はあるのではないでしょうか。

実際に、すでにベーシック・インカムを実験的にやり始めた国もあるようです。
実験的にと言うのは、地域を限定したり、期間を限定し影響を調べているのです。

進んだ国は少なくとも新しいシステムの検証に入っています。
日本などは、アメリカのやり方を追従するだけで、何ができるかなど考えようともしません。
まあ、国民の為の政策を忘れ利権を追うことしか考えない自民党ではそうでしょうね。
野党はというと、これも無責任、本当の意味で国を救うと言うことがまるで解ってなくて、ただただ政権をものにしたいだけ。

だから理念の確立もなく、野党統一だなんだのと国民に示すべき政策、そっちのけで騒げるのです。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c68

日高見連邦共和国さん、あなたが、そんな保守的でどうします。
上の言い分は、規制の金融専門家の持論です。

その奴らも、実際には私の言うことなど解っているはずですが自分の立ち位置を守るために言わないのです。

私のいう様なやり方で通貨の増刷をして、本当にインフレが起きるか否か、自分の目で頭で検証されてみてはいかがでしょう。
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c69

確か以前に、そのような制限を管理人さんがしていましたが、赤かぶ氏は無視しているようです。

先に赤かぶ氏というのは個人ではなく組織と言いましたが、それも2〜3人ではなく、5〜6人以上でしょうね。

赤かぶ氏の引用文意は、自民党政府のやることを非難しているようなものもあります。

それは、わざと、そうしておいて反応を見ているのでしょう。
阿修羅のコメントの内容で、どの程度の反感があるか計りながら対応の参考にしているのでしょうね。

幸いにも阿修羅のコメント欄の動向（内容）では、大したものではないと安心しているのでしょうね。
その程度のコメントばかりです。

世耕以外にも、これくらいの策謀をめぐらす人間がいるのでしょうね。
管理人さんでも手が出せないくらい。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c71

でも、その中で、お金の永遠性を否定されていますが、その永遠性こそお金の一番大事な要素であり、人々は少なくてお金をためて置くことにより生活を安定させることができた。

ゲゼルの持論は、腐るお金の事ではありません。
そのような言葉を使ったのは、紹介のブログの作者でしょう。
ゲゼルは需要喚起という事に重きを置いて経済論を勧めました。

需要が増えれば供給の必要が出てきる。
生産が活発になり雇用も増え、景気が良くなると言う論理です。
現代社会でも、その需要、つまり消費を増やそうと躍起になっていますが、実際は消費のための金が少ない人がぞ続出し、そんな事をいわれても！という状態です。

「卵が先か鶏が先か」の論理と同じで、ますはお金を行き渡るようにすることでしょう。
オーストリアで試されたのは、話を見てみると中央銀行が乗りだしたとあるように地域通貨を勝手に発行したのでしょう。
何らかの理由をつけて住民に配布し、それで、ものを買えと言ったのでしょう。
その金をタンス預金にされてはかなわないので、時限通貨として発行年月日から換算して通貨の価値が漸減するようにしたのだと思います。

またゲゼルは100年も前の人。ケインズと同じようにグローバル化が進んだ現代経済論としては賞味期限済の理論です。
ですが、規制のシステムの打開策として、発想の転換として考える意味はあります。

オーストリアの場合もそうですが、結局は通貨の増刷（ヘリマネ）が登場します。
そのブログの作者が最後に「通貨発行権」という言葉を使っています。
作者自身は、本筋は解っているものと思いますが「腐るお金」などと、変えて誤解を生む論法はよろしくありませんね。

ちなみに、地域通貨論は、たびたび頭をもたげてくる考え方です。
ご参考までに。
http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c77

経済の話に興味がありますか。
「需要と供給」の話ですが、おそらくあなたは古典的な、その関係を想定されていると思います。

古典と言っても、実際の経済は、金融管理政策は、それを建前に運営されています。
実際には「需要と供給」の関係は古典が想定していることと、まるで異なってきているのですが、金融資本はその体制を捨てません。
丁度、日本共産党がいまだにマルクス主義を捨てないのと同じように。

金持ちに入りすぎたお金を米国債の様な換金できないものに変えろと言われていますが、別の考え方もあるのです。
国民の生活（最低生活でも）に必要な通貨をいつでも増刷できるという事は、そんなに金の取り合いをしなくてもよいと言うことになります。

取り合いがなくなると、金をため込んでいても、その価値は少なくなります。
幸いに多くの人々は自分の幸せを単なる金の多寡にしません。
生活の安定のための金があれば、幸せは他の事で満足できるのです。

しつこいですが、通貨発行権を国家が取戻し、国民生活の安定のために限度を守り通貨の発行をすることが、今後の課題であるのではないでしょうか。

もちろん、多くの問題は出てきます。
アメリカの禁酒法は失敗しましたが、交通規則にしても我々が納得すれば、ある程度の規制は可能であると思います。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c78

古典における「需要と供給」の関係は、経済の自然の流れの中で定義し、それを前提に経済活動を行うと言うものです。

ケインズは、その需要と供給の関係も、格差が広まることによって、やがて崩れてしまうと思い、富の再配分という方式で、経済的弱者に需要の力を戻そうとしました。

ゲゼルは、需要と供給の関係が五分五分のものではなく、需要を恣意的に喚起するべきだと主張しました。
ただ、それは良いのですが、消費者は消費に使う金がなくては需要の喚起に従えません。そこで地域通貨の発行などが考えられましたが地域通貨では無理な話です。

生活必需品が行きわたった、現代は、また様相が変わってきて、供給する側が新しい商品を開発し、需要者の目の前にぶら下げて需要を喚起しています。

最初のうちは、理由はともかく需要が増えると生産が活発になり雇用も、それなりに増えましたが、最近では生産技術がさらに発達し、生産力に匹敵する流通のための通貨（給料）が増えません。
ものはあれど、誰も買わない、要するにデフレ現象が起きています。

当然ですよね。
「需要と供給」の関係は、古典のころの素朴なものと変わってきているのです。

さあ、次の時代にどのような打開策があるか、考えましょう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c79

これが政治カテの永久の課題と言えましょう。
この先は政治論で行きましょうか（別の機会に）
それこそ、政治とは何か、から始めなければならないでしょうね。

住宅用の太陽光発電はいまだに設計に取り入れてませんが、知人に聞きとかなりの経済的効果があると言います。

如何でしょうか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c82

あなたの住んでおられる地域は解りませんが、京都北部の田舎町でも若い人が住宅を建てようと思えば、2500万円くらいは必要です。

土地代に500万円をかけて、建設費その他に2000万円。
この金が都合できない。
自己資金などは100万もあればよいところ。
結局は2000万円を超えるローンを組む。
30年返済として月々5〜6万円の返済。
旦那の収入はと言えば、手取りで月に25〜30万あればよい方。
下手すれば20万程度で新築を考える。
この場合は奥さんの共働きを計算しなければ成り立たない。
奥さんのバイト料は、これも5〜8万円がよいところ。
養育費がなければ、それでも良いが、15〜20万ないし25万の生活は楽ではない。
月収が増えればよいが、あまり期待はできない。
ローンを組んだところで人生の前途が決められる。

子供を大学に出せは、気が付けばスカラカン、
で、年金はとなると、これは悲壮なもの。
一般的な田舎人の人生でしょうか。
こういう状況なので若者は地域から出たがる。
そこへ持ってきて少子高齢化。
誰もすまなくなって空き家になった家が、10軒うち2軒はある。

こんな環境にアベノミクスは何の意味もない。
景気対策！
そりゃ何のことだ。

日本の番外地とは、こんなもの。

http://www.asyura2.com/17/senkyo219/msg/798.html#c83

わが党の目指す税制改革の基本的な方向

　税のあり方を考えるとき、今、日本が置かれている状況はどうなのか。その認識が大事です。トランプ現象が起きた背景には、世界的な格差の拡大があると言われています。この格差の拡大が、社会の中にさまざまな分断を生んでいます。これは日本でも同様のことが言えるのではないでしょうか。かつて一億総中流と言われた中間層からこぼれる人たちが増えてきており、日本でも格差が拡大しています。所得や世代、地域、性別など、その格差の拡大に伴って、社会の中で分断が起こり始めているのです。

　私たち民進党は、進みつつある社会の分断化を食い止め、誰も置き去りにしない、全ての人に居場所と出番があって、全ての人を包摂する社会を実現していきたいと考えています。税制もその目的に資するような改革を目指さなくてはいけません。そのような視点から今回は、所得税改革を中心に、私たち民進党の基本的な税制改革の方向性を示しました。

日本型ベーシックインカム構想への道すじ

　格差が拡大していることから、所得税の所得再分配機能を強化すると同時に、税制に社会保障的な機能を持たせることを考えています。具体的には、実質的に全ての人に基礎的な所得を保障することにつながる所得税改革を行いたいと思います。これを私たちは「日本型ベーシックインカム構想」と呼ぶこととしました。

　その第１段階として、まずはこれまでの所得控除を税額控除に変えます。所得控除を税額控除に変えると所得の再分配機能は大きく強化されます。例えば１０万円の所得控除であれば、これまでは所得税率が１０パーセントの人の減税額は、１０パーセントの１万円でした。一方、所得税率が４０パーセントの人の減税額は、４０パーセントの４万円。つまり所得の高い人の方が所得の低い人よりも減税額が大きいのです。これを例えば２万円の税額控除にすると、所得の高い人でも低い人でも減税額は一律２万円。高所得者は負担が増え、低所得者は負担が減ります。累進税率を変えなくても、所得控除を税額控除にすることで、所得の再分配機能は大きく強化されることになります。

　具体的にはまず、基礎控除、配偶者控除、扶養控除の３つの所得控除を税額控除に変えます。

　基礎控除については所得控除額を増額した上で税額控除にします。基礎控除は現在よりも手厚くなります。一方、配偶者控除と扶養控除については両方とも廃止をした上で、これまで配偶者控除、扶養控除を受けていた人を対象に、新たに世帯控除を創設します。この新しい世帯控除については、これまでの配偶者控除や扶養控除の所得控除額を減額した額を税額控除化した金額を控除額とします。

　与党は、配偶者控除を拡充した上で、所得制限を設けるとしていますが、この世帯控除にわれわれは所得制限を設けません。なぜなら私たちは、一部の人は負担だけあって給付はなし、その一方で一部の人は負担はなくて給付だけを受けるという状況が、社会の中にねたみ、そねみを生み、弱った人が自分よりさらに弱い人を非難するようなギスギスした社会を生み出しているのではないか、と考えています。こうした状況を是正するためには、みんなが尊厳ある生活を維持するために必要なコストはみんなでその負担能力に応じて負担し、その受益はみんなが等しく受けられるようにすべきだと考えます。だからこそ所得制限を設けないのです。

　みんなで負担して、みんなで受益を受ける。ただし負担の高低はそれぞれの能力に応じてお願いしますということです。

生活保護制度そのものが必要ない社会へ

　次の段階としては、この税額控除を給付付き税額控除へと進化させていきます。給付付き税額控除とは、所得税の税額から税額控除額を引いて、引ききれない税額があれば、その分は給付するというものです。これを私たちは、「日本型ベーシックインカム」と呼ぶことにしたのです。

　ベーシックインカムとは、すべての国民に一定額の現金を給付するというものですが、私たちが提唱する「日本型ベーシックインカム」は、現金を給付することは考えていません。引ききれない税額分は、マイナンバーを活用してその人が負担しなければいけない年金保険料や医療保険の保険料など、いわゆる社会保険料の負担軽減に充てることを考えています。社会保険料負担は、税金よりも逆進性が高く、所得の低い人たちの方の負担が税金よりも重くなっています。その負担を軽減することにより、現金を給付するわけではないけれども、基礎的所得の保障につながるのです。

　現在、所得が低い人は、年金保険料を免除や減額されていますが、その分、将来の年金給付額が減ってしまいます。免除や減額は今はいいかもしれませんが、将来の年金給付額が減り、高齢者になった時、低年金者になってしまうのです。日本型ベーシックインカムの導入によって、年金保険料を補てんし、将来の年金給付額を増やすことは、将来、生活保護に陥る人たちを減らすことにもつながるのです。

　私たち民進党が最終的に目指す社会は、生活保護制度そのものが必要ない社会です。今回の所得税改革の考え方は、生活保護を必要とする人が少しでも少なくなることにつながるものです。

　そもそも消費税率引き上げは、社会保障を充実させ将来に向け持続可能にしていくために、その財源は借金ではなく、今を生きている世代で（負担を）分かち合うために消費税での負担をお願いしたものです。引き上げが予定通り行われないということで、社会保障の充実が先送りされることを大変危惧しています。

　民進党は、こうした問題点をより浮き彫りにするとともに、わが党の目指す大きな税制改革の基本構想を国民に訴え、その実現のために政権交代を目指していきます。

（引用終わり）

何故か具体的な説明なしに、ぐじゃぐじゃ言っていますが、それは財源の事を想定し言えないのでしょう。
しかしながら、真正面からこの問題に言及したことは評価します。

以下は民進党の言っている事を具体的に船名に説明します。

「基礎年金」の確立と政府負担の問題について。

基礎年金（国民年金に当たる）については月、一人当たり10万円程度を想定し、掛け金の足りない分は、国家の予算から出すと言う事です。
具体的に数字で出せば、20兆円くらいになります。
この分はベーシック・インカムと言う事になります（実質はヘリマネですが）

税制の事について長ったらしい説明をしていますが、本当の事を言えば、屁理屈だけで何の参考にもなりません、おそらく実践は出来ないでしょう。
それとは別に、本格的な税制改正をするならば、次の様なものが考えられます。

「負の所得税構想」

負の所得税とは1940年代のジュリエット・ライス＝ウィリアムス、後には経済学者ミルトン・フリードマンの著書「資本主義と自由」(1962)により展開された政策アイデアである。
負の所得税は、累進課税システムのひとつであり、一定の収入のない人々は政府に税金を納めず、逆に政府から給付金を受け取るというもの。実験例がある。

例によって紹介します。
我が国の所得税体系を、年収300万円で25％と決めて於いて給付金を75万円とします。
単純ですが、
年収300の人は、政府給付金と納税額が同じなので、実質納付は０となります。
年収が600万ある人は、累進課税の税率に従い、また給付金の75万円も受けます。
たとえば、税率を30％とすれば、所得税を180万円納付し、給付を75万円受けるので、差引105万円の納付をします。
反対に年収が200万円の人は、所得税50万円を納付し給付金を75万円受けるので、25万円の給付が確定します。
この場合は、年収が200万円でも生活費は225万円使える事になります。
年収が100万円の場合も同じ計算で、50万円の給付を受け、生活費に150万円使える事になります。
この場合は、完全失業者には75万円の給付金だけなので、生活するためには、別の施策も必要でしょう。

如何でしょうか。
民進党が打ち出した、ベーシック・インカクの構想と合わせれば、確かに画期的な改正案でしょう。

しかしながら、これには財源の問題が付きまといます。
要するにこの施策に必要な分だけの通貨の増刷（ヘリマネ）がまず前提に必要なのです。
民進党の場合は、この部分に明確に対処してないので、冒頭の文章のように歯切れが悪くなっているのです。

民進党を評価するような文章になっていますが、実はこのような構想など理屈においては誰もが知っているのです。
それが表面に出てきたことを評価します。
ただし、民進党は言うだけで、実践する能力はないでしょうね。
自民党が言いだせは期待は出来ます。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/165.html

知っている言葉を弄するだけで、何も理解できてないようだね。

ベーシック・インカムとは、そのとおり直訳すれば現ナマを配布する意味であり一般的には国民に等しく配布するのが理想的と考えられている。

ここで問題とされているのは、構造的な問題で所得が足りなく生活もできない人達をどうするかがテーマである。

従来の生活保護は、現ナマ支給ではあるが、部分的な考え方であり、それは福祉政策の範囲である。

また、ベーシック・インカムをやりす過ぎれば労働意欲という面で問題がある。
その両面を考えて、随分と多くなってきた生活困窮者救済の方法として部分的ベーシック・インカムとして考えたもの。

そのようなものを、ただ言葉として知っているベーシック・インカムを当てはめて批判する意味は何もない。

負の所得税構想は、吉川氏の者のものではなく、私が付け加えたもの。
このような根本的で大きな問題を、消費税云々で済ますとはいかがなものか。

＞4氏

＞確かに、そうですね。そしてそこに取沙汰されている内容には根本的な社会問題の解決をみないものです。そのとおり、私たちが求めるものではありませんね。

民進党の案は不十分で、おそらく実践はできないと思う。
しかしながら、方向性としては、これ以外にはないものであり、こういった議論が活発化することを願う。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/165.html#c6

紹介されたサイトへ行ってみました。

同志社大学の山口氏が言っていることに興味を持たれるのは良いことです。
氏の主張は通貨発行権を国家に取り戻すと言うことです。
そのこと自体がなかなかできないのですが、最近世界では10か国がそれをやっています。

通貨発行権を国家に取り戻すと言う意味について、ぐちゃぐちゃ言われていますが、要（かなめ）は通貨の増刷（ヘリマネ）の問題です。

ここでは文字通りヘリコプターマネーとして考えられていますが、そうではないのです。
税収で足らなくてできない国家の施策を、通貨の増刷で行えばどうかという事です。
それが出来れば生活保護、基礎年金の充実など、多くの福祉政策が実行できます。
かつ現ナマをばらまかないのでインフレの心配もありません。

山口氏は、そこまでも言及していないようですが。

これも先に紹介したベーシク・インカムと同じように、方向性として望まれるものですね。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/165.html#c7

まじめにやっているところへ出てくるな！

民主党政権時代に、どれだけ景気が後退したかは、株価など言わなくても、田舎でも実感していた。

せっかくの、標題の政策も民進党がやったのでは無茶苦茶になってしまう。

蓮舫、野田豚、枝野などにできるものか！
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/165.html#c9

まじめな問いかけと解釈しレスしましょう。
負の所得税とベーシック・インカムの定義については承りました。
しかし、それはあくまでも定義の問題であり、実際の運用においては縛られる必要はないでしょう。

＞配られた現金が、社会保障の支払いにしか使えないのですか？

何でもよいのですが、単純に現ナマを配ると言うことは労働意欲をなくすと言う事態がおき、大変な問題が生じます。
社会保障と言う分野で、必要に応じて配布するのがよいでしょう。

＞だいたい今の年金制度が本当に機能すると思っているのでしょうか？
＞アメリカに吸い上げられるだけじゃないですか？

年金資金がアメリカに吸い上げられると言うのは、年金の積立金の運用の事でしょう。
現在年金の積み立て金は117兆円あります。
その運用先の問題ですが、従来は財政投融資などの資金として使われ、道路公団などの特殊法人へ貸し出していましたが、多くの場合が不良債権化してしまっています。
そういうなか、最近は年金資金で株を運用し利益を出そうとしています。
確か、そのうちの60兆円くらいだったと思いますが、なにせ株式のこと、年間10兆円の利益もあれば反対に10兆円を超える損失も出しています。

素人ばかりの年金基金では、いっそのことアメリカのヘッジファンドへ貸し出して利益を上げようとしていますが、名うてのヘッジファンドではたして旨くいくか、下手すれば元も子もなくなってしまうのでは、と心配されている、そのことを言うのでしょう。

年金機能が機能するか、否かの問題ですが、今や年金制度は世界中で一番大事な社会福祉制度です。

これを維持するために多くの国が四苦八苦しています。
日本では少子高齢化の影響で特に年金支給が厳しくなっています。
また、実際に年金支給のための国の財源から毎年12兆円ほど出しています。
年金制度は国が責任をもって維持しなければならず、今後は国家による補填が重大になってくるでしょう。

既成の政党では、そこの思い切った政策も出すことが出来ず、困ったものです。
何はともかく、日本の場合、年金の一元化をしなければなりません。
そうして基礎年金の部、国民年金と言い、現在のところ35年かけて月に66000円の支給があります。

厚生年金を受給する場合も、基礎年金という項目で支給されています。
これを月額、10万円くらいに切り上げて、この部分は何が何でも（掛け金が足りなくても）国家が責任をもって支給することが望まれています。

イギリスでは、この基礎年金の部分は、確か7〜8万円であったと思います。
それ以上の年金の受取は民間に任せて、掛け金に合わせて受給すればよいが、国家は、それに対して責任は負わないと言う考えです。

年金は機能するか否かではなく、このまま成り行きに任せず改革しなければならないと言うことです。

＞本当に国民のためになるのか、みんな自分の頭で考えましょう。

そうであれば、民進党が言ったこの案に興味を持つのは当然と思いますが、
まあ、言うだけならだれでも言えるので、
民進党に実行力があるかないかが需要でしょうね。

民主党時代の経験があるので、そう簡単に信用できません。
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/165.html#c12

山口氏が誤魔化しているのは解っています。
現役の学者の限界でしょう。

ただ、通貨発行権を国家に取り戻すと言うくだりだけを評価したのです。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/165.html#c14

紹介されている方の文章について、あなたは批判なしに読まれているのと違いますか。

紹介の動画も一寸だけ拝見したが、ありゃ、様子からしても、まともな人間じゃありません。

確かに経済の知識はあると思いますが、言っていることがまじめな経済論から見ればシッチャカ、メッチャカまともじゃないですね。
通貨発行権を国家に取り戻すと言うフレーズだけで評価をしようと思ってましたが訂正します。

議論、そのものが陳腐の域を出ません。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/165.html#c16

いろいろと私に悪態をついておられるようだが、そういうあなたの経済に対する認識はいかほどか。

彼の意見など、姿勢を糺してみる程度のものでもない。
もしや、私が偉く関心するとでも思われていたのか。
であるのに、

＞とは、いったいどれほどのものですか？
＞それでどれほどの事が出来るのですか？

このような問いかけをしてくる立ち位置は何を基準に言っておられる。
第一、私がけなしたのは山口氏あり、あなたではない。
なぜ、そのように立腹しなければならないのか。

＞声を掛けたのが間違いでした。

そもそも私の程度を見くびって、あなた自身が思いあがておられるのではないか。
そのことが躓くきっかけになったのに、私を誹謗中傷して終わるなど、私こそ迷惑である。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/165.html#c20

小沢命もみにくいが

民進党の命も哀れを誘う。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/165.html#c21

なるほど、安倍政権になってからも格差は拡大続けています。
それは世界のグローバル化がさらに進んでいることの証拠。

安倍になったからの事ではない。
仮に民主党政権が続いていたら、もっと悲惨なことになったであろう。

アベノミクスの効果など知らないが、少なくとも地方の経済は公共事業が増えた分だけは助かっている。

地方の建設業界は、口をそろえて、やはり自民党でなくてはと言っている。
安倍を支持する訳ではないが、この現実が自民党支持を減らしていないことを認識すべし。

小沢がやっているような野党統一など、一般の人にとっては関心がないのだ。
そんなことに、うつつを抜かしているから、いっこうに政権交代への道筋ができないのだ。

ここに掲げているベーシック・インカムの政策でも真剣で掲げてみろ。
たちまち、国民の注意は、その方へ向かう。
ただしね、民進党の信頼度が問題であるが。

スポン氏も、埒もあかないデーターを並べるよりも、民進党を説得して国民が興味を抱く政策を掲げるように勧めることである。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/165.html#c22

この政策が一番間違っている。
ケインズの時代でも景気対策に公共事業を促進した、
トランプも弱者のために公共事業を言っているだろう。
経済音痴、労働貴族の民主党のボンボンなどに実態経済の事は解らなかった。

＞■それが目的で無駄な公共事業をばら撒く。
＞その結果、国の景気は一つもよくならず、
＞誰も使わない建物と誰も走らない道路と一千兆円の借金だけが残った。

使途は何であれ、もっとも最近は一時の様な無駄な大きな箱物は作らず、改修工事とか軽微な土木工事が主体であるが、あんたはそんなことも理解できてないだろう。
公共事業は昨年でも7兆円余り、多き時でも12〜3兆円。
一般会計から公共事業をなしにすることなどできず、無駄と言える部分の総計が、1000兆円になるとでも。
毎年3兆円としても、3×50年＝150兆円。
さらに言っておく。

＞その結果、国の景気は一つもよくならず、

それは全体の問題であり、公共事業が増えた分だけは、確実に仕事が増えている。
机上の空論で実体経済を語るなかれ。

＞貧しくなる一方であることをあなたはご存知か。

その貧しさのまっただ中にある私に何という言いぐさ。
あんたこそ、何をやっているのだ。
経済的に困ってはいないのだろう。
貧しくなって行くのは、格差が広がって行くのはひとえにグローバル化のせいである。
これを抜きにノーテンキな経済論を言うではない。

スポン氏、
あんたねえ、民主党（民進党）が経済音痴であることは周知の事実。
だから自民党のあっけなくひっくり返されるのだ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/165.html#c24

少なくとも、民主党政権で、公共事業を自民党以上に出しておけば、地方を中心にうるおい、自民党時代をなつかしむ風潮は出てこなかった。

政治への評価の大部分は、経済の事である。
経済が活発になれば、失業者の少なくなり、給料も上がる。

それさえ、国民の満足を得れば、後の政策など小少々のミスは帳消しになる。
民主党は本当に能無しであり、実力がなかった。

安倍批判だけで生きている民進党も、そうだよ！
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/165.html#c25

国民に訴え政権交代を希望するなら、視点そのものを変えられる事である。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/165.html#c26

＞誰も居ない、安倍以外は？ってことですか？
>>仮に民主党政権が続いたときには、もっと酷くなって・・・云々

＞の「仮に」という言葉は、都合の言い言葉ですな。

馬鹿か！

言いたいことがあるなら、具体的に提示せよ。

＞なにせ勉強不足の自分には、言う資格が無い、と仰ればそれまでですが。

あんたの事だろ！

もっともらしい、問いかけが出来きたら、レスしよう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/165.html#c28

あなたの人となり少しは解りました。
「政治は殺し合い」と言います。

阿修羅などは、その様な過激なことはしてまんが、本来の政治談議は熾烈なもの。
私は、阿修羅の中では、ものを断定的にいう事が多く、それゆえ多くの紳士から嫌われています。

紹介された山口氏の文章は、はっきり言って駄目なものは駄目のものです。
たとえば＞11氏のコメントで山口しの認識の間違いを指摘されている人もいるでしょう。
私は、もっと全体が駄目と言っているのですが、それを証明するには、少々長くなります。

あなたが、山口氏の文章を紹介してくれたことは好意に基づくものと理解しています。
要するに、あなたは掲示板にサロン的なものを求めておられるのでしょうね。

残念ながら、私はそれにもっともふさわしくない投稿者の一人の様です。
悪しからず！
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/165.html#c30

従来、公的年金の積立金運用は、特殊法人である年金福祉事業団が財政投融資に預託して行っていた]。しかし、第2次橋本内閣が進めた特殊法人改革によって2001年（平成13年）3月に同事業団は廃止され、日本国政府は年金資金の自主運用を求められることになった。そこで、2001年（平成13年）3月の同事業団廃止の直後、同年4月1日に年金資金運用基金へ改組された。2006年（平成18年）4月1日には、年金積立金管理運用独立行政法人が設立されて、同日付で廃止された同基金から年金積立金の管理・運用業務を引き継いだ。

ここにあるように15年くらい前までは、年金基金の運用は財政投融資とか国内の債券で運用されてきました。
橋本内閣が進めた特殊法人改革の趣旨は、膨れ上がる財政投融資金をなんとか減らさないと莫大な借金が膨れ上がる。
郵貯も、年金基金も、財源を提供し続けている組織であり、特殊法人改革の目的は資金の供給源であり郵貯や年金基金を切り捨てることでした。
と言うのは、両組織の基金の運用は法律で国がやることになっていたのです。
財源がなくなれば、当然、それに頼っている特殊法人の改革もしなければならなくなると言うことです。

しかしながら、長年、国家自身の安定した運用によって保ってきた郵貯、年金基金はたまりません。
郵政民営化は橋本内閣に続く、小泉内閣がやったでしょう。
郵政民営化と同じように、15年ほど前に年金の運用を民間でもするように、年金積立金管理運用独立行政法人を作りました。

現在は年金資金の運用が、どのようになされているか、紹介しましょう。
運用資金（年金の積立金）の総額は、約138兆円（2015年）

外国債　　　　18.9兆円
外国株式　　　31.0兆円
国内債　　　　49.3兆円
国内株式　　　30.5兆円
短期資産　　　　4.9兆円
財政投融資　　3.4兆円
（財政投融資が極端に減っています）

その収益を示します

外国債　　　　18.9兆円　　　-0.6兆円
外国株式　　　31.0兆円　　　-3.3兆円
国内債　　　　49.3兆円　　　2.0兆円
国内株式　　　30.5兆円　　　-3.4兆円
短期資産　　　　4.9兆円　　　0.007兆円　　
財政投融資　　3.4兆円　　　　0.08兆円

　　　　　　　合計　　　　　-5.2兆円

2015年は赤字ですが、15年を合計すると

外国債　　　　6.1兆円　　
外国株式　　　12.5兆円　　　
国内債　　　　14.2兆円　　　
国内株式　　　9.3兆円　　　
短期資産　　　0.01兆円　　　　　
財政投融資　　3.1兆円　　　　

　　合計　　　45.2兆円

の収益を上げています。
しかしながら、130兆円の投資で、15年間で45兆円と言うのは年率で2.3%であり、決して高いものではありません。
特に国家が運用していた時代は、これが3〜5％はあったのではないでしょうか。
要するに年によっては10兆円くらいの収益を出していても、それは株式、債券の運用、いつ何時。マイナスが積み重なるか解りません。

300兆円と言われている郵貯資金、年金の130兆円の資金を、アメリカのヘッジファンドが虎視眈々と狙っています。
日本の側も運用に自信がなく、できればヘッジファンドに任せてみたい気持ちがあるようです。

ついでに申し上げます。
現在の年金の支給は、平均25年ほど年金の支給を受けたとして、35年掛けた年金の掛け金を3.0%の複利計算で計算した合計と同じです。
足らず分は国庫補助（年間12兆円）で賄われているのです。

25年以上前は。年金資金の運用がよくて、同じく、年率5.0%の計算で支給されていました。
そして年金の支給額は、今より、1.4〜1.5倍でした。

さらに言いますと、
国家公務員の共済年金は、年金積立金管理運用独立行政法人の枠には入らず別途、より安定した投資先で運用している。
また、公務員の世界では、俗にいう少子高齢化現象は起きておらず、賦課方式をとっていても大きな問題は起きていない。
結果、現在の一般的な年金の支給額は、35年かけて月額10〜12万程度に対して、公務員共済年金は、15〜16万円支給されている。
要するに、いまだに年率5.0%で運営されていると言うことになる。

この様な差別を国家自身がしているのである。年金の一元化を反対しているのは、公務員なのである。

どうなって行くのでしょうね。
　

http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/248.html

これらを一元化すると、どのようなメリットがあるかという事ですが。
たとえば一元化すれば、掛け金も給付金も一律で計算でき、仮に大会社にいようが中小零細企業でもアルバイトでも、収入に応じて自動的に計算でき、徴収する先も一本化できる。

歳入庁という言葉がありますが、こういう形式、ですべてを取り扱えば良いのです。
掛け金も、給付金も差別はなくなり、形式が簡単なので、アルバイトの金も、支払う時に既定の金を引いて支給することになる。
ただし、現在の年金の方式のように一定期間おさめていなければ没収という事はしてはならない。

これによって、国民皆保険、皆年金が成立する。
ついでに失業保険も同様にする。
アルバイト代が少なくなる！
心配ご無用。
どのような場合でも社会負担分を引かれるとなると、その後に残った金が実質の報酬と考えられるようになり、最低賃金が決められる。

貧乏人も金持ちもとりあえずは自動的に金を引かれ、貧乏人が困ると言うことになるが、これは別途の福祉制度、生活保護、部分的生活扶助などの制度を充実することで解決できる。

こうすれば、同一労働、同一賃金の意識も高まり、一元化によって運営の簡素化も出来る。
何よりも公平な制度となる。

ヨーロッパなどでは、こうした発想で社会負担分の金を徴収する国もあるらしい。
我が国は年金制度も、国民年金、厚生年金、共済年金、船員年金など、もう無茶苦茶である。
医療保険も同じ。
ただし、言っておきますが、年金のばあいは基礎年金にあたる部分で、それ以上の分は自己責任でやってもらう。

このような解りきった事を戦後70年経ってもやろうとしません。
本当に日本の政治屋、官僚共は無責任ですね。

トランプの方が、良い悪いな別として、まだいろいろと取り組んでいて好感が持てる。
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/248.html#c2

間違いの指摘をありがとう。

23氏、私の勘違いで失礼をして申し訳けありません。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/123.html#c34

植草氏は補助金詐欺の犯罪を言っているが、実際に補助金が支払われているかも解らない。
また補助金の申請先によって事業金額を変えていることも、明細さえつけていれば騙したことにはならない。
格安の土地代も財務省が自ら提示したもの。
道義的責任はあっても刑法に触れるようなものではないだろう。

残るのは行政の責任である。

財政法第９条は
＞「国の財産は、適正な対価なくしてこれを譲渡し若しくは貸し付けてはならない。」

これに抵触するが、格安にしたのはおそらく籠池の懇願ではなく安倍の仕業であろう。

籠池の懇願であれば、おそらく賄賂が動くはず。
収賄事件でも良いが、それが実証できなくても、安倍がやったことは単なる増収賄以上の悪質なものである。

自らの意思で、財務省法を破った責任と、破る動機を考えれば、安倍自民党政権の底なしの腐敗が明るみに出る。

安倍のアホーのアホさ加減が躍如たる形で出てきたと言うこと。

こんな稚拙で愚劣な不正をする馬鹿は、さすが自民党といえども前例がない。

またこのようなことを考える安倍などは、国政においても何をするか解らない痴れ者であり、1日でも安倍内閣が続くことは許されない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/205.html#c2

当該国有地を、森友学園が入手した時、入札方式ではなく随契の方式でやられた根拠が解った。
公共の福祉に寄与するばあい、それが認められているのであろう。
だが、同時に

財政法第９条は
＞「国の財産は、適正な対価なくしてこれを譲渡し若しくは貸し付けてはならない。」

とある。
これでは9億5000万円の土地が1億4000万円になった理由を認められない。

上の文章では森友学園の事業計画が金銭的に条件を満足してないが、近畿財務局が酷の指針に反した行為をしたと言うことになっているが、どういう意味か解らない。
学校を立てるためと言う森友学園の意図は財務省の通達に沿っているし、事業計画も帳面の上では体裁を整えていたはず。
何を根拠に財務省通達に準拠しない内容だと言うのか。

もしくは、近畿財務局が森友学園の経営を心配して格安で売ったこととしているのか。
何が通達違反であるのか。

近畿財務局長が森友学園に利益誘導したならば、普通は、そこには収賄が存在する。
このようなあからさまな収賄事件を起こすほど、当事者は馬鹿ではないだろう。

では、なぜ、財務省法 9条に違背して近畿財務局は格安で売却を決意したのか。

動機がないだろう。
安倍には動機も、財務省（麻生が大臣）、近畿財務局を動かす権力がある。
おそらく近畿財務局長は麻生に言われて応じたのであろう。

この事件の真相は何だね。
増収愛事件でもなく
政治資金規正法に触れる犯罪でもない。

安倍が、お友達（日本会議）のために国有地をタダでやっただけの事。
そうなのだ。

安倍個人の窃盗事件なのだ。
安倍は犯罪者に過ぎない。

これも国民の財産をあからさまな手段でネコババし、お友達にプレゼントしたのである。

一国の総理として、否
国会議員としても許される。

内閣総辞職などで責任が取れるものでもない。
議員辞職し
その上に窃盗罪で裁かれるべき。

麻生

ああそう！

奴は共同正犯。
寺院辞職の上、裁判にかけて

まあ、安倍に強要されたとして執行猶予でもよいか。
甘い！

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/240.html#c10

>年金横領問題

年金横領問題とは社会保険事務所の職員・地方社会保険事務局の職員・市町村職員などが年金保険料を 横領した問題の総称です。

年金横領問題は2007年5月に表面化した「年金記録問題」の確認作業の中で明らかになったもので、 発覚しただけで社会保険庁職員による横領が50件で1億4197万円、 市区町村職員による横領が49件で2億77万円となっています。

>外務省機密費流用事件

外務省機密費流用事件とは2001年に発覚した問題で、 外務省要人外国訪問支援室長であった松尾克俊により約9億8800万円もの 官房機密費が横領されていた事件です。
松尾克俊は横領した金で競走馬の購入、ゴルフ会員権の購入、 高級マンションや女性へ浪費などのに使用しており、 事件発覚後に詐欺罪で逮捕され要人外国訪問支援室は廃止となりました。

>長野県建設業厚生年金基金横領事件

長野県建設業厚生年金基金横領事件とは長野県建設業厚生年金基金の掛け金約24億円を 元事務長であった坂本芳信が横領した問題です。

この事件で坂本芳信は資金を送金する際に一部を抜き取るという手口で、 44回にわたり約28億8000万円を抜き取っていました。

坂本芳信は2014年6月25日に行われた裁判で、業務上横領罪と収賄罪の最高刑である 懲役15年と追徴金430万円の判決が言い渡されました。

>青森県住宅供給公社巨額横領事件

青森県住宅供給公社巨額横領事件とは、青森県住宅供給公社の経理担当主幹であった千田郁司が 1993年2月から2001年までに約14億5900万円を横領した事件です。

この事件で千田郁司はチリ人妻であるアニータ・アルバラードに約11億円送金し、 チリにプール付きの豪邸などを建てていましたが、2001年に発覚し千田郁司は裁判で 懲役14年の判決を受けました。

>茨城県国民健康保険団体連合会巨額横領事件

茨城県国民健康保険団体連合会巨額横領事件とは、 茨城県国民健康保険団体連合会の元会計課主任であった森知勇により 約11億円が横領された問題で、森知勇は裁判により懲役14年の判決を受けました。

>河内長野市職員生活保護費横領事件

河内長野市職員生活保護費横領事件とは、 都市建設部まちづくり推進室主査であった宮本昌浩により 2億6千万円以上もの生活保護費が横領された問題で、 宮本昌浩は平成25年10月21日に逮捕されました。

>安中市土地開発公社横領事件

安中市土地開発公社横領事件とは、安中市土地開発公社の経理担当であった 多胡邦夫が、1987年から1995年にかけて約51億円を横領した問題で、 多胡邦夫は裁判で懲役14年の実刑判決を受けました。

>山梨県消防協会横領事件

山梨県消防協会横領事件とは、山梨県消防協会の会計担当であった若尾佳奈が 約1億4000万円を横領した事件で、若尾佳奈は2013年9月25日に逮捕されました。

>撚糸工連事件 撚糸工連事件とは、

日本撚糸工業組合連合会の元経理課長の横領に端を発する 理事長の横領、国家公務員や現職国会議員への贈収賄事件です。

横領については 1985年の日本撚糸工業組合連合会の元経理課長である三谷健一 による約2億7000万円の横領事件、 1986年の撚糸工連理事長である小田清孝が約7億6000万円資金を 撚糸工連の口座から私的に引き落とした業務上横領事件があります。

>飛鳥会事件

財団法人飛鳥会理事長である小西邦彦は、j法人の年間約2億円の収益を7000万円程度と過少に申告し、 数年に渡りその差額約6億円を横領したとして、2006年5月8日に業務上横領で逮捕されました。

銀行の巨額横領・着服事件

>滋賀銀行9億円横領事件

滋賀銀行9億円横領事件とは、滋賀銀行山科支店の行員である奥村彰子が 交際していた男性に貢ぐ為に、約9億円を着服していた事件です。

（引用終わり）

さて、今回の森友学園問題ですが、
上で紹介したように、チンピラ職員の公的資金横領はあっても、大物政治家と言われる者が、国家財産を横領した例は見当たらなかった。

もっとも明治の初期、井上馨こと井上聞多という維新の大立者が似たようなことをしています。

尾去沢銅山汚職事件と井上馨

江戸末期、南部藩（現在の岩手県）は財政難におちいっていました。そこで藩の御用商人であった鍵屋の村井茂兵衛という者から多額の借金をしていました。

しかし、当時の身分制度からくる慣習により、その借金の証文には藩から村井に貸し付けたということになっていました。井上馨はこの証文を盾に村井に借金の返済を迫り、村井の所有していた現在の秋田県にある尾去沢銅山を没収してしまいました。これにより村井は破産に追い込まれました。井上はさらにこの銅山を同郷人で自分の腹心である岡田平蔵に競売で払下げ、銅山に「従四位井上所有」という立札を立てさせて私物化を図りました。

如何でしょう、安倍の犯罪は、ここまで遡らなくては例がないのです。

そこで、公的機関や組合等の巨額横領・着服事件に新たな項目を付け加えましょう。

＞森友学園事件

時の宰相安倍晋三が、御友達の籠池の事業を助けるために、9億5000万相当の国有地を、ほとんどタダ同然で財務省に払下げさせた。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/280.html

6氏の言う通り、このような事例もあるようだ。
同じようなことは林野庁にもあるはずだ。

しかしながら、オリックスと簡保の宿売却問題は、初めに簡保の宿を売却しなければならない日本郵政の方に原因がある。

売却のための競争入札も行われ受け手がなかったこともある。
日本郵政の西川社長の認識が不適切であったことは事実であろう。

だが、今回の事は、安倍が個人的理由で国有財産を捨て値で売ったのであり、その行為、動機は明らかに横領以外の何ものでもない。

ましてや一企業の責任者の問題ではない。
我が国政治家のトップとしての問題であり、他の事件と同様に扱うことはできない。

他にも地方公共団体に国有財産を、それこそ捨て値、一件あたり1万円で売却した例もあるが、それは地方の住民の為である。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/280.html#c7

そうですねえ

「日本会議」が表に出てこようとしています。

教育勅語の復活

天皇を頂点とする神道国家

トンでもない奴らです。

自民党ばかりでなく、260人の国会議員は日本会議に属しています。
会員数は3500人と言い。
全国、おもな自治体単位で支部を作っています。

このような妖怪がでかい面して表に出てきては大変です。
この事件をきっかけに

「日本会議」を注視しましょう。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BC%9A%E8%AD%B0

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/280.html#c9

犯罪のうたがいがありながら、経過・証拠・罪状などが明確でなく、判決の出しにくい事件。特に、政府の高官などがかかわる贈収賄事件。

戦後の4大疑獄事件。

１．昭電疑獄事件（昭和電工事件、1948）は、昭和電工による復興金融金庫融資にからむ贈収賄事件で、前副総理西尾末広が逮捕され、芦田均内閣は総辞職した。

２．造船疑獄事件（1953〜54）で、犬養健(たける)法相が指揮権を発動して自由党幹事長佐藤栄作の逮捕を阻み、第５次吉田茂内閣は倒壊。

３．ロッキード事件（1976）は、ロッキード社によるエアバス売り込みに絡(から)んだ贈収賄事件で、田中角栄前首相を初め、各社の幹部多数が逮捕起訴された。

４．田中前内閣は、首相自身の政治資金調達をめぐる疑惑(金脈問題)が明るみに出て、1974(昭和49)年末には総辞職し、事件時は三木武夫内閣が成立していた。三木首相は「クリーンな政治」をかかげたが、1976(昭和51)年、米ロッキード社の航空機売り込みをめぐる収賄容疑で田中元首相が逮捕された(ロッキード事件)。

５．リクルート事件は、リクルート社による未公開株を用いた贈収賄事件で、竹下登内閣は倒壊した。

（引用終わり）

疑獄事件はいずれも完全に解決したとは言えない。
そういうものが政府高官による犯罪。

＞証拠もないのにうだうだ言うな。

これでは汚職高官の思いのまま。
司法の活動、そのものも抑え、当事者である近畿財務局の調査も適当なもの。
官僚は官僚で庇いあう。

この様な条件で、あなたが言うことでは、放置しろと言うことになる。
証拠というなら、当該土地を格安に設定した、根拠、要するにゴミ処理にかかる費用を算出した文書を提示させればよい。

それが社会常識に合っていれば疑獄はない。
簡単なことである。
安倍と森友学園の関係も過去の事実で証明されている。

これが事件であるなら、安倍以外に誰が関与したと言うのか。
また検察が完全に信頼できるものなら、素人が騒ぐ必要もない。

＞ほんと、印象操作だね。

と言われるが、安倍の方こそ、メディアを使い世論を操作しているのと違うか。

私は建築関係に職をもつ者。
言われているようなゴミ処理費が8億円もかかるか、否かは十分に考察できる。

その上で言っている。
この事件の要点は、近畿財務局が、自分からゴミ処理費を8億円と査定して売値を決めていたことにあり、その計算が正しかったか否かの判定にある。

解っていながら、財務省、政府は、それを提示しないでしょう。
そういう連中を相手に、紳士的にやる必要はないのでは。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/280.html#c14

野党は、森友学園が国交省の見積もり通り土壌汚染対策を実施していれば、ダンプ4000台分の土砂の搬出があったはずだが、近隣住民からそれを裏付ける証言は出てきていないことから、実際には土壌汚染対策に8億円もかかっていない可能性が高いことを指摘している。

こうした指摘に対して、森友学園の理事長はその事実を認めたうえで、全ての土砂を搬出したのではなく、搬出したのは校舎部分のみであり、校庭部分はそのままにしていると証言している。

こうした国交省の見積もりの前提となる工事を行っていなかっただけでなく、堀出した一部の土砂は搬出せずに敷地内の埋め戻しに利用したという指摘もされている。

ヒ素や鉛といった有害物質を含んだ土砂を、小学校の敷地の埋め戻しに使用するというのは常識的に考えられないことであるし、そのことを国が見逃しているとしたら信じられないこと。ヒ素や鉛が検出されている土地に小学校を立てるのであれば、全ての土砂を入れ替える土壌汚染対策をとる必要があることは明白なことである。

朝日新聞では、「11年にこの国有地の取得希望を国に伝えていた別の学校法人は朝日新聞の取材に対し、撤去費を約2億5千万円と見積もっていたと答えた。12年4月に国交省から『大量の埋設物がある』と知らされ、見積もりをゼネコンに頼んだ。撤去費をふまえ、7億〜8億円だった購入希望額を約5億8千万円に下げたが財務局から低いと指摘され、断念した」ことが報じられている。

こうしたことがあった後、国は2015年の5月に森友学園との間で将来の売却を前提とした土地の貸付契約を結び、森友学園が廃材などの撤去工事や土壌改良を行ったことを現地で確認したうえで、その費用として1億3000万円余りを学園側に支払っている。

森友学園が、別の学校法人がゼネコンから得た見積もり額である約2億5000万円の半額で廃材撤去や土壌改良を行ったことが決め手になったのか、国は2013年夏にこの国有地の取得要望を伝えてきた森友学園と2015年5月に土地の売却を前提とした貸付契約を結ぶことになる。

そして、2012年に5億8千万円でも安過ぎるといっていた国有地を、その4分の1以下の1億3400万円で森友学園に売却することを決定している。

こうした経緯を踏まえると、初めから森友学園に国有地を売却することが決まっていたのか、あるいは森友学園に安価で国有地を売却しなければならない何かしらの事情が生じたのかのどちらかであったのではないかという疑念が湧いてくる。

もしかすると、この部分が今回の問題の本質かもしれない。

（引用終わり）

ここに書かれているように、森友学園が当該用地を取得する前に、別の学校法人が、その用地の払い下げを申請したおり、すでにゴミが放棄されていることが解っており、購入費を下げるために、ゴミ処理費を25000万と算出し払い下げ価格の交渉をしていた。
交渉のネタであるから、その2億5000万円も法人側の希望価格であり、公正な金額とは言えない。

その後、森友学園が当該用地の払下げを希望し、実際の払下げ前に10年間は借地（借地料年間2730万円）として学校建設に着手すると言う契約を近畿財務局とかわした。

そうして着工したものの、実際にゴミが出てきて、その処理費用が負担になると、財務省から1億3000万円を支給された。
それなのに、当該用地の購入費から、ごみ処理費として8億2000万円を引いて売却している（ごみ処理費を二重に計上している）。

10年間借地すると言いながら、実際は1年間の借地料、2730万円を支払っただけで1年後には払下げを受けている。
その価格は、なんとゴミ処理費として以前に支給された1億3000万円とほぼ同じである。

要するに、ゴミ処理費を返す代わりに、当該用地をタダで手にしたのである。
まあ、1年間の借地料は支払ってはいるが。

要するに、初めから当該国有地をタダで森友学園に払い下げることが決まっていたのである。
払下げ価格の1億3400万円は、単なる以前に渡した1億3000万円に金利を足しただけであり、土地の評価額ではなかったのである。
このようなことは、有力な政治力が働かなければ出来ることではない。

前の2つのレスから考えて、個人的な関係から考えて、日本会議の関係から考えて、安倍以外にこれを企んだ者はいないことは明白である。

また、これほど稚拙で粗雑な事件を起こすところは、さすがアホ総理と言える。
このようなアホに国政をゆだねていることは、危険極まりない。

ここまで来れば安倍政権は終わることは確実であるが（自民党が籠池の喚問を機縁たのは安倍を切った事である）、1日も早くしなければならない。

安倍、安倍で

5年ほどやってきたが、ようやく終わりそうである。

http://www.asyura2.com/17/senkyo222/msg/492.html

今村復興大臣は就任当初、震災被害者避難の状況に対して「自己責任論」を言い顰蹙を買っていた。
今度は「震災が東北で起きてよかった」という発言、
これに対してメディアは言葉尻を捕らえることに執着し、今村大臣の提言の内容をみようともしない。

「震災が東北で起きてよかった」も「自己責任論」も、それこそそれが意味する事が大臣自身解っていないはずはない。

たとえば「自己責任論」であるが、その対象は震災以来、5年も経っている現状に即していったもの。
被災者は、25兆円とも言われている震災対策費の一貫で保護されて来た。
そのような手厚い国の施策の恩恵を受けて来た。

たとえば、被害者が1軒だけで済んだような小規模災害であれば、失火で家を失った家族であれば、そのような国の施策を受けることが出来ようか。
不幸は、一人にとっても多数にとっても個人的には変わらない。

そういう状況で、限られた税金の中で、国家、国民の好意で支援されていながら、条件に合わないと言って転居を拒む人たちに、これ以上の支援をする必要も、財政的理由もないのである。

今回の「震災が東北で起きてよかった」、この発言の背後には、東京、大阪圏を襲うと思われる大震災が予想されていることを前提に考えなければならない。

誰しも、恐れていることであり、東日本の被災者には申し訳ないが、政治家としては最悪の状態ではなかったことに安堵していると言う思いの、どこが不適切か。

本当のことを提議して、みんなで真剣に考えるべきではないか。
それも言わず、耳あたりの良いことばかり並べたてる政治家が良いのか。
そういう身勝手な世論があっては、何も真剣で解決する情熱は起こりえないであろう。

そうだ、先の大震災は、東北に限られていたから助かったのだ。これが東京圏であれば、どうしよう。どんな対策が考えられる。
という認識の第一歩である。

「自己責任」問題も、そうである。
現在、所得税に震災復興のためと言い、いくらかは全国民が納めていることを忘れてはいけない。
その税金の使途の追跡も忘れてはいけない。
原則、この世の出来事は自己責任であるのである。
家を流されても、壊されても、それを復旧するのは自己責任で、誰も助けてはくれない。
そのような中で差しのべられた支援をありがたく思うべし。

ただし、断っておきますが、原発問題は別。
これは、解りながら国が進めた政策による過失。

とことん、国や電力会社に償わさせるべし。
国民は、こうした政策をとってきた、自民党に責任を問うべし。
ぶっ潰せ、自民党！
http://www.asyura2.com/17/senkyo224/msg/756.html#c6

http://31634308.at.webry.info/201705/article_1.html

鉄道を止めるなら、列車が地上を走るＪＲなどの方が先である。同じ地下鉄でも、大阪等では運転している。韓国メデイアが「大げさだ」というのもご尤もな話である。

日本最大の軍艦である「いづも」が米艦隊の護衛に出発した。いよいよ着々と米軍護衛の実績を作っている。北朝鮮の脅威をうまく使っている。米国もトランプ大統領も、国内政治の人気の無さを、北朝鮮への軍事行動で人気度を上げている。安倍政権の支持率が６６％と上昇している。これも北朝鮮効果である。

今のトランプ大統領なら、シリアで味をしめて本当に北朝鮮に軍事行動をするかもしれない。ただ、北朝鮮も軍隊が田植えを行わないと大変なことになる。今の時期、米軍に朝鮮半島近くで動かれると、田植え作業も出来なくなる。そんなことも、米国は当然計算ずくである。いよいよ北朝鮮は追い込まれ、どこかで自暴自棄になることが韓国、日本にとっても最も悪いケースとなる

北朝鮮がミサイルを打ち上げで、Ｊアラートの警報も無しに、東京メトロは地下鉄の運転を見合わせた。これは、東京メトロの自主判断だそうだが、明らかに北朝鮮の脅威を煽っての政府への忖度と協力と思える。

鉄道を止めるなら、列車が地上を走るＪＲなどの方が先である。同じ地下鉄でも、大阪等では運転している。韓国メデイアが「大げさだ」というのもご尤もな話である。

・・・

（囲繞終わり）

確かに、東京の地下鉄が10分ほど全面ストップしたニュースがあり、これは北朝鮮のミサイル攻撃を想定した訓練であったとアナウンサーが伝えていた。

聞いたとき、地下鉄が止まったのは別の理由によるもので、民放のおふざけ（レベルの低さ）も過ぎると大いに怒っていたものである。

ですが、上記の記事の通り、北朝鮮のミサイル攻撃を想定してやっていたなら話は全く別である。
何の権限があって、乗客数万人の自由を拘束したのである。
直ちに関係者を逮捕し、罪を問わねばならない。

ただし、政府が指示したのであればこの限りではないが、それならば政府の指示を問題にすべきことになる。

このスレッドでも、何度も指摘しているように、北朝鮮の暴発は極めて低い確率である。
自衛隊のミサイル迎撃の実権をするならばともかく、地下鉄を止めるなど何の意味でやったのか。

要するに、北朝鮮の脅威を煽り立て、我が国の民意を好戦的にし、軍備拡張、ひいては憲法改正へ至る演出の一貫に過ぎない。
正式には関係者は認めないであろうが、これが官邸の指示であることは明白である。

動機において、地下鉄の幹部が、数万人の乗客の自由を奪うなどの暴挙に走らねばならないものはない。
森友学園意見でも具体的な証拠は挙がらないのと同じカテゴリーの安倍官邸のやらせである。

自民党政権と言えども、ここまで思い上がったクソはいなかった。
安倍晋三は、国家、国民を私物化し、奴隷とも思っている痴れ者。

ここに安倍晋三を、憲政史上、最低、最悪の政治屋と認定する。

ここまでやる安倍晋三を捨てて置くことはできない。
奴の判断は金正恩に等しいものである。
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/142.html

小沢らしく各所に自分勝手な思い込みが見られる、馬鹿な文章。

まずは天皇元首論。

憲法の条文に明確には元首という言葉はないが、外交儀礼や内閣総理大臣などの認証権は天皇にあることを理由に、元首であるとしている。
まあ、実際はそうではあるが、その根拠に日本国憲法を立憲君主制の理念に基づく憲法と言い放っている。

立憲君主制ろは絶対君主制などと対比して使う場合の言葉であり、天皇元首論を象徴とするならば、それは不適格な表現であり、言うならば立憲民主主義と言うべきである。
この様なところが小沢には解らない、というよりも、小沢自身がそういう体質をもっていると言う事である。

次に憲法9条関係。

ここで小沢は国連中心の自衛権に及んでいる。
我が国の憲法はあくまでも我が国独自のもの。
国連憲章と、なぜ関連つけなければならない。
我が国独自で自衛を確率すべきであり、そのための9条である。

さらには、国連常備軍などの発想は出鱈目であり、そのようなことをするくらいならば、国連自身が常設の軍隊を持てばよいこと。
もともと、小沢の、この発想は、憲法の前文、国際協力を謳っていることを利用した馬鹿は推計に過ぎない。

福祉政策について小沢が言っているのは

「基本的人権は公共の福祉、公共の秩序に遵う。公共の福祉、秩序については法律でこれを定める」

「この憲法は保障する、国民の生命、自由及び幸福追求の権利は不断の努力によって保持しなければならない。また国民はこれを濫用してはならない」

とあるが,

それに対して現憲法では、

「国民の基本的人権は、犯すことのできない永久の権利として国民に与えられている」

「これらの権利は国民の不断の努力によって保持しなければならないと同時に、この権利の濫用をしてはならない」

という事である。
これは自民党の改正案よりもひどいものである。

また現憲法は占領下で制定されたものであるから無効であると主張している。
実際に現在の日本国憲法のどこが虐げられていると言うのか。
逆に、第9条などは理想的過ぎて現実に即しないと考えた方が正当である。
多くの国民も現憲法を理解し尊重していている。
それを制定の経緯だけで無効とは、思い上がった右翼と同様のの発想である。

最後に参議院を廃止して実権を持たない貴族院の様なものを作るなどたわけたことを抜かしている。

一院制か二院制かの議論は別として、実験を持たない貴族院だと！
笑わすではない。
衆議院議員を長年務めたものを指名するだと。
各種業界の功労者を充てるだと。
そんな連中が国民を代表して動くものか、バカバカしい。
また、そういう古だぬきは表向きの実験とは別に暗躍するもの。
第一、選挙で選べない組織をつくろうとすること事態、国民の名のもとに糾弾すべき内容。

小沢とは、本当のところ、このような痴れ者であるのである。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/230.html#c14

終戦後、GHQにより大日本国憲法の改正が求められた。
当時の政府はこれに着手したが、治安維持法さえも残そうとする姿勢に、GHQも不審を抱き、GHQ内部でも改正草案を作ることになった。

当時は政府による改正草案と、野党が主唱した民間の改正草案が同時に進行していた。
政府案は、大日本国憲法の内容を各所に残すものであったが、民間の改正案はリベラルなもので現憲法を想像するものであった。
GHQは、この民間の改正草案をもとにして作成されたため、これに近い内容であった。
GHQから提示された改正草案をもとに、政府が提出した改正案は、憲法改正（日本国憲法制定）は、当時、大日本国憲法のもとに開かれていた議会で審議され、少々の修正とともに議決されたものである。

GHQの提示案を参考にしたと言う意味で、押し付けられたと言う意見があるが、その内容を検証すれば、我が国にとって不利益なものは何もない。
当時の課題は天皇家の相続が一番の課題とされていたが、これも受け入れられている。

憲法制定の出自について問題を提起するのは良いとして、それゆえに現憲法の内容を無効とするのは稚擬に等しい言いがかりである。

小沢が、このような経緯が解っていなかったと言うならば、それはそれで、政治家として話にならない愚人と言える。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/230.html#c16

まあ、鳩山に比べたら、それでも現実的。
鳩山などは内閣そのものが漂っていた。
野田などは、自民党に媚びを売るような奴。

結局は、民主党の総理は力不足。
総理でなくとも大臣クラスが、これまた口先だけで、人（官僚）を使う能力なく会社で言えば係長クラスの小物であった。

それでもね、一応は権力はもっていた。
内閣のメンバーは政務官ともども毎日に事案で官僚などと対峙しなければならない。
狡猾な官僚相手に渡り合うには、それなりの情報などが必要となる。
そういうことを支援するのが党の政調会ではなかったか。

内閣のメンバーは、いわゆる戦闘部隊。
戦争するには、別に優秀な参謀が必要である。

小沢は幹事長と政調会長を兼任し若手を集めても内閣の支援をするべきであった。
その政調会を廃止した時点で官僚ともに負けるのははっきりしたこと。

まあね、本当のところは小沢は政調会を率いる豊富もなかったと言う事。
有能な司令官もなく、参謀本部も持たない民主党が勝てるはずはなかった。
民主党の自滅は、すべての意味で避けられなかった。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/278.html#c59

自民党と似たり寄ったりの既成議員どもを相手にしていては始まらないことは、すでに十数年の経験で分かった。

皆で共産党を育てて行くことが肝要だと思う。
ただし、共産党もマルクス主義を捨てねばならない。

経済はあくまでも基本的に自由主義が最適である。
しかしながら、それは市場主義経済のシステムを諸手を上げて受け入れるのではない。
共産党が政権を取ったならば、労働者の立場（弱者）で経済のメカニズムを修正してもらいたい。
それが我々が望んでいることではないか。

フランス共産党はマルクスと決別した。
日本共産党もできないはずはない。
共産党の支持率が40％にでも上がれば、共産党もマルクス主義と別れる決意が出来るであろう。

マルクス主義を掲げていては多くの国民を実際に導いて行けないからだ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/278.html#c83

仰ることは理解します。

ですが、私が言いたいのは現状のことをそのまま当てはめていたのでは新しいものは出てこない。

日本共産党が、我々の望みどおりの変質をすることは、ただ見ているだけでは無理でしょう。

しかしながら、多くの人が新しい社会を望んで立ち上がるならば、そういう人たちの囲まれたならば、日本共産党も考えを替え、動き出すものと思います。

共産党を含め、現在の政治勢力をどのように並べ替えてもできないことでも、民衆の力で質的に変質させる以外にないでしょう。

夢の様な話ですが、本来の敵は安倍自民党などではなく市場主義のシステムを頼り切っている社会自身であり、自民党政治を批判していても始まりません。全く別の角度からアプローチする必要があると思います。

民主主義、民主主義と言いますが、大衆（民主的）というものは、大切ではありますが、大衆から自然と新しいものが生まれることはないでしょう。
大衆の下に新しいリーダーが必要です。
日本共産党は、その萌芽にすぎません。
そのような目で日本共産党を見たいと思います。

マルクス主義を捨てない現在の日本共産党は、自民党、公明党以上に危険であり嫌っております。
念のために断っておきます。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/278.html#c85

マルクスとレーニン・スターリンの関係は解っています。
しかしマルクス自身も第一インターナショナル運動を通して、「資本論」が容易に社会に当てはめられないことは解っていたはず。

これを強引にやったのがレーニン・スターリンです。
ロシア革命などマルクスがなくなって20年も後のことです。

ですが旧共産圏の経済は、おおむね資本論を参考にしているのでしょう。
結局は資本論の世界では、如何に応用しても、仮にマルクス自身がレーニンと共同で作業しても変わらなかったでしょうね。
まあ、スターリンの様に粛清はしなかったでしょうが。

マルクスの資本論は、現状の市場主義経済のシステムを修正する参考にすれば良いと思っています。
これはマルクスが言う様に、資本主義はそうしなければならなくなると言う予想にも当たっています。

日本共産党がマルクス主義を捨てると言う表現は単純に考えては異議はあるでしょう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/278.html#c87

私は中国が市場主義経済を導入した時に、マルクス主義を市場主義の両方の長所を組み入れた新しい資本主義が出来るかと期待していました。

ですが結果は市場主義そのものですね。
ですが固定相場制を採用しているなど、少しは抵抗もしているようです。
農村部もまだ共産主義時代の名残を残しているようですがいずれ雲散霧消することでしょうね。

何せ華僑を生んだ国です。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/278.html#c88

（極一部の抜粋）

（8 ） 上着の生産においては、人間の労働力が、仕立ての形で、実際には、支出されなければならなかった。が、それゆえ、人間の労働がその中に蓄積された。このことから、上着は、価値の保管物となる。だが、着古してボロになったなら、その事実をちらっとも見せることはない。 価値の等式での、リネンの等価物は、ただこの局面でのみ、価値が込められたものと見なされ、価値の形としてそこにある。 例えるならば、Ｂの目に、Ａの体形が、陛下なるものとして見えていなければ、Ａが、Ｂに、己を「陛下」と尊称をもって呼ばせることはできないのと同じである。いや、それ以上のものが必要であろう。なにしろ、臣民の新たな父たるたびに、容貌も髪の毛もそれ以外の諸々も変わるのだから。

（9 ） この様に、価値の等式において、上着はリネンの等価物であり、その価値の形の役目を果たす。リネンなる商品の価値は、上着という商品の形によって表現される。あるものの価値は、他のものの使用価値によって表現される。 使用価値としてのリネンは、明らかに、上着とは違っている。だが、価値としてなら上着と同じであり、この場では、上着の外観を持っている。このようして、リネンは自身の物理的形状とは違った価値形式を得る。この、上着との等価によって、証明される価値という事実は、あたかも、キリスト教徒に羊の性質が見られるのは、神の小羊（キリスト）に似るからのようだ。

（10 ） そして、我々の、商品の価値の分析が語って来た全てのことが、リネン自身によって語られ、他の商品、上着、とのやりとりに至ることが分かった。ただ、その思いは、商品の言語で、その内なる関係でしか通じない言語で、その秘密を漏らす。 己の価値が、人間の労働なる、細部をそぎ落とされた性格の労働によって作られたことを我々に語るために、上着が、リネンと同じ値であり、従って価値であり、リネンと全く同じ労働から成り立っていると語る。 価値の崇高な実体が、同じリネンへの糊付けではないことを我々に伝えるために、価値が上着の形を有し、そのことがリネンに価値があることを示し、リネンと上着がまるで双子のようなものと語る。 ここで、我々は、注意しておいた方がいいかもしれない。商品の言語は、ヘブライ語の他にも、いろいろ多くの正確さの異なる方言がある。ドイツ語で、値するは、"Wertsein" と書くが、ローマン語動詞で書く、"valere" "valer" "valoir(vaut)"と較べると、多少訴求力が弱い。特に、商品Bが、商品Aに等価とする時、商品Aの価値形態表現には、明確さを欠く。 フランス語の、パリはミサに値する(Paris vaut bien messe)、をドイツ語では適切に強く表せないのだ。

この様な文章が長々と続いています。
が見方によれば、当たり前の事象を追っているだけです。
問題はまとめとして
剰余価値に言い及ぶところです。

これも長いので要約した考え方を紹介します。

マルクス経済学では、価値と価格を区別します。価格は需給関係によって変わります。
今は原油が高騰していますが、やがて下落するでしょう。価格は、上下の幅はありますが、時間をとればだいたいの平均的水準に落ち着きます。その水準が価値です。つまり、マルクス経済学では、価格と価値は常には一致しないと考えます。

ところで、では価値はどうして決まるのでしょうか。
マルクスは、社会的必要労働の投下に、その根拠を求めました。つまり、社会において、その商品が必要ならば、誰かが労働力を投下する(生産する)はずです。価格があがれば、生産者は増えますし、下がれば減りますよね。そこで、それが価値の根源とみなしたわけです(労働価値説)。

しかし、ここで問題が生じます。

必要なものを必要なだけ生産していたら、剰余価値は生まれません。剰余価値がなければ、経済的な不平等もあり得ないわけです。

そこでマルクスは考えました。世の中には、剰余価値を搾取する資本家と、搾取される労働者という二大階級が存在する!!

つまり、資本家は、労働者を低賃金で働かせて、そのぶんの剰余価値を搾取している。本来、社会的必要という観点から支払うべき賃金を支払わず、その分を自らの懐に入れているのだというわけです。
なぜ、そんなことができるのか。それは、資本家には貨幣・土地・工場などの生産手段があって、労働者を雇えば生産できるのに対して、労働者には自らの労働力を売ることでしか生きていけないからです。

この問題を解決するためには、生産手段の私有を排して、社会主義あるいは共産主義の社会にしなければだめだというのが、マルクスの主張でした。

誤解を恐れずに簡単に言いました。

（引用終わり）

全体に流れる経済の分析は、当たり前のことを細かく分析しているだけですが、剰余価値などに及ぶ部分は、マルクスの想定であり、人間自身の本来の経済行動では、そうはなりません。

私有財産（生産手段）の廃止して国家による計画経済の考えが起きてきます。
上の解説でも、簡単に言いましたとなっているように、ここに落とし穴があるのです。
剰余価値が生まれることを忌み嫌っていますが、税金は剰余価値から納められているのではないですか。
旧共産国では国家が唯一、独占の資本家になったと言えるでしょう。
独占であるので、今度は独占の弊害が出てしまいます。
これが閉塞社会であり、非能率社会となりました。
内部の権力争いは究極のものとなりました。

資本主義社会における資本家と言っても、本当に剰余価値をむさぼっている人は経営者の中の10％にも満たないでしょう。
マルクスは論理に走り、人間性を見ていません。
第一インターが上手くいかないところから資本論は見直されるべきでした。
後のことはレーニン・スターリンの責任でしょう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/278.html#c90

おかげさまで話が続いていますね。

マルクス主義について、レーニン・スターリンを離れて別の角度から見られてはいかがでしょう。

キューバはカストロのお蔭で粛清もなく平穏に共産主義への移行が出来、その後理想的な共産主義国であったと言えましょう。

しかしながら、実際は大手企業とか主要産業の国営化をやっただけで、小さな企業の自営は認めています。

また国営企業と言っても、そのご独立採算制をとる場合が多くなっているらしいです。
そのようなことで資本論に書いてあるような価値説が実践されていると思いますか。
要するに純粋の資本論の世界は誰がやっても実現できなかったのです。
そうであれば「資本論」事態の価値（マルクス主義）を見直さねばならないのと違いますか。

日本共産党を嫌っていますのは、いまだに資本論の世界を党是としていることです。
ちなみに、イタリア、ブラジル、カンボジアなどの共産党はマルクス主義を放棄しています。
フランス共産党も党内に派閥が出来るなど、マルクス主義の解釈において多様に分かれているようです。
中国、ロシアなどの共産党は、実質、マルクス主義を放棄しているではありませんか。

誰がやってもできないもの、それは人間性を否定してしまっているので受け入れられないのですが、そのようなものを信じることは、宗教を信じるようなもので、観念的には良いでしょうが、実質の政治の選択には向かないでしょうね。

ともかく、マルクス主義を言う場合、多くの人はマルクスの資本主義批判に目を奪われ、塩本論事態に言及することをしません。
これが問題でしょう。
じっくりと、資本論の世界がどのようなものか、考えられることです。

たとえば、ものの価格が、商品そのものの価値＋労働価値と言っていますが。
具体的にある労働者に払う賃金（労働価値）の単位は、どのように決めるのでしょう。
仮に、一律時間給1000円としてみましょう。
労働の内容にもよるので、すべて1000円で割り切れるでしょうか。
また会社の工員と課長などの管理職も時間給1000円で統一するのでしょうか。
替えるとなれば、何を基準にするのでしょう。
国営企業で完全な計画経済であれば、社長の能力などいりません。
社長室に収まってハンコを押しだけの社長など時間給200円でも十分でしょう。

剰余価値でも、そうです、分業化が進んだ今日、一つの商品の生産医は恐ろしく多くの段階があります。
そのような段階でいちいち剰余価値をどうして決めるのでしょう。
もっとも、それは末端の消費者が負担することとして消費税などで徴収すればよいですが、
であるなら最初の労働価値の査定の中で剰余価値分を上乗せしておかねばならなくなり、これも論理に反します。

住宅などの私有財産は認めていますが、職場に近く環境のよい住宅は、どうして手に入れられるのしょう。
労働条件が同じなら、くじ引きでもしなければ手に入りません。
実際は共産党幹部が容易に手に入れているでしょう。

共産主義国家とは、そういう閉塞社会、腐敗の温床になるのです。
これも旧共産主義国で証明すみです。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/278.html#c93

戦後、一時期は非自民党政権がありましたが、概ねは自民党政治が続いています。
その自民党政治が不都合であったかと言えば、そうでもなき戦後の復興発展は自民党の主導によるものです。
ただし、自民党主導と言っても過大評価はする必要はありません。
復興、発展は自然の流れの中で行われたものであり、世界の経済環境もそれにふさわしいものでした。
ですが、政治改革の問題が浮き上がってきたのは、復興、発展をなしとげ我が国が豊かになってからです。

時代で言うと大阪万博（1970）のころからでしょう。
その頃から利権政治が目に余るようになり、官僚の横暴が酷くなってきました。
それを許してきたのも自民党政治です。
大阪万博以後は石油ショック、バブル時代、バブルの崩壊など日本の経済が揺らいできました。
同時に世界経済もグローバル化が進み、
世界貿易機関(WTO)・GAT・ウルグアイランド・アジア太平洋経済協力(APEC) - 環太平洋戦略的経済連携協定(TPP)・アジア欧州会合(ASEM)・EU・北米自由貿易協定などなど。
市場主義経済のシステムが世界中に蔓延しました。

トータル的に見れば経済は活性化しましたが、局所的にはアチコチで弊害が起きて困窮する人たちが大量に発生しました。
要するに世界的な格差の拡大をまき散らしました。
このような流れの中で政治は混迷し、国民の政治不信が高まり政治改革を求める声が高まってきました。
さらに、近年では、市場主義の経済競争に勝つために労働の省力化が進み、生産技術の発達は、ロボットの導入などで生産ラインの労働者から雇用を奪う事になっています。
生産ラインから弾き出された労働者はサービス産業へ集まらざるを得ないのですが、数値的にも、その割合は全労働人口の75％を超えています。

ところが、そのサービス産業の分野では金融機関、公務員、メディアに関わるもの以外は極端な低賃金で働かされています。
非正規雇用、ワーキングプアーの問題が大きくなってきました。
失業者が25％を超える国も出てきていますが、失業率が低くても格差はさらに広がっています。
こうした背景が現在の政治に課された問題です。
ですが経済のシステムの根本の流れに関しては、どの政治家も学者も意見を持ちません。
大きな流れは容認しておきながら、局所的な対症療法で政治をしているのです。
一方で社会は福祉の充実を求めています。

結果、どこの国でも政策を実践する為の財政赤字に悩んでいます。
解決の方策が見いだせないので、結局は大きな政府を止めて小さな政府へ向かう事を良しとしています。
では、私たちが求めるべき政治改革とは何でしょう。
現状では安倍内閣を批判している人が多いですが、実際に安倍内閣の何を批判しているのでしょう。
アベノミクス云々を言いますが、アベノミクスそのものは経済の活性化の諸策であり、効果がある、無いに関わらず間違っているものとは思いません。

外交で失敗していると言っても、法外な支援金をばらまいている事とか、個人的に馬鹿にされていると言う批判であり、安倍自民党政治、そのものに対する批判ではありません。
憲法改正と、それによって我が国の防衛力を高めようとしています。
憲法第9条については、先入観なく読まれたら、あまり適正な文章でないことも多くの人は理解できるはずです。
安倍内閣への批判は、憲法改正の是非で問えば良いことです。
ただし、安倍内閣は憲法改正で基本的人権に関する事も改悪しようとしています。
この事と原発再稼働については、安倍内閣を糾弾しなければなりません。
ですが、それ以外の事への批判は起きていない様です。

要するに市場主義経済の行き過ぎで格差が広がり困窮している人が人口の1/3にも達しており、同時に財源の問題で福祉政策がドンドン縮小の方向にある言です。
多くの人はこれに対して何も言いません。
それで良いのでしょうか。
我が国が求める現状の政治改革とは、原発廃止、と福祉政策の維持と言う事に集約されてしまっていると言えるでしょう。

原発廃止は、高々数十兆円の財源で10年計画でやれば誰でもできます。
福祉政策の維持、つまり大きな政府の維持は、誰もが手に付けられません。
このスレッドでは、この様な観点から日本の政治改革を探っていくことにしましょう。

メンテ

Page: 1 | 全部表示 スレッド一覧 新規スレッド作成

Re: 日本の政治改革 ( No.1 )
日時： 2017/05/08 23:53名前： 天橋立の愚痴人間 ID:/L7Z8sdI

日本の政治改革の歴史を見てみましょう。
最初に問題となったのは、国家としての行政を完結するために廃藩置県が必要でした。
これは大久保利通を中心に維新を成し遂げた勇者によってなされました。
次には旧武士の不満に対処する必要があり、西南戦争を含む何回かのクーデターを経験して何とは収まりました。

その後は、自由民権運動が高まり、議会制民主主義を取り入れることになって来た。
明治政府内部での、薩長優先を問題にして犯行分子はいたが、それはあくまでも政治屋共の権力争いでした。
総じて明治時代は富国強兵政策をとり、政治的に対立すること、つまりは改革しなければならない要因は少なかった。

だが、政権内で軍部の勢力が高まるのと並行して、選挙で選ばれる政党による政治が登場し、政治一般において熾烈に主張を競い合うことになる。
本当の意味の民権政治はなされないままに、戦争へ向かっていった。

戦前の大きな、必要な政治改革は民権政治であったが、多くの政治家は軍部、右翼の凶弾に倒れる結果となった。
民主主義の下での政治改革は戦後になって初めてできるようになった。
戦後は、共産党系左派による社会主義国家を目指す勢力が台頭し、保守政党と対立し政治の改革を求めたが、
戦後の20年は、国家そのものは戦後の復興、発展の道を順調に歩み、国民も改革をしなければならないと言う思いもなく、自然と過ぎ去って行った時間である。

自民党政治に対する、政治改革の必要性が強く意識され始めたのは、バブル崩壊の時期からと言ってよいでしょう。
その対象は、自民党の利権政治であり官僚の横暴であった。
バブルの崩壊から十数年、細川内閣の登場は、まさに民主主義のシステムの中で初めて成果を見たと言うか、成果が期待される政治改革のチャンスであった。

ではありますが、実際のところは自民党政治に代わる何の理念もなく、改革に値する政策も打ち出すことはできなかった。
要するに、単なる政権交代があっただけで、政治的にはほとんど変わることはなかった。
先の民主党政権の誕生も、画期的な政権交代であったが、政党自身の基本姿勢において自民党と変わるものがなく、これも国民の支持を失い自民党に回帰した。

2度の政権交代において、国民は何を望んでいたか、これを認識する必要がある。
国民が期待した政治は、細川内閣の政治でもなく、民主党の政治でもなかったのである。
国民が何を期待していたか、
これは少々難しいテーマであるが、要するに安定した社会、安心して暮らせる社会、利権政治のない社会、官僚の横暴を許さない社会の到来を期待していたのであろう。

自民党政治、細川政治、民主党政治くらいの変化など、どの政党が政権をとっても良かったのである。
この程度でも政治改革と言うのであれば、我が国は常に政治改革をやってきたと言えるだろう。

それでは「日本の政治改革」と銘打った意味はない。
本当の政治改革とは何を意味するのか。
原発再稼働か廃止かなどは、政策の違いであり政治改革のテーマではない。

民主主義が未成熟な時代の政治改革の主題は、主権を国民の手にすることであった。
日本の場合は先の大戦の敗戦によって外圧的に解決された。
現代社会は民主主義としては制度的には行きわたっており、少なくとも先進国と言われている国では、それはテーマにはならない。

現代社会の政治改革の主題は、経済に支配されている政治を国民の手に取り戻すことである。
さらに言えば、政治の主体を官僚の手から取り戻すことである。

これに絞って「政治改革」を見てみることにしましょう。

メンテ

Re: 日本の政治改革 ( No.2 )
日時： 2017/05/09 00:12名前： 天橋立の愚痴人間 ID:oIaASUnA

アメリカではトランプがＴＰＰ反対を言って大統領に就いた。
イギリスではＥＵ離脱が決議された。
フランスでも敗れはしたもののＥＵ離脱を掲げて大統領選に臨んだ候補が出現した。

これらの例を単純にはうけいれられないが、少なくとも経済のグローバル化を目指す経済界の仕組みにＮＯを突き付けるものであり、最近になって初めて出てきた政治の反撃である。

経済の支配から政治を取り戻すと言っても、一つの手段があるわけではなく、国家運営（政治）と経済の関係を見直そうと言う試みのことである。

ところが経済の政治支配を許さないと言っても、経済のグローバル化の恩恵を受け、それに何の異議を唱えない階層もいる。
経済競争に敗れ困窮している人々は、その経済の仕組みを何とかしてほしいと願う。
この様な条件の中で政治は動かねばならず、善悪で選べるわけではない。

この様な訳で、過去にあった市民革命の様な大多数の大衆が賛同するとは限らない条件下で政治改革をしなければならない。
この様な条件下で、政治改革の意見を集約することは難しい。

ですが、それも承知で取り組まねばならないのが「政治改革」です。

私は結果はともかく、トランプのTPP反対、イギリスのEU離脱に拍手を送りたい。

メンテ

官僚支配の問題 ( No.3 )
日時： 2017/05/09 10:14名前： 天橋立の愚痴人間 ID:oIaASUnA

「経済の支配から政治を取り戻す」というのが政治改革の一番の課題であり、具体的な施策は、市場主義経済の仕組みを見直すと言う事です。

一言で言えば資本主義を修正すると言う事です。
修正と言っても、どこをどのように修正するか、またはできるかが問題でしょう。
それは長くなるので後述することにします。

政治改革が出来ないのは、ひとえに経済学の怠慢と思っています。
既成の経済学者はいずれも現在の資本の論理の奴隷となっていて、打ち破る気概などなく現状での恩恵を享受するのみです。
理論的に思っていても、資本の圧力によって、その学者の立場が怯えさせられるので意見は言いません。

しかしながら、職業人としての経済の専門家ではない立場の人は、最近になって部分的ではありますが、いろいろな意見を言い始めています。

このレスでは、もう一つの課題
「さらに言えば、政治の主体を官僚の手から取り戻すことである」
について話しましょう。

経済から政治を取り戻すと言っても、実際の政治は官僚が握っているのです。
官僚のあり方にもメスを入れなければ政治改革はできません。

官僚の政治支配というのは実はどこの国でも、どの時代でもあるのです。
一つの例としてフランスの官僚支配を見てみましょう。

メンテ

Re: 日本の政治改革 ( No.4 )
日時： 2017/05/09 16:05名前： 天橋立の愚痴人間 ID:oIaASUnA

＞一つの例としてフランスの官僚支配を見てみましょう
と言いましたが、その前に
フランスの政治史について書いて見ます。

市民革命を最初に実施したのはフランスである。
その結果、フランスは帝政から第一共和制の体制になった。
その後、ナポレオンの帝政やら、王室が復活した帝政などの時期があったが、主に共和制をしき、その共和制も第二共和制から第五共和制へ変遷している。
第五共和制はドゴールが登場し第四共和政を内倒し現在まで続いている。

第四共和政の時までは欧州全体が激動の時期であり、国家の有り様が大きく変遷してきたのでしょう。
フランスの政治勢力は初めから左派勢力が大きな力をもち、第四共和政時代は共産党が比較第一党であった時代もある。
他の政党も右派、中道右派、中道、中道左派などと左右の派が競い合い、共産党が第一党になった第四共和政の時代なども、中道系の政党が連立を組んで政権を持つような時代があった。
第五共和制において、ミッテランが登場し社会党として、それらの中道勢力をまとめ上げ現在に至る。
共産党はこの状況の中で次第に勢力を失って行った。

共産党の現状について言いますと、原理的マルクス主義を放棄しながら共産党、あるいは類似の名前の政党を名乗り始めている国が増えてきています。
イタリア、ブラジル、カンボジアなど小国に多いですが、中国、ロシアも実質マルクス主義に拠ってはいません。
フランス共産党も長年の政治の展開の中で、他党との連携の必要もあり、カチカチのマルクス主義ではない様です。
その証拠に現在のフランス共産党には派閥の様なものがあると言います。

第五共和制のフランスでは社会党（中道・中道左派）、保守・中道右派などは交代で政権を担っている。
元々フランスは政治の環境が激しく変わる国で、市民の政治に関する関心も高く、市民による騒乱も起きやすいくにである。
外交的にも独自の思想を貫くことが多くアメリカに対抗する事もある。
現在でも日本の自民党の様に単独で安定した政治勢力はなく、極右派、右派、中道右派、中道、中道左派、左派などと万遍に政治勢力があり競い合っている。

政策ごとの異論は常にある言であるが、政治改革と言う意味から、見たフランスの政治は第一から五共和制への変遷の歴史の中に厳然と示されているのではないか。
その中での政党の有り様がどのように変遷して行ったかも興味のあるところである。
日本の様に、政治的には似たり寄ったりの政党が覇権争いをしている状況の変遷は政治改革の範疇には入らないであろう。

メンテ

フランスの官僚組織と政治 ( No.5 )
日時： 2017/05/09 18:01名前： 天橋立の愚痴人間 ID:oIaASUnA

フランスの官僚の話に戻りましょう。

フランスは世界で一番というほどエリートに拘る国です。

エリート養成システム→グランゼコール

グランゼコールとは、フランス社会における独自の高等職業教育機関である。大学の様な教養としての学問や教育ではなく、社会発展に直接寄与する「高度専門職業人の養成」を理念とした学問の普及と教育を行っている。国際標準教育分類（ISCED）では6レベルに相当する。

理工系を中心に政治・経済・軍事・芸術に至るまで職業と関連した諸学について、フランスにおける最高クラスの教育が与えられる。卒業生は近代以降のフランス社会での支配階層を占めており、一例を挙げれば政治系グランゼコールであるフランス国立行政学院はこれまで数十名の大統領や首相を輩出してきた。その存在は大学よりも格上と看做される事も多く、特に名門中の名門とされるグランゼコールには高等教育機関に所属するフランス国民の内、全体の数パーセントしか進学できないとされている。

一方で学位の付与などの権限はなく、国際的な知名度という点では限定的で制度としての理解も乏しい現状にある。またあらゆる実践的学問が教えられるグランゼコールであるが、例外的に医学と神学の分野は存在しない。その為、医師や神学者を志望する学生には大学に進学する以外に選択肢はない

フランス国立行政学院（フランスこくりつぎょうせいがくいん、École nationale d'administration、略称はENA）は、グランゼコール (Grandes Ecoles) のひとつであり、フランス随一のエリート官僚養成学校。

他の多くのグランゼコールと異なり、大学または他のグランゼコールを卒業後入学する高等教育機関（3e cycle：第三課程）であり、日本の博士後期課程に相当する。

第二次世界大戦後1945年に設立され、歴史は浅いがフランス社会において絶大なる影響力を持っており、とりわけ政界官界において、その存在感が大きい。政権中枢をエナルク（Enarque、ENA卒業生）が占めていることをエナルシー (Enarchie) と呼ぶ。

合格者の多くは、グランゼコールの一つであるパリ政治学院の卒業生によって占められている。

ENAストラスブール校には毎年、選抜試験により、初期養成コースに90人から120人の学生を受け入れており、また学生の中には、一般的マスター、専門的マスターの学生、そして120名の留学生がいる。パリ校では、2500人以上の公務員や経営者幹部などが短期間の生涯学習粋で登録している。

この中で、政治家、官僚の養成所は、フランス国立行政学院（ＥＮＦ）と言います。

第五共和制になってからのフランス大統領の半分はＥＮＦ出身です。
今回大統領になった、マクロン氏もそうです。

フランスは、市民革命発祥の地であり民主主義国家の代表の様ですが、エリートの存在を受け入れ、なぜか貴族制も残っています。
イギリスの元首相チャーチルの言葉の中に
「民主主義は最悪の政治形態であると言える。ただし、これまで試されてきたいかなる政治制度を除けば。」というのがあります。

民主主義が大事な概念ではあるが、それだけでは新しいもの革新的なものは生まれず、衆愚を生むことも懸念していたのです。
社会的に大きな困難に直面したとき、民主主義の手法では埒が明かず、停滞を余儀なくされると思います。
トインビーも言っているように、歴史（文明）の牽引者は常に先覚者としてあらわれ民衆を率いるものと言っております。

日本も同じですが、民主主義と言っても世界のどこの国でもエリート官僚養成のシステムを持っています。
弊害もありますが、エリート養成はやはり必要なものなのでしょう。

しかしながら、そのエリートたちの心根が問題です。
フランスには昔から「ノブレス・オブリージュ」という思想が生きています

直訳すると「高貴さは（義務を）強制する」を意味し、一般的に財産、権力、社会的地位の保持には責任が伴うことを指す。
エリートがこの気概を持たなくてはエリートなど必要ありません。
発展途上国のエリートは、かつては我が国でもそうであったように、国を豊かにしたいと言う使命感が強く、自然とノブレス・オブリージュの役目をはたしています。

日本の官僚と言えば、戦後の復興期のそれは認めても、その後は「ノブレス・オブリージュ」を感じさせるものはなく、官僚自身の利得に一丸となって進んでいる体たらくです。
日本の現状からみれば、フランスでのエリート養成などは異様に見えるでしょうが、我が国でも、平安時代の昔でも、紫式部の源氏物語に、貴族の若者の教育に「大和魂」を持つように諭しています。
その「大和魂」というのは、現代の右翼が使うそれではなく、ノブレス・オブリージュの様な意味であったのです。

フランスの政治制度を言う場合、政治家と官僚の関係が問題になります。
日本以上にフランスの官僚は政治を左右する実験を握っていると思います。
ただし例外はあってもノブレス・オブリージュが生きているものと思いたいと思います。

フランスは大統領と首相がいる、二重権力体制です。
最上位は大統領であり、直接選挙で選ばれた大統領が首相を任命します。
各閣僚は首相が選びますが大統領の承認が必要です。
大統領の方針のもとに首相が率いる内閣が具体的な事案にあたるのですが、政党的に言えば大統領を出した政党が必ずしも第一党でない場合もあり、その場合の多くは第一党から首相を選ぶようです。

さて官僚組織と政治の関係ですが、日本の様に自民党などに偏って官僚組織があるわけではないので、官僚が政治を牛耳っていると言ってもその時々の政権の意向には、国家崩壊の危惧がない限り従うのでしょう。
フランスでも官僚の犯罪なども結構あるようですが、政治との関係ではうらやましい様な関係です。

メンテ

政党政治の在り方 ( No.6 )
日時： 2017/05/09 18:52名前： 天橋立の愚痴人間 ID:oIaASUnA

日本の政治改革の問題について、基本的、端緒的に言えば

政治家の退廃である。
政治かは自身の政治信念、政策を主張し、衆を頼む場合は同じ思想のものを集め政党を成すべきである。

それが現実はどうかと言えば、
自民党は左右幅の広い政党でいずれの場合でも対処できると胸をはる。
トンでもない間違いで、左右の派閥があるならば、党を分けてしまうことである。
左右幅が広いと言いながら、その実、すべてを誤魔化して進む体質が現在を招いている。

奴らは知らず知らずのうちに政治信念よりも、己の国会議員としての身分、権力を重要視しているに過ぎない。
戦争直後はそれでも、保守、革新ともに政党は枝分かれし政権を取るためには切磋琢磨してきた。

第二次吉田内閣の頃から自民党の一党独裁が始まり、党を割って出てしかるべきものまで自民党にとどまり激しい派閥抗争の明け暮れる。
そういうものが自民党と官僚の癒着を生んだ。
官僚組織は自民党さえ操っていれば政治を掌握できるとしてきた。
自民党も官僚組織に頼る政治が多くなってきた。

元々は政治をすることではなく、政治家としても権力奪取が目的となった政治屋共の退廃である。
自民党は直ちに3つ、4つの政党に分かれることである。
過去には加藤の乱と言って、加藤紘一が自民党を割ってでる決意をしたが、将来性を問われて腰砕け。
この程度の信念の持ち主が大半となった自民党の政治家では本来の政党政治などできはしない。

野党についても同じこと、何かがあると、次の選挙で当選することが第一であり、堂々と自分の政策を掲げて世に問う事などしない。
最近の野党統合など安倍自民党を引き下ろすことを口実にしているが、政策の摺合せなお二の次、全くの身分保障のための統合構想である。
野党自身が、この体たらく。
もっとも野党の政策と言っても、自信を持って国民に示す何もなく自民党と似たり寄ったり。
こんな野党なら、いっそのこと自民党と大連立を組んだ方が良い。

我が国の政治改革の第一歩は、このように政治家自身が己の信念に忠実にあることである。
小池新党に、いろいろな人間が寄り集まっているようだが、本当に軽蔑すべき輩である。

我が国の国民がするべきことは、政治屋共のこのような動きを糾弾することである。
それなのに、たとえば阿修羅などでは小沢の主唱する野党統一が進まないことを嘆いている。

これでは当分の間、日本での政治改革など夢のまた夢のこと。
自民党が3つに分かれ、既存の野党とともに、5〜7つの政党が政権を競う形を想像してみましょう。
それが政党政治ではありませんか。

一寸、長すぎたかな！

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/459.html

誰もが介入したがらない話題にコメントをありがとうございます。
この文章もやりたいことの前半で、本旨は国家と経済の関係です。

それも究極は通貨管理の問題になるでしょう。
さすがに佐助さんは、そこのところに焦点を合わせていただきました。

やり方はいずれにしても、自身が利権に目がくらんでいる（経済の奴隷と化した）現在の政治屋共では大変難儀なことでしょう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/459.html#c2

この内容が問題である。
フランス大統領選はマクロンとルペンは、それぞれ異なる経済政策を掲げて争った結果、ルペンよりマクロンがマシと映ったのであろう。

トランプとクリントンも経済政策の面ではっきりとした対立政策があった。
日本でも、民主党政権が出来たときには自民党の政策との違いがはっきりとしていた。

そのような条件下であればフランスを見習わなくても日本の民意も十分に機能してきた。

現在で安倍よりマシなものを選べと言われても、民進党の政策にそんなものがあるか。
TPPの条件付き参加であり、原発も再稼働に賛成している。
安倍のミクスは批判しても民進党の経済政策はない。
憲法改正でもそうである。

憲法第9条改正に反対はしても、自民党が言う安全保障の枠組みについては民進党では何の構想も示せない。

比べられるものがないのが日本の現状であるのに、マシという発想は浮かばないだろう。

8年前までは期待した民主党の政策はどうなったのか。
我々が期待した民主党の政策は、3年経っても、ほとんど実行されないまま自滅した。

その理由の説明も反省もなく、同じ輩の民主党系の政党の言うことなど、もはやだれも信じない。
自民党との比較の対象でもない。

こんな状況で、フランス大統領選を参考に、マシな方を選べとは片腹いたい。

野党の体たらくの責任を自民党のメディアのせいにするなど子供の様な論理を平気で発する馬鹿げた論調。

民意と言うのは選ぶべき対象が与えられて動くもの。
庶民自身が政策を掲げて選挙に臨むわけではない。
安倍自民党の横暴を国民のせいとするのも、責任転嫁の評論。

ひとえに野党の体たらくが我が国の政治的停滞、腐敗の根本である。
庶民が悪いとすれば、政策も掲げず、ひたすら既成議員の自己保存のための活動と、2大政党制の実現のための野党協力だとしている小沢などを称賛する民意であろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/594.html#c1

御使命に応えて、ＳＴ氏
期待に反してまだいるよ。

小沢！
小沢が偽物と分かったのは、菅内閣の不信任案騒動の時、
あれで私は小沢を見切った。
誰よりも早かったであろう。

その判断は実に正しかった。
その後の経緯は説明しなくても誰でも解る。

小沢を支持して来た人が、私と同じように小沢の欺瞞に気付いたのは、
小沢が国民の生活が第一の党を2か月で放棄し未来の党に走った時だ。

その数、小沢を支持してきた人の9割にも当たるであろう。
現在の自由党の支持率の 0.1 ％からすれば、9割ところか99％が小沢の正体に気が付いたのだ。

私は小沢批判の先駆者である。
そうして小沢に裏切られた多くの人を代表して、トコトン追い詰めているのである。
ST氏
私の名前を騙らねば、この記事も出ては来なかったのに。
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/618.html#c17

阿修羅への掲載を禁止すべきだ。

阿修羅を見ている人を愚弄する常習犯が、これほど目立つのは不愉快である。

掲示板を監視しているひと、

そう、思わないですか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/681.html#c1

真相の道氏
彼は保守、右派として言いたいことを言っている。
その分については認めますが、
確かに、他人（投稿者）を愚弄することが多いですね。

私は、公的人間をクソミソに言っても、対話相手には特別のことがない限り罵倒はしません。

それよりも、私の方が阿修羅では、過激な奴だと要注意人物にリストアップされているかも。

管理人にも、2度、3度とかみついていますし。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/681.html#c9

アッハッハ
共謀罪、共謀罪とヒステリックに騒いでいるが、共謀罪とは何か、本当に解って言っているのか。

（他のサイトからの引用）

「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律」の改正案（共謀罪）について逐条解説をしてみましょう。
共謀罪とは新たに作られた法令の様に思われかちですが、現行の同種の法令の改正案であり全容は、70条以上の膨大な法令です。

（現行の法令）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO136.html
（改正案との比較（共謀罪））
http://static.tbsradio.jp/wp-content/uploads/2017/03/kyobozai_old_new.pdf

（私の検証）

※ 第1条関係では、我が国独自であったこの法令を、国際犯罪にも適用するように国連の条約にも対応するようにしている。

第二条 　この法律において「団体」とは、共同の目的を有する多数人の継続的結合体であって、その目的又は意思を実現する行為の全部又は一部が組織（指揮命令に基づき、あらかじめ定められた任務の分担に従って構成員が一体として行動する人の結合体をいう。以下同じ。）により反復して行われるものをいう。

第二条　用語
この条約の適用上、
（a）「組織的な犯罪集団」とは、三人以上の者から成る組織された集団であって、一定の期間存在し、かつ、金銭的利益その他の物質的利益を直接又は間接に得るため一又は二以上の重大な犯罪又はこの条約に従って定められる犯罪を行うことを目的として一体として行動するものをいう。
（b）「重大な犯罪」とは、長期四年以上の自由を剥奪する刑又はこれより重い刑を科することができる犯罪を構成する行為をいう。
（c）「組織された集団」とは、犯罪の即時の実行のために偶然に形成されたものではない集団をいい、その構成員について正式に定められた役割、その構成員の継続性又は発達した構造を有しなくてもよい。

※ 適用団体について、共同の目的を有する多数人の継続的結合体となっているが、殺人、傷害、器物破損を企む団体と明記すればよいと思う。しかしながら、この法令は麻薬犯罪組織など多方面の犯罪に対処しているので、その表現には留意する必要がある。
また、改正案では、対象団体の規定を別表としていて、その別表を見つけることが出来なかったが、おそらく私が指摘している内藤ではないと思う。

これが、共謀罪を問題視する一番の要素と思う。

3条以下の改正は、それほど問題にしなければならないことはないと思う。
もっとも、現在のところ、その内容を精読してはいませんが。

共謀罪が危惧されている点は、それが一般的な思想犯（犯罪と規定することは問題）、さらには市民活動でも反政府的なものに対して適用されると言う、運営面での問題と

捜査方法において電話の無制限な盗聴などプライバシーが侵害されることにあります。

運営面では、厳しく規制することで、ある程度は規制できます。
それ以上は、憲法9条でも同じ様に骨抜きされるのは、どうしようもありませんが、そうかと言って現実をかんがみ、なくすることもできません。
今回の法改正で、電話の盗聴などを許す条文を見つけることが出来ません。

どこかに書いてあるものと思います。
または法改正を受けて、他の関係法文（警察関係）を修正しているかもしれません。

どなたかご存知の方は、紹介してください。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/167.html#c12

共謀罪とは新たに作られた法令の様に思われかちですが、現行の「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律」の改正案であり全容は、70条以上の膨大な法令です。

（現行の法令）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO136.html
（改正案との比較（共謀罪））
http://static.tbsradio.jp/wp-content/uploads/2017/03/kyobozai_old_new.pdf

（私の検証）

※ 第1条関係では、我が国独自であったこの法令を、国際犯罪にも適用するように国連の条約にも対応するようにしている。

第二条 　この法律において「団体」とは、共同の目的を有する多数人の継続的結合体であって、その目的又は意思を実現する行為の全部又は一部が組織（指揮命令に基づき、あらかじめ定められた任務の分担に従って構成員が一体として行動する人の結合体をいう。以下同じ。）により反復して行われるものをいう。

第二条　用語
この条約の適用上、
（a）「組織的な犯罪集団」とは、三人以上の者から成る組織された集団であって、一定の期間存在し、かつ、金銭的利益その他の物質的利益を直接又は間接に得るため一又は二以上の重大な犯罪又はこの条約に従って定められる犯罪を行うことを目的として一体として行動するものをいう。
（b）「重大な犯罪」とは、長期四年以上の自由を剥奪する刑又はこれより重い刑を科することができる犯罪を構成する行為をいう。
（c）「組織された集団」とは、犯罪の即時の実行のために偶然に形成されたものではない集団をいい、その構成員について正式に定められた役割、その構成員の継続性又は発達した構造を有しなくてもよい。

※ 適用団体について、共同の目的を有する多数人の継続的結合体となっているが、殺人、傷害、器物破損を企む団体と明記すればよいと思う。しかしながら、この法令は麻薬犯罪組織など多方面の犯罪に対処しているので、その表現には留意する必要がある。
また、改正案では、対象団体の規定を別表としていて、その別表を見つけることが出来なかったが、おそらく私が指摘している内藤ではないと思う。

これが、共謀罪を問題視する一番の要素と思う。

3条以下の改正は、それほど問題にしなければならないことはないと思う。
もっとも、現在のところ、その内容を精読してはいませんが。

共謀罪が危惧されている点は、それが一般的な思想犯（犯罪と規定することは問題）、さらには市民活動でも反政府的なものに対して適用されると言う、運営面での問題と

捜査方法において電話の無制限な盗聴などプライバシーが侵害されることにあります。

運営面では、厳しく規制することで、ある程度は規制できます。
それ以上は、憲法9条でも同じ様に骨抜きされるのは、どうしようもありませんが、そうかと言って現実をかんがみ、なくすることもできません。
今回の法改正で、電話の盗聴などを許す条文を見つけることが出来ません。

どこかに書いてあるものと思います。
または法改正を受けて、他の関係法文（警察関係）を修正しているかもしれません。

どなたかご存知の方は、紹介してください。

（追申）

野党は共謀罪審議の過程で、具体的な刑の有り様について修正案を出しているようであるが、肝心要の指定団体の制限に言及したところがない。

一般的政治活動は対象外であり、テロ組織のみと、一文を入れれば良いことである。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/189.html#c3

>野党は共謀罪審議の過程で、具体的な刑の有り様について修正案を出しているようであるが、肝心要の指定団体の制限に言及したところがない。

（野党の修正案の紹介）

犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための刑法等の一部を改正する法律案【2004年2月20日提出の政府案】
（組織的な犯罪の共謀）

第六条の二　次の各号に掲げる罪に当たる行為で、団体の活動として、当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者は、当該各号に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。
一　死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪　五年以下の懲役又は禁錮
二　長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められている罪　二年以下の懲役又は禁錮
2　前項各号に掲げる罪に当たる行為で、第三条第二項に規定する目的で行われるものの遂行を共謀した者も、前項と同様とする。

犯罪の国際化及び組織化並びに情報処理の高度化に対処するための刑法等の一部を改正する法律案【2005年10月4日提出の政府案】
（組織的な犯罪の共謀）

第六条の二　次の各号に掲げる罪に当たる行為で、団体の活動として、当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者は、当該各号に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。
一　死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪　五年以下の懲役又は禁錮
二　長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められている罪　二年以下の懲役又は禁錮
2　前項各号に掲げる罪に当たる行為で、第三条第二項に規定する目的で行われるものの遂行を共謀した者も、前項と同様とする。

修正案【与党案・2006年4月21日国会提出】（太字は政府案からの修正点）
（組織的な犯罪の共謀）

第六条の二　次の各号に掲げる罪に当たる行為で、団体の活動（その共同の目的がこれらの罪又は別表第一に掲げる罪を実行することにある団体に係るものに限る。）として、当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者は、その共謀をした者のいずれかによりその共謀に係る犯罪の実行に資する行為が行われた場合において、当該各号に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。
一　死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪　五年以下の懲役又は禁錮
二　長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められている罪　二年以下の懲役又は禁錮
2　前項各号に掲げる罪に当たる行為で、第三条第二項に規定する目的で行われるものの遂行を共謀した者も 、前項と同様とする。
3　前二項の規定の適用に当たっては、思想及び良心の自由を侵すようなことがあってはならず、かつ、団体の正当な活動を制限するようなことがあってはならない。

再修正案【与党再修正案・2006年5月19日国会提出）】（太字は政府案からの修正点）

第六条の二　次の各号に掲げる罪に当たる行為で、組織的な犯罪集団の活動（組織的な犯罪集団（団体のうち、その結合関係の基礎としての共同の目的が死刑若しくは無期若しくは長期五年以上の懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪又は別表第一（第一号を除く。）に掲げる罪を実行することにある団体をいう。）の意思決定に基づく行為であって、その効果又はこれによる利益が当該組織的な犯罪集団に帰属するものをいう。）として、当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者は、その共謀をした者のいずれかによりその共謀に係る犯罪の実行に必要な準備その他の行為が行われた場合において、当該各号に定める刑に処する。ただし、死刑又は無期若しくは長期五年以上の懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪に係るものについては、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減刑し、又は免除する。
一　死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪　五年以下の懲役又は禁錮
二　長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められている罪　二年以下の懲役又は禁錮
2　前項各号に掲げる罪に当たる行為で、第三条第二項に規定する目的で行われるものの遂行を共謀した者も 、前項と同様とする。
3　前二項の規定の適用に当たっては、思想及び良心の自由並びに結社の自由その他日本国憲法の保障する国民の自由と権利を不当に制限するようなことがあってはならず、かつ、労働組合その他の団体の正当な活動を制限するようなことがあってはならない。

修正案【民主党案・2006年4月27日国会提出】（太字は政府案からの修正点）

第六条の二　次の各号に掲げる罪に当たる行為（国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約第三条2（a）から（d）までのいずれかの場合に係るものに限る。）で、組織的犯罪集団の活動（組織的犯罪集団（団体のうち、死刑若しくは無期若しくは長期五年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪又は別表第一第二号から第五号までに掲げる罪を実行することを主たる目的又は活動とする団体をいう。次項において同じ。）の意思決定に基づく行為であって、その効果又はこれによる利益が当該組織的犯罪集団に帰属するものをいう。第七条の二において同じ。）として、当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者は、その共謀をした者のいずれかがその共謀に係る犯罪の予備をした場合において、当該各号に定める刑に処する。ただし、死刑又は無期の懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪については、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。
一　死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められている罪　五年以下の懲役又は禁錮
二　長期五年を超え十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められている罪　二年以下の懲役又は禁錮
2　前項各号に掲げる罪に当たる行為（国際的な組織犯罪の防止に関する国際連合条約第三条2（a）から（d）までのいずれかの場合に係るものに限る。）で、組織的犯罪集団に不正権益（組織的犯罪集団の威力に基づく一定の地域又は分野における支配力であって、当該組織的犯罪集団の構成員による犯罪その他の不正な行為により当該組織的犯罪集団又はその構成員が継続的に利益を得ることを容易にすべきものをいう。以下この項において同じ。）を得させ、又は組織的犯罪集団の不正権益を維持し、若しくは拡大する目的で行われるものの遂行を共謀した者も、前項と同様とする。
3　前二項の適用に当たっては、思想、信教、集会、結社、表現及び学問の自由並びに勤労者の団結し、及び団体行動をする権利その他日本国憲法の保障する国民の自由と権利を、不当に制限するようなことがあってはならず、かつ、会社、労働組合その他の団体の正当な活動を制限するようなことがあってはならない。

組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律等の一部を改正する法律案【2017年3月21日提出の政府案】
（テロリズム集団その他の組織的犯罪集団による実行準備行為を伴う重大犯罪遂行の計画）

第六条の二　次の各号に掲げる罪に当たる行為で、テロリズム集団その他の組織的犯罪集団（団体のうち、その結合関係の基礎としての共同の目的が別表第三に掲げる罪を実行することにあるものをいう。次項において同じ。）の団体の活動として、当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を二人以上で計画した者は、その計画をした者のいずれかによりその計画に基づき資金又は物品の手配、関係場所の下見その他の計画をした犯罪を実行するための準備行為が行われたときは、当該各号に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。
一　別表第四に掲げる罪のうち、死刑又は無期若しくは長期十年を超える懲役若しくは禁錮の刑が定められているもの　五年以下の懲役又は禁錮
二　別表第四に掲げる罪のうち、長期四年以上十年以下の懲役又は禁錮の刑が定められているもの　二年以下の懲役又は禁錮
2　前項各号に掲げる罪に当たる行為で、テロリズム集団その他の組織的犯罪集団に不正権益を得させ、又はテロリズム集団その他の組織的犯罪集団の不正権益を維持し、若しくは拡大する目的で行われるものの遂行を二人以上で計画した者も、その計画をした者のいずれかによりその計画に基づき資金又は物品の手配、関係場所の下見その他の計画をした犯罪を実行するための準備行為が行わ

※ これでは駄目だ！
なぜ、冒頭に

＞一般的政治活動は対象外であり、テロ組織のみと、一文を入れさせない。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/189.html#c4

＞小沢代表時代の民主党は、ガソリン税の暫定税率を一時失効させ、ガソリン値下げを実現。消えた年金問題では、第１次安倍政権を退陣に追い込んだ。徹底抗戦の結果、国民の支持は広がり、政権奪取に成功した。

よくも、このようなことが言えるものだ。
揮発油税などは、公約に反して継続させたのは小沢自身ではないか。

泥棒の様な論理を弄ぶほどに小沢は落ちぶれた。
共謀罪採決にあたって民進党が強力な反対の姿勢が取れなかったのは、反対を叫ぶだけで対案を示すことが出来なかったのだ。
国民が納得する対案を示すことが出来てこそ、審議拒否もでき、解散にも踏み切れる。
小沢が民進党を非難する意味と、実際の意味とは訳が違う。
政策抜きで騒ぎまくる、小沢らしい言い草だ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c1

もう、このスレッドを去ろうと思った時にあなた記事に触れました。
戯れにネットの動画をよく見ることがあります。
アメリカなどの刑事ものは、驚くほど個人データを即時に収集します。
あんな世界はかなわないと思っています。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/189.html#c28

現代日本の大きな課題は、

原発の廃止
グローバル化する経済の対策
（これは格差社会対策に通じる９
福祉国家であるべき財源をどの様に確保するかです。

一番難しいのはグローバル化対策。
トランプのＴＰＰ離脱、国内の雇用確保の重点政策
イギリスのＥＵ離脱
フランスでもＥＵ離脱の流れがある。

難しいが世界は動き始めている。
安倍自民党は、相変わらずアベノミクスに興じている。
野党！
これがだらしない、
全く経済音痴、
アベノミクスの批判など素人の領域で、経済のけの字も解らず、とても政権など任せられない。
そんな連中を自民党の対抗勢力にするなど言語道断。

それなのに野党共闘、政権交代など、白々しいかぎり。
もう少し、日本の課題を正面からとらえ、政治を考えるべきである。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/189.html#c37

下の奴隷を監視し、場合によっては売ったりするのです。
下の市民を足蹴にし、場合によってはさらに蹴落とすのです）

現代でも階級の順に国民が国民を監視するので、やはり国民の最大の敵は国民なのです
（現代でも階級の順の市民が市民を搾取するので、やはり市民の最大の敵は市民なのです）

※ いい言葉だねえ！

　安倍、安倍と騒いでいるが、要するに安倍は、公務員、大企業社員、NHK職員（上　級国民）の代表なのだ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/220.html#c10

権力側とは→昔は資本家、現在は上級国民

権力者とは→選挙では一般国民から選ばれてはいるが、実際は上級国民の傀儡

分断工作→上級国民と下級国民の格差を広げ、身分の違いを明確にすること。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/220.html#c20

御指名にあづかり一寸だけ。

共謀罪！
共謀罪という言葉が先行しているが、従来からあり条文も76条からなっている「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律」の改正案です。

問題点は

第六条の二　次の各号に掲げる罪に当たる行為で、団体の活動として、当該行為を実行するための組織により行われるものの遂行を共謀した者は、当該各号に定める刑に処する。ただし、実行に着手する前に自首した者は、その刑を減軽し、又は免除する。

この中に「共謀」という単語が追加されていることです。

従来の警察権でも犯罪の予防処置は含まれていましたが、民事不介入とか、プライバシーの尊重の意識があり、あまり活発に運用されていませんでした。

ここに書かれている「共謀」の定義は、当該行為（犯罪）実行のみならず、遂行を共謀したものとあるように、計画段階を含めて、はっきりと操作対象を認定しています。
これによって警察の捜査は活気つき積極的に内定を進めるでしょう。

共謀罪を非難している人は、この内定が一般的な思想犯に対しても行われることを危惧しています。

それは確かに問題ですが、共謀罪を適用する基準を明確に、具体的に明示しておくことで免れるのではないでしょうか。
要するに
「武力を伴わない政治活動についは除外する」と条文の中に明記しておけば良いのでは。

テロについては今日もイギリスで女性歌手のライブ会場で20人が射殺されたと報じています。

インターネットの普及もあり、犯罪の形はどんどん変わってきています。
捜査の方法も、それに応じる必要があるのではないでしょうか。

自民党の共謀罪、反対、賛成以前の、テロ防止の対策に言及することが、なぜ、ネトウヨなどと侮蔑の言葉を浴びねばならないか、逆に教えていただきたい。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c53

＞ＨＮでのコメとそうでないときの使い分けがあるのか無いのかわからないけれど。

これにもお答えしましょう。

HNを出す場合は、その記事を私の意見として言いたいとき。
または、私へのコメントを期待するとき。
名指しで相手をするとき。

それ以外は、HNであってもわざわざ名乗る気持ちはない。

＞〔4〕と〔9.以降〕では論旨に大きな開きがあるように思うが？

私は常に多角的に見るようにしている。
だから正反対のことを言う場合もある。
認識とは何か、という事を考えられたことがあるなら。この説明で解るはず。
否、説明しなくても解って欲しかった。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/198.html#c55

安倍一派のやることは、ヤクザと一緒。
政治の問題ではなく
まさしく

「人でなし政権」

この様なことをするだけで、問答無用
政治家を罷免すべき問題。

もう完全に安倍内閣はつぶれるであろう。
タダ、つぶれるのではなく、
この様な「人でなし」を総理に据えた自民党の責任も追及しなければならない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/321.html#c4

これをリークして辞任に追い詰めたのは安倍自民党自身。
前川次官の就任中は、まさに森友、加計学園問題が突き詰められていた時期。
会見でもある様に前川次官は内閣府からの圧力に抵抗していた様である。
そのため、安倍によって天下り幇助をリークされ、辞任に追い込まれたのである。
思い上がった安倍の人をなめた行動が、今になって文部科学省の文書が出て、前川の反撃にあっている。

安倍のクソ野郎は、前川の信用を無くすために、前川が現役時代に出会系サイトへ行っていたことを報道関係者にリークし週刊誌などに掲載させている。

安倍一派のやることは、本当に下劣で、国を預かる政治家のやることではない。
この心情だけで安倍などは国会議員など罷免するべきである。
安倍を首相にした自民党の体質も問題にすべきである。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/324.html#c5

国歌を私物化し、意に沿わない官僚を切り捨て、抵抗すれば週刊誌にスキャンダルをリークする。

それが我が国の宰相のすることか。

安倍晋三の下劣さは我が国政治史上例がない。
これは安倍の政策の問題ではない。
品性の下劣さ、卑劣さを罵倒している。

>くだらない人格攻撃しかできない
>おそまつさね

これを言うあんたは、安倍を支持するばかりでなく
安倍を非難するものに攻撃をする。

何たる愚か者

その安倍を信奉したいなら
安倍様は偉大だ！

と叫んでいればよいのだ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/321.html#c6

>52.

本当の愛国が^^
淫行すれすれのデートクラブで^^
援交することか？^^
何処まで目出度いんだろ?^^

>53

「法律に違反した前川氏が、税金から巨額の退職金を受け取ることは許されない。
　菅義偉官房長官は２６日午前の記者会見で、
前川喜平・前文部科学事務次官が援助交際の交渉現場となっている
出会い系バーに、女性の貧困問題を調査するために出入りしていたと釈明した件について、
「さすがに強い違和感を覚えた」と述べた。

（引用終わり）

文部科学省の文書が出て、それをリークしたのが前川氏と解って以来、上の様なことがテレビの報道番組にも出ている。
明らかに前川氏の信用えお落としたいためのネガキャンである。
前川氏のプライペートが何であっても、文部科学省の文書の意義に変わりはない。

今回の、森友、加計学園騒動の全容が明るみにでた。
文部科学省のみならず財務省の文書も出ているであろう。

前川氏を巡る問題を時系列で整理してみた。

ここに登場する前川文部科学省前事務次官は、今年1月に辞任している。
昨年の6月に就任して7か月の辞任であり、異例の短さあった。
理由は、文部科学省職員の天下り先確保のために省内の機密情報を出したとなっているが、各省庁が天下り先確保のために動いていることなどどこでも同じ。
これをリークして辞任に追い詰めたのは安倍自民党自身。
前川次官の就任中は、まさに森友、加計学園問題が突き詰められていた時期。
会見でもある様に前川次官は内閣府からの圧力に抵抗していた様である。
そのため、安倍によって天下り幇助をリークされ、辞任に追い込まれたのである。
思い上がった安倍の人をなめた行動が、今になって文部科学省の文書が出て、前川の反撃にあっている。
安倍のクソ野郎は、前川の信用を無くすために、前川が現役時代に出会系サイトへ行っていたことを報道関係者にリークし週刊誌などに掲載させている。

安倍一派のやることは、本当に下劣で、国を預かる政治家のやることではない。
この心情だけで安倍などは国会議員など罷免するべきである。
上のサイトには動画が複数紹介されている。
その内の一つが下のものです。

許すまじ
安倍晋三！

前川前文部科学省事務次官の会見の動画
https://www.youtube.com/watch?v=ve7CWQ3Oekk
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/309.html#c56

これだけの資料が出てきて、当時の当事者であった文部科学省事務次官も発言を無視しても、それは通らない。
前川発言を認めれば、即、議員辞職となる。

そりゃ隠ぺいに必死な事だろう。
その醜さは、どんどん広がり自民党も安倍を切るであろう。
菅官房長官も気の毒に。
官房長官自身が安倍の擁護に疲れると、これも、即内閣崩壊。

本当に
ざまあ見ろ！
散々苦しませて、放り出せ！
この際、自殺に追い込め！
同情などしない
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/401.html#c8

菅よ、どうする。

苦しい言い訳をまだ続けるつもりか、

御主人様を擁護するにも程度があるだろう。

そんな者と心中するほど、腰抜けか。

国歌を私物かする安倍にはついて行けないと辞任する閣僚はいないのか。

安倍が倒れるとき

きゃつらは、同罪。

人間でさえもない。

そんな奴の政治生命も経たねばならない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/401.html#c27

それを承知で居座るのは、共謀罪成立を手柄に辞職を狙っているものと思われる。

クソ自民党も、汚れ役を安倍に任せてしらを切っている状況。

そんな安倍自民党を絶対に許してはならない！
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/452.html

エリック・カートマンさん

気の毒だが、その徳は一緒に捕まりましょうや！

・
・
・
安倍の野郎に天誅を！
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/452.html#c5

1: 森友学園・加計学園問題(4) 2: 極東アジアの安定と平和を希求するスレ・その7 (￣▽￣)b(21) 3: 世界があぶり出されるー転換期？(53) 4: コーポラティズムいろいろ〜番外編《その11》(30) 5: 名こそ惜しけれ：どうして、日本人はこんなにも馬鹿になったんだろうか？投稿自粛を経て。(21) 6: 中国食品(3) 7: 辺野古基金(93) 8: 安倍首相、《憲法改正》を実現するまでの足跡を追ってみるスレッド(61) 9: 安倍首相「＜イグ＞ノーベル賞」への道２(8) 10: コーポラティズムいろいろ〜番外編《その10》(100) 11: ヴォルデモールさんのどんと来い超常現象ファイル(83) 12: アッキード事件(43) 13: Re: 国家的ギャンブルからの脱却は？（4）(18) 14: 高浜4号スイッチオンと同時に警報音(61) 15: 文春砲、メディアは文春のコピペ(35) 16: 記録保存(6) 17: ヴォルデモールさんの梟通信・その2(31) 18: 掲示板をご利用のみなさまへ(1) 19: 共謀罪のことじゃないけど共謀罪の続き(22) 20: 極東アジアの安定と平和を希求するスレ・その6(￣▽￣)b(101) 21: 護憲派も改憲派も、３つの質問に答えてみませんか？(100) 22: 議員に一任する「自由委任」は基本的人権の侵害　4(1) 23: 総括のお時間ですよ２(36) 24: コーポラティズムいろいろ〜番外編《その9》(99) 25: １４０字砲　日本の民はトランプ大統領を真似よう(100) 26: 憲法の「自由委任」は基本的人権の侵害 その(2)(100) 27: 極東アジアの安定と平和を希求するスレ・その5(￣▽￣)b(100) 28: 日本国民はほんとにこれでいいの？(99) 29: まじめに脱原発を考えるスレ・その5(58) 30: 米軍基地、辺野古問題に関心を持とう！(1) 31: 安倍首相「＜イグ＞ノーベル賞」への道(100) 32: まじめに日米地位協定改定を考えるスレッド・その3(￣▽￣)b(99) 33: 国家的ギャンブルからの脱却は？（３）(100) 34: ヴォルデモールさんの梟通信(100) 35: 国立大学への天下り(10) 36: トランプは、電気鰻の夢を見るか？(13) 37: 介護現場の現実は(7) 38: 自民崩壊の蟻の一穴か、三匹さん総括、総括(4) 39: 情報操作はあるのか？(19) 40: 政治資金センター(1) 41: 参院選今日公示(27) 42: 続・二重じゃダメなんですか(100) 43: 和ラビ(1) 44: 一言、月に吠える(1) 45: 世迷い言〜安部が立ち直ったのと、私の馬鹿力の一声 偶然か必然か？(1) 46: ハッピーホリデーとか言いたくない。(3) 47: 改めて(1) 48: まじめに日米地位協定改定を考えるスレッド・その2(100) 49: 極東アジアの安定と平和を希求するスレ・その4(￣▽￣)b(99) 50: 憲法集会に参加して(43) 51: ケジメのお時間ですよ。(16) 52: なだいなださんの　『常識哲学』　が出版されました(60) 53: コーポラティズムいろいろ〜番外編《その8》(100) 54: 総括のお時間ですよ４(98) 55: 「土人」って相手をどう思って発言する言葉？(4) 56: まじめに日米地位協定改定を考えるスレッド(￣▽￣)b(100) 57: 天才政治家三宅洋平の誕生か？「山本太郎を一人にさせてはならない」と訴える。(52) 58: かえるさんの愚考あれこれ(４)(22) 59: かえるさんの愚考あれこれ(３)：かえるさんの愚考あれこれ(２)は(100) 60: 二重じゃダメなんですか。(100) 61: かえるさんの愚考あれこれ(２)(100) 62: 減るよ減るよ年金、株投資のおかげ(20) 63: 挨拶させてください。(1) 64: 極東アジアの安定と平和を希求するスレ・その3(￣▽￣)b(97) 65: かえるさんの愚考あれこれ(100) 66: 改めてスタッフから(1) 67: 世に問う物語 その3(1) 68: 世に問う物語　その２(1) 69: 世に問う物語　その1(1) 70: 極東アジアの安定と平和を希求するスレ・その2(100) 71: TPP(1) 72: マイナンバーは受け取り拒否できる(6) 73: 投稿について(1) 74: コーポラティズムいろいろ〜番外編《その7》(99) 75: 天皇論２...(12) 76: 桝添がんばれ(25) 77: 極東アジアの安定と平和を希求するスレ(￣▽￣)b(99) 78: 高校生のとき、よく聴いた歌(4) 79: 総括のお時間ですよ３(100) 80: 勘違いでなければ、掌握完遂。(1) 81: 地味・変度理屈(1) 82: 都知事選「石田純一」出馬か(43) 83: 安倍劇場いつまで？？？(3) 84: シャープ凋落(66) 85: かっくるさんの女体通信(99) 86: 月に酔う〜酒にも酔う〜なんにもないけど自分に酔う(2) 87: 試してみる(6) 88: コーポラティズムいろいろ〜番外編・その6(100) 89: ぶつぶつ（下呂市長）(17) 90: 安倍首相、《ノーベル平和賞》受賞までの足跡を追ってみるスレ《その5》(100) 91: 「民間立憲臨調事務局」記者会見(1) 92: 安倍首相、《ノーベル平和賞》受賞までの足跡を追ってみるスレ《その6》(100) 93: ぶつぶつ　　独り言です(100) 94: 増税アホか(4) 95: お笑い民進党、日本死ねの山尾志桜里が地球5周か？(￣▽￣)b(100) 96: ｇ７で、丹波山村に。(2) 97: 熊本・震度7(16) 98: 安倍首相、《ノーベル平和賞》受賞までの足跡を追ってみるスレ《その4》(99) 99: イベント・集会・勉強会・本・映画・テレビ番組の紹介スレッド(4) 100: 投稿者名の変更について(1) 101: 安倍首相、《ノーベル平和賞》受賞までの足跡を追ってみるスレ《その3》(99) 102: お笑いネット右翼、散々、輪廻に迷う。姑息、卑怯の大嘘つき安倍晋三を賛美、日和見の烏、ゲスの極み。(14) 103: まじめに脱原発を考えるスレ・その4(99) 104: 自共対決の夏、共産党を応援してみるスレッド(￣▽￣)b(6) 105: 安部首相、野党連合に恐怖(15) 106: 保育園落ちたの私だ：ブログに共感、国会前で抗議集会(24) 107: 民主主義ってなんだ、これだ。(63) 108: コーポラティズムいろいろ〜番外編《その5》(100) 109: 防衛大卒業生に異変？　「任官拒否」が約2倍に(1) 110: 東芝が擁護され、小沢一郎は叩かれる(9) 111: 日本はデフォルトしない（元衆議院議員中村てつじ氏）(5) 112: コンビニの菓子パンがやばい(1) 113: 日本の精神病院を掌握す。(1) 114: 日経平均株価今年6日間連続で大幅下げ(98) 115: 株について。(2) 116: ある意味丸山自民党議員は2チャンネルにも勝っている。(
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/494.html

メディアも結構取り上げているのに！

それも解らない、耄碌爺の集まりかい！
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/494.html#c3

貴方のHNはあまり見かけなかったですが、コメントをありがとうございます。
今回、老人党の悪口を言いましたが、私自身、老人党に書き込んでいた時期もあります。

当時の老人党には監視人がいて、月間優秀賞など、勝手に決めていました。
そういう姿勢にいや気がさしたこともあります（政治的な姿勢ではありませんが）。

今回も、彼らの意向が入っているのかと疑った次第です。
私の爆弾登記事のあろ、2,3の方からレスがあり、会話を続けておりますことも追記しておきます。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/506.html#c1

衆議院議長（しゅうぎいんぎちょう）は、衆議院において秩序を保持し、議事を整理し、議院の事務を監督し、衆議院を代表する役職。

その衆議院議長が擬餌に軽重を置くとは言語道断。
今回の森友・加計学園問題は、政策（政治）の問題ではなく首相の国家私物化を問題にしている。
韓国で言えば大統領弾劾の問題である。

伊吹の発言は、我が国の立法府では、これを取り上げないと断言したのと同じ。
そのような衆議院議長などさっさと追放すべき。
思い上がった自民党の
己の発言の意味も解らない思い上がったボケ長老の
腐敗し、醜い風情をみたようだ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/615.html#c9

　本サイトがいち早く報じたとおり、"安倍首相の太鼓持ちジャーナリスト"山口敬之氏のレイプ疑惑が、本日発売の「週刊新潮」（新潮社）2017年5月18日号に掲載された。しかし、記事の内容は、予想していた以上に衝撃的なものだった。27歳の被害者女性が告発した山口氏の行為は準強姦という犯罪であり、しかも、その事件の握りつぶしに、やはり安倍官邸が関わっていたのだ。

　事件が起きたのは15年4月。女性はもともとアメリカでジャーナリズムを勉強しており、当時、TBSのワシントン支局長だった山口氏と面識があった。
その後、女性は日本に帰国するが、山口氏もこの時期に一時帰国。仕事を紹介するからと誘われて、食事に行ったのだという。

　ところが、酒豪だったはずの彼女が2軒目の寿司屋で記憶をなくしてしまう。そして、明け方、〈身体に痛みを感じて〉目がさめると、ホテルの一室で裸にされた仰向けの自分の体のうえに山口がまたがっていた。逃げ出そうとすると、乳首からは血が流れており、その目に避妊具をつけていない山口の陰茎がとびこんできたという。彼女は避妊もされないままレイプされていたのだ。

　彼女は「週刊新潮」に「酔って記憶をなくした経験は一度もありません。私は薬（デートレイプドラッグ）を入れられたんだと思っています」と証言しているが、仮に薬を使われていなくても、山口の行為は、記事のタイトル通り、人の心神を喪失若しくは抗拒不能に乗じた姦淫、「準強姦罪」に値するだろう。

　しかも、「週刊新潮」はこの女性の証言だけで記事をつくったわけでなく、かなり綿密な取材をしている。2人をホテルまで乗せたタクシー運転手からもこんな証言を得ていた。

「女性は何度か"駅の近くで降ろしてください"と訴えていたのですが、男性が"何もしないから。ホテルに行って"とそれで、結局、2人をホテルに連れて行ったのですが、到着しても彼女はなかなか降りようとしませんでした。けれど最終的には彼女は体ごと抱えられて、座席から降ろされたんです」

　また、「週刊新潮」には山口とのメールのやり取り画像も公開されており、そこには妊娠を心配する彼女に「精子の活動が著しく低調だという病気です」と"中出し"を言い訳する山口の文章がはっきり映し出されていた。

　そして、山口自身もレイプや薬を使ったことは完全否定しているものの、酩酊状態の彼女をホテルに連れて行ったことは認めている。

　いずれにしても、その行為はゲスどころではない許し難いもので、安倍応援団というのはどうしてこういう輩ばかりなのか、と呆れるしかない。

　だが、さらに本サイトが注目したいのはその後の展開だ。というのも女性はその後、レイプ被害を警察に訴え、山口は一時、逮捕寸前だったのに、官邸に近い警察官僚の手で捜査がつぶされていたからだ。昨日の本サイトでも「事件そのものが揉み消されたとなれば、大きな圧力が存在したということになる」と指摘したが、まさに、その通りの事態が起こっていたのだ。

　事件の捜査に動いていたのは高輪署だった。女性が相談した当初は、消極的だったというが、監視カメラやホテルのベルボーイ、タクシーの運転手などへの確認をしてもらったところ、容疑が濃厚になり、6月に逮捕状が出され、山口氏が米国から帰国する8日には、成田空港で捜査員が逮捕執行のため捜査員が待ち構える事態にまで発展する。

　ところが、その直前、上層部からストップがかかったのだという。決裁したのは警視庁の中村格刑事部長（当時）。所轄が扱い逮捕状まで出した準強姦のような事件に、警視庁刑事部長が介入するのは異例中の異例だ。

　実は、この中村元刑事部長は現在、警察庁の組織犯罪対策部長の職にあるが、第二次安倍政権発足時に菅義偉官房長官の秘書官をつとめ、菅官房長官から絶大な信頼を得て、いまも「菅官房長官の片腕」として有名な警察官僚。
　
　そして、山口氏は当時、まだTBSの記者だったが、安倍首相とは2006年にいっしょに靖国神社に極秘参拝するなど、第一次政権前からズブズブの関係を築いていた。菅官房長官とも、その著書で明らかにしているように、当時、安倍首相返り咲きのために頻繁に情報交換をしてべったりの関係を築いていた。

　また、このレイプ事件を起こす直前、山口氏は被害者女性に「今売ってる週刊文春に僕の寄稿が掲載されるから読んでおいてね」というメールを送っているが、これは、「週刊文春」（文藝春秋）15年4月2日号に掲載された「歴史的スクープ　韓国軍にベトナム人慰安婦がいた！」。旧日本軍の従軍慰安婦を糾弾する韓国へのカウンターとして書かれたもので、実はネタ元は官邸、菅官房長官ともいわれていた。

　そして、山口氏はこの記事をTBSに無断で文春に発表したことがきっかけで同局を退職。安倍首相と昵懇の見城徹氏率いる幻冬舎から安倍首相のPR本『総理』を出版し、評論家デビューを果たすのである。

　その最中に起きたレイプ事件を、安倍首相や菅官房長官子飼いの警察官僚がもみ消したというのは、どう考えても偶然とは思えない。安倍首相や菅官房長官が自分たちの応援団ジャーナリストを守るためになんらかの圧力をかけた、との疑惑が浮上するのは当然だろう。

　中村元刑事部長は「週刊新潮」の取材に対し、忖度や圧力は否定しているが、「事件の中身として、（逮捕は必要ないと）私が判断した。（捜査の中止については）指揮として当然だと思います。自分として判断した覚えがあります」と、逮捕を阻止したことを認めている。前述したように、準強姦事件に、警視庁の刑事部長が直接判断を下すというのはありえない。

　そういう意味では、これは森友学園問題と同じ、官僚を使って"身内"を特別扱いしまくっている安倍政権の疑惑なのだ。

　いまのところ、テレビや新聞がこの問題を後追いする気配はないが、被害者女性は検察審査会に不服申し立てをする準備をしているという。本サイトとしては、安倍政権がどう捜査に関与したのかを引き続き、追及していくつもりだ。

（引用終わり）

この事件は、森友・加計学園問題以上に悪質な国家の私物化。
この様な事がまかり通るなら、我が国は北朝鮮と同じ国家である。

少なくともメディアで取り上げられる事態となれば、官邸は適切な態度を取らねばならない。
それなのに官邸挙げて隠ぺい句作をするとは言語道断。
そのことも、メディアに実名を挙げられて問題化していいるのに、官邸はあいかわらず、知らぬ存ぜぬと無視を決め込む。
恥を知らない連中を、どうして信頼できるか。

こんなことも隠ぺいする奴らに国家が任せられようか。
官邸が動いて犯罪をもみ消されるならば、我が国の司法が成り立たない。
それを安倍一派は解っているのか。

政治家個人の犯罪であれば、その者の処罰で終えられる。
これは国家自身の犯罪であり、我が国の司法の信頼の問題である。

加計学園問題で、前川前文部科学省事務次官の証人喚問が成立すれば、安倍政権は吹っ飛ぶ事態。
この問題は、それ以上に重大な問題。
安倍内閣どころか、これを知りながら安倍を退陣できない、自民党自身をふっ飛ばさねばあらない問題である。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/647.html

この問題の立証もなかなか大変と思うが
野党の追及を期待したい。
野党自身、この問題

犯罪を犯しても官邸にコネがあれば逮捕状も取り消すことができると言う
我が国の司法の信頼を落とすと言う大疑獄の事が認識できているのでしょうか。

それで無くても司法の腐敗が問題にされているのに。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/647.html#c6

安倍首相の国会答弁　あまりに下品で不誠実で幼稚

https://mainichi.jp/articles/20170521/ddv/010/070/009000c?inb=ys

　民進党の福島伸享衆院議員が、まさに安倍昭恵氏と森友学園のズブズブの関係について質（ただ）したのに対し、安倍晋三総理大臣が「ズブズブの関係とか、そういう品の悪い言葉を使うのはやめたほうがいい。それが民進党の支持率に出ている」とまたぞろ、まるで答えにならない答弁をした。自身が夫婦ぐるみで不適切な関係であったことを何とか隠し通したいという焦りから出た抗弁なのだろうけれども、これはあまりにも下品ではないか。

　第一、中身に正面から答えず、言葉尻を捕まえてなじることで時間を消費して答弁したふりをしているだけで、あまりにも不誠実だ。「ズブズブ」が「品の悪い言葉」だということは初めて聞いたが、公の場で相手を「品が悪い」と表明することのほうが、よほど下品だと思う。その語句に、異常な後ろめたさや恐怖を感じるからこその過剰反応であることは想像に難くない。

　さて、その安倍総理は昨年の北海道５区の補欠選挙について、「民進党と共産党がこんなにズブズブの関係になった選挙は初めて」と語っていたが、自分は使っている言葉も、野党の議員が使うのは品が悪いという、いつも通りの矛盾したその場凌（しの）ぎだ。

　この、自分だけは特別の存在だという尊大で不遜な振る舞いは、そもそも品の悪い総理だからもう何も期待はしていないけれども、「ズブズブの関係である」ことと「民進党の支持率」とは何の関係もない。聞かれたことに答えずに時間と税金を無駄遣いする総理大臣としか見えない。

　そもそも（「基本的に」という意味があることを閣議決定）、聞かれたくない質問をされたら、相手の党の支持率が低いことをあげつらうのが、為政者というよりも大の大人がすることだろうか。内容について反論できないから、相手が嫌がることを言うというのであれば、子供の喧嘩（けんか）の古典的な台詞（せりふ）の「お前の母ちゃんデベソ」とレベルが変わらない。

　タレントがテレビ番組で司会者から聞かれたくない質問を受けて、「そんな品の悪い質問をしないでください。だからこの番組は視聴率が低いんですよ」などと言おうものなら、二度とその局からお呼びがかからないだろうし、商店街の隣同士でちょっとしたトラブルがあったときに、「そんなことを言っているからあんたの店は売り上げが伸びないんだよ」などと言ってしまったら、末代まで犬猿の仲になるだろうし、国同士の折衝で要求をのみたくないときに「そんな品の悪い条件を提示しないでいただきたい。それがおたくの国のＧＤＰ（国内総生産）の低さに反映されているのです」などと言うならば、外交の体をなさない。

　国会議員や閣僚は、国民の代表として参加しているお互いを尊重し、敬意を払うべきであって、総理大臣は正面から横綱相撲を取らなければいけないと思うのだけれども、我が国の代表者は保身のために国会の権威や品位など汚しても後は野となれ山となれという風情だ。

　「人を指さすのはやめたほうがいいですよ」とも言っていたけれども、ご自身は鮮やかな手つきで野党議員を指さしている。答弁するふりをしつつ、さも野次のせいでまともな答弁ができないような顔つきで、「野次はやめていただきたい」と言う光景も何度か見たが、総理大臣自身が野次、不規則発言で何度もみっともない様を見せてきたではないか。なぜ自分だけが特別に許されるのか、ぜひ説明していただきたいものだ。

( 安倍の断末魔　2 )

ここにきて、安倍の馬鹿さ加減が噴出する。

首相「わたしに確認に来れば良かった

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170602-00012862-houdouk-soci

文部科学省の前川前事務次官が、加計学園の獣医学部設置をめぐり、「『首相のご意向』と書かれた文書は存在した」などと証言したことに対し、安倍首相は、「わたしのところに確認に来ればよかった」などと反論した。
安倍首相は「(前川)前次官が、わたしの意向かどうかということは、確かめようと思えば確かめられるんですよね。大臣と一緒にわたしのところに来ればいいじゃないですか」と述べた。
さらに安倍首相は、学部設置の決定についても「何で、そこで(学部設置の決定を)反対しなかったのか、不思議でしょうがない」と強調した。
一方、前川氏が、加計学園の理事で元内閣官房参与の木曽 功氏から、獣医学部の早期設置を求められたとコメントしたことに対し、木曽氏は、面会した趣旨は、前川氏の「退官後の身の振り方」の話で、獣医学部の設置については「社交辞令で『よろしく』くらいは言うかもしれないが、具体的なお願いをする必要もない」などと反論した。

（引用終わり）

小学生じゃあるまいし、この言いぐさはなんだ。
これは本日（6月2日）の発言。

安倍とはもともと、このようなノータリン。

よくも言えたを蔑視をするか、
よく言ったと嘲笑するか、

貴方はどちらを選びますか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/670.html

限界にきているのと違うか！
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/670.html#c6

それでは任期満了
面白くない

多分、共謀罪成立を見上げにアホー行脚も辞めるつもりとみる。

それも、面白くない。
野党は審議をストップさせ

共謀罪は廃案
内閣総辞職
安倍の員辞職
昭恵夫人の逮捕(公務員の私的使用）

をやらねばならない。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/670.html#c13

ベーシック・インカムを主体とする社会、方向性はそうであって欲しいが、
ベーシック・インカムをやりすぎると、投稿文の様に暇を弄ぶ釈迦となり、への弊害は計り知れません。
一言で言うと、1億、総貴族社会となり虚栄と享楽がはびこります。

ですが、ますます発達する経済のグローバル化、生産技術の発達は、このままの至上主義経済では、一部の貴族と奴隷の社会となり歴史を2000年もさかのぼります。

では、どうすれば良いかの問題になります。
応えは単純。
ベーシック・インカムで困窮者を救済するのではなく、国家が必要な雇用を提供するシステムの確立です。
そのためにはギリシャの様に国民の1/3くらいは公務員としなければならなくなるでしょうし、公共事業を増やし雇用を確保したり、介護業界などの人件費を国家で補助するなど、いろいろと考えられます。

そうすればハイパーインフレを起こすこともなく、安定し、安心できる社会が作れます。
ただし、表題のベーシック・インカムにおいても問題となるのが財源です。
これは現在ではタブーとされているヘリマネ（通貨の増刷）で補わねばなりません。
問題なのは1億総貴族社会の弊害を除くためには、国民は原則、一生懸命働かねば生きて行けない状況を保つことです。
そのことが結局は人間にとって一番幸せなのです。

働かなくても生きて行ける社会が理想社会の様に思われかちですが、それは真逆の思いなのです。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/700.html#c2

貴方の発想、面白い！
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/670.html#c15

逆に、ほとんどの人間が働くことなく生活できる世界を想像してみてください。

SF映画などに、良く出てくるでしょう。
生産はほとんどロボットがやり、管理システムを管理するものだけが仕事に就ける。
ために一般の人は、ともかく時間を持て余す。
レジャーも仕事の合間を縫ってやってこそ楽しみ。
来る日も来る日もゴルフに明け暮れる、魚釣りに明け暮れる、そんな社会にストレスはたまりませんか。

仕事というものは、金を稼ぐだけでなく人間の本能、不安をその間は忘れることがd系る時間なのです。
貴族と言っても、それはみんなが富豪であることでなく、生活に困らないと言う事。
犯罪を犯しても侵さなくても、みな同じ生活ができる社会で犯罪は増えるでしょう。

アダムとイブの話の様に人間は厄介な生き物、何かの規制（仕事）が必要なのです。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/700.html#c6

では、みなさんに聞きましょう。

西欧の古代、ギリシャなどでも貴族が何をやっていたのでしょう。
コロシアムを使い奴隷同士に決闘させたりすることが楽しみとなっていたではないですか。
平安貴族も源氏物語の様な退廃した生活をしていたではありませんか。
江戸時代の旗本の所業もおおむね悪行した話が伝わっています。

それに対して現代のサラリーマンの方がよほど充実した人生と言えませんか。
別に、そう思わないひとは、それで良いかも。
みんさんは、意思が強く清廉に生きられるかも。

でも、世の中には、そうでない人が多いとは思いませんか。
そういう人が2割、3割にもなれば、どのような社会となるでしょう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/700.html#c13

16さん

結果の形としては大賛成です。
現在のワーキングプア、非正規雇用の人たちが年収300万円を国家によって保障されることが出来たらどんなによいか。

しかしながら、問題があるのです。
ワーキングプアでも、働きながら補助を受けてくれるのなら、それで良いのですが、いっそのこと働くことを止めて全額補助（ベーシック・インカム）で暮らそうとされれば問題があるのです。
それも労働者のうちの2割程度ならば良いのですが、半分くらいの労働者が働かないようになれば、他の社会的な問題は生まれてくるでしょうね。

生産技術の発達から言えば、産業全体としては労働者の数は減っても良いのですから、そのような事態が起きることは十分に予想されます。
ある種の予想、ロボット化が進めば、労働人口の半分以上が失業する（30年ほど先には）という予想も出ています。

だから、一部にはベーシック・インカムを取り入れても、何とか雇用も確保しなければいけないと言うのが私の考えです、
そうして、このような流れのなか、生産技術のさらなる発達、雇用の確保は市場主義のシステムに任せていてはできないの国家が介入するべきと言う事です。

いずれにしても、このようなことは税収によっている財政ではできません。
それでヘリマネ（通貨の増刷）の解禁を言っております。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/700.html#c18

＞民進をまともな野党にまず変える必要があるね

こりゃ、安倍を倒すよりも難しいのでは。
政治に停滞は許されない。
民主党時代の3年間で経験済み。

まず、納得のいく政策を提示させなければいけないが、民主党政権の時、どれだけ奴らが無責任であり口先だけであったかは実証済。
野田、蓮舫、岡田、枝野、馬淵、細野、安住、前原・・・といった連中は、とても信用できない。
小沢も張本人。
人間を入れ替えねば、何を言っても信頼できない。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/670.html#c22

やれー！
やれー！

財務省はどうした。
んっ！

財務省は職員のPCを全部入れ替えるだと！
誰の金で隠ぺい工作をやっているのだ。

麻生の支持だろう
お前、腰抜けか。

そんなことをしてみろ
国民から信頼されないぞ

ここで反旗をひるがせ
財務省！

敵の敵は味方という
官僚組織など敵であるが
ここは仕方がない。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/670.html#c23

＞確かに昭和天皇はアメリカのスパイで売国奴だから気持ち悪くて許せないよな：
辻元のそうだが
＞「天皇の存在が気持ち悪くて許せない　同じ空気を吸ってると思うと吐き気がする」

これは日本人が発想することではない。
第一、天皇が我が国の政治に関与することから離れて1000年も経つ
明治時代、一時期、時の政権に利用されてきたことはあっても、それは実質天皇王朝などではなかった。

現在の天皇制は、我が国の文化の様なもの。
分化論として天皇制について異論を述べるのは良いが
「吐き気がするとは何事だ」
日本人自身が自らの文化を評する姿勢ではなかろう。

辻元は朝鮮系の人間であると言う噂が付きまとう。
この様な発言は、そうではないかと納得させられる。
外国籍の者を排斥している国会議員でありながら、反日の様な事をいう。
辻元よ、内心は日本を恨んでいる、天皇を恨んでいる朝鮮人か。
朝鮮人としての発言ならば、それも許そう。
だが、お前は日本の国会議員ではないか。

日本人としての天皇論か。
全く、お前に吐き気がする。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/746.html#c9

少しは日本人のルーツを研究しているようだが、その様なことは承知の上。
アイヌを日本人の先住民としているが、それは大和朝廷の成立の過程の文言だ。
大体、当時の人口60万人余りでそれも北方系、南方系で入り混じっている。
故に純粋の日本人、現代にいたるまでの日本人を規定することは難しく、規定する意味もないであろう。

それを歴史ととらえて、何がお子様ランチか、
知識だけをひけらかし、意見を揶揄しても始まらない。

現在の天皇制を文化とみる大きなカテゴリーの中の考え方など、毛頭、思いつかないのであろう。
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/746.html#c40

＞天皇陛下を尊敬する人や嫌う人がいても、それは其の人の思想・信条で有り、国会議員としても同様です。

これは、その通り。
だが、それは天皇個人に対する意見か、天皇制に対する意見か。
「吐き気がする」という表現は普通は特定の個人に対する言い方。

辻元は、現天皇について吐き気がするのか。
現天皇の個人的な性格をして「吐き気がする」という言いぐさは、まさに朝鮮人ではのこと。

また天皇制について「吐き気がする」という事は、天皇制を2000年続けてきた日本という国全体に対する言いぐさ。

「吐き気がすると」言う表現は、理屈において天皇制の良し悪しを論じてはいない。
日本民族、そのものに唾する言いざま。
これをして、お前、日本人かと問いたくもなるだろう。
辻元の発言を擁護して私の人格攻撃をするあんたは日本人か！
http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/746.html#c44

特に長期政権で思いあがった安倍のバカタレは、最近、臆面もなく、その正体を現した。
森友・加計学園問題、それに関連していろいろな隠ぺい工作、謀略。
それを知りながら、まだ安倍を擁護したい＞2も様な者がいる。

政治の問題ではないだろう。
こんな馬鹿を首相にして置くことが問題であろう。

何を考えているのやら。
隣の韓国では朴の不正に反朴デモが渦巻き、大統領を弾劾した。

それなのに、自民、非自民の枠組みで安倍を支持する臆病者。
話しが違うであろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/793.html#c4

私の早とちりですね。

戦争とはこういう物さん、ごめんなさい。

今更言っても何にもなりませんが、問題の文言を取り消したく思います。

http://www.asyura2.com/17/senkyo226/msg/793.html#c23

そうだ！

「野党がきちんとした受け皿さえ作れば，絶対，総選挙で国民は行動」

野党がきちんとした受け皿さえ作れば」

2度も国民は、それに反応したではないか。
受け皿の問題だ。
今でも、野党に信頼がおければ事情が違ってくる。

そのお前（小沢）は反省もなく、野党統合を言っているだろう。
国民が支持してない、信頼してないクソ野党をまとめれば国民が信頼するとでも思っているのか。

3度も、お前の権力欲のために、国民を欺こうと言うのか。
クソタレ！
他人が言っても、小沢！
お前の言うことではない。

＞「メディアも国民の皆さんも，もっと内閣を糾弾し怒るべきじゃないか

などと。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/106.html#c6

自分に考えさせれば「美しい日本」などと、女学生が思いつく様な、およそ政治家としては無能をさらけ出すような愚物である。
まあ、この点は鳩山の「友愛」と似ているが、両人とも苦労知らずのボンボンである。

そういう輩が権力争いのバランス効果によって政権を担うなど、本来はあってはならないこと。

馬鹿殿である故に、周りに集まってくる人間は、
外交問題の麻生元総理。
その麻生の紹介で入り込んでいるのは、三橋貴明と言う得体のしれない自称経済の専門家。

＞日本の財政赤字については、デフレから脱却すれば結果的にプライマリーバランスは放っておいても改善すると主張している。

は彼の持論である。

大東亜構想に近い感覚で中国、韓国政策を導いているのは、中西輝政。

財界筋からは、オリックスの宮内義彦、東京電力の勝俣恒久、三菱重工業の西岡喬らが安倍を支えている。

メディア対策として、暴言を吐き続けている、百田尚樹と小泉のころからのクソである世耕弘成がいる。

これで、どうして国民の為の政治が出来よう。

日本再生のための三本の矢と称して、

物価を上げ、
財界支援のために法人税を下げる一方で消費税を上げ、
その上に、輸出企業を支援するためにＴＰＰの参加に血道を上げる。
外交で言えば、靖国参拝など、好き放題をし、思い上がった結果はアジアで完全に孤立そロシアからも軽蔑されている。
それでアメリカと良好かと言えば、その無思慮さのゆえ、相手にもされていない。
結局のところ、確実に進行しているのは、弱者の疲弊と、福祉予算の削減だけである。

最近打ち出している経済特区構想など、我が国の格差をますます広げるだけのもの。

この様な安倍を高支持率で支えているのは国民であるのだ。
その理由は、他に選択肢がなかったと言う事に尽きる。

選択肢がないから、安倍を選ぶよりも、することもあるであろう。
選択する以前に、徹底的に安倍を自民党を糾弾する事である。

アジア、中近東の政変でも、選択肢があって起こされているとは限らないのである。
また、どの国でも、国民の想いを抱合できる選択肢などないのである。

国民の想いが、国民の動きが選択肢を現出させることも視野に入れなくてはならない。
ここに、安倍自民党内閣を打倒を決起することを期待する。

クタバレ　安倍晋三、
（その安倍がやった政策）
アベノミクス（格差社会を進める）
安全保障法制
秘密保護法
TPP参加
カジノ解禁
共謀罪
憲法改正（準備中）

何が何でもこれが一番の悪政　　原発再稼働

就任以来、これだけ悪い事をしてきた。
それぞれが国民にとって何の役にも立っていない。

そこへ持ってきて、今回の森友・加計学園問題。
これは安倍夫妻による国家のシステムの私物化。
司法までも私物化するとは、これは恐怖政治の発端である。

要するに安倍は下記の文章が示すように、元からしてノータリン。
前川前文部科学省事務次官が暴露した内部文書に対して、以下のような事を言った。

「首相「わたしに確認に来れば良かった」

文部科学省の前川前事務次官が、加計学園の獣医学部設置をめぐり、「『首相のご意向』と書かれた文書は存在した」などと証言したことに対し、安倍首相は、「わたしのところに確認に来ればよかった」などと反論した。
安倍首相は「(前川)前次官が、わたしの意向かどうかということは、確かめようと思えば確かめられるんですよね。大臣と一緒にわたしのところに来ればいいじゃないですか」と述べた。
さらに安倍首相は、学部設置の決定についても「何で、そこで(学部設置の決定を)反対しなかったのか、不思議でしょうがない」と強調した。
一方、前川氏が、加計学園の理事で元内閣官房参与の木曽 功氏から、獣医学部の早期設置を求められたとコメントしたことに対し、木曽氏は、面会した趣旨は、前川氏の「退官後の身の振り方」の話で、獣医学部の設置については「社交辞令で『よろしく』くらいは言うかもしれないが、具体的なお願いをする必要もない」などと反論した。

（引用終わり）

小学生じゃあるまいし、この言いぐさはなんだ。
これは本日（6月2日）の発言。

安倍とはもともと、このようなノータリン。

よくも言えたを蔑視をするか、
よく言ったと嘲笑するか、

あなたはどちらを選びますか。

（原発の問題）

福島原発事故を振り返ってみましょう。
最初に福島原発が事故を起こした理由に、地震によって電力の供給がとまり、それに」対応するように設置されていた自家発電装置も故障していて冷却水を送るポンプが作動せず原子炉が過熱しメルトダウンに至ったと言う報道が流されました。
その後、自家発電装置が動かなかった理由に津波によって自家発電装置（建物の中）へ燃料を供給するポンプ、燃料タンクなどが壊されたと言っていました。
確かに津波の影響でそれらは破損していました。

実際は津波が来る前に原子炉の廻りの配管類が破損し水蒸気が上がっていたと言う証言があります。

（昨日の報道ステーションで古舘が紹介した文書があります。）

福島原発事故の被害は津波が来る前に発生していたと言う、作業員の体験談を紹介したのです。

それによりますと地震が発生した直後、津波が来るまでに（30分近くあったはずです）、原発建屋内は異常な水蒸気が充満していたという事です。
何かの蒸気管の破損に違いないが、冷暖房用の配管の破損にしては量が多すぎるという事です。
結論は原子炉に接続している蒸気管が破損したと考える以外にないとの事で、それならば、とても建屋内での作業は出来ないと大騒ぎとなったそうです。
作業員は建屋の外（風除室）にいてドアのガラス越しに見ていたそうです。

これとは別に、事故直後のテレビのニュースで、現場作業員が、4基のうち3基の上1/3は崩壊した原発建屋の外壁にクラックが入っているのを確認したという話をしていたと言っています。
直接的には水蒸気爆発で壊れたと言われている建屋の損壊常態も、本当の爆発の当には破戒辺が飛び散っておらず、真下に近いところへ落ちています。
これも、爆発が起きたときには外壁の強度がすでにかなり落ちていた証拠と思います。

であるならば原発事故の直接の原因は津波ではなく地震の揺れであったことは明白です。
上記の報道は、これ一回、その後は報道されませんでした。
肝心要の事が出てはならないので報道管制が敷かれたのでしょう。

結果、原発事故の一番の原因は津波とされ現在に至っています。
再稼働の条件として津波対策が出来たなどと、誤魔化し続けております。
原発が如何に地震に弱いかと言いますと。
考えてください。
原子炉本体は分厚い鉄の塊で、転がしても潰れることはありません。
怖いのは、原子炉につながる配管類の破損です。
今まで起きた原発事故のほとんど（全部）はこの配管類の破損でした。
地震が起きた時の原子炉とその周りに無数に設置されている配管類がどのように揺れるかを考えてください。
配管類の総延長は大変長く大きさもまちまちです。
それらは、主に床面に設置された支持の金物に取り付けられています。
地震の時、原子炉本体と配管類が全く同じ様に揺れると思いますか。
当然、揺れ方は異なるのです。
もちろん、設計時にはそれを想定して、アチコチにエキスパンションと言う緩衝部材を入れます。
それが完全かと言えば、エキスパンションの部材は柔軟でなくてはならないので、耐久性に問題があります。

また、原発の耐震強度が450ガルに対応していると言っても、それは建屋について言っているだけで配管類を含めた耐震強度ではありません。
配管類の事故は地震が来なくてもしょっちゅう起きています。
地震で、その配管類に損壊が起きるのは明白な事ですが、なぜかこの問題に誰も触れません。
それを隠して安全対策が出来たので再稼働をしますと言うのは真っ赤なウソなのです。

また一時、原発のストレステストと言う言葉が流行りました。
政府は全国の原発施設に「ストレステスト（耐性試験）」を課すことを決めた。

ストレステストとは安全基準に上積みされた余裕分がどれだけあるかを評価するもの。基準を超えた自然災害や重大事故にどれだけ耐えられるかを判断するものである。

原発のストレステストについて説明すると

�@天災
　地震、洪水、極端な低温、極端な高温、雪、氷、嵐、竜巻、豪雨、その他
�A人の起こす危険（失敗、行為）
　飛行機墜落、原発近辺での爆発（ガスコンテナー、近くでのタンカー爆発）、火災
　テロ攻撃（飛行機での突っ込み、爆弾）
地震に関しては、操業前に、過去の地震を参考にし、その地域で予想される地震に耐えられるかどうかについてはチェックを受けている。しかし、福島の例で、過去にその地で起こったよりも強い地震がありうることが分かった。
このため、Richter scale 6に耐えうるとして設計された原発は、それ以上の地震にも耐えられるかどうか、即ち、すべての安全機能が稼働するか、安全に停止できるか、電力の供給は十分か、放射性物質が放出されずに閉じ込められるかどうかをチェックする。
洪水や、他の天災についても同様。
電源に関しては、どんな事態でも、電源がカットされた場合に十分なバックアップ電源を持つこととしている。数日間電源がカットされても大丈夫か、最初のバックアップのバッテリーが動かない場合にどうするかなどにも答える必要がある。
飛行機墜落（災害、テロとも）については、原発の格納容器が厳しいダメージを受けるかどうかをチェックする。

そのため、材質、壁の厚さ、接近する飛行機の重量、スピードなどを検討する。
ドイツは最近の専門家による安全検査の結果、南部にあるビブリス原発など４基が、飛行機の墜落に構造的に耐えられないと判定されている。
爆発、火災についても同様。
このほか、テロ攻撃に対する予防措置が検討されるが、これは各国のセキュリティに関するもので、公表できないという理由で（ストレステストは全て公表される）、「専門家委員会」を別途設置して調査する。

と言う事です。

飛行機の墜落とかテロ以外に、配管類の破損を防ぐ検討などないでしょう。
飛行機の墜落、テロ対策などは、もともと出来ません。

であるのに再稼働の条件に津波対策ばかり言ってごまかしている。

それでは次に行きます。

東京電力は明日から計画停電を実施する様です。
その根拠が
なんでもピーク値　て総電力需要が　 1・■ 41,000,000 kW　で
発電可能電力が　　　　　　　　　　　　　　　 31,000,000 kW　 だそうです。　
差し引き　　　10,000,000　kW　の不足でこれを放置すると首都大停電で終始の着かない事態が生じるそうです。

本当ですかね？　
早速、検証してみましょう。　
東京電力の火力発電が
川崎火力発電所　　　　1,500,000 kW 1系統3軸 熱効率59% 2号機150万kW建設中
横浜火力発電所 　3,320,000 kW 2機 2系統8軸 　
南横浜火力発電所　　　1,150,000 kW 3機
東扇島火力発電所　　　2,000,000 kW 2機
品川火力発電所　　　 1,140,000 kW 1系列3軸 コンバインドサイクル発電方式
大井火力発電所　　　　1,050,000 kW 3機
千葉火力発電所　　　　2,880,000 kW 2系列8軸 Advanced Combined Cycle方式
五井火力発電所　　　 1,886,000 kW 6機 一機はガスタービン
袖ケ浦火力発電所　　 3,600,000 kW 4機
姉崎火力発電所　　　 3,600,000 kW　6機
富津火力発電所　　　 5,040,000 kW 4系統 20軸 MACC方式
鹿島火力発電所　　　 4,400,000 kW 6機
常陸那珂火力発電所　 1,000,000 kW　2機 2号機100万W稼動中?
広野火力発電所　　　 3,800,000 kW 5機

火力現役総発電量 1 ★ 32,766,000 kW 39機 10系統 42系統

東京電力水力発電所　は以下です。

阿武隈川 11,700 kW 3ヶ所
信濃川 2,861,760 kW 37ヶ所
阿賀野川 35,730 kW 12ヶ所
那珂川 915,010 kW 6ヶ所
利根川 3,728,720 kW 57ヶ所
相模川 905,990 kW 13ヶ所
酒匂川 53,390 kW 10ヶ所
早川 　 10,600 kW 5ヶ所
富士川 　 148,430 kW 18ヶ所
川田川 　 　 50 kW 1ヶ所

総水力発電 3★ 8,671,380 kW 162ヶ所

協力発電所は以下です。　
鹿島共同火力 4★ 1,050,000 kW 3機 (他に1機停止中)住金伏生ガス＋低硫黄重油

それに対して、東京電力原子力発電所 は以下です。
柏崎 　　2　★ 4,912,000 kW 7基(2,3,4号は定期検査中)
福島第一 休止中
福島第二 休止中

現役総発電量 は

総火力 1・ ★ 32,766,000 kW 39機 10系統 42系統
総原子力 2・ ★ 4,912,000 kW 7基
総水力 3・★ 8,671,380 kW 162ヶ所
協力 4・ ★ 1,050,000 kW 3機

総発電量 2・ ■ 50,029,542 kW 228ヶ所
最大電力需要が　 1・ ■ 41,000,000 kW　で

どうみても東京電力の発電可能総量は予想需要よりも9,000,000 kW ほど余裕が在りますよね?
なんか計算が全然合わないですよね！！

まだ他に東京電力は
横須賀火力発電所総　 　2,630,000 kW　6機 2系統 2010年4月から長期計画停止
という遊ばせている設備も在りますよね???

このように原発を稼働しなければ電力が足りないと言う事は真っ赤なウソなのです。
実際に福島原発事故以来5年間、電力不足が問題になったことは無いでしょう。
原発に依れば安価で電力を供給することが出来ると言うのも真っ赤なウソ。
今回、一旦、深刻な原発事故が起きると飛んでもない費用がかかることが解りました。
事故が起きなくても原発の廃炉には数十年の年月と10兆円の費用がかかると言われています。
これは実際にイギリスの原発廃炉（工事中）で証明されています。

時間がかかるのは放射性物質の処理にかかるからで。
放射性物質（核廃棄物）の処理と言えば、現在のところ安全な場所に保管する以外の方法はありません。
我が国の原発で古いものはすでに50年経っていて廃炉しなければならない原発がもうすぐ出てくる。
そのうち54基の原発を廃炉するには、廃棄物の保管を含めると1000兆円くらいになります。
原発が安価などと言う理由には廃炉、廃棄物処理費は入っていません。

このように原発を稼働しなければ電力が足りないと言う事は真っ赤なウソなのです。
実際に福島原発事故以来5年間、電力不足が問題になったことは無いでしょう。
原発に依れば安価で電力を供給することが出来ると言うのも真っ赤なウソ。
今回、一旦、深刻な原発事故が起きると飛んでもない費用がかかることが解りました。
事故が起きなくても原発の廃炉には数十年の年月と10兆円の費用がかかると言われています。
これは実際にイギリスの原発廃炉（工事中）で証明されています。
時間がかかるのは放射性物質の処理にかかるからで。
放射性物質（核廃棄物）の処理と言えば、現在のところ安全な場所に保管する以外の方法はありません。
我が国の原発で古いものはすでに50年経っています。
そのうち54基の原発を廃炉するには、廃棄物の保管を含めると1000兆円くらいになります。
原発が安価などと言う理由には廃炉、廃棄物処理費は入っていません。

我が国には原発が54基あると申し上げました。
その原発の立地地点で活断層から300〜500�q離れているようなものはありません。
殆どが数十�q離れている程度で、大きな地震が来た場合、数十�qでは震度5、6などは当たり前です。
震度6の地震など年間かなり起きている状況を考えれば、賭けをしているようなものです。
敦賀の原発など、活断層が建屋の直下にあるか、ないかなどを論じています。
若狭湾沿岸の13基の原発の距離は琵琶湖から30〜100�qです
これが福島の様にメルトダウンしてしまえば、琵琶湖を水源としている京阪神の1700万人が、そこへ住むことが出来なくなります。
琵琶湖の漁業もできなくなりますし、レジャーも無理です。
このような危険がありながら、なぜ一か八かで原発を運用する必要があるのでしょう。

そもそも、原発に使った何十兆円の金を使えば、太陽光発電、地熱発電など他のエネルギーへの転換ができたはず。水力発電も増やせたはず。

さて、原子力発電とは、このようなものなのに、これを推進するクソ集団がいる。
（世に言う原子力村）
原子力村とは、原子力発電業界の産・官・学の特定の関係者によって構成される特殊な村社会的社会集団、およびその関係性を揶揄・批判を込めて呼ぶ用語である。

原子力村とは、

原発を推進することで互いに利益を得てきた政治家と企業、研究者の集団とされている。
学者集落200〜300人、民間企業も含め原子力産業の中核になる仕事に携わる人は、数千人
原子力工学を学んだ学生が、教授の人脈を通じて原子力関係の仕事に就職することが多い[
電力会社関係者から政治家に献金が行われる
大学等の原子力技術研究機関に電力会社から献金が行われる
マスコミ関係者を講演会の講師として招聘し、多額の講師料を支払う
接待代わりに研究者を原子力施設の見学ツアーに招待する
施設の安全の技術指針を定めた土木学会の部会の委員の半数が電力会社関係者である
核燃料輸送容器などの検査において、関連企業から多額の献金を受けた大学教授が、検査基準を国の基準よりも緩めるよう取り計らう

2011年の毎日新聞の社説「記者の目：『原子力ムラ』の閉鎖的体質」では、次のような特徴を有していると主張している。
体質が閉鎖的である
言葉は丁寧だが、自分達の非は決して認めず、言い分だけを強調する
木で鼻をくくったような対応をする者がいる
都合の悪い問いにまともに答えようとしない
相手をやり込めた後「素人のくせに」と仲間内で嘲笑する者がいる

また、週刊朝日では次のような特徴があると主張している[。
電力会社においては、他部門からの干渉が一切無い超専門分野であり、会長や社長でさえ手を出しにくい「聖域」でもある。
文系社員に対して『村』は『お前らには現場のことは何もわからない』という空気があって、特化した文化ができている。

朝日新聞では次のように主張している。
本来、規制をしチェックする側の国の担当部門も巻き込んで、歪んだ仲間意識を育てている]。

一方、原子力産業の存在を肯定する側は、次のよう主張している。
日本ではささいなトラブルで原子力施設を長期停止させる。
終身雇用、日本語のみでのコミュニケーションなど日本社会で閉じている特徴が、原子力村の特徴に重なっている。

原子力ムラ"、"原子力マフィア"という言葉はあちこちで目にしますが、これらの名前で一括りに非難されることが多くあまり個人名で追求されないので、非難されるべき人が責任を取らずにいられるのではないでしょうか。メディアを操り国民を欺き、世界を汚染し、多くの人を被爆させた罪を償うどころか、未だに原発で金儲けを続けようという人間は、実名で糾弾され、責任を追及されるべきです。

＜原子力村の構成＞
（内閣府）
原子力委員会　　　　秘密性が主題
原子力安全委員会　　福島原発事故の重大過失責任を負わねばならない
クリアランス分科会
（経済産業省関係）
経済産業省
原子力安全・保安院
総合資源エネルギー調査会
原子力協会
原子力協会・安全保安協会
（文部科学省関係）
研究開発局　原子力安全課
研究開発局　量子放射線研究課
科学技術・学術政策局
放射線審議会
原子力安全規制等懇談会
（そのた）
国土交通省
環境省
外務省
（電力会社関係）
東京電力
北海道電力
東北電力
中部電力
関西電力
四国電力
中国電力
九州電力
日本原子力発電
電気事業連合会
国際原子力開発
関電会
日本原子力防護システム
東京臨海リサイクルパワー
東京エネシス
リサイクル燃料貯蔵
原子力エンジニアリング
原子力安全システム研究所
四電工
原電事業
原電ビジネスサービス
原電情報システム

（以上）
見てください、この概要。
これらに政治屋が加わり利権を手放しません。
連中は原発の危険性を論じるよりも、この原子力村を守ることの方が大切なのです。
また行政府の多くの窓口は、それによって責任をうやむやにするために設けてあるのです。
福島原発事故でも、どこに責任があるか解らないでしょう。
民間の組織の名前の白々しいこと。
原子力村などと称して吐き気がするような所業をしている。
我が国の原子力政策は彼らの利権を守る為にやっていること。
巨額な税金を垂れ流し。

原発再稼働をしなければ、彼らの組織が有名無実になってしまうのです。
だから必至なのです。
それが解りながら再稼働を許す安倍自民党がどのようなものか解るでしょう。

以上。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/132.html

考えれば原発事故のほとんどは配管関係ですね。
最も、もんじゅでは最近燃料棒を原子炉内で落とした事故がありましたね。
その燃料棒の回収に半年以上かかったようです。

もんじゅの冷却水は何とナトリウム。
信じられないことですね。
万が一の場合、福嶋の様に水を掛けたら大爆発。

もんじゅがメルトダウンしたら半径300�qは避難地域。
その影響は東京まで届き、もはや本州の1/3は農業、漁業ができない。
このなものを、つい先ほどまで稼働しようとしていたのが自民党。

国民はあまりにも事態を知らされていない。
クタバレ 自民党です。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/132.html#c4

いろいろと思いを書いていただきありがとう。

ですが、もと単純に行きましょう。
安倍を倒すのにユダ菌もイスラムもいらないでしょう。

原発を再稼働しただけで、安倍のクソ野郎を潰せばよいのです。
森友・加計学園問題で国家の私物化しただけで安倍を追い出せばよいのです。

現代社会は情報が過剰。
ああだ、こうだと言っているうちに悪はさっさと目的を遂げる。
もっと単純に怒り行動を起こしましょう。

小沢についてはここでは多くは言いませんが。
あの様な信念のない人間は大嫌いです。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/132.html#c9

新自由守護とは、

アメリカにおいて1970年代のスタグフレーションを契機に物価上昇を抑える金融経済政策の重視が世界規模で起き、レーガノミックスに代表されるような市場原理主義への回帰が起きた。自己責任を基本に小さな政府を推進し、均衡財政、福祉・公共サービスなどの縮小、公営事業の民営化、グローバル化を前提とした経済政策、規制緩和による競争促進、労働者保護廃止などの経済政策の体系。競争志向を正統化するための市場原理主義からなる、資本主義経済体制をいう。新自由主義を信奉した主な学者・評論家・エコノミストにはミルトン・フリードマン、フリードリヒ・ハイエクなどがいる。また新自由主義に基づく諸政策を実行した主な政治家にはロナルド・レーガン、マーガレット・サッチャー、中曽根康弘、小泉純一郎などがいる。

（引用終わり）

奴らが言うことには、全体の経済が活性化すれば、全体に底上げができ貧困層も救済できると言うもの。

資本の召使い政治家は、選挙ではそういうでしょう。
だが、実際は経済の過当競争のために生産設備のロボット化、流通の組織化のため人件費の節約がされ、ワーキングプアー、非正規雇用が続出し、福祉にかかる費用も大幅増加。

ここに新自由主義は弱肉強食の理論であることは実証された。
国家が、そんなものと手を組むなど許されないが、何せ政治家は資本の召使い。

トランプでさえ、経済のクローバル化に疑念を抱いているこの時に、安倍自民党のみならず、野党も国民も、もう少し経済の仕組みを見つめるべきである。

経済特区指定も、そこに経済的強者を集めようとするもの。
経済特区制度など国内の格差を助長するだけのもの。
税金まで使って。

経済界の好調だけが目的の経済の論理、経済専門家の言い分。
竹中平蔵など、とっくの昔に殺しておけばよかったものが、まだ生きて悪さを続けているのか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/132.html#c10

>韓国のたたかいに学べばいいだけのことだと思うのですが。

と言うことですが。

韓国のデモ何かを見てますと、かららず逮捕者が出ていますね。
デモをリードする過激な人がいるようです。
多分、学生組織か労組の若手ではないかと思います。

一時、小沢支援の市民デモが沸き起こりました。
私も、それを組織したものですが、それを継続するには生活に負担がかかります。
市民デモと言っても、ネットで公表すれば人が集まる訳ではありません。
阿修羅がにぎわっているようですが、ほとんど口先人間が多く、経験から言えば阿修羅掲示板の読者からデモに参加してれる人はせいぜい200〜300人です。

我が国ではネットの影響力は、その程度しかないのです。
我が国の国民性はおとなしいと言いますが、それよりも平和ボケしているのです。

「アラブの春」はネット革命と言いますが、我が国のネット参加者は情報を得ることより関心がないのです。
自分の考えを醸成するのではなく、知識欲を満喫させ、それで政治に参加しているつもりなのです。

その点、中国、韓国ではネット市民の方に情熱があるのではないでしょうか。
阿修羅のコメント欄などに多く見られるように他人に絡むことには情熱があっても、正論と向かい合う本当の情熱を持っている人は多くはありません。

せっかく、ネットがあるのに残念ですね。
最後になってしまいましたが、我が国でも学生、若手労働者が立ち上がらなければ大きな市民運動にはならないでしょう。

40〜50年前には、我が国でも激しいデモが吹き荒れていました。
さらにネットで呼応すれば、どんなに激しい市民デモが起きるでしょうか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/132.html#c12

私はUPしてないが、誰が出したのだろう。

投稿者が私になっている。

監視人さん

この記事を削除の上

犯人を、成りすまし（荒らし）で処分してください。

言葉使いなどの問題ではなく

私への名誉棄損です。

http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/572.html#c39

森友、加計に続く「第３の忖度」国際医療福祉大学疑惑に焦る安倍官邸＝山岡俊介
http://www.mag2.com/p/money/238770

森友疑惑、加計疑惑で炎上中の安倍首相に追い打ちをかける「ポスト加計疑惑」が本格浮上しそうだ。これは一部事情通の間では以前から「公然の秘密」だった。（アクセスジャーナル・メルマガ版）

※本記事は有料メルマガ『アクセスジャーナル・メルマガ版』2017年6月5日号の一部抜粋です。ご興味をお持ちの方はぜひこの機会にバックナンバー含め今月分すべて無料のお試し購読をどうぞ。

プロフィール：山岡俊介（やまおか しゅんすけ）
1959年生まれ、愛媛県出身。神奈川大学法学部卒。零細編集プロダクションに2年半在籍し、29歳で独立。91年『週刊大衆』の専属記者を務めながら『噂の真相』『財界展望』などを中心に記事執筆。主な著書に『誰も書かなかったアムウェイ』『アムウェイ商法を告発する』（以上、あっぷる出版社）、『銀バエ実録武富士盗聴事件』（創出版）、『福島第一原発潜入記　高濃度汚染現場と作業員の真実』（双葉社）など。

政官財、あらゆる“悪”に鋭く切り込むアクセスジャーナル より

「ポスト加計疑惑」
──同じ構造の「国際医療福祉大学」医学部新設認可

いまや流行語の“忖度”されたのはどちらも一緒と見られるが、「森友疑惑」が直の関わりは安倍晋三首相の妻（昭恵夫人）という“私人”だったのに対し、「加計疑惑」は安倍首相当人が理事長と40年来の親友。

しかも、ここに来て、菅義偉官房長官が「怪文書」だとかわしていた「総理の意向」と記された文書が、文科省前次官・前川喜平氏の告白により官邸から文科省に出された“内部文書”だったことが判明。まさに炎上しそうな「加計疑惑」――。

そんななか、さらに出て来そうな「ポスト加計疑惑」がある。

ズバリいえば、それは今年4月、「国際医療福祉大学」（高木邦格理事長）の医学部が千葉県成田市に開設された件だ。

一部事情通の間では以前から「公然の秘密」だったが、こちらも加計同様、官邸（総理）の意向がもろに反映できる「国家戦略特区」として認可されたものだからだ。

「加計学園」（岡山市）の場合、52年ぶりに獣医学部新設が認められた。来年4月開校予定で、そのために特区に選ばれた愛媛県今治市はキャンパス用に36億円相当の土地を無償譲渡。さらに建設費の約半分、約96億円も市が補助金を出す。

これに対し、国際医療福祉大学の医学部新設は38年ぶりに認められた（正確には震災復興を名目に同じく特例で認めた「東北薬科大」16年4月開設を除き）。成田市は23億円相当の土地を無償貸与。また建設費用の約半分の約80億円も市・千葉県で補助金を出し負担した。

しかも国際医療福祉大の場合、医学部キャンパスの東隣にまず16年4月に同大の看護学部などを誘致し開設させた。この土地の約20億円、校舎建設の30億円も負担している。さらに、東京五輪開催の20年に市内に付属病院を開設する計画で、すでに市はその土地に10億円出すことを決めてもいる。

（＊本紙はすでに東芝病院に関する記事の件で、国際医療福祉大学側に記事削除の警告を受けており訴訟必至です。同大に関する告発情報をどんどんお寄せ下さい）

この成田市の大盤振る舞いも尋常ではないが、そもそも、厚労省が医学部を新設すると医者が余ると予測し、そのため日本医師会も大反対していた医学部新設をなぜ認めたのか？

いわば、まさに「真っ黒」

成田を特区に選んだのは、成田空港があることから、「国際化」を名目として。そのため、新設された医学部の定員140名の内20名は留学生を受け入れるとした。しかし、国際化だからと何もキャンパスを同じ成田にする必然性はないし、本気で国際化を謳うなら留学生が定員の14％というのは低過ぎでは。

国際医療福祉大学グループが短期間にここまで大きくなれたのは、政治力に負うところが大きいとの見方は関係者の間では常識だ。

同グループ率いる創業者で理事長の高木邦格氏と――
（続きはご購読ください。初月無料です＜残約1万文字＞）

「加計疑惑」告発の前川前次官在職時に「出会い系バー」で注意
──菅官房長官が名前を上げた杉田副長官とはどんな人物か？

いわゆる「加計疑惑」では、杉田和博官房副長官の名前も出ている。

5月26日の記者会見で、菅官房長官は前川前次官が在職中、杉田官房副長官から「出会い系バー」のことで厳重注意処分をしたとの報告を受けていたことを認めたと明らかにした件だ。

　　国家戦略特区における規制緩和により、成田市において国際医療福祉大学が医学部を新設する計画が平成27年11月に認められました。
平成28年3月に国際医療福祉大学が文部科学省へ医学部の設置認可申請を行い、平成28年8月31日付で、文部科学大臣より正式に認可されました。
　　国際医療福祉大学医学部は、平成29年4月に開学しました。

■これまでの経緯
年月日 内　容

平成25年9月9日 国家戦略特区に医学部新設の解禁を提案　
　国際医療福祉大学と共同で「国際医療学園都市構想」を提案

平成26年5月1日 東京圏の国家戦略特区の一部に指定
「国家戦略特別区域を定める政令」の公布・施行により指定される

平成26年10月1日 東京圏国家戦略特別区域計画(素案)が決定
　第１回東京圏国家戦略特別区域会議で決定される

平成26年12月9日 成田市分科会の設置
　第2回東京圏国家戦略特別区域会議で成田市分科会の設置が認められる

平成27年7月31日 「国家戦略特別区域における医学部新設に関する方針」の決定
　成田市分科会で了承され、内閣府・文部科学省・厚生労働省の3府省により決定される。

平成27年9月29日〜10月28日 国家戦略特区における医学部新設に関するパブリックコメントの実施
「文部科学省関係国家戦略特別区域法第二十六条に規定する政令等規制事業に係る告示の特例に関する措置を定める件（案）」に関する意見募集が行われる

平成27年11月12日 「文部科学省関係国家戦略特別区域法第二十六条に規定する政令等規制事業に係る告示の特例に関する措置を定める件」の公布
　国家戦略特区における規制緩和として、平成29年度に開設する医学部の設置が認められる

平成27年11月12日〜11月19日 特定事業（医師の養成に係る大学設置事業）を実施すると見込まれる者の公募

平成27年11月20日 第5回成田市分科会
　国際医療福祉大学を特定事業（医師の養成に係る大学設置事業）を行うと見込まれる者として東京圏国家戦略特別区域会議の構成員に加えることが決定する

平成27年11月20日〜11月25日 特定事業（医師の養成に係る大学設置事業）の実施主体の追加の申し出

平成27年11月26日 成田市において国際医療福祉大学が医学部を新設することが決定
　第7回東京圏国家戦略特別区域会議において、特定事業として医師の養成に係る大学設置事業を盛り込んだ区域計画（案）が決定される

平成27年11月27日 東京圏国家戦略特別区域計画の内閣総理大臣の認定
　国家戦略特別区域諮問会議が開かれ、医師の養成に係る大学設置事業を盛り込んだ東京圏国家戦略特別区域計画（案）が内閣総理大臣の認定を受ける

平成28年3月 医学部の設置認可申請
　国際医療福祉大学が文部科学省に医学部の設置認可申請を行う

平成28年8月26日 国際医療福祉大学の医学部新設を可とする旨の答申
　文部科学省の大学設置・学校法人審議会から文部科学大臣に国際医療福祉大学の医学部新設を可とする旨の答申がなされる

平成28年8月31日 医学部の設置認可
　文部科学大臣より国際医療福祉大学の医学部の設置が認可される

平成29年4月 国際医療福祉大学医学部の開学

※　時系列で見てください、やり口は加計学園と同じもの。
　　早くから 国際医療福祉大学ありきで、成田市の手続きも形だけのものであることが見て取れます。

　東京圏国家戦略特別区域会議「成田市分科会」が11月20日に開催され、成田市で医学部を新設する事業者についての協議を行いました。19日に公募を締め切った医学部新設の候補者となる「特定事業を実施すると見込まれる者」には唯一応募した国際医療福祉大学が選定されました。公募は12日から19日夕にかけて行われました。

　分科会はこれまで内閣府（国）と成田市（自治体）、民間事業者（国際医療福祉大学関係者）の3者で協議を進めてきました。7月31日には内閣府、文部科学省、厚生労働省の3府省が「国家戦略特別区域における医学部新設に関する方針」を決定し、国際的な医療人材の育成のための医学部を1校に限り新設する方向性を示していました。

　医学部の新設は規制されていますが、現政権は特区での医学部新設に前のめりです。このため11月12日には安倍晋三首相と馳浩文科相は連名で告示を発出し、特例として医学部新設を認める措置を講じました。唯一の設置事業者候補である国際医療福祉大学の成田市での医学部新設は政府のお膳立てにより、着実に前に進んでいるといえるでしょう。

　告示については事前に案が示され、9月末から10月末にかけてパブリックコメントとして意見募集が行われました。101件の意見が寄せられ、このうち「国際的医療人材の育成は、日本の医療水準の向上等に資するため重要」（41件）、「医師不足の解消や、地域医療を確保するために必要」（38件）といった医学部新設を歓迎するコメントが1位、2位を占めましたが、4位には「医師の偏在こそが問題であり、絶対数は不足していないところ、本特例の卒業生が一般臨床医となれば社会保障制度に影響する可能性がある」（18件）、6位には「医学部教員の大量引き抜きにより、医療の需給バランスが崩れるなど、地域医療へも配慮すべき」（9件）と新設に伴う医療提供体制への影響を懸念する意見もありました。

　一方、成田市での医学部新設については日本医師会、日本医学会、全国医学部長病院長会議が連帯し、医師偏在の解消策に必ずしもならないことや、分科会の審議過程が不透明であることなどを指摘し、粘り強く反対しています。

（引用終わり）

※　見てみてください
　　引き合いが多かったように見せているのは文部科学省が陰で操った猿芝居。

　医学部の新設は規制されていますが、現政権は特区での医学部新設に前のめりです。このため11月12日には安倍晋三首相と馳浩文科相は連名で告示を発出し、特例として医学部新設を認める措置を講じました。唯一の設置事業者候補である国際医療福祉大学の成田市での医学部新設は政府のお膳立てにより、着実に前に進んでいるといえるでしょう。

※ 安倍と国際医療福祉大学の高木邦格理事長との関係は、以下でいろいろと噂されている。
菅も入っている。

（その1)
「安倍総理とは極めて親密な関係にある」と公言する日本医師会会長と、政界工作を積極的に展開してきた国際医療福祉大学の高木邦格はそりが合わない。総理はそれを承知の上で医師会長が反対する成田医学部新設構想を進めた。その背後には、菅官房長官の存在があったと言われている。

（その2）
この間、菅官房長官の地元横浜の「ライフイノベーション国際戦略総合特区」にAppleが進出というニュースがあったが、医療特区に選ばれた成田市には安倍や菅、安倍の盟友である黒岩神奈川県知事の支援者である国際福祉大グループの高木邦格がそれに合わせて進出している事も合わせて覚えておきたい

（その3）
自民党の有力者であった故渡辺美智雄(みんなの党の渡辺喜美の父)の秘書をしていたという噂があります。
が、真偽は定かではありません。
しかし、渡辺美智雄氏を通じて政界や厚生労働省に人脈を広げていったこともあり、自民党の安倍首相とお知り合いでも不思議ではありません。
国際医療福祉大学大学院の教授にフジテレビを退社した現神奈川県知事の黒岩祐治さんが就いた。
そして、黒岩祐治さんと安倍首相はスカパーで医療関係の番組を二人でやっていた仲なので、黒岩さんを通じて高木邦格さんと安倍首相は親しくなったのかもしれませんよね。

※　安倍という奴、経済特区を事ごとに私物化している。
　　私物化というよりも、私物化するために経済特区を作ったようなもの。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/161.html

もう見てはいられない。
阿修羅の中でとどまってもいられない。

市民デモを起こそうではないか。
自民党支持者も
野党支持者も
安倍一派の国家の私物化は許せないだろう。

誰かが言い出さねば市民デモは起きない。
一時は私もやったが、体力的にもう主役はおぼつかない。

だれか有志はいないか。
手伝いくらいならやれる。
本当のところは個人じゃなくて学生組織か労働組合に頼みたい。

学生も、労働組合員も阿修羅を見ている人もいよう。
どうか決心してほしい。

ただし、阿修羅の諸君
彼らを必死で支援しなければならない。
そういう覚悟もしてほしい。

参考のために信頼できる労働組合を紹介する。
ユニオンとは総称で、大小かなりの数の組合がある。

連合などは。クソ食らえである。

ユニオン（労働組合）

日本の労働組合の主流は、職種の区別なく特定の企業や事業所に働く労働者によって組織される「企業別労働組合」です。企業別労働組合の特徴は、企業の正社員だけ、しかも終身雇用で安定した身分を前提としているため、組合員意識よりも企業意識の方が強く、協調的な労使関係を構築しているのが一般的です。

合同労組（ユニオン）とは、企業の枠を超えて一定地域において組織された労働組合で、雇用の不安定な非正規社員（パートタイム労働者、アルバイト、派遣労働者）や、労働組合を結成しにくい中小企業の労働者を主な対象とし、「コミュニティ・ユニオン」とも呼ばれています。

企業別労働組合と異なるのは、雇用の保証がされていない非正規社員や中小企業の人たちが中心ですから、組合員意識が強く企業意識が弱いため、ビラ配布などの街宣活動で会社の信用や状況を考慮しない行動を取ることが多くあります。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/165.html

貴方の様な方が100万人もいれば社会は変えられる。

私もデモのプロ的人物から、私の様な人間（情熱家）が100人いれば革命が起こせると言われました。

お互いに頑張りましょう。

子や孫のために
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/165.html#c2

＞答えはNOだ。

3 さん、一寸違いますね。

安倍を倒してもポスト安倍が出てくる。
また、そいつにしばらくの間、日本を引っ掻き回されることをお望みか。

民衆の力で、いい加減な政治は許さないと言うことを示すべき。
アメリカは別として、韓国でもフランスでも民衆の政治に対する姿勢は格別のものがある。

その上での民主主義、議会制民主主義であることが大事なのではありませんか。
デモと言えば、昔の全学連デモの様に革命を念頭に置いたものがありました。

私は共産主義を徹底的に嫌っているので、彼らによるデモ、革命運動は否定します。
そういうデモには抵抗します。

ですがね、あなたは、安倍を倒した後に
＞小沢一郎を総理または、山本太郎傀儡でもよい。

この様な事をいわれています。
政権自体を変える運動は革命と言います。

革命をする限りは、それによって到来する新しい制度が明らかにされていなければなりません。

仮に、小沢政権とか山本政権とか言うことは、民衆を騙す欺瞞政権という事になり、初めから間違っています。

また政治的理念なしでは、単なる暴動であります。
しかしながら、我が国の百姓一揆も暴動です。
韓国、フランスのデモも暴動です。

でも、それで良いではありませんか。
将来来たるべき革命は、格差問題に端を発する革命です。
（共産主義革命では決してありませんが）
現在、暴動は大げさですが、市民デモくらい起こす精神的土壌がなければ革命など全くできないでしょう。

大体。私は過激思想
貴方は単に穏健派と言えましょう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/165.html#c4

貴方は軍師！
それも（まだ早い）ある意味では納得。

野党が取り上げるには、確かにまだ早い。
ですが阿修羅が取り上げ始めるのは早いことはないでしょう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/161.html#c2

早く削除されたし。

NO 34以降のコメントの存在を機にしておられるか、

それでも、政治カテで、このスレッドのUPは私がしたものではない。

少なくとも、もとに位置に戻されることだ。

なりすましした不定な輩を差し置いて、私の人格を無視されるつもりか。

http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/572.html#c40

いい加減にしろ！

文部科学省内部文書を巡る怪奇現象と同じではないか。

小沢一郎事務所発信の文書は1日に数通続いている。

小沢が自らできることではない。

それとも

そんなに暇になったのか。

否、

小沢にはそんな誠実はないだろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/167.html#c10

デモをやることは知識の羅列ではなく行動です、情熱です。

街宣右翼について言っておられますが、大きな市民デモには街宣右翼もついて回ります。
街宣車は伴わなくても道端の一角で陣取りデモ隊に向かって叫びます。
その街宣右翼も何時、どこで暴発するか解りません。

警察は、届出をしておけば、彼らからも守ってくれます。
最もデモ隊の方でも彼らと渡りあい暴発をさせないスタッフも配置します。
「政治は殺し合い」と極言するように、デモに参加するには、それなりの情熱が必要です。
また私服刑事云々と言っておられますが、公安関係の人間はどのデモ隊に現れます。
革マル派など過激な要素がなければ親切なものです。
反原発デモなどでは、警備の警官もデモ隊のシュプレヒコールに興味を持って聞いているようです。
市民デモのことを解説されるよりも、まず参加されることですね。
皆さん、それなりの充実感に浸っておられるようですよ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/165.html#c7

あんたは何時も、そんな小学生の様な頭で生きているの！

安倍を非難することと

小沢支持することが、なぜ一緒でなければならない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/106.html#c29

今度はどういう誤魔化し方をするか目途が付いたのだろう。

前川氏の証人喚問を避けるための方便に騙されてはならない。

そろそろ第3の森友学園事件、成田の国際医療福祉大学疑惑をクローズアップしよう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/177.html#c3

だが、小沢については、もう
真正面から捉えなおされた方が良いと思うが。

小沢に拘っておられるから、貴方のせっかくの政治に対する思い、情熱が歪になって伝わってくる。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/171.html#c11

といろいろ言われているが、
文部科学省の内部文書の内容自体はすでに明らか。
探し出すのも時間がかからない（現職職員が認めている）

それを承知で再調査するとは、
安倍内閣総辞職は覚悟した、その代わりに共謀罪を成立させろと野党との話し合いをすると言うこと。
内部文書発見までは、1日でも3日でも構わない。
多分会期終盤（13〜15日まで引っ張る）

以下のストーリーを書いたと言う事は明らかである。

ついに文科省が白旗だ→時間稼ぎ（調査中）→野党と共謀罪成立を駆け引き→共謀罪参院通過→内部文書を認める＝内閣総辞職

多分、すでにこの話が付いたのであろう。
次は
民進党は応じるのでは！
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/188.html#c11

長いコメントをありがとうございます。
貴方が分析しておられることは、その見地で見ればいずれも妥当と言えるでしょう。

私は激しく安倍に罵声を浴びせるために、この祭は、まず安倍を倒すためにいろいろと言っていますが、同時に自民党政治を肯定することもできます。

自民党政治を否定するのは、ここ半世紀のあいだ、政治らしい政治をしてこなかったことに対してです。

政治らしい、政治とは、何か、という事が問題になりますが、それはさておき
当面の政治においては自民党以外の政治はないでしょう。
だから安倍もそんなには悪くないことになります。

内容はともかく　
共謀罪は必要ですし
憲法改正も必要です。
安保法制もいるでしょう。
アベノミクスも、その他に経済政策が考えられますか。　
TPPも国際貿易を重視ししなけれがならない現状では、TPPでなくても対応しなければなりません。

野党は、これを批判しても対案が出せないでしょう。
物事の認識力が自民党以下であることは明白なのです。
　
しかしながら、
カジノ法案は余計なもの。
原発再稼働は絶対に許してはならないもの。
　
如何でしょうか。
大騒ぎして安倍を罵倒していますが、
森友・加計学園問題で国家の私物化をしている以外に、野党に比べて劣ることはないでしょう。
だから内閣支持率も高いのです。
　
標題と真逆のことを言いましたが。
それでも安倍のクソ内閣は打倒！です。

ですが、その理由は、私が書いているようなものや、貴方が指摘されている内容とは関わりなく、
半世紀の自民党政治に対してです。

年金制度でも医療制度でも、我が国は一元化して労働者全般に対して公平でなければなりません。
制度的に抜本的に代えねばならないことに言及する野党がいません。

格差の解消は将来社会の大問題であるにかかわらず、どの政党も小手先の対策より講じることはできません。
経済のシステムの根本まで見直さねばならないことに、全く手が付けられない政治屋共です。

この様な思いで、安倍政権（実は自民党政権であり、野党を含めた政治全般）打倒の思いですが、

その先は真っ暗です。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/132.html#c17

未来とは何か！

安倍抜きの自民党政治か
又は蓮舫率いる民進党政治か
うそつき小沢を総理にするハチャメチャ政治か

未来の様子も描けないで未来を言う。
言うのは勝手だが、他人に押し付けるな

未来とは、現状のグローバル化を推進する市場主義経済に修正を加えてグローバル化をコントロールし、身の丈に合った国民経済の領域を取り戻すことではないのか。

ただし、そんな理念を掲げる政党はない。
そういう意味で未来なのである。

あんたは、何をして未来と考えた！
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/171.html#c21

民進党などは自民党に使われているだけ。
まあ、民進党などは、もともとそんな存在にすぎないのだが。
憲法改正案なども、安倍ののそれに不満をもつ自民党の大物がいるようだ。

文部科学省の内部文書の再調査を決めたと言うことは安倍も抵抗をあきらめたと言うこと。
ただし自民党の古だぬきは「共謀罪」だけは安倍に泥をかぶせて成立する腹である。
時系列で自民党の動きを追ってみよう。

政界地獄耳　麻生が仕掛けた安倍降ろし案件
http://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/1832491.html
2017年5月31日8時38分　日刊スポーツ

　★参院の法務委員会でも、首相・安倍晋三が学校法人加計学園の役員を過去に務めていたと明らかにしたように、加計学園疑惑の質問が続く。その一方、野党民進党は攻めあぐねてもいる。「新事実が何も出てこない。官僚も様子見で、かん口令が敷かれているようだ。手詰まりだ」（民進党議員）という声も聞こえる。しかしメディアは連日、前文科事務次官・前川喜平の発言を引き出し、加計学園の“特別扱い”と「ゆがめられた行政」の実態をつまびらかにしている。

　★この前川発言や前川が「本物」と認めた文書を、官房長官・菅義偉は相変わらず「怪文書」とし、「再調査も行わない。（前川が）勝手に言っていることに、いちいち政府として答えることはない」と強気だが、官邸が混乱しているのは事実だ。それならば、民進党は同じことの繰り返しでも前川に質問し続ければいい。国会に呼べないからと諦めてしまわず、党に前川とメディアを呼んで、衆参の議員が話を聞き、疑似喚問をし続けるべきだ。その中から、何かが見えてくればいい。

　★一方、この加計学園疑惑は、自民党内の権力闘争との見方がある。２６日、副総理兼財務相・麻生太郎は会見で「（獣医学部の新設は）獣医師の質の低下につながる」と批判的だ。８ページの文科省レクメモでも「麻生が難色」との認識。政界関係者が言う。「まさに麻生が仕掛けた安倍降ろしだ。もう１度首相に返り咲きたい麻生は、この９月で７７歳になる。そのために派閥膨張計画も仕掛けている。昨年夏の内閣改造で地方創生相、文科相が変わり、加計学園の開学計画が加速した段階で、安倍退陣の材料になりかねないと感じていたのではないか」。首相と副総理の権力闘争に官僚が翻弄（ほんろう）された案件が、加計学園疑惑ということか。（Ｋ）※敬称略

（2017年4月29日）

　安倍晋三首相と二階俊博幹事長の間で、亀裂が大きくなりつつある。今村雅弘・前復興相（二階派）が４月２５日午後、東京・紀尾井町のホテルニューオータニで開かれた自民党二階派「志帥会」のパーティー（４５００人参加）で行った講演のなかで午後5時半、東日本大震災の復興に関連して、「まだ東北のほうだったからよかった」などと述べたことが、亀裂拡大の傷を深めた。

（2017年4月23日）

安倍降ろしに奔走する「次期総理」

森友学園騒動は北朝鮮騒動によってかき消され、一息ついた格好だが、安部政権の支持率が下がった事で、そわそわしている人達が居る。
安倍総理が4年も総理に居座った末に、もう4年総理をやると言い出したので、「自分こそ次期総理だ」と考えていた面々は内心で失望した。
最初に動いたのは石破茂前幹事長で森友問題が大きくなり始めたとき、何度もテレビ出演しては「籠池理事長を国会招致すべきだ」と主張していた。
野党が安倍政権に打撃を与えようと証人喚問を求めたのに対して自民党は拒絶していたが、1人石破氏が賛成を表明した。

表向きは「籠池氏に発言の機会を与えることで沈静化する」としていたが、安倍降ろしで自身が総理になりたいのが透けて見えた。

石破氏は2012年秋の自民党総裁選で、党員投票で安倍氏を破ったものの、国会議員投票で支持を得られずに敗れた。

石破氏はテレビ出演などでマスコミや世論では人気があるが、自民党内では人望が無く「石破にだけは絶対に総理はやらせない」という議員が多い。
その理由は何度も政党を鞍替えしたり、森友問題が起きるや否や、真っ先に安倍降ろしに走るような部分でしょう。

次に動きを見せたのは、「石破にだけはやらせない」と安倍氏を総裁選に担ぎ出した本人の、麻生元首相でした。
麻生氏はリーマンショックの時に総理大臣だっが、運が悪かったのか実力がなかったのか、責任を取らされる形で辞任しました。

安倍政権の財務大臣に居座る一方でもう一度総理の座を狙っているようで、2015年の安保法制の時にも不穏な動きをしていた。
自転車事故で半身不随になったとされている谷垣幹事長（当時）とともに消費増税を主張して安倍首相を支持しない態度を取り、反安倍陣営を形成しようとした。

自分の番が来ないと焦る人達

その後安保法制の沈静化や、相棒の谷垣氏の事故などもあり成りを潜めたが、最近再び消費増税を主張して、反安倍の機運を盛り上げようとしている。
安倍首相は消費増税反対だが、副首相の麻生財務大臣が増税を主張して財務省の支持を得ており、総裁選に出馬すれば財務省の後押しが得られる。
麻生派は谷垣グループを合流して岸田派とも合体し、自らが自民党最大派閥になろうと画策したが、これは裏目に出て警戒心を呼び起こした。
寝たきりの谷垣氏からは合流を拒否されたうえに、岸田派の岸田外務大臣も「安倍時代の後はいつか来る。」と総裁選に名乗りを上げた。
こうして岸田氏、麻生氏、石破氏が意欲を示したが、安倍政権を支えている二階幹事長も不穏な動きを見せている。
二階氏は自民党左派の実力者であり右派の安倍首相や麻生氏とは水と油だが、本心から安倍政権を支えているのかは分からない。

安倍政権でずっと官房長官を務めている菅義偉官房長官も、一時は次期総理に意欲を持っていたと言われている。
ところが安倍首相が菅氏を遠ざけたとたんに「森友問題」が勃発し、これを鎮圧した菅義偉官房長官が改めて存在感を示した。
安倍首相は北朝鮮危機によって森友問題から回復したが、ひとたび支持率が低下すると、誰がいつ寝首を掻くか分からない。
毎年のように総理が替わっていた時代には「来年は俺だ。どうせ安倍総理は1年も持たない」と考えていたのが、既に4年が経ってしまった。

しかも総裁任期を延長して、総裁選は無投票で8年総理をやろうとしているので、内心では憤懣やるかたない人も居る。
立候補しようにも「安倍降ろし」の機運が盛り上がらないと、総裁選そのものが行われなかったり、立候補したが「噛ませ犬」になりかねない。

（2017年3月25日）

安倍おろし】自民党石破茂氏「昭恵夫人も会見などで説明すべき」TBS番組で

　森友学園をめぐる不透明な土地取引問題で混迷を極める自民党ですが、党内の実力者でポスト安倍との呼び声も高い石破前地方創生大臣はＴＢＳ番組「時事放談」の収録で、事態の収束を図るためには、昭恵夫人の説明が必要との考えをしめしました。

「何が真実かということをきちんと解明をする。我々の総理総裁ですから、その奥様がうそを言っているというのはありえないと思っているが、どうやって総理夫人がきちんと真実を述べているかという場とか状況をつくらないといけない」
http://www.excite.co.jp/News/politics_g/20170325/Tbs_news_87008.html

　自民党も決して一枚岩ではなく、安倍派の我が世の春を苦々しく思っていた人達も少なくありません。今回の一連の騒動に安倍政権の終焉を見てとった派閥が一斉に蜂起するやもしれません。

（2017年3月12日）

自民党内で、安倍降ろしに向けた動きが始まったと記事では、報じている
昭恵夫人を中心とした夫人会から町村氏の夫人が抜け、安倍切りが噂されている
ポスト安倍には、町村氏の他、谷垣氏、麻生氏などの名前も

森友・加計学園騒動は結実を迎えた。
今後は、ポスト安倍が興味の対象。

さあ
麻生、石破、岸田、二階！

だれがなっても、憂鬱なのは変わらない。

ＲＯＭされている皆さん。
一言でよいので、名前を挙げてみてください。

選びたくもないでしょうが、それでも
せいぜい、競馬の様に賭けてみて、楽しみませんか。

本命　○○
ダークホース　〇〇
穴馬　〇〇

（私の予想馬）

本命　　二階
ダークホース　　石破
穴馬　　麻生

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/255.html

つぶれたような顏で、決して颯爽とした様なものはない。
政治的な動きには長けているようだが、派手さはない。

だが小沢とともに自民党を出る気概がある。
細川政権崩壊後も新進党、自由党に所属し、小沢の側近として支えたが、
自自連合の後、自分の思う様に行かないと言って再び自民党との縁を切る小沢の政治信条の不甲斐なさを目の当たりにし、ここで小沢は着いて行くべき人間い非ずと袂を分ち保守党を結成する。
派手さはないが、政治的信条は信頼できるかも。

政治的には親中派で将来はアメリカよりもアジア重視の視点をもつ。
みのもんた、と懇意であるのも好感が持てる人物である。
何よりも中央大学出身とエリートでないことが人物的信頼ができる。

ひょっとして、大平正義の様な政治が出来るかも！

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/255.html#c2

自民党内の様子からも、安倍は終わってしまった。

安倍のことは魔がさした、悪夢と考えましょうや。

ただし、

安倍に準じた菅や警察関係者、

何とかできないでしょうかね！
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/255.html#c5

二階自民党幹事長　小池東京都知事　河村名古屋市長　北村前三重県知事　中西慶介、熊谷弘、愛知和夫、羽田、細川、海部、渡辺恒三、藤井などなど、
錚々たる顔ぶれが、
結局はみんな小沢から離れて行った。
小沢チルドレンと言われた連中から、だれ一人育った者がいないじゃないか。

いまじゃ仲間と呼べるのは森裕子ただ一人
ヤワラちゃんにも見放され。

安倍の森友・加計学園疑惑を言うなら、小沢を巡る人脈疑惑も考えたらどうだ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/255.html#c8

競馬と言っているだろう。

こんな話にも

自民だ

反自民だと

まじめなのか

ダサイのか

？　？　？

なら、

蓮舫、前原も入れてやつかね

共産党の小池などもどうかな

特大穴で　橋下はどうか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/255.html#c16

「美しい国・・・。総理夫妻とそのお友達のために公務員が血眼になって御奉仕する国。お友達のために国の政策や法律の解釈までもが簡単に歪められる国。一度敵となれば、私人であっても公的機関やメディアまで使って弾圧される国。安倍総理にとっての美しい国は、国民にとって確実におぞましい国である。」

小沢一郎については興味を持って、その言動を見ています。
記者会見で言っているような口調、論調とは違います。

最近、小沢一郎事務所と銘打った転載記事が増えています。
確かに小沢という名前が出ればアクセスは多くなります。

それでも、小沢一郎自身が発言してないことを小沢自身が言ったように発信するのは一種の成りすましではありませんか。

以前にも、そのことを指摘した結果、小沢一郎事務所とも面識のある方のコメントで、小沢事務所として小沢が言いそうなことを想定し、またものによっては小沢一郎と連絡を取りながら発信しているとの事。

しかしながら、阿修羅に転載された場合、ほとんどの方が小沢の発言として考えています。
そこのところを指摘したまじめなコメントであります。
政治家の事務所としての発信は、元来、その政治家の政策を紹介したり議員の行動予定、活動の内容を紹介するところではありませんか。

それにも拘わらず、ことある毎に、小沢一郎の発言の様に発信するのは如何なものでしょう。

監視人の作業も時間的に文意をくみ取ることは大変でしょうが、＞1のコメントは削除の対象ではないのではありませんか。

まあ、どうでもよろしいが。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/269.html#c10

安倍は共謀罪を成立させれば内閣総辞職するでしょう。

阿修羅の話題が少なくなりますよ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/255.html#c29

その通り。
いろいろと経緯はあったが、ようやく民主党を出て自分の政策、政治信念を発揮し本当の野党、民主党に政権を取らせた時、期待した野党を作ってくれるものと多くの支持者が狂喜した。

私しも菅内閣不信任案以来、懐疑的に思っていたが小沢を支援するためにネットではあるが真剣で取り組んでいた。

それも束の間、未来の党へ変わると言う。
知らべてみたら飯田と言う不逞の輩が巣食っている団体。
そのようなものを吸収するのは良いとして、実質吸収された。

「あの時に自ら身を退いてしまったことだったかもしれない」などと言う言葉では表現しえない小沢の政治信念の欠如を見た。
どう考えても、残念で、残念で仕方がない。

あの時、小沢が先頭に立っていたならば、その時は60人足らずの勢力であっても、その後の経緯をみれば、現在では優に100人は超し、野党第一党で自民党政権を再度奪取できる位置にいたはず。
蓮舫、野田豚の民進党の醜い姿も見ずに済んだ。

次の選挙では政権も取れたはず。
残念だ、
残念だ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/320.html#c2

小沢の金券疑惑も、仮にあっても容認した。
強引な党内運営も、英雄の英雄たる所以と喝采を送った。
政党を壊しても作っても小沢を支持して来た。
小沢の政策も不十分には見えても。実際の政治において理想論では通じないと政権を取ってからの小沢に期待した。
急激な変化など期待などしてなくて着実に改革する姿を夢見ていた。
小沢は25年の間、私の英雄であった。

ここまでは 日高見連邦共和国 さんと全く同じと思う。
いまは、少々　？
違う様ですが。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/320.html#c3

現在、小選挙区制を取っている主な国として、
アメリカ、イギリス、フランス、オーストラリア、カナダがある。

これらの国の選挙情報は良く伝わってくる。
なるほど小選挙区制を採用している国では政権交代が劇的に起きる。

イギリスでも小選挙区制の弊害についてよく言われているようだ。
その中身は、低所得者が多い選挙区では、富裕層出身の候補者の当選が難しくなると言うことだ。
イギリスは今でも貴族制を取っている国、国家のエリートはそれなりの立場がいると思っている。

格差社会が広まりつつある現在、小選挙区制の方が国民の意思を反映する選挙制度と言えるのではなかろうか。
安倍を倒すのも一発逆転ができる。

民主党政権が出来たら小選挙区制のお蔭とこ踊りし、安倍政権が続けば小選挙区制のせいとする。
大衆は自らの意思の欠如、無責任さを選挙制度のせいにしているが、まさに身勝手な論理。

現在の選挙制度の難点と言えば、小選挙区の区割りが小さすぎて、利益誘導型の政治が蔓延していること。
アメリカの様に都道府県単位で選挙人総取りというのも、一つの案かもしれない。

いずれにしても、中川氏の様な論旨は小沢を評価する上で何の役にも立たない愚論。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/320.html#c8

それは私も知っている。
だが、それは未来の党の全容がしれるまで。

選挙直前の私にの予想は、小沢の個人票400万票だけが頼りと踏んだ。
それも以外に、ほとんどの支持者が逃げてしまった。

未来の党の全容が見えたため。
小沢が一平卒宣言をしたため。

ほんの半月くらいの激変であった。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/320.html#c12

全国の投票所は48000ヶ所
開票所の数は　1973ヶ所

それぞれに選挙立会人、開票立会人がいる。
しかも投票用紙の目視の監視もある。
開票作業をしている人間の数は、1ヶ所30人として
1973×30＝59190人。
彼らを全員買収しなければ、言われているように全国に渡る不正選挙はできない。
6万人近い人間を買収するなどの完全犯罪は不可能である。
最も北朝鮮であれば別であるが。

それなのに、極端なばあいは1000万票が操作されたなどと漫画みたいな話が流通している。
馬鹿げたことだ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/320.html#c14

7であるが、その記事の何処に小沢叩きがあると言うのかね。

世に言う小沢叩きを私は容認し小沢支持は変わらないと言っている。

小沢を否定しているただ一点は

小沢自身が、我々の期待を裏切ったことである。

要するに、未来の党の結党で、一杯卒宣言をしたことに尽きる。

あんたは、それも容認しているだけ。

それだけの違いだよ。

私の小沢パッシングは単純だよ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/320.html#c17

貧困の撲滅氏、貴方のHNには情熱を感じるし、魅力がある。

だが、上記のような小学生の様な言い訳をするとは力のなさを感じる。

小沢支持者が一斉にな晴れたことは、その後の経緯をみれば明らかであろう。

400万の基礎票があれば、現在の自由党はありえない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/320.html#c22

何時の時点で学会員が投票用紙の書き直しをしたと言うのかね。

全国48000の投票所から開票所へ運ぶ途中でやったの言うのかね。

投票箱は投票所で封印されているはず。
投票所から開票所へ運ぶ時間もおおむね想定されているはず。

数十票の書き直しはあったとしても、選挙結果、それも未来の党で落選した50数人を貶める作業が可能であったのかね。
もう、このような馬鹿げた話をするべきではないのでは。

HNが泣きますよ！
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/320.html#c23

こんなこと言ってるから小沢は復活しない。

民主党時代株価は8000円代
税収は10兆円減
民主党時代の失業率5.0%

民主党時代の政策の失敗を反省しないで、安倍がグチャグチャにしたとは何という言いざま。

こんなことを言っているから民進党は支持されない。
小沢も支持されない。
小沢は離党しながらも都合が悪くなるといつも民主党回帰の姿勢を見せている。

小沢と民進党の違いは消費税値上げの時期の問題。
その時期も、伸ばしたところで現在は値上げしているはず。
小沢の政策と民進党の政策の違いはない。

不思議に思うだろう。
実は小沢には守るべき政策は基本的にはないのである。
だから自民党にも合わせることができるのだ。

小沢が復活するには
小沢自身の根性を叩き直さねばならない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/311.html#c11

では民主党を圧倒的支持で迎えた選挙の結果をどの様に判断したのだ。
最も、代表を辞めたのもそれ以前のこと。
刑事被告人となったことを理由にしているが、民主党内部で小沢を庇う人間はほとんどいなかった。
それは代表時代に党に内緒で自民党との大連立を画策したことが背後にある。

さらに言うと、民主党が政権を取っとき、なぜ首相ないし、それを鳩山に譲ったとしても副総理、官房長官につかなかったのか。
それが沢山の小沢支持者に対する責任であろう。

それとも民主党政権誕生には小沢は関わっていなかったと言いたいのか。
それならば、初めから小沢などに注目することはない。

多くの人間は、政権を握った小沢の司法機関に対する報復があると思っていた。
それが、馬鹿な鳩山と運命を共に寛治著さえも辞めるとは、到底納得が出来ない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/324.html#c4

沖縄基地問題も裁いたであろう。
このことは、未来の党での陣頭指揮を自ら降りたことにも通じる。

要するに、小沢は自らの信念に基づいて国民の期待に応えるつもりはサラサラなかったのである。

それ以前に信念に基づく政策（政治信条）がなかったのである。
無理はない！

と言うか、
小沢の本性は自民党のそれと変わらなかったとも言える。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/324.html#c5

自由党、雨の自由党の様に政権奪取から遠く離れていれば、安心して党首をやる。

未来の党の時は、ひょっとすると大躍進する可能性があった、100議席も取れば政権交代も視野にはいる。

そんな政党の党首にでもなれば、国民の期待も大きく党首としての言動にも責任がある。
自民党と同じようなことも言っておられない。
国会での質問にも立たねばならない。

それではアラが出てしまう。
障らぬ神にたたりなし。
党首だけは逃げて置こう。
民主党の時は、また一味違う。
内閣に入ってアラを出すよりも幹事長は願ってもない役職だ。
抵抗することなく喜んで受けた役職が幹事長。
小沢の小沢らしいところは、幹事長に就くや否や
党への陳情の窓口を幹事長一本に絞ったことだ。
党内事情を考えれば、これには相当の腕力が必要であった。
小沢の剛腕というものは、これくらいのものであったのだ。
自民党の時も総理候補を呼びつけて面接したらしい。
要するに政策面ではなく、党内の権力争いには剛腕を発揮するらしい。

不思議な政治家であることだ！
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/324.html#c6

またまた小学生の様な言い訳。

アメリカが何を言おうが我が国の政権は政権。

世界の国が民主党内閣を、そんなに手厚く擁護してくれるとでも期待されたのか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/324.html#c14

>>民主党時代株価は8000円代
　税収は10兆円減
　民主党時代の失業率5.0%

これは確かな事実。

麻生政権時代の指標を挙げているが、
あの時はリーマンショックで世界中の経済が大混乱した時期。
GDPも株価も大暴落。

民主党政権時代は、その復旧の真っ最中。
株価が7000年から反発しても民主党の政策のお蔭でもない。
GDPも同じこと。
2011年に起きた東日本大震災の後は復興のためのGDPが増えた。
これも民主党のお蔭ではない。

別の指標
税収面で言うと、リーマンショックの後と言うこともあるが、安倍政権の平均よりも民主党政権時代は15兆円以上少なかった。
まあ、この中には消費税値上げ分があるので実質は7〜8兆円であるが。

その逆に新規国債発行（借り換え債は含まない）は
安倍政権の平均よりも10兆円以上多かった。

安倍政権い変わってからの、すべての経済指数は民主党政権時代の2倍くらいの伸びを示している。

と、言っても私は安倍政権を否定はしているが。
民主党が悪すぎた。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/311.html#c26

とは言えないだろう。

内部文書の内容はすでに明らか。

あるか、ないかだけの問題。

イエス、ノーの問題

安倍は終わったね。

けれども共謀罪と心中するつもり

それも許してなるものか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/371.html#c1

かっこつけるのじゃないよ。

ワタシャ、無茶苦茶の平気で言うよ。

あんたは屁理屈から逃れられないのだろう。

要するに、勢いだよ、迫力だよ。

そういうものあるのだよ。

民主党など、どのように言ってもクソであることは事実。

言い方を考慮する必要もない。

民主党の立場に立って反芻してやる必要もない。

民主党を罵倒するのに気を使う必要もない。

ヘッヘッヘだよ！
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/311.html#c49

座布団 5枚（おまけ）。
スポンのポンさん、たまには話が合いますね。

スポンさんは民主党に拘り
誰かさんは小沢に拘る

それでは政治の話が窮屈ではないですか。
せっかく、熱い情熱を持っておられるのに。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/371.html#c13

おそらく今年1月20日以降ではないだろう。
書類上の期日は誤魔化していても、議会などへの根回し、それを想定した文書などはあるはずだ。
今治市の予算書を見てみたが、一般会計、特別会計のどこかにそれらしいものが
あるはずであるが、さすがに簡単にしっぽを掴ませないようにしている。

どなたは、これらの情報を御存じないか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/369.html#c7

https://search.yahoo.co.jp/image/search?rkf=2&ei=UTF-8&p=%E5%8A%A0%E8%A8%88%E5%AD%A6%E5%9C%92%E7%8D%A3%E5%8C%BB%E5%AD%A6%E9%83%A8%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9

あれで100億もかかるとは思えない。
私は建築設計士、建物事になると少しは詳しい。
さっそく計算をしてみた。

獣医学部棟　　　13600�u　　26.6億円
獣医学教育病院　　7600�u　　15.0億円
管理棟　　　　　　4900�u　　10.0億円
大動物実習施設　　1220�u　　2.0億円
大講義棟　　　　　717�u　　　1.4億円
体育館　　　　　2800�u　　　 5.1億円　　　　
外部付帯工事（駐車場共）　　　10.0億円　　　
建設計　　　70.1億円

医療機器・備品　　　　　　　　10.0億円
開校準備費　　　　　　　　　　 5.0億円
　　　　　　　　　　　　　　　その他　　　15.0億円

土地代（周囲の路線価は3〜4万円/�u）
168000�u×3万円＝50.4億円　　　　　　 　　0.0億円
であるが、なぜか市の査定は37.0億円となっている。

　　　　　　　　　　　　　　総事業費　　　85.1億円

これに対して加計学園では総事業費を　　　　192.0億円としている。

また今治市からは、建設補助金として　　　　67.0億円が供与される。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（96.0億円と言う話もある）

96.0億円であれば、それだけで10億円ほどの金があまる。
総事業費を膨らましているのは森友学園と同じように、今治市以外から補助金を取るためにやっているのだろう。

おそらく文部科学省からは10億円以上の補助金が出るのではないか。
補助金は我々の知らない補助金があるのでその他の補助金も10億にはなるのではないか。

一体いくらの税金を盗み、どれだけ貯めこむつもりか。
96+50（実質の土地代）+10+10＝166.0億（盗んだ金）
総事業費　　　　　　　　　　　　85.1億

なんと80億円の金を貯めこむことになる。
土地代は現物支給なので現金は30億円であるが。
安倍のお友達になればこんな事ができるのですよ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/380.html

加計学園獣医学部の請負業者は地元の今治市の業者ではなく加計学園の本拠がある岡山の業者で加計学園と関係のある業者という事です。
設計事務所も。

これが何を意味するかと言えば、工事費を思い切り吊り上げ総事業費を上げるのでしょう。
その上にキックバックはどれほどのものか。
架空の売り上げが上がれば税金も上がるが、そんなことを誤魔化すのも慣れているのでしょうね。

今治の地元業者は怒っているらしいですよ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/380.html#c1

貴方も建築が解ったお方の様です。
そういう意味で私の試算が的外れでなかったことに安堵しています。

コメントを有難うございました。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/380.html#c6

また本日中に、前川氏が指摘した文部科学省の内部文書の再調査の結果を発表するそうだ。
読売の時期を読む素早さは、一面で言われているような文書は存在したと決めつけている。

これが発表されれば、前川氏の証人喚問も不要。
安倍は議員はやめないだろうが内閣総辞職はするだろう。

安倍自民党の巧みさは（安倍だけではなく自民党の総意であろうが）、共謀罪法案の採決において委員会採決を飛ばしたこと。
これにより、安倍の国会運営に非難が集まる。

安倍の辞任は、共謀罪法案強行採決の責任を取ってなのか、加計学園問題の忖度の責任を取ってか曖昧になる。
少なくとも安倍は共謀罪法案の強行採決の責任を取ってと言うであろう。
安倍は共謀罪法案と心中したのである。
かつて、竹下が消費税法案を通した時と同じように。
自民党らしい幕切れである。

さて野党民進党についてであるが、昨晩の国会対策委員長会談で、自民党の委員長が委員会採決を飛ばすと言ったところ、口激しく、それは自殺行為だと言っていた。

その言葉「自殺」という言葉の意味は、共謀罪法案を通せば内閣総辞職すると言う裏の暗躍の念を押したことと同じ。
会談前にストーリーは出来上がっていた証拠。

国会委員長会談も、民進党の女性議員の廊下の封鎖も、すべて両党了解の上の猿芝居。
これｈくぁ自民党が文部科学省の内部文書を再調査をすると発表する前の話であった。

自民党も腹が立つが、民進党の不甲斐なさ。
こんな党に政権が取れるものか、
取らしてなるものか。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/450.html

武田信玄と上杉謙信の姉川の決戦の時の美談とは全く違う

国民を欺く泥試合、裏の賄賂の話である。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/450.html#c1

ここでは、私は　何も言わない！
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/450.html#c7

＞それが一番安倍政権を支えている

私の発言は阿修羅だけ

今回、自民党を支えたのは民進党ではないか。

安倍に共謀罪法案強行採決への責任を取ると言う名分を与えて。

女性議員の廊下封鎖、牛歩戦術！

あの様なもので抵抗しただと！

そのくらいしておかねば、国民に対して野党の面目が立たないと言う意味ではないか。

それでも、私が自民党を支えたと！
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/450.html#c10

内閣総辞職をするから解散はしないでしょう。

国会での時期首班の選挙はあるでしょうが。

蓮舫首相を期待しますか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/450.html#c11

森友・加計学園騒動は結実を迎えた。
今後は、ポスト安倍が興味の対象。

さあ
麻生、石破、岸田、二階！

だれがなっても、憂鬱なのは変わらない

（私の予想馬）

本命　　二階
ダークホース　　石破
穴馬　　麻生

（また別の人の予想馬）

本命　　二階
ダークホース　　小沢
穴馬　　麻生

（まさかの予想）

本命　　小沢
ダークホース　　小泉（進）
穴馬　　石破

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/450.html#c16

民進党は、そこまでの条件（加計問題の追求はやめる）で共謀罪を通したと思います。

メディアは別として国会では終わったと言うことです。

民進党が得たものは、安倍の首だけ。

国民がそのようなものを期待していたのでしょうか。

本当に民進党はクズですね。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/450.html#c20

またまたレスをしてしまいます。
ここは私の立てたスレッド、できるだけお客様サービスをしています。

＞自民党にイイことばっかで

その通りです。
安倍の首の挿げ替えも、自民党内部では大喜び。
民進党は安倍を引きずり下ろすことばかり言っていました。
大きな流れなど解っちゃいないのです。
共謀罪法案を通して、加計学園問題の追求も腰砕け
安倍の首を取ったことだけで支持率が上がると思っているクソ政党。
国民を馬鹿にしているのは自民党よりも民進党なのです。

知る大切さ氏ヨ

＞予想した事象が起きるのか？ 見ものだ。

この言葉は良い、もともと予想なのだから。

だがね、それを言うのに私の人格攻撃は不要だろう！

お客さんにもいろいろあるね。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/450.html#c26

ここではお客さん、民進党を熱烈に支持することには敬意をはらう。

だがね、知る大切さ 氏ろ同じ様に、私を馬鹿呼ばわりする必要はないだろう。

それと、自民党か民進党かの二者択一はないだろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/450.html#c29

人に語りかけるに　天　とはひどいな、

創価学会公明党など政党と認めることは絶対にできない。

創価学会は、創価学会を日本の国教にすると企んでいるらしい。
中世のローマ帝国
現在のイラン
北朝鮮の金体制
タリバンもISも同じこと

アラーの神に反する行為は国家が処罰する。
池田大作に処罰されてはたまらない。
公明党というよりも、それを企む池田創価学会の存在など認めない。

これで、どうだ、
あんたは偉くおとなしいくせに、人に絡んでいるのではないか、

31氏！

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/450.html#c33

どこかであんたをやり込めたのかな！

私は口が悪いので沢山の人に不快な思いをさせてきた。

一々覚えていられないが。

意見も言わず、遠吠か

情けないな。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/450.html#c34

【松野文科相の会見を動画で】「真摯に受け止め…」

　松野文科相は「結果的に調査対象以外の共有フォルダーから、前回確認できなかった文書を確認できたことは大変申し訳なく、私としても真摯（しんし）に受け止めている」と述べた。

（引用終わり）

おかしいなあ
この記事は 1自30分ころには配信されている。

天下の阿修羅で、まだ転載されてないが、

さあ、野党さん
いらっしゃい
と言うところだね。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/450.html#c38

6/15(木) 13:44配信
毎日新聞

　安倍晋三首相の友人が理事長を務める学校法人「加計学園」の獣医学部新設計画を巡り、内閣府が文部科学省に早期開学を促したとされる文書について、松野博一文科相は１５日、「総理のご意向」「官邸の最高レベルが言っている」との記述がある文書など１４文書が省内に存在したとする調査結果を公表した。

　松野文科相は「結果的に調査対象以外の共有フォルダーから、前回確認できなかった文書を確認できたことは大変申し訳なく、私としても真摯（しんし）に受け止めている」と述べた。

文部科学相会見一問一答（１）冒頭発言

毎日新聞2017年6月15日 14時32分(最終更新 6月15日 18時07分)

　安倍晋三首相の友人が理事長を務める学校法人「加計学園」の獣医学部新設を巡り、内閣府が文部科学省に早期の開学を促した文書について、松野博一文科相は記者会見で「前回の調査で確認できなかった文書の存在が明らかになったことは大変に申し訳なく、結果を真摯（しんし）に受け止めている」と話し、「確認できなかった」と結論づけた先月１９日の調査結果を覆した。松野文科相の冒頭発言は以下の通り。【大村健一／統合デジタル取材センター】

提示された１９の文書のうち１４を確認

　国家戦略特区における、獣医学部新設に関わる文書の追加調査結果について報告する。６月９、１３日の閣議後記者会見で説明したとおり、文科省においては前回の調査結果発表後、「追加調査を行うべきだ」との国民の皆様の声が多く寄せられたことを総合的に判断し、安倍総理から「徹底した調査を速やかにするように」と指示を受けて追加調査を進めてきたが、その結果がまとまったので報告する。

　具体的には民進党などから提示された１９の文書やメールを対象に、その存否等を明らかにするため、前回、調査を行った担当の専門教育課の国家戦略特区の共有フォルダーに加え、専門教育課のその他共有フォルダーや、設置認可や国家戦略特区の窓口である高等教育企画課、私学行政課、行政改革推進室の関係３課室の共有フォルダーまで調査範囲を拡大した。ヒアリングの対象についても前回の７人に加え、今回は提示されたメールの宛先となった関係３課室の職員１９人を新たに対象とし、ヒアリングも丁寧に実施した。

　この結果、１９の文書のうち１４の文書については前回の調査対象となった共有フォルダー以外の、今回新たに調査対象とした共有フォルダー、または個人フォルダーまたはメールボックスにおいて、同趣旨の記述のある三つの文書を含め、同内容の文書の存在が確認できたが、２文書については存在が確認できなかったとの調査結果が得られた。

「前回確認できなかった文書の存在が明らかになったことは大変に申し訳ない」

　なお、三つの文書については法人の利益に関わるものであり、慎重な対応が必要なことから、現在のところ存否を含め、存在を明らかにできない。また、行政文書であっても、政策の意思決定に関わるものであって、行政機関の間の率直な意見交換が不当に損なわれる等の恐れがあるもの、個人のメモや備忘録については文書の情報は公開しないこととしているが、今回の追加調査は国民の声を真摯に受け止めて、徹底した調査を行うという特例的な調査で、文書の存否やその内容について通例とは異なる対応をした。

　文科省は今回、徹底的な調査を行い、以上のような調査結果を得た。前回調査はその時点では合理的な調査であったと考えるものの、結果として前回調査の対象以外の共有フォルダーにおいて文書の存在が確認されるなど、前回は確認できなかった文書の存在が明らかになったことは大変に申し訳なく、私としても、この結果を真摯に受け止めている。

（引用終わり）

野党は、どう動く。

現在は静かなもの！

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/481.html

「私や妻が関係していれば総理大臣辞める」!? 民進・福島伸享氏が突きつけた「安倍晋三記念小学校」名義の寄付金用紙を前に安倍総理が断言！〜「極右学校法人の闇」第5弾！ 2017.2.19

（引用終わり）

2月のころには、まさか、こんなことになるとは！

首相辞任の場合は内閣総辞職となるそうだ。
そればかりか、議員も辞めていただかねばならないが、

どうするー
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/481.html#c1

今日でも出来たであろうに。
1日で共謀罪法案可決+内閣総辞職はイベントが過ぎると踏んだ

民進党の仁義なのかな。

首相が辞めれば自動的に総辞職になるらしい。
それまでに、衆議院の解散に踏み切るかな。

共謀罪法案強行採決だけならば、やるであろうが、
森友・加計学園問題を抱えていては自民党に分が悪い。

野党も、その覚悟がない。
内閣総辞職だけに終わるだろう。

次の総理は　蓮舫！
まあ、その可能性は、0.01%くらいはある。
皆さん、それを望みますか。
ここが問題なのだ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/481.html#c4

同感！

夕食時に奴の顔が出ればチャンネルを変える。

しかし、蓮舫・野田豚も同じようなもの。

困ったものだ、

テレビを見ながら夕食も、おちおち採れない。

我が家の健康のため

安倍には降りてもらう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/481.html#c6

情報の差し入れ　有難うございます。

7 さん

1ミリでもね！

それなら私も理解します。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/481.html#c9

了解ですが、

私の口の悪さは

論理的に激しいもの、

相手を馬鹿とか、病院へ行けなどとの人格攻撃はほとんどしないがね。

ほとんどですよ。

やっている時もあるかも、自信がない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/450.html#c42

ここでは問題の文書を安倍が認めたことだけで良い。

＞既得権益を打破し、岩盤規制を壊すものであり、何の問題もありません。

国家戦略特区構想は、世界中で行われている政策の様だが、グローバル化をさらに推し進める政策であり、格差を広めるだけのもの。

そんなものに　既得権益を打破し　とは、実に勝手な言い分。
経済対策として、そのような政策より取れない安倍自民党を打破しなければならない象徴の様なもの。

さすが、貴方は自民党いのちの様だ。
こんな報道にも意義を見出したいとは！
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/481.html#c12

16日には民進党から内閣不信任案を出させ、
それを受けて否決。

その後に自発的に内閣総辞職

と言ったストーリーかな。
丁度、18日の会期終了とジャストの設定。

何処までも馬鹿な民進党よ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/489.html#c2

有難うございます。
問題の文書の存在を認めたから
その他のものも、せきを切ったように出るかもしれませんね。

だが、自民党は逃げ切ってしまった。
共謀罪法案の採決は、どこまでも防止しなければならなかった。
菅も松野も、義家も、萩生田光一官房副長官と内閣府の藤原豊審議官も、安倍とともに、みんな逃げておしまい。

最終的には数の力だと思うが、民進党の反対の姿勢は納得できない。
採決の場で、全員が牛歩をするとか、採決を棄権するくらいのパフォーマンスをなぜしなかった。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/481.html#c16

上手くやった、

と言う笑いが抑えきれないからである。

何を勘違いして、このような記事を書く。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/486.html#c1

面倒ではあるが、一言申し上げよう。

物事の認識は、直観でやる方が正確に認識できる。

あんたが追っている感情的という分野である。

一方、屁理屈はいくら集めても直観には及ばない。

あんたは、そこのところが解っていない。

要するにインテリ馬鹿という。

あっ　馬鹿と言う言葉はよろしくなかった。

インテリが落ち込みやすい誤謬と言うか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/481.html#c20

好敵手は互いに熾烈な争いはしているが、どこかでつながっているものである。
単なる敵は単なる敵、

味も素っ気もないでしょう。
日高見連邦共和国と、どこでつながっているか！
それは、表面を見ているだけではなかなか難しい。

さて、本題の予想であるが、あくまでも予想。
どれくらいあたるかは、ご期待をの望むまで、

しかしながら、もう半分はあたっていると思う。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/450.html#c44

加計（かけ）学園の獣医学部新設計画を巡り、内部文書が存在すると職員が内部告発して明らかにした場合、国家公務員法（守秘義務）違反に問われる可能性があると述べた義家弘介（ひろゆき）副文部科学相の発言が波紋を広げている。専門家は「文書は秘密ではない。仮に秘密であっても告発には公益性がある」と批判している。

　国家公務員法は、職員が職務上知りえた秘密を漏らすことを禁じ、違反した場合は１年以下の懲役または５０万円以下の罰金を科すと規定している。義家氏は１３日の参院農林水産委員会で「一般論として、告発内容が法令違反に該当しない場合、非公知の行政運営上のプロセスを流出させることは国家公務員法違反になる可能性がある」と述べた。

　だが、公務員が内部情報を明らかにして罪に問われるケースはまれだ。最高裁の判例は、漏らした情報が形式的に秘密として扱われていただけでなく、実質的な秘密として保護するに値する場合でなければ罪は成立しないとする。

　今回のケースについて、情報管理に詳しい清水勉弁護士は「省内で秘密文書に指定されていたわけでもないだろうし、国家戦略特区の議論は透明性をもって進められることが望ましい。本来は文科相や内閣府の担当相が、進んで事実を明らかにすべき事柄で、守秘義務違反に問えるはずがない」と話した。

　公益通報者保護制度に詳しい日野勝吾（しょうご）・淑徳大准教授も「法令で定められた秘密とは言い難いし、外交上の機微のやりとりを漏らすことなどとはレベルも違い、一律に守秘義務違反だと言うのは失当だ」と指摘。「副文科相の答弁は公益通報、内部告発の印象を悪くするもので、別の件で通報・告発しようとする人を萎縮させかねない」と批判した。

　ある現役裁判官は「守秘義務違反で罪に問われるのは、秘密を流出させた方法が著しく社会常識から逸脱しているなど、極めて例外的な場合に限られる」と話す。別の裁判官は「形式的に守秘義務違反に当たる場合でも、公益のための内部告発など目的に正当性があれば、裁判では違法性が否定される可能性がある」と説明している。【青島顕】

（引用終わり）

義家など、議員になった当初から、うさん臭い奴として認めていなかった。
そんな義家のやることにフロク以上のコメントは不要。
義家に関連してキーボードをたたくのも汚らわしい。
その面も汚らわしい。

公務員の守秘義務違反だと
使い方が違うではないか。
国民に対して、守秘すべき内容ではないではないか。

それじゃ官僚が何をやっても文句を言うなと言うこと。
今回の問題でも文部科学省の職員が襟を糺していれば起きなかったこと。
文部科学省の職員が、せめてもの良心に耐えかねてリークしたことを処罰すると！
官僚を束ねる内閣の一員として、政治家である、己を、如何に処罰するかが問題である。

出来れば無人島に終生島流しにしたいくらいだ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/500.html#c2

＞維新て政党がある

橋下は飛びぬけているが、他の維新の会（東京・大阪）の連中は、本当は自民党に入りたいのだが、自民党は大組織、年功序列もあり埋没してしまう。
だから維新の会へ入って存在感を得ようと言う類の者。
もしくは自民党では居心地が悪くなり逃げ出した連中のたまり場。
橋下は野心の塊、その実行力は買うが、国民の為に働くことについては信用できない。

＞民進党はどうか？

質問時間を長く持っているせいもあり、今回の安倍追求では中心となっていた。
だが、この政党、一般的な範囲ではやれても詰めが出来ないおめでたい連中。
努力賞をやれる程度。

＞山本太郎

せっかく支持しておられるが、また彼を支持したい人は多くいるが、
山本太郎はパフォーマンス人間とみている。
であるので、無制限状態では華々しくやっていても、政権政党の一員となると人間関係が発生し、山本太郎だけが粋がることはできない（しぼんでしまう）。
また官僚相手の交渉事では、山本程度の認識、論理では官僚に弄ばれる。
まあ、政権を取るまでのアイドルとしてはファンになられてもよろしかろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/450.html#c46

まさに、ここですね。
私は経済のグローバル化、そのものは否定しないが、それでは格差がもっと、もっと広がると思います。

一寸前にアメリカで起きた 1％運動の様なものが今後増えてくると思っています。
経済の問題ですが、現在のところ、どの政党も経済の奴隷と化し国民の生活を守ることができません。
出来ないと言えばごへいもあるでしょう。
社会福祉政策があるではないかと言われます。
しかしながら税収に頼る社会福祉政策には限界があります。

経済の根本を少し修正して困窮者をこれ以上増やさないことですが、既成の政党ではこれに対応できる政党はありません。

たとえばに話ですが、共産党がマルクス主義を捨ててイギリスの労働党の様な立場で労働者階級の代弁をするようになれば、アベノミクスなどと言う政策など、取らないでしょう。
念のために言いますが、私はマルクス主義は真っ向から否定しています。

そういうことでして、自民党にも民進党にも罵声を浴びせているのです。

将来は、そういう政党が必要と思い。実は小沢一路なら、そのような方向へ引っ張って行けると期待していたものです。

私が考える政党など当面は出てこないでしょう。
しかしながら、市民の声として、そういう政治を望む声が高まったら、それに呼応する政治勢力が出てくるのではないかと思っています。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/450.html#c49

＞　共産党は、絶対に政権を取らない方針を堅持しています。政権を取らず、いつまでも庶民の味方の振りをして、政党幹部や赤旗幹部の老後の生活を守るためです。そのために、野党第一党には絶対なりません。野党第一党になると、総理大臣を出さざるを得ない立場になる可能性があるからです。

全く同感です。
ですが、世界にはマルクス主義と決別した共産党もある様です。
フランス共産党も一枚岩ではなく派閥が出来ているようです。

日本共産党も、半歩でも前に出てくれればと期待しています。
共産党は何と言っても、すでに全国組織を持っていますし、末端の市会議員などでは、政治家として好ましい人格を備えている人も多いです。

まあね、
なにや、かんや言ってますが、あの野党の体たらくでは、共産党の変革に期待する方が早道かと思います。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/450.html#c52

>でも今はあるメニューから選ばざる得ない、無い物ねだりしても
しかたなかろ？

ここが根本的に違うのだね。

選択するより、自分で考えることはできないの！

インテリと言われる人は、ある意味先駆者でなければならない。

選ぶだけなら誰でもできる。

そこの違いだね。

それが理解できないなら、話はこれ以上は進まない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/450.html#c54

なるほど、そこまでは理解できる。

しかしながら私は判断に基準を置いている。

知識は判断するための道具に過ぎない。

知識をいくら集めても判断するためには必要十分条件にはならない。

まあ、最近は、囲碁、将棋、チェスなどでコンピューターが勝利することはあるが、それは限られたルールがあるからできるもの。

コンピューターの人間としての判断力は、現在幼稚園児くらいと言われている。

コンピュータがかなわないのは人間の直観力。
それが人間の判断力の根源である。

であれば、

知識を見比べて選択するのが判断ではない。

自分の判断は、自分の経歴であり、個性である。

その判断力が、創造を生む。
新しいシステムを考えられる。

知るだけでは不十分であるのだ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/450.html#c55

ネットで発言するくらいの能力があれば

ノブレス・オブルージュの精神を持って欲しいものだ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/450.html#c56

それでは誰が新しいシステムを考えるのだ。

発明、発見をするのは誰だ。

「無いものねだり」という言葉の使い方が間違っている。

知る大切さ さん。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/450.html#c57

堂々巡りをしていても仕方がないが、
具体的に一つだけ言っておきましょう。

グローバル化だけではありませんが、ギリシャの破綻など、各国の財政の破綻が非常に多く伝わってきます。

これは現在の通貨制度と関連しています。
ギリシャなどはEUに加盟してユーロ経済圏に入っています。

現在、世界の金融政策はどこも同じで中央銀行制度によっていて、通貨発行権は中央銀行が握っています。

ですが、その中央銀行による通貨管理だけが正しいかと言えば、そうでもない意見もあります。

アメリカが、ドルと金の兌換を否定した時点1971年（ニクソンショック）で金本位制は完全に破たんしました。
であれば通貨発行の限度額はどのように決められるか。
現状はドルを中心とする通貨の安定を基準に各国が連携してやっています。

しかしながら通貨の兌換性がなくなれば、国家単位で通貨発行権を持てば、通貨の発行はその国の政策の中で決められます。
ギリシャなども他国に頼りユーロの借金をしなくても、国内に必要な通貨の増刷が出来たのです。

もちろん通貨の増刷（ヘリマネ）は、危険も伴います。
ですが、通貨の発行権を中央銀行から国家へ取戻し政策で通貨の発行量を決めている国も登場しました。
経済的な課題は別として、通貨の概念は通常私たちが持っているようなものとは変わることができるのです。

そんなことをすれば、EUやTPPなどグローバル化（世界共通化）を目指す国際金融資本と真っ向から対立することになります。

しかしながら現代社会が抱える格差の問題は、ここまでのスタンスで考えねば解決できないでしょう。

この様な面から言えば、アベノミクスなど、笑止な政策。
でも現在の経済理念では、特に竹中平蔵では、これくらいのことよりできないことも解ります。
話しが大きすぎてご理解できないかもしれませんが、私の考えていることの一端を述べました。

＞貴殿の思惑通りの予想が実現すれば、今まで以上に貴殿の発言に重きをおくし
＞そうでなければそれなりの発言として留めておく。 まあそれだけの事。

私の言っていることは、そんな目先の問題ではなく、かつ、これほどの問題なので具体的に手法を論じている専門家すらないのが現状。
その様な発言に対して、結果が出れば賛同するなど小学生に等しいものの言い方ではないか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/450.html#c59

経済の面についてだけであるが、未来社会の経済論を論じているサイトを紹介しておきますので、貴方の知識の一端にお加えください。
もっとも、未来のことだけではなく現在の経済論、金融論も覚えておく必要はありますが。

反グローバリズム・反新自由主義
http://anti-neoliberalism.top/

働く人の為のケインズ革命
http://ameblo.jp/reisaiouen/

ネコでもわかる経済問題
https://sites.google.com/site/nekodemokeizai/

進撃の庶民
http://ameblo.jp/shingekinosyomin/

ふるさとを守りたい、子供達の未来を守りたい
http://ameblo.jp/nyako-0924/

反新自由主義・反グローバリズム　コテヤン基地
http://ameblo.jp/yangh-wenly/

うずらのブログ
http://mogura101.cocolog-nifty.com/blog/

三橋貴明オフィシャルブログ「新世紀のビッグブラザー
http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/

少子化対策を考えるブログ
http://anti-neoliberalism.top/

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/450.html#c62

でも実際にあるではないか、内閣発信となっているではないかと、問い詰める野党に対して、
それは文部科学省から内閣府に出向していた者が、勝手に書いたものだと言う。
どの面下げて、このようなことを言うのであろう。

そもそも内閣府という組織は、内閣と各省庁の意見を調整するため、もしくは複数の省庁が関与するような事案ができたとき、その省庁の意見を調整するために平成元年に作られたらしい。

省庁と違って担当大臣はいないが、内閣直属の機関として、だんだんと権力をもち、単なる調整役以上の存在となっているらしい。

要するに江戸時代の側用人、古代中国の宦官の様なもの。
こいつが、いざとなると責任回避に走る。
内閣の方は、それは（文書問題）内閣府と文部科学省の問題だとしらをきる。

各省庁の責任は最終的には担当大臣、内閣の責任である。
内閣府に大臣がいなければ直接内閣総理大臣の責任である。

それなのに19通もあると言われている文書は文部科学省の一人芝居。
と言ったのである。
トカゲのしっぽ切りと言うのはよく目にするが、文部科学省全体を愚弄し、大問題の責任をなすりつける、その様は、行政府を任せておけないことを物語っている。
行政の監督するのが内閣ではなかったか。

要するに内閣を組織する資格がないことを、自ら認めたのである。
安倍は馬鹿だと思っていたが、ここまで馬鹿だとは想像もできなかった。

側用人政治をやり、都合が悪くなると、配下を省庁まるごと切り捨てる。
まさに、ヒットラーがやったゲシュタポ政治である。
現代民主主義国家で、先進国と言われている日本で、このような馬鹿げたことが進行している。

自民党の面々も、これを承知で安倍を放任するつもりか。
ネット社会を挙げて、この安倍を追放するようにしなければならない。
おのれ菅も首を洗って待っていろ。
安倍一派は、市中引き回しの上、貼り付け獄門の刑に処さねばならない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/532.html

証拠があるのに。
これじゃ、暗黒政治である。

法は役には立たない。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/532.html#c1

知る大切さ 氏

それで何が言いたいのだ。
政治の意見を言うよりも、

いい気味だ！
と言いたいのだろう。
実に心の小さいやつだ。

まあ、そんなことは良いとして
確かに、予想を裏切られた。

安倍のクソ馬鹿が、クソであったとは。
別途立ち上げたスレッドで書いているが、

安倍のクソ野郎は、例の内部文書は内閣府は感知しない。
文部科学省から出向していた連中が勝手にやったのだと！

まさか、こんな開き直りをするとは夢にも思わなかった。
文部科学省を、まるごとコケにしたのである。
文部科学省2000人の職員を切って捨てたのである。

行政の長である内閣が、その傘下の文部科学省を、いわば偽文書を作ったものとして、きって捨てたのだ。

文部科学省が省ぐるみ不正をやっていたなら仕方がない。
元々文部科学省に圧力をかけて文書を書かせながら、その文書の存在も認めながら、知らぬ、存ぜぬばかりか、文部科学省を悪者にし責任を逃げる。

世界中、探して、そんな政府がどこにある。
前代未聞、日本の憲政史においても特別のバカタレ。

それが安倍晋三という男。
負けたね！
こうさんだ。

お蔭で、 知る大切さ　氏にも馬鹿にされた。
氏は、安倍の暴挙に驚くよりも、私をさげすむ方に興味があるらしい。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/450.html#c64

しかしながら、安倍の暴虐行為は、それとは別のもの。
安倍の身の回りの人間を内閣として支援するなど国家の私物化。

国会答弁でも見られるように、それにも勝る国家のシステムの私物化
文部科学省ー内閣府ー内閣の内部文書を文部科学省が勝手に描いたとするような、国家のシステムの私物化。

この様なものは政治の議論ではない。
政策の問題でもない。

自民党を支持されるのも良いが、これは別問題。
安倍内閣は国民の手で葬り去らねばならない。

安倍内閣支持は止められよ！
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/703.html#c4

第2幕、加計学園問題では、最初は忖度の状況証拠。
のらりくらりと逃げられると思っていたが、
文部科学省の内部文書ができて内心ではぎょっとする。
前川前文部科学省事務次官が、その文書を認め、証人喚問にも応じると言った時には覚悟をしたであろう。
ここで菅が登場し、前川氏のプライベートを暴き、前川氏は個人的に信用できない人間とキャンペーンを展開し、一斉に顰蹙を買う。

そこで考えたのは、共謀罪法案の強行採決と抱き合わせで、会期末の時間切れで国会での野党追及を逃れようとした。
クソ馬鹿の、馬鹿たるゆえん。
一連の経過を記者会見で釈明しようと図った。

おのれ、安倍！
お前に釈明できる何があると言うのだ。
国民を馬鹿にするその姿勢に、ついにＮＨＫも読売も、これ以上安倍を庇うことが出来なくなり、一斉に安倍の所業を糾弾し始めた。

自民党内部でも、さすがに安倍を据えていては自民党への信頼そのものが失墜すると踏みポスト安倍が真剣みを帯びてきた。

もはや安倍を庇う人間は一人もいない。
聞けば、菅とさえ、しっくりと行ってないそうではないか。
内閣総理大臣の名前だけが残っている裸の王様。

どうだ、安倍！
内憂外患とはこのことだろう。

さっさとくたばればいいのに、往生際が悪いため
断末魔の絶叫も長く続くことになる。
苦しんで、苦しんで
クタバレ　安倍の馬鹿！
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/723.html

バータレ。

善悪は別として、小泉は郵政民営化など各種の政策を実行した。
その点、安倍も善悪は別として結構な仕事をしている。

安倍も内閣としては安保法制改革も、TPP参加も、原発再稼働も、結構仕事をしている。
さらに言えば、これらは小沢の政策に準じるものではないか。

小泉と同列に並べて、小沢は何が言いたいのか。

＞政策の切り口はそれぞれ異なるにせよ、自民党の歴代総理は「哲学」を共有してきた。

バカバカしいかぎり、政治家として哲学が一番不足しているのは小沢ではないか。
政治信念が一番欠けているのは小沢ではないか。

その小沢に、小泉も安倍も非難する試泊などない。

そのそも今問題にしているのは、安倍の国家の私物化のことだろう。
政治信念、政策のことですらない。

小沢は、事のついでに何がいいたいのか。
何時ものように、もったいぶって、ようやく盛り上がった、
安倍を糾弾する国民声に紛れ込もうとするひれるなやつよ。

菅ではないが、おとなしく引っ込んでいろ！

（追申）
小泉、安倍のことを罵っているが、民主党政権の3年間はなんだったのだ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/766.html#c1

これだけ叩かれている安倍と心中する気はないと思う。

文部科学省の職員が、安倍や菅、萩生田にコケにされている様子をみて官僚としても一矢を報わないと検察庁も馬鹿にされる。

安倍を追い落としても自民党サイドから恨まれる心配はない。

財務局の担当職員を少々犠牲にしても、もともと官僚同士財務省は目の上のたんこぶ、森友学園問題で安倍を窮地に追い込む資料をリークすることを期待しても良い。

そういうことも解らず、安倍は検察をたたいたのか、
否、検察自体が動いたか。

菅も切り捨てて、安倍の周囲はチンピラのお仲間ばかり。
安倍一派の終焉を楽しもう。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/810.html#c7

もともと自民党政治にはいや気がさしていたが、選ぶべき政党がなかった。

小池は自民党系ではあるが、そうした人たちが雪崩のように鞍替えする。
おそらく
自民党は20議席くらいに落ちるだろう。
あまり好かないが都民ファーストの会は全員当選か59〜60であろう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/818.html#c5

民進党の山井和則国対委員長は２３日、野党４党が求めていた安倍晋三首相との面会を断られたことを明らかにした。菅義偉官房長官から「東京都議選の最中だ」と説明されたという。

　野党４党は２２日、学校法人「加計（かけ）学園」の獣医学部新設計画を巡る問題の真相解明に向け、臨時国会の召集を求める要求書を衆参両院に提出。民進党の野田佳彦幹事長は来週にも首相に直接要求する意向を示していた。

　一方、自民党の竹下亘国対委員長は、予算委員会などの閉会中審査をするかどうかについて都議選後に判断する考えを山井氏に伝えた。【樋口淳也】

（引用終わり）

都議選で忙しいと言う理由をつけているようだが、国政の問題で、野党4党が連名で首相の申し込むと言う事態を断る理由にはならない。

こんな馬鹿げた理由を思いつくのは、文部科学省の文書を「怪文書」と言って抜き差しならなくなった菅官房長官であろう。

議会制民主主義のルールを完全に無視している。

アホはどこまでもアホ、馬鹿は死んでも治らない。

先の参議院での共謀罪法案採決においても、加計学園問題の対応においても

さらには、加計学園問題での釈明会見でも、自分の事は棚に上げ、加計学園問題で安倍を糾弾した野党が悪いのでみっともない国会になったなどと、一切の反省もせず、すべてを自分を攻撃する野党が悪いと言ってのけた。

豊田議員の不祥事の処分はすかさずするが、自分の事になると国家のシステムまで私物化する卑劣極まるアホー。
よくも、こんな奴を首相にしたものだ。

今や、自民党の責任は限りなく重い。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/886.html

あんたは熱烈安倍支持派！

で、なければ掲示板で、こんな事は言わないよ。

掲示版とは、空しくても邪悪な政権を糾弾するところ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/886.html#c4

（党名（現職議員数）（候補者）（当選予測者）
自民党　 　57人　　　　　60人　　　25人
公明党　 　22人　　　　　23人　　　22人
共産党　 　17人　　　　　37人　　　22人
民進党　 　23人　　　　　7人　　　 6人
都民ﾌｧｰｽﾄ　50人　　　 　5人　 　　45人
生活者ﾈｯﾄ　4人　　　　　 3人 1人
維新の会　 4人　　　　　 1人　　　　1人
社民党　　　1人　　　　　0人　　　　0人
無所属　　　0人　　　　　57人　　　 0人

合計（定数）　　　　　　　　　　　122人

小池知事系　　　　　　　　　　　　96人
自民党系　　　　　　　　　　　　　26人

トリプルスコアーで小池知事の圧勝。

菅官房長官　　辞任
二階幹事長　　辞任

安倍内閣支持率　20％に急落
安倍内閣総辞職。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/890.html

私は都民ファーストの会を応援しているようで誤解されているようだが、

私は自民党の分裂を望んでいる。
野党にまともな政党がいない現在、自民党を分列させることには意味がある。
小池は必ず初めての女性首相をにらんでいる。
まだ、それだけの若さがある。

小池新党が強くなれば、公明党も、小池新党にすり寄る。
すでに自民党の付属物の様に思われているイメージも払しょくしたいはず。
公明党の組織の支援を受ければ全国での選挙にも打って出られる。

少なくとも、同じ保守でも選択ができる。
保守同士がせめぎあえば、安倍の様な馬鹿者は出てこない。

本当は、本当に政権を託せる野党が出てくること。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/890.html#c5

反グローバリズムを主張されるのは良いとして

現在、グローバリズムの全盛期、

世界中を見渡しても反グローバリズムの政権などない。

要するに既成の権力、政権は保守でありグローバリズムを採用している。

反グローバリズムは野党が主張すること。

そこが問題なのだが

民進党など反グローバリズムが何であるかさえ解っていない。

それとね、

反グローバリズムの言葉だけを叫んでいても何も変わらない。

反グローバリズムの立場で、その様な政策が出来るか御分りでしょうか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/890.html#c8

アイスランドは通貨発行権を国家に戻し、財政出動に必要な通貨は増刷しても良いと言う法律まで作っている。

これが正真正銘、反グローバル政権と言えるだろう。
前途に興味があるところ。

ハンガリーもアイスランドにつづくそうだよ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/890.html#c14

な〜んも分かっていないね、はあんたと違うか。

民進党を中心に野党統合と、あと10年も続けると良い。

今の政党には対立軸と言うのがないのだよ。
共産党はずるいから爪、牙を隠しているので相手にしない方が良い。

それに引き替え
アメリカの　共和党、民主党
イギリスの　保守党　労働党
この二大政党の政権の取り合いを見て御覧。
10年に1回くらいは政権が変わるので、官僚ともも容易に政権政党に癒着できない。

フランスは、中くらいな政党が乱立しているので、どことどこが結びつくか解らない。
常にハラハラ、ドキドキである。

我が国の一番の問題は自民党の1党独裁が長く続くことである。
国家を託せるようなリべラルな野党が登場する事に越したことはないが、民進党では先が見えている。

であれば、せめて保守同士で会ってもアメリカの様な対立軸を持たせるのが良いのではないか。
少なくとも、それで多くの問題が解決できる。

こういう私を馬鹿呼ばわりして、あんたは何を主張する。

何時までも野党統合、統合と、ゴミみたいな政党を相手にしているのか。

＞植民地の選挙で誰が勝とうと関係なし。

などと妄想たくましく、政治を見ているようだが、現実社会は、誰かさんが言ってるように、グローバル化、と反グローバル化の争いで、植民地、云々の発想では現実認識もできていない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/890.html#c17

待ち望まれる政党とは、次の様な政策がとれる政党なのだ。
アメリカでさえ、トランプが出て、少しはグローバル化のことと考えているのに、
イギリスもＥＵ離脱を考えているのに、
貴方方はいまだに民進党に期待して野党統合を言っているのか。

（反グローバリズムとは）

国家が国家運営のために自国の中央銀行から借金させられるというユダヤによる通貨発行権簒奪式財政運営が、いずれ必ず破綻することは、アメリカそして我が国を見れば明らかです。
アメリカ国家は、天文学的な負債を中央銀行にあたる連邦準備銀行(FRB)から負っています。日本国家も国債発行による負債が1000兆円を超えました。これらは返済できるレベルをはるかに超えており、さらに、今後利息の支払いが加速度的に増加することを考慮すれば、破綻する以外に道はありません。

日本やアメリカだけでなく、ロスチャイルド中央銀行がある国々では国家財政が赤字だらけです。
恐ろしいのは、そうした国では殆どの人が、それが国家の放漫財政によるものだと思い込んでいることではないでしょうか。

国家を運営するにはお金が必要ですが、それは必要経費であり、必ずしも戻ってくる性質のものではありません。必要なときは、ケチらずに注ぎ込むのが正しいと言えます。しかし、ユダヤはメディアを使って財政赤字があたかも悪いことであるよう喧伝します。国家財政が赤字であるか黒字であるかなど、実はそれほど重要でなはないと思えてなりません。
そして、不足する財政をずーっと借金して賄おうとさせるから巨額の負債を負うことになってしまいました。

永続的に借金に頼る財政というのは根本的に間違ってないだろうか？
では、どうすればいいのか？

簡単です、政府がお金を発行すればいいだけです。
政府が発行したお金で国を運営する、何か問題がありますか？
発行量をきちんと制御する仕組みを作れば、できないことではありません。

元々、通貨を発行する権利は国家に帰属すべきです。通貨の信頼は、国家の信頼に基づいているので当然のことです。
そんな当然のことが当然でなくなっているのが、ユダヤの簒奪システムに取り込まれた自由主義国といわれる実は自由ではない国々です。

かつて、通貨発行権という国家が持つべき当然の権利を行使した為政者がアメリカにいましたが、いずれも殺されています。直近ではJ.F.ケネディさんです。
ユダヤの力の源である通貨の権利に触れる者は、何人であれ悲惨な目に遭います。
自由主義国家で最も触れてはならないタブーの中のタブー、それが通貨発行権です。

シリアにはロスチャイルド中央銀行がないそうですが、ユダヤが今必死になってシリアを落そうとしている最も大きな要因は、シリアにユダヤ支配の中央銀行を設立して、金融で国を乗っ取る為ではないかと想像されます。
奴らにとって、ユダヤ簒奪システム以外で上手くやっている国は放置できません。シリア攻略が上手くいけば、次は必ずイランを攻めるでしょう。このまま、奴らの蛮行を許せば、本当にNWOが実現してしまいます。

しかし、世界がユダヤ簒奪システムに覆い尽くされようと言うこのご時世において、果敢にも反旗を翻す国がありました。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/890.html#c21

ご指摘ありがとうございます。

共産党のことも。
http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/890.html#c25

トランプが国内の雇用の保護を言い出したからと言って、イギリスがＥＵを離脱するからと言って、それでグローバル化の本質と向き合っている訳ではない。

それなのに学者共は、すかさず、それに飛び付き自分の先見性を見せかけようとする。
目的がそれであるからグローバル化という言葉は使っているが、その本質をあえて示しておらず、大衆でも感じている格差拡大とか、小さな政府論に言及する能無し

ましてやナショナリズムなどと、取って引っ付けた様な寝言を交える。
かつてのナショナリズムと違い、トランプやメイの施策は単なる国内の保護。

またいずれの文書も現実行われていることの追従にすぎず、何の警鐘にもなっていない。

グローバリズムを批判するならば、なぜ、巨大金融資本の通貨管理の問題を取り上げない。生産・流通手段の驚異的な発達を取り上げない。産業構造の変化に言及しない。

であるから、グローバル化の弊害を言いながら女学生の様な嘆きを口にするだけで対案らしき対案など示せるはずはない。
何のために社会へ口を出しているのか。

本来、社会をリードすべき学者がこの体たらくであるから現代を招いたのである。
経済学と社会学の怠慢が、社会を巨大資本に牛耳られる結果を招いたのである。

グローバル化の問題を提起し、解決の糸口を見出したいなら、アイスランド、ハンガリーなどで試みられている通貨発行権を国家に取戻した、新しい通貨管理の問題に言及しない。

学者の暇人のサロンでの話の様な文章は御免こうむる。
最も、私は、あっしら氏は十分にこのことがお分かりと思っているが。

http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/145.html#c1

今から100年ちかい時期に、この矛盾を解決するために社会福祉制度という概念ができ、国家に事業として発展してきた。
それなのに新自由主義経済などを言う輩が出てきて社会福祉政策よりも競争を自由化することが格差の解消につながると言う馬鹿な論理を展開し、資本のための経済を運用し、挙句の果てには「小さな国家論」を展開する。

経済の規模、その内容が飛躍的に発展した現在、資本主義のシステムを現状のままに放置していては社会福祉政策でも格差の問題には対応できないようになった。

そこで考えられるのは、経済のシステム、そのものの中に格差解消の要素を取り入れなければならない。
格差というものは、グローバル化で問題になるような世界規模の問題だけではない。
国内においても格差は厳然として存在する。
これに注目するとき、国内の格差の緩和には、国内だけでできる要素があり、経済自体のグローバル化とは、必ずしも相反するものでもない。

具体的に言えば、まず通貨の発行権を国家が所有し、その政策に必要な通貨を発行（増刷）できる制度である。
もちろん、ハイパーインフレを防止する規制も国家に任せればよい。
この上で、国内でできる具体的な経済の政策を取ることであり、それが世界経済を収縮させることにはならない。

また、金本位性が解消されて以来、実際に流通している通貨の量は、実際の金の価格の数十倍に達し、通貨発行の原理は別の視点でとらえられている。
国内の生産力さえ確保できていれば、通貨の発行は政策的に決めることが可能なのである。
ただし、為替相場は著しく変質してくる。
変動相場制は成り立たず、固定相場に戻しても、新たな通貨交換の原則が必要になる。
だが、もともと世界は、そのようなもの。
叡智を絞り解決できることである。

問題は、それをさせない既成の権益集団、巨大資本の存在である。
通貨発行権を各国の財布が持てば、金貸しを生業としているユダ菌などの金融業者が軒並み事業の縮小を強いられるのである。

反グローバル化を言うならば、なぜ、この問題に切り込まない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/145.html#c10

もう読者も少ないようだが
＞32　の様な石頭の正体を指摘するために言っておく。

幕末に、尊王攘夷から尊王討幕に変わった時に、時代をみれない尊王攘夷派が明治維新を起こした要人をつけねらったようなもの。

グローバリズムのどっぷりつかった石頭、それも私が言っていることの意味が少しは解る石頭。

この様な奴が言うこと。
たとえば、いまだに安倍支持を表明しているような者。

http://www.asyura2.com/17/senkyo227/msg/890.html#c33

自分に考えさせれば「美しい日本」などと、女学生が思いつく様な、およそ政治家としては無能をさらけ出すような愚物である。
まあ、この点は鳩山の「友愛」と似ているが、両人とも苦労知らずのボンボンである。

そういう輩が権力争いのバランス効果によって政権を担うなど、本来はあってはならないこと。

馬鹿殿である故に、周りに集まってくる人間は、
外交問題の麻生元総理。
その麻生の紹介で入り込んでいるのは、三橋貴明と言う得体のしれない自称経済の専門家。

＞日本の財政赤字については、デフレから脱却すれば結果的にプライマリーバランスは放っておいても改善すると主張している。

は彼の持論である。

大東亜構想に近い感覚で中国、韓国政策を導いているのは、中西輝政。

財界筋からは、オリックスの宮内義彦、東京電力の勝俣恒久、三菱重工業の西岡喬らが安倍を支えている。

メディア対策として、暴言を吐き続けている、百田尚樹と小泉のころからのクソである世耕弘成がいる。

これで、どうして国民の為の政治が出来よう。

日本再生のための三本の矢と称して、

物価を上げ、
財界支援のために法人税を下げる一方で消費税を上げ、
その上に、輸出企業を支援するためにＴＰＰの参加に血道を上げる。
外交で言えば、靖国参拝など、好き放題をし、思い上がった結果はアジアで完全に孤立そロシアからも軽蔑されている。
それでアメリカと良好かと言えば、その無思慮さのゆえ、相手にもされていない。
結局のところ、確実に進行しているのは、弱者の疲弊と、福祉予算の削減だけである。

最近打ち出している経済特区構想など、我が国の格差をますます広げるだけのもの
森友・加計学園騒動は、思い上がった安倍のアホウが、ついにお友達のために国家を私物化し、見るに見かねた官僚のリークにあい、立ち往生している姿。

いくら誤魔化し権力を振るおうとも、都議選の結果が鉄槌を下す。
こんな安倍が政権を握っていた、その分だけ、嘲笑い、足蹴にして追い出そう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/212.html

1930年（昭和5年）11月18日に、『創価教育学体系』が発刊され、尋常小学校の校長であった牧口常三郎と、戸田城聖ら当時の教育者などが集い、日蓮の仏法精神に基づく教育者の育成と雑誌の発行を目的とする「創価教育学会」（初代会長：牧口常三郎、理事長：戸田城聖）を創立した。1937年（昭和12年）に、創価教育学会は日蓮正宗の講の1つとして位置付けられた。この組織が創価学会の前身となる。
戦時中は弾圧を受け、第二次世界大戦中の1943年（昭和18年）6月に牧口、戸田を含む幹部が治安維持法並びに不敬罪で逮捕され、牧口は1944年（昭和19年）11月18日に獄死。1945年（昭和20年）7月、出獄した戸田は、組織名を「創価学会」に改称し組織を整備、1952年（昭和27年）、宗教法人の認証を得る。戦後の1951年（昭和26年）5月3日に第2代会長に就任した戸田城聖の下で、75万世帯を目標にした「折伏大行進」という名の大規模な布教運動が行われ、日本国内での創価学会の勢力は急拡大した。1958年（昭和33年）4月2日に戸田第2代会長が死去した後、1960年（昭和35年）5月3日に池田大作が第3代会長に就任した（現・名誉会長）。1991年（平成3年）11月に日蓮正宗宗門から破門される。
教義的には日蓮を末法時代の本仏と定め、法華経の肝心・南無妙法蓮華経の御本尊を認定して掲げ、「南無妙法蓮華経」の唱題を実践し、「法華経」思想の布教を宣言（広宣流布）し、仏教思想に基づく平和的な社会の実現を目標とするとしている。1964年（昭和39年）には、「公明政治連盟」を創設し、日本の政党の要件を満たしている唯一の宗教政党として「公明党」を結成し、日本政治にも関与し始めた。

（終わり）

　先日、元公明党議員の話を聞く機会があった。創価学会、そして公明党が陥っているアイデンティティー危機は想像以上に深刻なようである。何よりも、カリスマ的指導者に祭り上げられてきた池田大作名誉会長が、もはや巨大な学会組織の統合力としての機能を失っている。周知のように、池田は２０１０年５月の本部幹部会に出席して以降、今日まで６年半にわたって一切、人前に姿を現していない。その原因は元議員によれば重病で「正常な判断力を示すことができない生ける屍」状態にあるからである。

　学会が昔のように日蓮正宗の信者団体という位置づけであれば、会長が交代すればいいだけの話だが、教義やご本尊の扱いをめぐる対立が高じて、９１年に日蓮正宗から破門された後は「池田教」として組織の存続を図らなければならなくなったのだから、これは存亡の機である。

　ところが、７００年からの歴史を持つ教義とご本尊を捨てて、別の何かを立てるのが容易なことではないことは、門外漢にも分かる。混乱続きの末に、１３年には信濃町に「大誓堂」を建設し、それに合わせて「日蓮世界宗創価学会」という世界的な宗教団体を立ち上げ、その会長を日本創価学会の会長が兼ね、その配下に「創価学会インタナショナル（ＳＧＩ）」加盟の世界１５６団体を支部として組み込むという組織構図に移行しようとしたが、異論続出でまとまらず、結局、今も教団としての形すら定まらない。その状態で池田が生ける屍ではまずいので、「元気にしておりますよ」という話にして、その虚構を維持するために流行作家並みの勢いで本を出したり、写真展を開いたりしているが、もちろんすべて本部スタッフの代作である。

　学会それ自体がどうなろうと世間とは無関係だが、問題はこの教団が公明党という政治部隊を抱えていて、教団が危機に陥れば陥るほど、権力からの介入・弾圧を恐れて限りなく自民党にすり寄っていこうとしていることで、これが日本の政治を著しく歪める原因となっている。現在、ミイラ同然の池田の威光を背に学会を仕切っているのは原田稔会長、谷川佳樹・八尋頼雄両副会長ら「東大閥」で、彼らは組織崩壊を恐れて自民党にしがみつこうという路線に徹している。

　それに対して、正木正明前理事長はじめ「創価大閥」は、もうこんなことはやめて、連立解消、小選挙区制撤退、平和の党に戻ろうという路線だが、今のところ前者の「毒を食らわば皿まで」派の優位は変わりそうにないという。

創価学会なんですが、最初は創価教育学会といいまして、
宗教団体ではありませんでした。それが、道徳教育には宗教が必要だという考えもあって
日蓮正宗へ参加します。でもって袂を分かつんですが、日蓮正宗方の言い分は
邪流に走ったから破門なんですが、創価学会方の思いは「散々、貢がせておいて
いらなくなったらポイっかい」というものです。

なので、創価学会は寺院も坊さんもおらず、葬式も友人葬として学会員で行います。
日蓮正宗が学会を池田教といえば創価学会は正宗を日顕宗と呼んだりしています。
悪く言えば、しいたげられても尽くしてきたのに、必要がなくなったら
あっさりとフラれたときの逆恨みとでもいいましょうか、
聖教新聞なんかを見るとあからさまな攻撃記事がありますね。
共通点と言えば、双方とも何か言えば必ず反論してくるところです。

（日蓮の話）

末法思想と言う言葉を知っておられる方は多いと思います。

末法思想とは、釈迦が説いた正しい教えが世で行われ修行して悟る人がいる時代（正法）が過ぎると、次に教えが行われても外見だけが修行者に似るだけで悟る人がいない時代（像法）が来て、その次には人も世も最悪となり正法がまったく行われない時代（＝末法）が来る、とする歴史観のこと。
そうして末法の時代に入ると釈迦の生まれ代わりのような人物が登場し仏教を立て直すといます（釈迦の予言でもあります）。

日本では1052年から末法がはじめると言われていました。当時は鎌倉時代。日本大衆仏教が興った時代でもあります。
釈迦の生まれ変わりを「本仏」と言って、日蓮が、その本仏であると言う話が興っていたようです。
その経緯次のようなものです。

日蓮でさえ、日蓮本仏論は、日蓮の死後弟子のあいだから言われたもの、それを創価学会は池田を本仏にしたて上げようとしている。
仕立て上げなければ教義が成立しないのである。

「池田大作本仏論」

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

池田大作本仏論（いけだだいさくほんぶつろん）は宗教法人創価学会の一部信者による同会名誉会長の池田大作を現人神として扱う教義、思想の敬称である。