文春訂正でも本質に変化なし（植草一秀の『知られざる真実』）赤かぶ

文春訂正でも本質に変化なし（植草一秀の『知られざる真実』）
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/546.html
投稿者赤かぶ日時 2025 年 1 月 31 日 00:05:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

文春訂正でも本質に変化なし
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2025/01/post-77fd99.html
2025年1月30日　植草一秀の『知られざる真実』

中居正広氏を巡るトラブルにフジテレビ社員が関与していたと報じた記事について週刊文春は、

昨年１２月２６日発売号で、トラブルの当事者とされる女性が、中居氏との会食にフジテレビ社員から「誘われた」と報じた記事について、

その後の取材で「中居氏に誘われた」ことが判明したと発表した。

週刊文春は、当初の報道で文春に先んじて第一報を報じた『女性セブン』を間接的に引用し、

＜記事によると、２０２３年にＸ子さんは中居、フジテレビの編成幹部Ａ氏と３人で会食する予定だったが、Ａ氏がドタキャン。彼女と中居は２人で会食することになったが、そこでトラブルが発生。＞

と記述した。

しかし、その後の取材により、

「Ｘ子さんは中居に誘われた」
「Ａ氏がセッティングしている会の"延長"と認識していた」

ということがわかったとして「お詫びして訂正いたします」と発表した。

１月２８日に電子版に記載し１月３０日発売号で訂正の内容を改めて説明した。

ただし、これに先立って、すでに誌面では１月８日掲載号以降は、訂正内容に基づく報道を行ってきた。

したがって、１月１７日の紙芝居会見においても、

「当該期日に女性がフジテレビ社員によって誘われたのではないとしても、その直前にフジテレビ社員が中居氏との接点となり、その延長線上で当該事案が発生したのではないか」

などの質問が展開された。

この訂正報道を針小棒大に取り扱い、文春に対する逆襲を演じる「情報操作」が展開されているように見受けられるが「失当」である。

問題は女性と中居氏の接触の接点にフジテレビ社員が位置していたのかどうか。

トラブルが発生した当該期日の夜の天候は雨とされており、当該期日は２０２３年６月２日であるとの説が有力視されている。

他方、中居氏宅でＢＢＱが開催されたのは２０２３年５月３１日だったことをタレントのヒロミ氏がテレビ番組で明らかにした。

フジテレビ社員Ａ氏が当該女性に声をかけて５月３１日のＢＢＱに女性が参加したとする。

このＢＢＱの延長線上で中居氏とフジテレビ社員Ａ氏と女性Ｘ子さんが寿司屋に行ったとの報道がある。

その場で携帯番号またはラインの交換が行われたとの指摘がある。

この延長線上で中居氏がＸ子さんに連絡し、６月２日に女性が中居氏宅を訪問することになった可能性を否定できない。

中居氏が、フジテレビ社員Ａ氏も来るとＸ子さんに説明し、Ｘ子さんが中居氏宅を訪問したことも十分に考えられる。

中居氏がＸ子さんの到着後、あるいは、直前にＡ氏が来なくなったと伝えた可能性もある。

弁護士の揚井人文氏は次のようなケースを想定する。

「週刊文春は「訂正」を出す必要などなかった」
https://x.gd/mDrA5

中居「週末にAさんと一緒にみんなで飲み会やるんだけど、X子さんも来ませんか？」

X子「Aさんも来られるんですか？」

中居「うん、Aさんが『みんなで飲もうよ』って言ってて、X子さんにも是非来て欲しいんだって」

X子「分かりました。私も参加します」

そして、当日の集合時間直前に中居がX子さんに対して「ごめん、今日は大雨のせいでAさんは来られなくなったみたい」と伝えたとしたら、X子さんの脳内でA氏の立ち位置はどうなるだろう。（Aさんに騙された！）

と思い込み、そう誤認してしまうのではないか。

（ここまで揚井氏の記事より引用）

中居氏宅でのＢＢＱへの参加をフジテレビ社員Ａ氏が仲介。

このＢＢＱで中居氏がＸ子さんに直接連絡を取る方法を取得することをＡ氏が仲立ちした。

その上で、中居氏がＡ氏も参加することを告げてＸ子さんの来訪を要請してＸ子さんがこれに応じた、との筋書きが存在した可能性は否定されていない。

第三者委員会の調査で事実がどこまで明らかになるのか不明だが、女性が中居氏宅を訪問することになった経緯の解析が極めて重要になる。

仮に、このような関与がまったくなく、中居氏と女性の完全にプライベートな関係のなかでトラブルが生じたとするなら、当該期日に限定せずにフジテレビは今回事案とフジテレビの関係はないと強く訴えると考えられる。

ＢＢＱへの女性の参加を含めてフジテレビ社員Ａ氏の関与が皆無であったのなら文春の報道は問題視されるべきだが、当該期日の直前とも言える日程で開催されたＢＢＱへの女性の参加にＡ氏の関与があったのなら、文春の訂正を過剰に攻撃することは適正でない。

気鋭の政治学者・政治思想家である白井聡氏との共著が好評販売中です。

『沈む日本　４つの大罪
経済、政治、外交、メディアの大嘘にダマされるな！』
（ビジネス社）

https://x.gd/3proI

ぜひご高覧賜りたい。

関連記事
＜週刊文春スクープ！＞《決定的証言》中居正広＆フジテレビの闇　事件直前に編成幹部A氏がX子さんを手引きしたBBQパーティ　
http://www.asyura2.com/16/hihyo15/msg/701.html
　

1. 赤かぶ[235994] kNSCqYLU 2025年1月31日 00:06:11 : W0GrVfGMvE : Q2xuNEQyV3ZJN2M=[1093] 報告

▲△▽▼

＜△26行くらい＞

ブログ記事「文春訂正でも本質に変化なし」https://t.co/9HNdVr54lO　メルマガ記事「大越健介MC論点ずらし全面協力」 https://t.co/stCff3mYeR 更新しました。ご高覧、拡散お願いします。#文春訂正 #本質は不変 #フジの病 #院政 #日枝久 #BBQ #5月31日と6月2日 #A氏 https://t.co/JYvA75jE36
— 植草一秀@ガーベラの風 (@uekusa_kazuhide) January 30, 2025

2. 赤かぶ[235995] kNSCqYLU 2025年1月31日 00:07:17 : W0GrVfGMvE : Q2xuNEQyV3ZJN2M=[1094] 報告

▲△▽▼

＜△22行くらい＞

文春訂正でも本質に変化なし - 植草一秀の『知られざる真実』#文春訂正 #本質は不変 #フジの病 #院政 #日枝久 #BBQ #5月31日と6月2日 #A氏 https://t.co/NLNzhURvA9
— K.Kondo (@kon1316) January 30, 2025

3. 赤かぶ[235996] kNSCqYLU 2025年1月31日 00:12:00 : W0GrVfGMvE : Q2xuNEQyV3ZJN2M=[1095] 報告

▲△▽▼

＜■144行くらい→右の▽クリックで次のコメントにジャンプ可＞

中居正広さん女性トラブル、文春“訂正”の波紋　街の人「納得できない」「メディア不信に」フジテレビは「第三者委の調査に委ねる」【news23】

2025/01/30　TBS NEWS DIG

中居正広さんと女性とのトラブルをめぐり、週刊文春が記事の内容を訂正したことに波紋が広がっています。街の人からは「いまさら納得できない」などと厳しい声が上がっています。

■「『しれっと誤りを上書きするのは不誠実だ』と指摘」　文春の“訂正”に波紋

会社員（50代）
「本当のことが何なのかよく分からないなと思っていて。最初聞いたときにそんな悪いことするのかなと思っていたが、訂正をかけられて中居くんの方が呼んだみたいになっているから」

学生（20代）
「フジテレビの会見を見ても情報が信じられない中で、文春もそういうことをやってしまうと両方とも信じられない」

中居正広さんの女性トラブルをめぐる週刊文春の“訂正”の波紋が広がっています。

トラブルがあった日の会食について、週刊文春は2024年12月、女性が「フジテレビ社員に誘われた」と報道。

しかし28日、「その後の取材で中居氏に誘われたことが判明した」などと事実上訂正したうえで、「社員がトラブルに関与した事実は変わらない」とするコメントを出しました。

1月8日発売の記事から内容を“修正”していた週刊文春。

週刊文春編集部（news23の取材に対し）
「1月22日、この問題について橋下徹氏にインタビューしたところ、『しれっと誤りを上書きするのは不誠実だ』とご指摘をいただきました」

コメントを出した理由について、このように説明しました。街の人からは厳しい声が上がっています。

会社役員（30代）
「文春に言いたいのは、直すくらいなら書くなよ」

IT関係（30代）
「（文春報道）その前提で会見もやったのに、今更間違いだというのは納得がいかない。だんだんメディア全体が信用できなくなってくる」

週刊文春の“訂正”について、フジテレビに認識を尋ねると…

フジテレビ（news23の取材に対し）
「事案が起きたとされる食事会に関して、当該社員は会の設定を含め、一切関与しておりません」

■「対応もメディアとしての信憑性がない」“企業体質”に疑問の声も

一方、フジテレビは会見で、トラブルが起きる前の2023年5月に社員が女性に声をかけて、中居さんのマンションでバーベキューに参加したことは認めています。

このバーベキューのあと何があったのか。週刊文春は中居さんと社員、女性の3人で飲食店で会食したと報じています。この会食については会見でも追及されました。

――その辺の報道は把握されていますか？

フジテレビ　港浩一前社長
「いえ、いま初めて知りました」

この記事が配信されたのは、“やり直し会見”2日前の1月25日。なぜこの記事を把握していなかったのか。

フジテレビ（JNNの取材に対し）
「ご質問いただいた件に関しては、今後は第三者委員会の調査に委ねてまいります」

フジテレビは取材に対し、このように回答しました。

また、フジテレビはトラブルを把握した2023年6月以降も中居さんが出演する番組を継続したほか、社内のコンプライアンス部門にトラブルが共有されていなかったことがわかっています。

サービス業（20代）
「ハラスメントが問題視されている中で、上層部が悪いのわかっていて隠していたりとか、対応もメディアとしての信憑性がないと思う」

会社員（20代）
「社長たちはそういうことがあっても（中居さんを）出したかったんじゃないか。“視聴率のために”とは思っちゃう」

真相の解明に向け、第三者委員会は3月末をめどに調査報告書を提出するとしています。

■「わからない」という状態にもう少し慎重に対応するべき

トラウデン直美さん：
文春に限らず、一つのメディアの報道によってここまで過熱してしまうこと自体に、十分な検証をして、報告を待ってからでも遅くないのではないかと感じました。

また、「信用が…」といわれていますが、最近は文春がメディアの急先鋒の存在になり、信頼を得てしまっていました。今の社会に必要な問題提起でもあったと思うので、そういう報道を大手メディアが先にできなかったという落ち度はあるのではないでしょうか。

あとはSNSで過熱していく中で、冷静になれる瞬間がなかったのも問題の一つだと思います。

真偽は後でわかるにしても、何もわからない、しっかり検証をする前の段階で、一つの企業が大きな損害を負う事態になってしまうことに危さを感じます。

株式会社QuizKnock CEO 伊沢拓司さん：
週刊誌はずるいし、フジテレビ上層部も下手ですよね。人の人生を大切にせずに、企業内倫理が歪んだ対応ばかりになっています。本質的な「人権を守る」というところからズレていくばかりだと思います。

Aという事実が嘘だった場合に、「Bが本当」とならないことも大事です。「わからない」という状態にもう少し慎重に対応するべきなのではないでしょうか。

わからないことはありますし、本人たちがわからないことを望んでいる部分もあるので、SNSに思い込みを書いてしまうようなことは、忌むべき週刊誌と同じようなことになってしまう可能性もあります。人の人権を踏みにじってしまうこ…（https://newsdig.tbs.co.jp/list/articl...

▼TBS NEWS DIG 公式サイト　https://newsdig.tbs.co.jp/

4. 赤かぶ[235997] kNSCqYLU 2025年1月31日 00:30:01 : W0GrVfGMvE : Q2xuNEQyV3ZJN2M=[1096] 報告

▲△▽▼

＜■205行くらい→右の▽クリックで次のコメントにジャンプ可＞

週刊文春は「訂正」を出す必要などなかった
https://www.newsweekjapan.jp/nishitani/2025/01/post-16.php
2025年01月30日（木）16時18分　西谷格　取材記者の妄言多謝　Newsweek

中居正広のトラブルを報じる週刊文春の記事　Newsweek Japan

＜中居正広・フジテレビ問題に関して、週刊文春が「訂正」を出した。「フジ社員の関与」の有無について誤りがあったというのだが、該当記事を丁寧に読むと、訂正を出すようなものではないと分かる＞

中居正広・フジテレビ問題に関して週刊文春は28日、記事内容に誤りがあったとして「訂正」を出した。重要ポイントの一つであった「フジ社員の関与」の度合いが大きく後退し、SNSやワイドショーでは文春への非難が相次いだ。

私もこの場を借りて、文春の対応を強く批判したいと思う。それは、誤報を出したからではない。誤報ではないにも関わらず、訂正を出したからだ。文春は訂正を出す必要などなかった。以下、説明する。

決して断定はしていない

まず、文春が発表した訂正文を確認すると、このように書かれている（＜＞内は引用部分）。

＜【訂正】本記事（12月26日発売号掲載）では事件当日の会食について「X子さんはフジ編成幹部A氏に誘われた」としていましたが、その後の取材により「X子さんは中居に誘われた」「A氏がセッティングしている会の"延長"と認識していた」ということがわかりました。お詫びして訂正いたします。また、続報の#2記事（1月8日発売号掲載）以降はその後の取材成果を踏まえた内容を報じています。＞

訂正文では＜『X子さんはフジ編成幹部A氏に誘われた』としていました＞とあるが、該当記事（12月26日発売号掲載の記事）を何度読んでも、そこまで断定的には書かれていない。

記事ではまず、文春に先んじて第一報を報じた『女性セブン』を間接的に引用し、こう書いた。

＜記事によると、2023年にX子さんは中居、フジテレビの編成幹部A氏と3人で会食する予定だったが、A氏がドタキャン。彼女と中居は2人で会食することになったが、そこでトラブルが発生。＞

トラブルが起きた日の出来事を記しているが、ここでは会食について「A氏がX子さんを誘った」とは書かれていない。誰がX子さんを誘ったかは、これを読んだだけでは分からない。

別の段落では、X子さんの知人がこう証言している。

＜「あの日、X子は中居さん、A氏を含めた大人数で食事をしようと誘われていました。多忙な日々に疲弊していた彼女は乗り気ではなかったのですが、『Aさんに言われたからには断れないよね』と、参加することにしたのです」＞

＜「飲み会の直前になって彼女と中居さんを除く全員が、なんとドタキャン。結局、密室で2人きりにさせられ、意に沿わない性的行為を受けた。『A氏に仕組まれた』と感じた彼女は、翌日、女性を含む3名のフジ幹部に"被害"を訴えているのです」（同前）＞

これを読むと確かに（あっ、X子さんはAさんに誘われて中居の家に行ったっぽいぞ）と思ってしまう。だが、断定はできない。これらの文章から読み取れるのは、「『X子さんは会食にA氏から誘われたと認識していた』と知人が言っている」ということだ。

意図的に「誤認させた」可能性

少し話がややこしくなってきたので、例をあげて説明したい。これから述べるのは無根拠な憶測ではなく、現時点で報じられている内容に基づいた推測の一つである。

たとえば、中居正広とX子さんの間に、以下のようなやり取りがあった可能性が考えられる。やり取りは電話だったかもしれないし、LINE等だったかもしれない。中居正広本人ではなく、マネージャー等が連絡を取った可能性もある。あくまでも一例、一つの可能性としてお読み頂きたい。

中居「週末にAさんと一緒にみんなで飲み会やるんだけど、X子さんも来ませんか？」
X子「Aさんも来られるんですか？」
中居「うん、Aさんが『みんなで飲もうよ』って言ってて、X子さんにも是非来て欲しいんだって」
X子「分かりました。私も参加します」

そして、当日の集合時間直前に中居がX子さんに対して「ごめん、今日は大雨のせいでAさんは来られなくなったみたい」と伝えたとしたら、X子さんの脳内でA氏の立ち位置はどうなるだろう。（Aさんに騙された！）と思い込み、そう誤認してしまうのではないか。

このように中居がX子さんに嘘をつき、A氏が関与していると誤認させた可能性があると私は見ている。あるいは、ここまで露骨でなくても「いつも通りAさんのセッティングした会なのだろう」とX子さんが思い込み、中居も敢えて説明しなかったのかもしれない。

直近のバーベキューもA氏から誘われており、X子さんから見れば、中居とA氏は常にセットで動いている。実際、事案の発生した翌月には、入院中のX子さんのもとをA氏が訪れ、中居からの見舞い品を持ってきたという。

記事を読むと、A氏が会食をセッティングしたのではないかという疑惑を非常に強く感じる。恐らく、X子さんの頭のなかではそう認識されており、知人に対してもそのように話したのだろう。知人の話を聞いた文春記者も、その可能性が高いと考えたに違いない。

だが、記事を最初から最後まで何度読んでも、「A氏がX子さんを誘った」と明言する文章はない。書かれているのは、A氏の関与を強く疑わせる知人の証言だけだ。

そう考えると、文春の出した訂正文はまったく不正確であり、私から見れば「訂正の訂正」を出すべき事案と言える。

グレーを黒と決めつける人々

記事はあくまでも「フジ社員が関与している疑惑」を報じたに過ぎない。それを勝手に「フジ社員が関与していた！（断言）」と読み替えたのは、SNS上の人たちである。彼らは有料媒体である週刊文春に1円も金を払わず、タイムラインに流れてくる断片情報や伝聞、偏頗な見解や偽情報やらを適当にくっ付けて速断する。

ゆえに、文春記事をちゃんと読めば「疑惑レベル」と分かるものが、SNSの腐海に浸っていると分からなくなってしまう。こうして誤読する人々が一定量を越えて来ると、もはやSNS上では「フジ社員が会食をセッティングした！　文春にそう書いてある！」という極端化した言説が大勢を占めるようになる。

そうなるともう、該当記事は「フジ社員が関与したと書いてあるもの」として人々に認識されてしまう。断定などしていないのに、断定したと曲解されてしまう。ゆえに、曲解する人々に向けて訂正を出さねばならない事態となったのだ。すなわち、文春編集部はSNSにはびこる衆愚の餌食となったのである。「白」と「黒」の2パターンしか識別できない集団に、グレーのものを見せてはいけないのかもしれない。

飲食業界では「良い店は良い客が育てる」と言われるが、メディアも同じである。味も作法も分からないドケチな客が押し寄せてきたら、どんな良い店でもおかしくなる。変な食べ方をする人に向けて、不必要な注意書きを貼ることになるだろう。今般の文春の訂正騒動は、それと同じことではないだろうか。

訂正記事を出したきっかけは、橋下徹からの指摘だという。ネット世論を知悉する稀代の切れ者に訂正を出すべきだと滔々と迫られ、言いくるめられてしまったのかしらんと私は思っている。

「たかが」と「されど」の間

とはいえ、ここ数年は文春のイメージが異常なほど高止まりしており、今回の騒動は良い冷や水になったようにも思う。「もっと裏取りをしてから記事を出せ」と訳知り顔で批判する声も多いが、十分な裏取りをした信憑性の高い記事だけ読みたいという人は、週刊誌など読まないほうが良い。そういう方々には日本経済新聞や朝日新聞、読売新聞といった一般紙の定期購読を強くお勧めする。

ネットニュース全盛となった今、読み手のメディアリテラシーは恐ろしく低下している。リテラシーなんて言葉がなかった紙時代の読者のほうが、リテラシーは自然と保たれていたのではないか。

紙のスポーツ新聞で、あの巨大なド派手フォントで「ネッシー発見」と印字されたものを見ても、真に受ける人はほとんどいない。だが、同じ文言がネットニュースやSNS上で流れてくると、もう少し信憑性のあるような文字列となって液晶画面に出現する。「石破首相がASEAN首脳会議に出席」と「ネス湖でネッシー発見」が、まったく同じ体裁で流れてくるのだ。

これでは混乱するなというほうが無理がある。「俺は混乱なんかしてないぞ」と思っている人は、自分が混乱していることにすら気付いていないのだろう。

週刊誌も同じである。あのザラザラとした安っぽい再生紙にいささか下品で大袈裟なタイトルが特大フォントで踊っているからこそ、読者は（これ鵜呑みにしたらあかんわ）と分かる。

最近、文春は世の中からちょっと持ち上げられ過ぎて権威化しかけていた。文春砲は確かにすごい。でも、どこまで行っても文春は「たかが週刊誌」なのである。新聞の使命が「事実を伝える」ことにあるとしたら、週刊誌の使命は「話を伝える」ことにあると私は思っている。それは客観的事実というより主観的事実であり、ニュースであると同時に読み物であり、物語でもある。

それでもたまさか、新聞やテレビからは生まれないようなスクープや斬新な記事が飛び出すから不思議だ。それを雑誌ジャーナリズムと呼ぶのだろう。新聞と週刊誌は重なる部分も確かにあるが、根底に流れる思想が異なっている。両者を同じ態度で読んではいけない。

文春砲すごい！　と手を叩いている人には「たかが週刊誌」、あんなの全部デタラメでしょと疑っている人には「されど週刊誌」という言葉を捧げたい。

5. 赤かぶ[235998] kNSCqYLU 2025年1月31日 00:34:07 : W0GrVfGMvE : Q2xuNEQyV3ZJN2M=[1097] 報告

▲△▽▼

訂正出す必要ないんだけど、上げて落とすためにあえて出したんだろうね
その手にまんまと乗っかっちゃってフジテレビが無罪だなんだと騒ぎだしてた人達ｗ
— ホラブルマン (@horrible_man01) January 30, 2025

6. 赤かぶ[235999] kNSCqYLU 2025年1月31日 00:35:59 : W0GrVfGMvE : Q2xuNEQyV3ZJN2M=[1098] 報告

▲△▽▼

訂正記事を出したきっかけは、橋下徹からの指摘だという。ネット世論を知悉する稀代の切れ者に訂正を出すべきだと滔々と迫られ、言いくるめられてしまったのかしらんと私は思っている。 https://t.co/FO6YytaRQ4
— TPMはBIOSからFIDO (@tpmbiosfidorss) January 30, 2025

7. 赤かぶ[236000] kNSCqYLU 2025年1月31日 00:36:48 : W0GrVfGMvE : Q2xuNEQyV3ZJN2M=[1099] 報告

▲△▽▼

個人的には記事の内容に同意をできるが、社会はそう言う時代じゃなくなっているのかもね。

グレーな情報の週刊誌でさえ“根拠”になってしまう時代だもんね。

そう言う人々はエコーチェンバーな意見しか取り入れず、それを信奉しすぎていて厄介よね。現代に蘇った宗教戦争みたい。 https://t.co/4ySnQmlAzu
— ぴよちゃん🐥 (@kamomenoaoharu) January 30, 2025