http://www.asyura2.com/24/iryo13/msg/437.html
Tweet |
「Biden’s preemptive pardon of Fauci raises ethical and constitutional concerns」
(Natural News 2025/1/22)
https://www.naturalnews.com/2025-01-22-bidens-preemptive-pardon-fauci-raises-ethical-constitutional-concerns.html
「バイデンによるファウチの先制恩赦は倫理的・憲法的な懸念を引き起こす」
・ ジョー・バイデン大統領が就任最終日にアンソニー・ファウチ前NIAID(国立衛生研究所)所長に先制恩赦を与え、怒りと倫理的懸念が巻き起こった。
・ 批評家たちは、この恩赦はファウチを潜在的な調査から守り、COVID-19パンデミックの起源に関する真実の追求を妨害するものだと主張している。
・ 論争の中心は、中国・武漢で行われた機能獲得研究を含む研究に資金を提供したファウチの役割であり、この研究がパンデミックの一因となったとの見方もある。
・ この恩赦は、民主主義における説明責任の原則を損ないかねない危険な前例とみなされている。
・ 透明性と説明責任を求める声は続いており、議員や科学者たちはDEFUSE助成金とその資金に関する文書の公開を求めている。
(以下略)
-------(翻訳ここまで)-----------------------------------------
そもそも、バイデン前大統領が認知症であることは明らかで、認知症の大統領が署名した恩赦が
法的に有効なのか、極めて疑問です。
「ファウチって誰だ?」
おそらく恩赦を出したことも、もう覚えていないでしょう。
素人考えかもしれませんが、そこを突いて恩赦が無効であることを争えないのでしょうか?
(関連情報)
「ジョンソン米下院議長 『バイデン大統領は自分が署名した大統領令を全く覚えていなかった』
(Mario Nawfal / The Free Press)」 (拙稿 2025/1/19)
http://www.asyura2.com/23/holocaust7/msg/689.html
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。