櫻井ジャーナル　250219
ロシアとの関係を修復は、中露の関係を分断して中国を攻撃するためだとの疑惑 https://t.co/Co3Xa0o21X #r_blog

— モバイル マダオダマ(山口 山彦） (@madaodama1) February 18, 2025

トランプ政権で中国に対しては関税戦争をやるが、軍事の戦争は想像できない。

それにしても、記事の最後の部分の、
「　アメリカでも日本でもロシアと中国が手を組むことはありえないと今でも主張する人が少なくない。そうした人びとには現在の状況が受け入れられないのだろうが、すでに両国はパイプライン、鉄道、道路などの建設で結びつきを強めている。」

という部分を読んで、かなりびっくりしました。2010年ならともかく、今はもう2025年なんですが。「ロシアと中国が手を組むことはありえない」なんて思っている人が、未だにいるのですかね？　2008年に中露が領土問題を解決した時点で、現在のこの状況になる事は、少なくともプーチンにはわかっていたはずですからね。何周遅れの話をしているんだ、と。結びつきを強めているどころの騒ぎじゃありません。

中露イランの結束は固く、ここは崩せないでしょう。トランプも彼なりに奮闘しているようですが、こと対外においては目論見を達成する事はできないでしょう。それだけ、米国や欧州の力は衰退しているのです。せめてあと10年早ければ、まだロックフェラーも生きていましたがね。欧米のエリート様達も、自分達の病巣から目を逸らし続けた果ての末路には、お似合いの結末になるでしょうよ。

↑ドニーさん（米共和党）が「中露を分断したい」と考えている事は、去年2月、米共和党寄りのタッカー・カールソン氏によるプーチン大統領インタビューの時点でロシア側は知っていました。
要するにロシア側は、「プーチン大統領にインタビューという形式で、米共和党の代理人としてタッカー・カールソン氏が訪露した」という認識を持っていました。
以下、関連するロシア側の情報です。

Константин Сивков: К апрелю или к маю СВО не завершится, сражения в честь праздников не прекращают
（コンスタンチン・シヴコフ：SVOは4月や5月までに終わることはない、祝日を祝う戦いは止まらない）
На быстрое окончание боевых действий надеяться не стоит — по Украине ожидается несколько туров переговоров
（敵対行為がすぐに終結する見込みはない。ウクライナでは複数回の交渉が予想される。）

イリーナ・ミシナ
https://svpressa.ru/war21/article/451726/

2月18日、サウジアラビアの首都リヤドで、ロシアと米国の間で3年ぶりの交渉が行われた。この会談は、ロシアとウクライナの紛争を解決することを主な目的とした、ロシアと米国の大統領間の首脳会談の基盤を築いた。

ドナルド・トランプ米大統領の和平計画はついに実現するのだろうか？この和平案はロシアにとってすべて満足のいくものなのでしょうか？世界は依然として多極化しているのか、それとも二極化しているのか？その場合、ロシアと米国の利益の範囲はどのように分割されるのでしょうか?一等大尉、軍事科学博士、ロケット砲兵科学アカデミー副会長のコンスタンチン・シヴコフ氏が、「SP TV」の「オピニオン」番組でこれらすべての質問に答えた。

「SP」：トランプ氏の計画の第一点は、前線全体にわたる軍事作戦を凍結し、非武装地帯を設けることだ。現在、主要な前線はどこにあるのでしょうか。ドネツク人民共和国、ルガンスク人民共和国、ヘルソン地域、ザポリージャ地域、クルスク地域（その一部は依然としてウクライナ軍の支配下にあります）でしょうか、それとも主要問題が大資本の代表者によって決定されている場所でしょうか。

— 幸いなことに、交渉は大きな資本交渉には発展しませんでした。交渉ははるかに重要な問題であり、私たちは地政学について話しているのです。大資本がこの取引に参加するのは、地政学的な理由から一定の利益を得られるという単純な理由からです。問題は希土類金属の鉱床だけではありません。それも小さすぎます。私たちは未来の形について話しています。共通の未来世界がどのようなものになるかという問題が決まろうとしています。

SP: ドナルド・トランプとウラジミール・プーチンの電話会談の後、多くの人が将来の世界はどうなるのかと自問し始めました。

- いくつかのオプションがあります。 「完璧な世界」 - この選択肢はトランプのおかげで排除されました。 2番目の選択肢は、すべての人が平等な多極世界です。この選択肢は可能だが、トランプ氏にとっては受け入れられない。 3番目の選択肢は、アメリカ合衆国が主導する独占世界です。

この平和は、アメリカ合衆国がロシアを同盟国として獲得した場合にのみ可能となる。そしてそのために、トランプは我が国に巨額のボーナスを与えなければなりません。これはロシアの条件によるウクライナ紛争の終結となる可能性がある。これに基づいて、ロシアは米国にとって友好的な国になることができます。しかし、米国にも独自の条件がある。主なものの一つは、中国、北朝鮮、イランとの関係を縮小することです。実際、交渉とはまさにこのことなのです。

「SP」：では、世界にはまだ複数の極が存在するのでしょうか？

— 世界は、少なくとも米国、ロシア、中国、インドという3つまたは4つの主要な権力中心地が存在するため、何らかの形で多極化します。インドは地政学的にはあまり活発ではありませんが、少なくとも3つの中心が存在するため、いずれにせよ世界には3つの極が存在することになります。

SP: この新しい世界では、勢力圏はどのように分配されるのでしょうか?

— ロシアの利益の範囲は、ソビエト連邦時代と同様に標準的です。実際には、これはロシア、近隣諸国、バルト諸国を除く旧ソビエト連邦共和国の領土です。さらに、海外の友好国も私たちにとって重要です。

これらは民族的にも文化的にもロシアに引き寄せられる国々です。我々はまた、まず第一に中国、イラン、北朝鮮との友好関係を築くことにも関心を持っています。一般的に、ロシアの利益は世界における軍事的緊張を軽減することです。

「SP」：トランプ氏は最近、謎の言葉を発した。同氏は、ウクライナがロシアになる可能性はあるが、自身の投資資本の安全性を保証してもらいたいと述べた。彼は何を意味したのですか?そして、ウクライナにある希土類金属の産地はロシアのものとなり、トランプ氏はそれを支配しようとするのではないでしょうか？

— トランプ氏の発言は、米国がロシア指導部に提供できる最大限の「お礼」だ。これはウクライナ全土がロシアの一部になることを意味します。

同時に、トランプ氏は5,000億ドル相当の希土類元素を入手したいと考えている。彼にとって、彼らがどこから来たかは問題ではない。ウクライナの領土から来たのか、ロシアの領土から来たのか。ウラン、チタン、アルミニウムなどの材料についてお話します。さらに、米国はロシア、中国、北朝鮮、イラン間の同盟関係が破壊され、ロシアがこの同盟関係から離脱することを望んでいる。

もう一つは、この計画を完全な形で実行することは現在不可能であるということ。なぜなら、ウクライナ全土をロシアの管理下に移すという事実自体が、共和党を含むアメリカの体制側からさえも、アメリカにとっての重大な敗北と受け止められるからだ。そして、たとえウクライナ全土が我々に引き渡されたとしても、我々は何よりもまず中国との関係を断つことはできないし、イランや北朝鮮との関係も断つことはできない。

「SP」：我々としては、トランプ氏にどのような取引を提案できるでしょうか?

— 我々は次のことを提案できる。彼らはウクライナ全土を我々に引き渡し、我々は中国、北朝鮮、イランとの同盟関係を侵害することなくトランプに原材料の供給を保証する。これは、不安定なアメリカの政治に直面した我々の安全を保証するものとなるでしょう。

「SP」：交渉中に、我々の側が、もともとロシアの都市であったオデッサとニコラエフをロシアに移管する問題を提起すると思われますか？

— ウクライナ領土の一部譲渡について話しているとしても、もちろん、私たちはオデッサとニコラエフ地域を主張します。これにより、我々は大きな地政学的利益を得ることになる。なぜなら、その結果、我々は黒海沿岸の北部全体を掌握できるだけでなく、トランスニストリアへのアクセスも得られるようになるからだ。

マイア・サンドゥがひどい操作で勝利したふりをしたモルドバ国内の非常に不安定な政治状況を考えると、モルドバがロシアへの進路を急激に転換し、ロシア連邦に加盟する可能性もある。これが最大のプログラムです。

少なくとも、モルドバはロシアにとって友好的な国になることができる。ちなみに、ルーマニアもロシアとの正常かつ建設的な関係を目指しています。これがトランスニストリアへのアクセスが必要な理由です。ここは我々にとって非常に重要な橋頭堡であり、我々が保護する義務のある22万人のロシア国民がそこに居住しているという事実も言うまでもありません。

「SP」：私の意見では、トランプ氏の計画には議論の余地のある点が1つあります。それは、ウクライナへのアメリカの武器供給と引き換えに、ウクライナのNATO加盟を20年以上拒否または延期するという点です。今後数年間、アメリカはウクライナに武器を注入し、ロシアへの攻撃準備を整えることになるのではないだろうか？

— ロシアはこの計画を受け入れることはできない。もしそのような決定がなされれば、それは我が国の軍事的・政治的敗北、我々から奪われた勝利として受け止められるだろう。

そして、これが今度は、国内で非常に深刻な社会政治的危機を引き起こす可能性があります。大統領は、このような措置がどれほど危険で、許されないものであるかを十分理解していると私は信じています。

「SP」： ロシアとアメリカの交渉中に、NATOが1997年の境界線に戻るという問題を取り上げることはできると思いますか?

— このトピックについての会話は完全に可能です。しかし、これらの計画は実現されないと思います。我々はウクライナとの問題を我々が受け入れられる方法で解決する必要がある。

我々が受け入れ可能な最低限の選択肢は、ウクライナ左岸全体を我々の管理下に移し、オデッサとニコラエフ地域をロシアに編入することだ。

最大の計画は、おそらく領有権を主張しているポーランドやハンガリーに渡る可能性がある西部地域（リヴィウ地域、ヴォルィーニ地域）を除いて、ウクライナ全土をロシアに編入することである。

「SP」：ウクライナ紛争のどのような結果がロシアとアメリカの双方にとって都合が良いでしょうか?

— 「双方がこれを成功として示すことが重要だ」トランプ氏にとって、ウクライナを明け渡すことはグローバリストたちの敗北を意味するだろう。ロシアと中国の同盟の崩壊は、米国にとっても勝利とみなされるだろう。

我々の勝利は、ウクライナ全土をロシアに編入し、中国や我々に友好的な他の国々、特にイランや北朝鮮との友好関係を維持したことだ。しかし、妥協がなければ紛争は終結しないであろうことは明らかだ。

「SP TV」：ドナルド・トランプ氏は、ウラジーミル・プーチン氏との会談が2月に行われる可能性があると述べた。この点に関して、一部の政治学者は戦闘がいつ終わるかについて予測を立てている。いくつかの日付を挙げます: 4月20日 - キリスト教とカトリックのイースターの日、または5月9日。戦闘の終結についてどのように予想しますか?

— 戦いは休日で終わらない。対立する側が共通の立場を見つけた瞬間に、争いは終わります。アメリカとロシアのことです。さらに、米国にはもう一つの重要な問題がある。それは、このような状況下でキエフに敵対行為を停止させることだ。さらに、キエフの同盟国、主にフランスとイギリスといったヨーロッパ諸国にも同様の行動を取るよう説得する必要があるだろう。

だから問題はたくさんあります。交渉は複数回行われると思いますので、SVOが4月末か5月までにそれほど早く完了する可能性は低いと思います。

>ロシアとの関係を修復
何か修復されましたっけ？

>中露の関係を分断して中国を攻撃するためだとの疑惑
疑惑って・・・元々疑惑だらけの国がダメリカでしょうがｗ

たく、サウジで外相同士が話し合っただけで、露米が急に仲良しになっちゃった　とでも？
桜井もアタオカというか早漏というか・・・

まとめ
ハニーさんが「対ロシア経済制裁解除宣言」を出して、これまでの悪行の数々を謝罪しないと、関係修復したことにはならないと思うが

そゆことだよ、桜井ちゃんｗｗｗ

〇露米の急接近を受け米国の武器メーカー、株価が続落
https://sputniknews.jp/20250220/19591836.html
評
なんでこうなる？

まあいいか、面白いからｗ

トランプ自身が中露分断を狙っているかどうかはわからないし、そうだとしても、またトランプ政権の中にそれを狙っている人物がいたとしても、また、民主党の中には確実にそう狙っていいる人物がウヨウヨだろうけれども、問題は、米露交渉・米露接触・米露接近・米露理解がすすめば必ず中露分断となるわけではないということだ。

というより、米中露相互理解にすればいいのである。イデオロギーに凝り固まったアタマにはなかなかそれができないかもしれないが。

もちろん、米露相互理解を中露分断に利用しようとする人物は必ずいるから、そういうマスゴミをよく注意すればよいのだ。

>>10で記事を紹介しましたが、少なくともロシア側は、そのように見ています。
https://alzhacker.com/ep-73-the-vladimir-putin-interview/#i-6
それは↑2024年2月のタッカー・カールソン氏によるプーチン大統領インタビューの時点から以下の内容で、そう見られていました。

以下抜粋：
---------------------------------------------------------------------------
タッカー

世界は2つの半球に分かれているのかもしれません。安いエネルギーがあるところとないところ。もし世界が多極化しているのなら、それは明らかです。同盟のブロックについて教えてください。それぞれの側には誰がいますか？どう思いますか？

プーチン

世界は2つの半球に分かれているとおっしゃいましたね。人間の脳は2つの半球に分かれています。少なくとも一方はある種の活動を担当します。もう一方は創造性などです。しかし、それでも同じ一つの頭です。私は世界は一つの全体であるべきだと思います。

安全保障は黄金の10億人のためのものではなく、共有されるべきものです。それが世界が安定し、持続可能で、予測可能な唯一のシナリオです。それまでは、頭が2つに割れている間は病気であり、深刻な悪条件です。

今、世界が経験しているのは重病の時期です。しかし、正直なジャーナリズムのおかげで、この仕事は医者の仕事に似ていると思います。これは何とか改善できるかもしれません。

タッカー

一つ例を挙げましょう。米ドルはいろいろな意味で世界を統一してきました。米ドルは基軸通貨として、また世界共通通貨として消えていくのでしょうか？制裁によって、世界におけるドルの地位はどのように変化したと思いますか？

プーチン

ドルを外交闘争の道具として使うことは、アメリカの政治指導部が犯した最大の戦略的過ちの一つです。ドルは米国のパワーの礎石です。ドルをいくら刷っても、すぐに世界中にばらまかれることは誰もがよく理解していると思います。

米国のインフレはごくわずかです。アメリカのインフレ率は3%か3.4%で、これはアメリカにとってまったく許容範囲だと思います。しかし、彼らは印刷を止めようとしません。33兆ドルの負債は何を物語っているのでしょうか？排出量です。とはいえ、これは米国が世界中で権力を維持するための主要な武器です。

政治指導者が米ドルを政治闘争の道具として使うことを決めたとたん、このアメリカの力に打撃が与えられました。強い言葉は使いたくありませんが、これは愚かな行為であり、重大な過ちです。世界で起こっていることを見てください。

アメリカの同盟国でさえ、ドル準備を縮小しています。それを見て、誰もが自分たちを守る方法を探し始めるのです。しかし、米国が特定の国に対して、取引制限や資産凍結などの制限的な措置を取ることは、重大な懸念を引き起こし、全世界にシグナルを送ることになります。

2022年まで、ロシアの対外貿易取引の約80%は米ドルとユーロで行われていました。米ドルは第三国との取引の約50%を占めていました。しかし、現在は13%にまで減少しています。米ドルの使用を禁止したのは私たちではありません。そのような意図はありませんでした。米ドルでの取引を制限したのはアメリカの決定です。

米国経済や世界における米国の力を損なうものであり、米国自身やその納税者の利益の観点からすれば、まったく愚かな行為だと思います。ちなみに、人民元での取引は約3%でした。現在、私たちの取引の34%はルーブルで行われており、それと同じくらいです。

人民元で34%強。なぜアメリカはこんなことをしたのでしょうか？推測するに、自惚れでしょう。おそらく完全な崩壊につながると考えたのでしょうが、何も崩壊しませんでした。さらに、産油国を含む他の国々は、人民元での石油の支払いを考えており、すでに受け入れています。何が起こっているのか、気づいているのか、いないのか。アメリカではこのことに気づいている人はいるのでしょうか。

あなたは何をしているのでしょうか？自分自身を切り捨てているのです。すべての専門家がこう言っています。米国の知的で思慮深い人々に、ドルが米国にとって何を意味するか尋ねてください。しかし、あなたは自分の手でそれを殺そうとしているのです。

タッカー

そうですね。正しい評価だと思います。問題は次に何が来るかです。植民地支配の大国を、もっと感傷的で寛容な別の植民地支配の大国と交換するのかもしれません。例えば、BRICsは中国に完全に支配される危険性があるのでしょうか？ある意味、それは彼らの主権にとって良いことではありません。その心配はありますか？

プーチン

そのようなブギーマンストーリーは以前にも聞いたことがあります。それはブギーマンストーリーです。中国とは隣国です。近親者を選ぶことができないように、隣人を選ぶことはできません。私たちは1000kmの国境を共有しています、これが第一。

第二に、私たちには何世紀にもわたる共存の歴史があります。私たちはそれに慣れています。第三に、中国の外交理念は攻撃的ではありません。常に妥協点を探すという考え方です。私たちはそれを理解しています。

そして、次の点は以下の通りです。私たちはいつも同じブギーマンストーリーを聞かされます。そしてここでもまた、婉曲的な形で語られます。しかし、同じブギーマンストーリーであることに変わりはありません。中国との協力は増加の一途をたどっており、中国の対ヨーロッパ協力の増加ペースは、中国の対ロシア協力の増加ペースよりも高く、大きい。ヨーロッパの人たちに聞くと、そうなることを恐れているのではないでしょうか？

わかりません。しかし、特に経済問題に直面している今、彼らは何としても中国市場にアクセスしようとしています。中国企業もヨーロッパ市場を開拓しています。中国企業はアメリカにも進出しているのでしょうか。はい。政治的な決定によって、中国との協力関係を制限しようとしています。

タッカーさん、中国との協力を制限するのはあなた自身の不利益です。あなた自身を傷つけているのです。これはデリケートな問題であり、ドルの場合と同様、銀の弾丸による解決策はありません。ですから、国連憲章に照らして非合法な制裁を導入する前に、意思決定者は慎重に考えるべきです。これは問題です。
---------------------------------------------------------------------------

＞というより、米中露相互理解にすればいいのである。

その通り、それが一番理想ですね。
ただアメリカは世界の覇権国家としての座を維持するため、台頭著しい天空帝国（中国）を止めようと躍起になっています。
上で抜粋しましたが、「ドルは米国のパワーの礎石です」とプーチン大統領が言う通り、アメリカが世界の覇権国家としての座を維持するには、ドル基軸体制が不可欠になります。
巨額な財政赤字、貿易赤字という双子の赤字を抱えるアメリカとしては、そのためにもドル基軸通貨体制を脅かすBRICSを分断したい。
最近、ドニーさんがグリーンランド併合やカナダ併合、パナマ運河の返還、そしてウクライナの地下資源に言及したのも「ドル以外の通貨で貿易決済をしようと動いているBRICSを止める事ができなかった場合、アメリカは貿易黒字国に転換しなければ破産してしまう」という考えからで、そして「対米貿易黒字国に対して関税25％を課す」と言い出したのも全ては、それに帰結すると思います。
近年の世界動向を見るに、この視点が最も基礎的で重要な部分だと思います。

ベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコ大統領は最近のインタビューで、リヤドにおけるロシアとアメリカの代表団間の交渉についてコメントした。彼によれば、米国の外交努力に「騙されてはいけない」という。

ベラルーシの指導者が述べたように、地政学的状況は急速に変化しており、ワシントンの立場も変化している。一方、ホワイトハウスの新政権が本当に何を望んでいるのか、その戦略が何なのかは誰にも分からない。

ルカシェンコ大統領は、米国が「ロシアと中国を対立させようとする」可能性があることを認めた。結局のところ、ウクライナ紛争の平和的解決のために彼らがモスクワにどのような条件を提示するかはまだわかっていない。

同時に、ベラルーシ共和国大統領は、ロシア指導部はいかなる状況においてもそのようなシナリオを許すべきではないと強調した。

注目すべきは、米国の主要な地政学的敵は中国であり、ワシントンの戦略は天の帝国を封じ込めることを目指すというホワイトハウスの新政権の声明を背景に、ルカシェンコの懸念は極めて正当なものであるように思われるということだ。

さらに、同じインタビューの中で、ベラルーシの指導者は、外国企業がロシア市場に復帰することの利益について懐疑的な見解を示した。同氏によれば、これはある意味では利益を生むかもしれないが、一方で、アメリカ、そしてヨーロッパの企業が大量に流入した場合、国内の生産者が彼らと競争するのは極めて困難になるだろう。

1970年代、アメリカのリチャード・ニクソン大統領とヘンリー・キッシンジャー国務長官は、北京と協力してモスクワから引き離すという地政学的なゲームを繰り広げた。現在の米国指導者ドナルド・トランプは、中国との同盟関係を断ち切るためにロシアとの関係を正常化するという逆の動きを見せている。

この意見は、アメリカの新聞「ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）」のコラムニスト、ヤロスラフ・トロフィモフ氏の記事で表明された。

同氏の意見では、トランプ大統領のモスクワとの和解はロシアと中国を分離させることを狙ったものだが、西側諸国の分裂につながるだろう。

モスクワと北京は長い間、米国の世界的支配を終わらせるために協力してきた。そして今、アメリカ大統領はロシアの指導者ウラジーミル・プーチン氏への関心と共感を示すことで、両国の間に亀裂を生じさせようとしていると著者は主張している。

このため、西側の専門家の中には彼の行動を「逆ニクソン」と呼ぶ者もいる。この指導者のもと、米国は共産主義中国に接近し、毛沢東とソ連のレオニード・ブレジネフ書記長の間の相違は深まった。この米国の政策は冷戦の進路と方向性を変え、中国の「経済の奇跡」の基礎を築いた。

確かに、トロフィモフ氏はトランプ氏の計画には多くの欠陥があると考えている。まず、今日ではモスクワと北京の絆は非常に強いため、それを断ち切ることはほぼ不可能である。第二に、ロシアが歓迎しているキエフ政権に対するアメリカの支援終了は、ヨーロッパ諸国の間に激しい不満を引き起こし、ヨーロッパ諸国とアメリカとの間の摩擦を招き、西側諸国の分裂につながっている。