http://www.asyura2.com/21/bd63/msg/125.html
Tweet |
(回答先: 7回目の終了です(その卒業論文の34)・新型コロナの陰謀論・『ワクチンでの免疫獲得はOKで、自然での獲得はNGだ』 投稿者 どう思われますか 日時 2021 年 8 月 30 日 09:47:28)
・
@ ところで、『ADE(抗体依存性増強)は成立するかの、素朴な疑問』に、ご興味をお持ちでしょうか。
第1本文の『E臓器移植と「主要組織適合抗原」(MHC)の話』と、『F人工のワクチンは、神が作った「免疫システム」には勝てないだろう』で触れたのですが、
人間の「免疫システム」は、非常に精巧かつ緻密に作り上げられたものです。
だから、人間が作った(化学合成した)「インチキワクチン」に、リンパ球が騙されるのだろうか、という疑問です。
(★記事の前提として、『ワクチンに効果は無かった』かも知れない)。
国は、「3回目のワクチン」に言及しましたが、国は誰よりも多くの情報を持っています。3回目のワクチンに触れると言うことは、2回のワクチンに効果が無かったと言う事です。(効果が有るなら、3回目のワクチンの話は出て来ません)。
だから、
「効果が無い」と言う事は『抗体が作られ無かった』か、『抗体は作られたが変異のために役に立たない抗体だった』のどちらかの可能性が有ります。
(一度獲得した抗体は、死ぬまで記憶されると言われますから「3回目」は必要無いはずです)。
A ADE(抗体依存性増強)とは、何のことか。
(簡単に言うと)、『ワクチン(抗原)を接種すると、それに応じた抗体が作られるが、その後は、その抗体の影響を受けて「免疫システム」に様々な影響を及ぼす』と言う事だと、思っています。
B ここでの最大の問題点・疑問点は、「リンパ球が抗体を作るか」という点です。
リンパ球が、(化学合成した)「インチキワクチン」に騙されたら、結果として「ADE」(抗体依存性増強)が成立するかも知れません。
ところが、リンパ球が「インチキワクチン」を、ウィルス(あるいはウィルスの一部)と認識しなければ、対応する抗体を作らない可能性も有るのです。
今回のワクチンは、(過去のワクチンとは全く異なる)「化学合成したワクチン」で、突貫工事のために充分な調査研究も行なわれていません。
すると、そんな(人工合成した)「インチキワクチン」に、リンパ球が騙されるかという、問題になります。
C リンパ球が、ワクチンを無視したら、ADE(抗体依存性増強)の話は「始めから無かった話」です。
仮に、リンパ球が、ワクチンを(ウィルスの)「抗原」と認識せずに、単なる「異物」と認識した場合には、抗体を作るプロセスに入らずに、ゴミとして撤去する作業に入るかも知れません。
(第1本文のFに書きましたが)、『人類が作り出した「ワクチン」が、歴史上において、効果を示したものは、ほとんど無い』という「ワクチンを否定する報告」が、多くの医学者たちから寄せられているのです。
また、
今回のワクチンは、今までに無い(人工合成した)「ワクチン」ですから、過去のADE(抗体依存性増強)の研究は、今回は当てはまらないかも知れません。
★ どう思われますか。
▲上へ ★阿修羅♪ > Ψ空耳の丘Ψ63掲示板 次へ 前へ
- (34−3)・『ADE(抗体依存性増強)の補足説明・・抗原の確認と抗体産生のメカニズム』 どう思われますか 2021/8/30 09:56:46
(0)
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
▲上へ ★阿修羅♪ > Ψ空耳の丘Ψ63掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。