現在地 HOME > 掲示板 ★阿修羅♪ |
|
(回答先: ビクトリア朝時代のイギリスの歴史を学ぶべきです。 投稿者 招き猫 日時 2002 年 8 月 17 日 16:00:27)
>>あなたが設定し、私も了解した条件ですよ。
>いついいましたか?
『そんなバカなことはない。 投稿者 招き猫 日時 2002 年 8 月 15 日 12:41:05:』
「国債の在外保有率は5%を切った。まもなく、3%以下になるだろう。
これだけ、外貨準備が高い国で債務不履行する分けない。
まず、貯蓄が減って、貿易黒字がなくなるまで、絶対起きない。
国内では、日銀が買い取ってしまえば終わりだ。」
「貯蓄が減って、貿易黒字がなくなるまで、」と書かれていることを条件として使っているというということです。
>回っていないのではなくて、企業が投資を回収する機会を失っている。供給過剰であ
>ることが問題です。
>供給過剰であることが「デフレ」なんです。
どういう学説に依拠されているか知りませんが、デフレの要因は、「供給過剰」ではありません。
需要不足といってもいいのですが、設備的供給力の過剰が原因です。
違った表現をすれば、供給力にふさわしい供給ができないとい