現在地 HOME > 掲示板 ★阿修羅♪ |
|
(回答先: Re: 回答と質問 投稿者 あっしら 日時 2002 年 8 月 17 日 16:35:37)
コピーの不手際で後半が欠落していましたので、再掲します。
>>あなたが設定し、私も了解した条件ですよ。
>いついいましたか?
『そんなバカなことはない。 投稿者 招き猫 日時 2002 年 8 月 15 日 12:41:05:』
「国債の在外保有率は5%を切った。まもなく、3%以下になるだろう。
これだけ、外貨準備が高い国で債務不履行する分けない。
まず、貯蓄が減って、貿易黒字がなくなるまで、絶対起きない。
国内では、日銀が買い取ってしまえば終わりだ。」
「貯蓄が減って、貿易黒字がなくなるまで、」と書かれていることを条件として使っているというということです。
>回っていないのではなくて、企業が投資を回収する機会を失っている。供給過剰であ
>ることが問題です。
>供給過剰であることが「デフレ」なんです。
どういう学説に依拠されているか知りませんが、デフレの要因は、「供給過剰」ではありません。
需要不足といってもいいのですが、設備的供給力の過剰が原因です。
違った表現をすれば、供給力にふさわしい供給ができないということであり、能力がありながらそれが十全に使われていない設備があるということです。
だから、デフレになり、不良債権が増加し、単純もしくは縮小の再生産が継続しているのです。
「供給過剰」であれば、輸出するか、無償援助に回すか、廃棄するかしかありません。
>毎年、国債を60兆以上日銀が買い取り、お札を発行する。
この後に書かれている内容のレスを書くために不可欠な前提条件ですから確認します。
買い取る国債は、政府が単年度の財政赤字を補填するために発行する国債なのかどうか?(現在新規発行国債は30兆円ほどです)
日銀が、政府が発行した国債を直接引き受けるかたちで買い取るのかどうか?