現在地 HOME > 掲示板
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
★阿修羅♪
|
|
(回答先: 日本はイラク攻撃に協力すべきでない 投稿者 書記長 日時 2002 年 10 月 07 日 16:59:07)
>戦前の日本大衆はマスコミと一緒になって抑圧的雰囲気を作り
出し、軍事行為を海外で推し進め拡大するように（しばしば暴力
的実力行為やデマ報道をもって）軍部を煽り立て脅迫したという
事実は有名な話です。
「軍部を暴力的実力行為で脅迫できる民衆」などいるんですか(笑)？実例をお示しください。
>アメリカが軍国主義や独裁の敵であったという話は全く事実と
異なります。アメリカは戦時中・戦後ずっと独裁国家や軍国主
義を生み出したり支えたりしてきたのです。こんなことも知ら
ないのですか。単なる事実ですよ。
私はアメリカが常に正義の味方、民主主義の味方だと強弁するつもりなどさらさらありません。
ただ、少なくとも戦後日本の民主改革を行ったのは歴史的事実ですし、ヒトラー政権を壊滅させたのもそうです。
今回のイラク掃討もかの社会の民主化の萌芽に繋がるチャンスがあるのです。それをアメリカの否定的な面のみを
強調することで潰してしまうことの愚を指摘しているのです。
>また、アメリカ自体が強力な軍国主義をもった国家なのです。
非人道的な戦闘行為という面においては最悪の実績をもつ国家
です。とくに最近は、内外やアフガンに攻撃の根拠となる証拠
を示さず一般市民を巻き込む攻撃を一方的に始めるなどその無
法性は目に余ります。
ドイツや平和憲法下の日本に対して軍事行動を迫っています。
どうしてアメリカを平和をもたらす国家ということが出来るの
でしょう。
世界の秩序を保つのに軍事力が必要であることを否定できる人はいないでしょう。どんなに世界が混沌としても
また、それを押さえられるスーパー・パワーが存在していても、放置すべきだ、当事国以外は何もすべきでは
ない、という立場はあり得ますが、私はそれ(アメリカから見れば自国の孤立化政策)を間違いだと思います。
次に何らかの力で世界の秩序を維持することを是認する場合、そのイニシアチブを取るにあたり、
最も信頼のおける国はどこか。問題は色々あってもやはりアメリカじゃないですか？アメリカより
似つかわしい国があるなら、それがどの国か、理由と共に示してください。
>そんなに軍国主義や全体主義が嫌いでそれらを滅ぼすために
は戦争殺戮も辞さないというのなら、それらを世界で育成強
化してきて、自分たちもそういう方向を歩んで、残酷に貧しい
人々を殺戮しながら露骨な帝国主義的侵略を世界で繰り返すア
メリカの大統領とその市民・兵士を殺してください。
イラクが軍国主義で全体主義だからという理由だけで攻撃されるのではありません。既存の秩序を崩し、覇権国に牙を剥くから
攻撃されるのです。フセイン本人はそれでたとえ命を失う事になってもせいせいするかも知れませんが、
巻き添えを食うイラク人民はたまったものではありません。覇権国とそうでない国々が存在します。そうでない
国々は「なぜオレ達の好きなようにできないんだ」と地団太踏んでも仕方ありません。そういう世界システムの
中で倦まず弛まず少しづつ自国民の向上を成し遂げるのが指導者というものです。ナショナリズムや信仰と
いった民衆の激情に訴える近視眼的な指導者は下の下です。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。