現在地 HOME > 掲示板 ★阿修羅♪ |
|
(回答先: 食物連鎖 投稿者 オリハル 日時 2002 年 8 月 24 日 20:22:36)
オリハルさん、こんにちは。
= 「個体的視点」における「殺生→捕食」は、「全体的視点」=では「より幸せになる事」と理解しております。個体だけを見=ていると「殺傷」なんですが、その死によってその個体は、よ=り高次の「奉仕」を行う事ができた訳で、単に動物や植物とし=て生を全うするよりも幸せになったのです。
=(http://www.bekkoame.ne.jp/~oriharu/jeat.html)
HPを見させていただきました。
ということは、殺人者は究極、殺した人を高次の世界に持ち上げた、殺された人にとっての恩人となるのですか?世界中で今、殺されている人々が思い浮かんで、上手くしっくりいけません。
アメリカは世界の人々を究極は幸せに導いていることになる?!
謙虚や傲慢の項目で動機が大切だと書いていらっしゃいますが、
動植物の殺生も動機が大切なのでしょうか?
(ならば私は害虫を殺そうと思って殺しているから彼らにとっての悪となるのか?)
= 謙虚と傲慢については、以下のように考えております。
=(プライド:
=http://www.bekkoame.ne.jp/~oriharu/jeat.html)上から=下へ読む[黄緑色]
=(謙虚さ:
=http://www.bekkoame.ne.jp/~oriharu/jkenkyo.htm)下か=ら上へ読む[薄緑色]
例え動機が謙虚でも、傲慢に取られることも多々あります。
謙虚を国語辞典では「控えめに振る舞うこと」と提示していますが、いつも控えめに振る舞っていたらなかなか自分の主張が出来なくなるのでは?自分が納得していないままにこにこ出来ません。
= 前回の発言で私は「傲慢」とか「謙虚」と述べましたのは、=加藤さんへの意図性は全くありませんでした。その種の発言を=自分のホームページで行っていた時の記憶の残存から出てきた=ものと思います。
=
= それから、加藤さんは初心者の方のようですね。ここは掲示=板・BBSという場であって、ここでの発言は「メール」とは言わ=ないのです。「メール」というのは、個人と個人のやり取りの=事で、「電子メール」とか「e-mail」、「mail
=」と呼ばれています。
恐れ入りますが私は加藤さんとは別の人物です。
用語については勉強致します...