政治権力が独立性が高くなければならない学術組織の人事に介入する事自体が、学問の自由を奪っているのであって、木村草太氏の様な立派な憲法学者の話を借りるまでもなく、誰でもわかる常識だ。

村上が言う「すり替え」とは意味不明＝珍ぷんかんぷんの暴論であり、 何が言いたいのかさっぱりわからない。

バカでしょこの人。頭が弱い。筋道立てて論理的に語る訓練を一から勉強し直した方が良い。

こういう低レベル解説をする輩が日本に多いのは日本人のディベート力のレベルの低さを表している。

　安倍政権で軍需産業の育成のために「武器輸出三原則」から「防衛装備移転三原則」に改変したことに続き、菅政権では「非核三原則」の撤廃し、産官学で連携して原子力の軍事利用を進めるために、日本学術会議の人事への介入を進めているのだろう。
　
　具体的には、東芝による国産の原子力潜水艦・原子力空母、および国産の原水爆の開発のために産官学の連携を推進するにあたって、現在の日本学術会議が障害になっていると菅政権は判断しているのだろう。
　
　「F氏」とは著名な物理学者であった伏見康治さん、「ある政党」とは伏見康治さんが日本学術会議会長を退任後、参議院議員になったときに所属していた公明党を指すのだろう。
　
　公明党が非核三原則を提唱した時代は公明党は野党の一角を占めていたが、現在の公明党は与党として自民党と連立政権を組んでいる。
　
　現在の公明党は、非核三原則の撤廃、国産の原子力原潜・原子力空母の開発、および国産核兵器の開発のための、産官学の連携に前向きなのかもしれない。
　
　
◆ 伏見康治

戦後になって伏見は日本においても独自に原子力の研究を行うことの重要性を認識し、それを平和利用研究に限る証として「自主、民主、公開」の三原則を起草して茅誠司と共に提唱し、「茅・伏見の原子力三原則」と呼ばれた。

1973年に名古屋大学を定年退官したあとは、日本学術会議を活躍の場として研究環境の整備に力を致した。特に1977年から1982年にかけて同会議会長に就任し、国内の研究推進と並行して、科学者の国際交流に尽力した。そして1983年、第13回参議院議員通常選挙比例代表区に公明党・国民会議から名簿順位第1位で立候補し当選。1989年まで1期務めた。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8F%E8%A6%8B%E5%BA%B7%E6%B2%BB

◆ 非核三原則

非核三原則（ひかくさんげんそく）とは、「核兵器をもたず、つくらず、もちこませず」という三つの原則からなる、日本の国是。3項目の表現は「持ち込まさず」「持ち込ませず」の2通りがある。佐藤栄作が打ち出したものである。

1967年（昭和42年）12月8日の衆議院本会議で、公明党の竹入義勝議員が「（アメリカ合衆国からの）小笠原の返還にあたって、製造せず、装備せず、持ち込まずの非核三原則を明確にし得るかいなか、見通しを伺いたい」と質問したのが、国会議事録に非核三原則という言葉が載った最初である。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9E%E6%A0%B8%E4%B8%89%E5%8E%9F%E5%89%87

◆ 東芝のWH買収の目論みは「原子力潜水艦」の建造？
（FACTA ONLINE 2006年8月号 BUSINESS ［ビジネス・インサイド］）

中国の軍事力増強への対応や日本のシーレーン防衛の観点から原子力潜水艦の保有が現実味を帯びてきた。海上自衛隊の潜水艦はディーゼルエンジンを用いているため、浮上して燃焼用の空気を取り入れる必要がある。小型原子炉を積む原潜ならその手間が省け、航行距離も一気に延び、シーレーン防衛に有効だ。原子炉のエネルギーを使って酸素も水も作り出せる。日本の潜水艦建造能力は高く、発電用原子炉として加圧水型軽水炉（PWR）の実績も豊富で、小型化にも対応できる。

こうした文脈から、東芝による米原子力プラント大手のウエスチングハウス（WH）の買収には別の側面が浮かぶ。

https://facta.co.jp/article/200608069.html

　今回の「日本学術会議」の推薦候補の内閣による任命拒否の件に関しては、「学問の自由」の問題と表現するよりも、「検察の独立性」、「会計検査院の独立性」、「公正取引委員会の独立性」や、「日本銀行の独立性」と同じような意味において、「学術機関の独立性」の問題と表現する方が適切であるように思う。

君はパーなのか？まあ正確にはネトウヨパーだな。理屈がメチャクチャだな。

君の履歴⬇
＞実質的に政府が審査して、特にレベルの低かった6人を選んだってことか。

なんだこりゃ？意味不明。政府も村上も君も意味不明だな。

政府も村上も君も筋の通らない事をよくシャアシャアと言うね。

政府が学者を審査などできんのだよ。そんな判断力が政府にある訳ないだろ。しかも、独立性の高さが大事だから政府が介入すべきではないと、何度もまともな方々が言ってるだろ。

菅の様な浅はかな人間に良い学者、そうでない学者など選べる判断力は何もない。ただ「逆らうヤツは許さん」というだけの短絡脳。ポル・ポトのような無知性主義だな。

会議のメンバーは専門家が専門家を選んでるんだよ。専門家でないと学者の質はわからんのだよ。

６人の学者は学会でも「立派な方々だ」と評価されてる事も知らんのか？

もう少し確認してから反論しろよネトウヨくん。

同意ありがとうございます。

＞昨今の自滅党は、モラル・法律・科学と国家繁栄を支える重要資源を破壊するだけの、国賊と成り果てています。

＞正視に耐えないレベルに劣化しました。もはや日本に害悪しかもたらさない存在です。

明らかに劣化しているのに劣化と気づかない人々が多くいる事が不思議ですね。日本人の政治の関心の無さは、世界トップレベルだと思います。

＞上念さんはハートとモヒカンだって言ってるけど、酷いよね

上念さん？上念なんて性格の悪いネトウヨチャンネルのバカは論外だな。

学者の評価をHインデックスでしか見ないアホだろ。

※ Hインデックスとは「被引用数がh回以上ある論文がh本以上ある」という様に論文内の引用がどれだけあるかを表したもの。具体的な算出方法は、まず論文を被引用数が多い順に並べ、定義を満たすhの最大値を求める。

しかし、こんな基準は欠点だらけで、とても学者のレベルを表す指標とは言えない。機械的に引用数を計算しても優劣の基準にはならないだろう。

やはり、学者が学者を見れば引用数以上の影響力という点などをしっかり見て評価されるもんだよ。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%A8%E6%9D%91%E8%8D%89%E5%A4%AA

論理的構築力、説得力、どれを取っても一流だな。

若い論客では荻上チキに並ぶ。

バカウヨはバカ過ぎて話について来れないだろう。