べつに福沢諭吉の弁護をするつもりもないが、原文には売春婦で外貨を稼げとかは書いてない。

本澤お得意の、三流ライターからの孫受け。信憑性なし。

元ネタは鬼束英昭「天皇のロザリオ」らしい。三流売文屋。

氏の本を出した、新日本出版は、共産党系の出版社で、日本共産党は、すでに田布施システムの中に、組み込まれている。

電子書籍化も重版もされないのは、そのためだ。

遺憾なことに、そもそも、日本の出版界は、天皇寡頭体制に牛耳られている。

閑話休題。

福沢諭吉の故郷、中津は、代々キリシタンと関係が深い大名が、領主であった。（黒田孝高、細川忠興夫人ガラシャ。ガラシャは、明智光秀の娘。）

日本にキリスト教を伝えた、イエズス会は、隠れユダヤ人を擁していて、多分ザビエルも、確定的な証拠はないけれど、状況から、その一人だと目される。

イエズス会を隠れ蓑にして、ユダヤ人は、奴隷貿易など黒い商売に従事していた。

日本のキリシタン大名は、藩内の婦女子を、彼らに売って、その金銭で、火薬などを購入していた。

福沢の示唆を受け、明治維新政府が行った、富国強兵のための、人身売買は、その端緒を、この時代に有する。

戊辰戦争も、徳川幕府も一枚かんだ（勝海舟）、壮大なヤラセ戦争であった可能性について、指摘しておく。

戊申戦争によって藩士や領民だけが、その被害を一方的に受け、少数派の藩主どもは、儲かる仕組みだった。

http://blog.livedoor.jp/orined2009/archives/6766151.html

福沢諭吉　「賤業婦人輸出」の誤解

鬼塚英昭著『天皇のロザリオ』抜粋

「日本郵船の大株主は天皇家と三菱財閥であった。アメリカへの大量移民を運んだのは、この日本郵船の船であった。
＜中略＞
天皇家と日本郵船の深い関係は、明治時代から続いていた。この会社の船で娼婦たちが海外に「進出」させられた。詳しくは山田盟子の『ウサギたちが渡った断魂橋』に書かれている。
日本の偉人中の偉人と評価の高い福沢諭吉は、「賤業婦人の海外に出稼ぎするを公然許可すべきこそ得策なれ」（『福沢諭吉全集 』第十五巻）と主張した。娼婦を送り出す船会社が、天皇家と三菱に大いなる利益をもたらすということを計算したうえでの「得策なれ」の主張であった。」

福沢諭吉が日本人子女を娼婦として「輸出」することを奨励し、それによって天皇家と財閥が利益を得た、という言説である。
当時貧しかった日本にとっての「輸出品」が日本人子女であった、という衝撃的な言説であるが、果たして福沢諭吉がそのような政策を奨励したのかどうか、実際に『福沢諭吉全集』の第十五巻を読んでみた。

鬼塚氏が引用した当該箇所は、全集の中の「人民の移住と娼婦の出稼」という章にある。
ここで福沢は、娼婦という職業が一般に賤業として卑しめられているという社会的事実をまず述べながら、それでも「人間社会には娼婦の欠く可（べか）らざるは衛生上に酒、煙草の有害を唱へながら之（これ）を廃すること能（あた）わざると同様にして、経世の眼を以てすれば寧（むし）ろ其（その）必要を認めざるを得ず。」ときわめて現実的な意見を述べている。
その上で福沢は、日本人の海外移住に際しての、精神衛生の論に移る。

「移住民たるものは成る可く夫婦同行して家居団欒の快楽を其儘（そのまま）、外に移行して、新地に安んずること猶（な）ほ故郷に居ると同様ならしめんこそ最も望む所なれども、多数の移住民、必ずしも妻帯のもののみに限らず、否な、最初の間は不知案内の海外に行くこととて、移住の希望者は差当り係累のなき独身者に多きのみか、或（ある）いは妻帯のものとても先（ま）づ一人にて移住したる上、国より妻子を呼寄せんとするものもあらんなれば、移植地の人口は男子に割合して女子に乏しきを訴へざるを得ず。人口繁殖の内地に於（おい）てさえ娼婦の必要は何人も認むる所なるに、況（ま）して新開地の事情に於てはますます其（その）必要を感ぜざるを得ず。」

これは移住民のみならず、戦場の兵士などにも相通じる問題であって、今日なお、慰安婦問題などでも、売春の現実と倫理的問題が絡み合う複雑な論点である。
福沢諭吉は合理主義者であったのだから、こうした問題に関しても現実的な解決策を述べたことは、何も不思議ではない。
そして、いよいよ問題の箇所が出てくる。

上記の点を踏まえた上で、福沢は、

「海外の移植地に娼婦の必要なるは右の事実に徴するも甚だ明白にして、婦人の出稼は人民の移住と是非とも相伴ふべきものなれば、寧ろ公然許可するこそ得策なれ。」

と述べるのである。

以上のように、全集のこの章を見る限りにおいて、そこに「輸出品」として娼婦を公然許可すべきなどということは一切述べられておらず、ここでの論点は移住者の精神衛生面についての具体的な方策にあるのである。

綺麗事　巧みに飾る　教科書で

人権は　上っ面だけ　欧米も

白人の　威を借り驕り　気に入られ

真実を　包み隠して　綺麗事

近代史　裏の穢れが　基礎支え

http://kindai.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1078065/400

時事新報は、発行部数が、当社は１５００部、後には５０００部だったそうだけれど、だれに向けられて、書かれたのか？

以下の部分もそうだけれど、福沢には、「移植地に娼婦が必要」などの、甘言をもって、婦女子を、海外での賤業に就かせようととの魂胆が見える。

福沢は、徳川幕府の時代に、イギリスの求めに応じて、香港駐留の英軍兵士のために、日本の娼婦を輸入した例などを引きあいに出す。

「娼婦の営業を以って国の体面に関係ありと論ずれども娼婦の公行は世界一般に同ふする所にして現に文明の中心を以って自から居る倫敦巴里伯林ニューヨークの如き大都会の真中に於いて賤業婦人の数は計ふる○あらざる程にして公に私に某業を営めどもかって人の怪しむものなし・・・・」

「賤業を営まんとなれば寧ろ外に出でて利益の多きこと望むならん何れの点よりするも賤業賦の外出決して非難す可きに非ざれば移住の奨励と共に其出稼を自由にするは経世上の必要なるべし」

海外での賤業の奨励と見なされる。

この川柳おじさんはいつもそうだが、他人のコメントは読まない。自己満な川柳なんかだれも興味なし。

人権の現代基準はもちろん、江戸、明治の人である福沢には当てはまらない。

それより、いい加減な陰謀講談を垂れ流す、本澤が悪い。