ケーブル（電線）の世界中川隆

ケーブル（電線）の世界
http://www.asyura2.com/20/reki4/msg/120.html
投稿者中川隆日時 2020 年 2 月 12 日 19:42:24: 3bF/xW6Ehzs4I　koaQ7Jey

(回答先: 中川隆 _ アンティーク・オーディオ関係投稿リンク投稿者中川隆日時 2020 年 2 月 12 日 16:00:46)

ケーブル（電線）の世界

ケーブル(電線)の世界
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/757.html

アナログラインケーブル（インターコネクトケーブル） BELDEN 8412　
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/878.html

アナログラインケーブル（インターコネクトケーブル） VITAL VAM-265　　　
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/879.html

アナログラインケーブル（インターコネクトケーブル） neumann　ケーブル
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/880.html

▲△▽▼

スピーカケーブルウェスタンエレクトリック WE 24GA (単線, 0.205 mm2, 高能率スピーカー用)
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/892.html

スピーカケーブルウェスタンエレクトリック WE 24GA (メッキ, 単線, 0.205 mm2, 高能率スピーカー用
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/893.html

スピーカケーブルウェスタンエレクトリック WE 22GA (撚線、 0.326 mm2)
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/894.html

スピーカケーブルウェスタンエレクトリック WE 18GA (撚線、 0.823mm2)
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/882.html

スピーカケーブルウェスタンエレクトリック WE 16GA (撚線, 1.309 mm2)
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/883.html

スピーカケーブルウェスタンエレクトリック WE 14GA (撚線, 2.081 mm2)
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/884.html

▲△▽▼

スピーカケーブル BELDEN 8460 (撚線, 18GA, 0.823mm2)
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/885.html

スピーカケーブル BELDEN 8470 (撚線, 16GA, 1.309mm2)
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/886.html

スピーカケーブル BELDEN 8473 (撚線, 14GA, 2.081mm2)　
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/887.html

▲△▽▼

スピーカー・パワーアンプ切り替えにはノイトリック社スピコンを使おう
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/888.html

ケーブルに通すだけのノイズフィルター _ アモルメットコア
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/860.html

1. 中川隆[-13822] koaQ7Jey 2020年2月12日 19:44:56 : b5JdkWvGxs : dGhQLjRSQk5RSlE=[-448] 報告

▲△▽▼

音がわからないアホ・オーディオマニアが良く引用する「オーディオの科学」の何処がおかしいか
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/881.html

▲△▽▼

PRO CABLE - プロ用オーディオケーブル・最強のアンプ・オーディオ電源ケーブル
https://procable.jp/

プロケーブル（ProCable）
鬼門・オーディオ編／その泥沼的な廃退の真相を公開！
https://procable.jp/setting/index.html

プロケーブル（procable） Twitter
https://twitter.com/procablejp

プロケーブル（procable） - Facebook
https://www.facebook.com/%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%ABprocable-508898202606895/timeline/

▲△▽▼

よんまるのブログ 2013年8月29日
プロケーブル(ProCable)を振り返る
http://cookietk.cocolog-nifty.com/blog/2013/08/procable-044d.html

プロケーブル社長は音楽も音も全くわからないパラノイアのカルト教祖
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/987.html

2. 中川隆[-13809] koaQ7Jey 2020年2月13日 15:24:52 : b5JdkWvGxs : dGhQLjRSQk5RSlE=[-434] 報告

▲△▽▼

サウンドトレール　店主のつぶやき
http://soundtrail.co.jp/p14.html

サウンドトレール
http://soundtrail.co.jp/index.html

Mr.トレイルのオーディオ回り道
https://blog.goo.ne.jp/nishikido2840

サウンドトレール「ケーブルカタログ」
http://soundtrail.co.jp/p06.html

▲△▽▼

店主プロフィール

1） 1953年　熊本県生まれ。
2）クラシック音楽が好きで18才からオーディオ遊び。
3） 25年間大手電子部品製造会社に勤務し、製造、技術、
　　品質管理、管理試験等の実務を経験する。
　（トランジスター、抵抗器、タンタルコンデンサー）
4） 2004年12月　サウンドトレールの商標、意匠登録。
5） 2005年4月　サウンドトレイル株式会社を設立、
　　「サウンドトレール」本格販売開始。

6） 2005年12月　シリウスケーブル（SKシリーズ）　販売開始。
7） 2006年10月　シリウスケーブル(SCシリーズ) 完成。
8） 2007年8月　シリウスケーブル（ルシファーシリーズ）完成。
9） 2010年12月　シリウスケーブル（スターシリーズ）完成。

3. 中川隆[-12768] koaQ7Jey 2020年3月13日 10:46:32 : b5JdkWvGxs : dGhQLjRSQk5RSlE=[790] 報告

▲△▽▼

プロケーブル社長の言っていたのが本当だった

下手の考え休むに似たり - 「音楽＆オーディオ」の小部屋 2020年03月13日
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/650fbf93e8977fef304d07ee95ddfe8a

「AXIOM80」（以下「A80」）の「２発入り」を「ああでもない、こうでもない」と大いに楽しませてもらいながら、およそ１か月が経った。

A80の初期版と復刻版の違いは主に「音の重心」にあり、好き嫌いは別にして「正しい音」になると、「音の重心」が下がる。

たとえば有名な３００B真空管だがブランドは数あれどオリジナルのWE製ともなると中国製などに比べて音の重心が見事に下がる。

同様に、A80の復刻版も初期版に比べてやや音の重心が上がり気味になるが、ほとんど気にならず許容範囲に収まるのはご愛嬌。

そして、DACを「エルガープラス」（ｄCS）、プリアンプをマランツ７型、パワーアンプを「６０９８シングル」に固定して以前から気になっていたSPケーブルのテストをやってみた。

はたしてどのSPケーブルが「A80」と相性がいいのか。

以前の四国の「S」さんのメールの中に「A80への結線は太いケーブルよりは細いものが合いました　Westernの１６ＧＡ」とあったのがずっと頭の片隅にあったので・・（笑）。

左から「銅の単線」、上が「銀の単線」、下が「ウェスタンの単線」、そして右がPADの「コロッサス」（１ペア分：３ｍ）と計４種類。

SPケーブルのテストは簡単で、我が家の場合は左チャンネルを固定し、右チャンネルを順次変えていって同時に鳴らしていけばたちどころに優劣が判明する。

今回は「銀の単線」を基準にして「左チャンネル」に固定し、右チャンネルで他のケーブルを差し換えて試聴していった。

予想ではおそらく「銀の単線」がトップだろうと予測していたところ、どうしてどうして「ウェスタンの単線」が一番良かった。透明感、高音域の艶など文句なし。さすが伝統の力！

その一方、一番高価な「PAD」は悪くはなかったが、こんなに大仰で場所をとる代物をわざわざ使うほどのメリットは感じられなかった。したがってアッサリお蔵入り（笑）。

そして、一番安価な「銅の単線」も大善戦して「銀の単線」とあまり変わらなかったのも意外。

ことごとく予想が外れたので自分の耳が怪しいのかもしれないし、周辺機器との相性も当然のごとく無視できない。日を代えてもう一度トライしてみようかな（笑）。

最後に、「A80」とウェスタン製の単線の相性がいいことが分かったのでDACからプリアンプへのRCAケーブル、プリアンプからパワーアンプへのRCAケーブルもそれぞれウェスタンの単線を使ったものに取り代えた。

古い年代に製造されたオーディオ機器は周辺機器も当時の時代に統一した方がいいような気がしてきた・・・。
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/650fbf93e8977fef304d07ee95ddfe8a

4. 中川隆[-12795] koaQ7Jey 2020年3月13日 22:07:33 : b5JdkWvGxs : dGhQLjRSQk5RSlE=[817] 報告

▲△▽▼

★ハイエンド！PAD COLOSSUS コロッサスバイワイヤースピーカーケーブル定価 653400円★
https://aucfree.com/items/r339774045

★ハイエンド！PAD COLOSSUS コロッサスバイワイヤースピーカーケーブル定価653400円★ の落札情報

落札価格： 105,000円
入札件数： 90（入札履歴）
サイトヤフオク!

■商品説明
PADのスピーカーケーブル COLOSSUS です。

PAD上位から3番目のハイエンドクラスを誇る、
究極の音質を楽しめるスピーカーケーブルです。

よりスピーカーの実力を発揮させるバイワイヤー仕様のケーブルタイプです。

ハイエンドクラスに相応しい6Nクラスの銀線を使用しております。

長さは3.0m（実測3.5m強）です。

プラス（赤）とマイナス（黒）が分離しているケーブルです。
1セット計4本になります。

定価653400円

PADハイエンドクラスの凄まじいサウンドが堪能できます。

有機的な浮遊感と滑らかな美音、陰影のある生々しい表現力が
怒涛の如く表現されます。

実体感と音場のバランス感覚はPADの中でも1.2を争う抜群の
出来栄えです。

極めて多い情報量と空間の広さはPADの真骨頂です。

超オススメのPADケーブルです。

ハイエンドPADの奥深い底力を再確認できるケーブルです。
是非いかがでしょうか。

気になる液体に関してですが、手で触った感触は硬く、
とても張りがある状態です。

この状態が100%の液体保有かどうか判りませんが、
以上の様な状態です。

https://aucfree.com/items/r339774045

●ＰＡＤ社のプロフィール
PURIST　AUDIO　DESIGN（ＰＡＤ）の歴史は1987年に始まる。
創立者のジム・オッド氏は元油田探索会社の情報伝達技術者であり、ダイナマイトで爆破した海底の情報を船上に伝送する過程で、振動や電磁波の研究をすることになる。

それが、リキッドジャケットという斬新でユニークな発想につながることとなる。この特殊な液体を注入するという構造を採用することで、固体のシールドではしきれない振動や電磁波を、より効果的に排除することができるのだ。

その他、素材の超低温（クライオジェニックス）処理などさまざまな技術を応用させ、過去に類例を見ない斬新なケーブルの開発に成功し続けている。

5. 中川隆[-12786] koaQ7Jey 2020年5月05日 11:43:18 : Wu2Pehh8fA : cjFrUGJaUC5TSmc=[10] 報告

▲△▽▼

youtube を DAコンバーター無しでパソコンからアンプに直接繋いで聴くならこのケーブル

PCオーディオはオンボードで十分 USB DACは不要
アンプとはこんなケーブルでつなぐだけ

iPhone／パソコン用ベルデン88760 ラインケーブルの王者 BELDEN（8412の現代バージョン）
https://procable.jp/ipod/ipod_88760.html

6. 2020年9月09日 09:09:03 : p3ZYzmdjKF : YlZoZ05vMExyUXc=[9] 報告

▲△▽▼

アナログケーブルはLANケーブルが一番良い？スピーカーケーブルは細ければ細い程良い？
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/1081.html

7. 中川隆[-11353] koaQ7Jey 2020年9月15日 23:13:26 : lp94L5bLhU : UlFTY3BWZExkUHM=[7] 報告

▲△▽▼

アンプの内部配線を特殊な銀配線にしたり、
RCAソケットをフルテックの最高級品にしたり、
SP端子も同じくフルテックの最高級品に交換して「音質対策」が完了している。
SPケーブル以外はNo2グレードの電源ケーブル・ラインケーブルにしている。

Mr.トレイルのオーディオ回り道
DITTON15も鳴り出して来た様な・・・ 2020年09月15日
https://blog.goo.ne.jp/nishikido2840

メインシステムの前に置いているDITTON15。スケール感の大きい鳴り方で後ろのオリンパスシステムが鳴っているかの様な鳴り方が気に入っている。弦楽器の質感が良くて、ミニオーケストラクラスの再生が非常に良い。

ドライブしているアンプはサトリのミニアンプ。内部配線を特殊な銀配線にしたり、RCAソケットをフルテックの最高級品にしたり、SP端子も同じくフルテックの最高級品に交換して「音質対策」が完了している。

SPケーブル以外はNo2グレードの電源ケーブル・ラインケーブルにしている。最近はDITTON15がメイン機器並みになりつつある。聴く時間が長くなって来ている。DITTON15にも手を加えればもっと良くなるのかも知れないが、出来るだけオリジナル状態で鳴らして見たいと思う。
https://blog.goo.ne.jp/nishikido2840

8. 中川隆[-11343] koaQ7Jey 2020年9月16日 10:06:32 : zaAIJxNdco : ejEwTDg5Y2ttc3c=[10] 報告

▲△▽▼

Mr.トレイルのオーディオ回り道
DITTON15のパワーアンプのSP端子を棒状→Yラグに変更 2020年09月16日
https://blog.goo.ne.jp/nishikido2840/e/b2ca95f135cfb390621664da78e48ca3

DITTON15を鳴らしだしていますが、イマイチ「音数」が足りません。アンプにはサトリのミニアンプを使っていますが性能は十分だと思っています。

SPケーブルにWE#16GA撚線を使っています。DITTON15側にはYラグを取り付け、アンプ側には「棒状圧着端子」を使っていました。

左の袋に入っているのが「棒状圧着端子」です。サイズも数種類あります。右側の単品のYラグに交換しました。アンプ側のみの交換でしたが、たったこれだけで「音数が増えて」十分なサウンドになって来ました。結局「接触面積」が足りなくて情報を伝送できなかった（棒状圧着端子）のが、Yラグにした事で、十分な接触面積が取れ、音数の増加につながったと思います。

オーディオではこの様な「端末」の処理一つでサウンドが大きく変わります。小さい事ですが、積み重ねをしないと良いサウンドにはなりません。
https://blog.goo.ne.jp/nishikido2840/e/b2ca95f135cfb390621664da78e48ca3

9. 中川隆[-11321] koaQ7Jey 2020年9月18日 08:30:53 : EyOd7aj3LE : ckY3ZTFXMUNXRlk=[9] 報告

▲△▽▼

アナログケーブルはLANケーブルが一番良い？スピーカーケーブルは細ければ細い程良い？
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/1081.html

10. 2020年11月19日 10:06:22 : SLEgGoMUOc : YU1tY1pGWlVUTTY=[7] 報告

▲△▽▼

ベルデン社の最高級LＡＮケーブル
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/1124.html

11. 中川隆[-8782] koaQ7Jey 2020年12月30日 12:16:13 : wwip1cR3BF : OGYwQ28xSnhaUVk=[14] 報告

▲△▽▼

ケーブルの音は存在するのか～スピーカーケーブル編
2020/06/25

ケーブルの音などというものは存在しない～スピーカーケーブルの選び方 | 創造の館音楽苦楽部
公開：2002/05/09 　更新：2018/01/22
https://souzouno-yakata.com/audio/2002/05/09/2144/

ケーブルで音が変わるという話は本当だろうか。ケーブルは「太く短く」とされるが、具体的な数字になると誰も答えられない。そこでケーブルで音が変わる理屈を説明し、太さと長さに着目したケーブルの選び方ご紹介する。

音はダンピングファクターで変わる

スピーカーケーブルで音が変わる理屈を理解するためには、ダンピングファクター(DF)について知る必要がある。

パワーアンプにはダンピングファクターというスペックがあり、次式で表される。

DF＝Rsp／R0　　　　　　　　　　　　　　(1)

　Rsp:スピーカの公称インピーダンス、R0:アンプの出力インピーダンス

半導体アンプのDFは40以上あるのが普通で、300を超える機種もある。DFは大きいほどスピーカーの過渡応答がよくなり、振動板が信号通りに動く。

アンプにスピーカーケーブルを繋ぐと、(1)式は次のように変わる。

DF＝Rsp／(R0＋R1＋Rc)　　　　　　　　　　　　　　(1′)

R1:スピーカーケーブルのインピーダンス（往復分)、Rc:端子とケーブルの間の接触抵抗

　R1やRcが追加されたことでDFの値が下がる。するとどうなるか。次の図は、それを示した例。

スピーカー周波数特性のダンピングファクターによる変化を示したグラフ
ダンピングファクターと周波数特性の変化
https://souzouno-yakata.com/car/wp-content/uploads/sites/9/2014/01/dfctorgh.jpg

出典：「強くなる！スピーカ＆エンクロージャー百科」誠文堂(1980) P38

DFによってインピーダンス特性の山（最低共振周波数やクロスオーバーの山）の音圧が変わる。

DFが小さいとき音圧が上がるのは、Q（共振倍率）が上昇した結果。過渡応答も同時に悪化する。

要するに、音はケーブルで変わるのではなく、アンプとケーブルのセット（合成抵抗）で決まることをまず知っておきたい。

太いケーブルを使うと低音が細る

(1′)式のRcを一定とするなら、DFは繋ぐ電線の抵抗（R0)で変わる。言い換えると、電線の抵抗を変えることで、音の傾向を自由にコントロールできる。

DFは高いほど忠実再生に近づくが、あまり高いとダンピングが効きすぎて低音が不足しがちになる。

一般的には、ケーブルを含めた総合DFは20～40あたりがよいと考えられる。

太いケーブルを使ってDFが40より上昇するとダンピングが効いて低音が細り、細いケーブルを使ってDFが１桁台になると低音が豊かに響くようになる。クラッシック音楽では、この性質が良い方向に働くことがある。

ネットワークのコイルはどうなのよ？

　ケーブルの抵抗を問題にするとき気になるのがネットワークのコイル。ここに大きな抵抗があるのに、スピーカーケーブル僅かな抵抗を気にしても意味ないのでは？そんな疑問がよぎる。

　スピーカーの特性はスピーカー端子のところで測定・規定されているので、そこから先のことは考えなくてよい。

　例えばネットワークのコイルを太いものに変えたり、マルチアンプにしてネットワークを省略してしまうと、Qが下がって低音が出なくなってしまう可能性がある（Qが高すぎる場合は、逆に好ましい方向に行くこともある）。

電線の導体純度は意味あるか

下の図はパワーアンプの出力回路を示したもの。市販のほとんどのアンプにこのような回路が入っている。実際はポップアップノイズ防止のためのリレーや過電流保護回路などがありもっと複雑だ。

R1,C1は、スピーカの高域のインピーダンス上昇を防ぐ（発振防止）回路。L1,R2 は長いスピーカケーブルを使った場合の容量性負荷(C)による高域のインピーダンス低下を防ぐ回路である。

例：R1=1Ω、C1＝0.22uF

パワーアンプの出力段にあるフィルター回路の図
パワーアンプ出力段のフィルター回路
https://souzouno-yakata.com/audio/wp-content/uploads/sites/9/2002/05/0001.png

なぜこんなものが必要なのかというと、ユーザーがどんな負荷（スピーカ、ケーブル）を繋ぐか、わからないから。そこで何をつながれても発振などのトラブルが起きないようにしておく必要がある。回路定数も安全サイドで設計されていると考えられる。

これらの回路定数は、電線のそれよりずっと大きいので、電線の導体純度や構造にこだわっても意味ないことがわかる。

スターカッド、ツイストは効果あるか
ケーブルのインダクタンスは高周波の減衰に関係する。市販ケーブルでは、これを低減するためスターカッドにしたり、ツイストにした商品をみかける。

ケーブルのインダクタンスや静電容量は確かにケーブルの特性に影響を与えるが、それは数十メートル伸ばして使った場合の話。屋内配線（たかだか数ｍ）では無視できる。

そもそもボイスコイルやネットワークのところに大きな L があるのに、ケーブルのわずかな L を気にしても意味ないこと。

プロの現場ではスターカッドケーブルを、ケーブルから出るノイズがマイクのラインに乗るのを減らす目的で使われている。オーディオ用途では見た目や電線の抵抗を減らす以外のメリットはない。

スピーカーケーブルのノイズ対策は意味あるか

ケーブルの静電容量を下げるために絶縁をポリエチレンにしている例をみかける。

静電容量の影響は、パワーアンプの出力インピーダンスによって変わる。パワーアンプの出力インピーダンスは通常、数十～数百ミリオームオーダーだから、屋内配線用にたかだか10ｍ程度で使う場合は無視できる。

そもそも図１にC1が存在するから、ケーブルのわずかな C を気にするのは意味ないこと。

ケーブルの防振対策は意味あるか

磁場の中で導体を動かすと電流が流れる。地磁気の中でケーブルをいくら揺すったところで、音に影響するような電流は生じない。

機器の出力インピーダンスが高いと振動によって雑音電圧が発生するケースがある。出力インピーダンスの低いパワーアンプに繋ぐケースでは、これが問題になることはまずない。

どーしても関係あると思う人は、電圧波形を観察しながらケーブルで縄跳びしてみるといい。もしなにか変化が見えたら、端子の接触を疑うのが先[4]。それでも音に影響する現象が生じたら、粗悪な製品なのかもしれない。

ケーブルで振動対策が必要な部分があるとすれば、電線の部分ではなく、両端の接続部。「ケーブルを振動対策したら音が良くなった」という話が本当なら、接触が安定した為に違いない。

ケーブルを抜いて挿し直すだけで接触抵抗が変わる
ピンケーブルを使った接続では電気接点が存在する。プラグと端子を接続した状態の等価回路を次に示す。

プラグと端子を接続した接点の等価回路
https://souzouno-yakata.com/car/wp-content/uploads/sites/9/2014/01/setten3.jpg

Rp,Rtは導体のインピーダンス、Cp,Ctは絶縁体の静電容量、Rp,Rtは絶縁体の絶縁抵抗。

これらはプラグや端子の作りによって決まるが、オーディオの帯域で問題になることはない。Ccは接点に存在する静電容量だが、これもきわめて小さいので関係しない。

Xc は、わけのわからない半導体成分。接点に存在する酸化物や異種金属との接触、汚れ等によって特性が変化する。Xcは理屈上、音色の変化を説明できる唯一の存在だ。

ケーブルの影響は出力インピーダンスで変わる

ケーブルの影響は繋ぐ機器の出力インピーダンスよって変わる。一般にオーディオ機器の出力インピーダンスが大きいほど、この影響が大きい。

アンプとCDプレーヤーや、プリアンプとパワーアンプの接続では、出力インピーダンスが高い。そのため、ピンコードやXLRケーブルはシールド構造になっている。

パワーアンプとスピーカーの接続では、出力インピーダンスが低いためノイズが乗りにくい。スピーカーケーブルにとって重要なのは、インピーダンスを上昇させないこと。

スピーカーケーブルで出力インピーダンスを上昇させる要因に、ケーブルの電気抵抗と端子の接触抵抗がある。後者は数ミリオームある[3]ので意外とバカにならない。新しいケーブルを買ってきて、古いケーブルと差し替えれば、接点の接触状態に変化が起こることは容易に想像つく。

スピーカー端子に刺していた裸銅線
https://souzouno-yakata.com/car/wp-content/uploads/sites/9/2002/05/170826_164333.png

スピーカー端子に刺していた裸銅線。時間が経つと酸化してツヤがなくなる。新しいケーブルを買って線を剥いて使えば、接触抵抗が変わるので、音が変わる可能性は十分ある。

雑誌の比較記事は参考にならない

ケーブルを比較する場合は、誤差要因となる「接触の影響」を無くさないといけない。それにはプラグを切り取って端子にハンダ付けする必要がある。

雑誌等に見られるピンケーブルの比較記事は、スピーカーの場合はケーブルの抵抗、ピンケーブルの場合はプラグとの接触の差を聞いているだけとみられる。

アンプ内蔵スピーカーのメリット

スピーカの中にアンプを内蔵して組み合わせを特定すると、図１の補正回路に「何をつながれても発振などのトラブルが起きない」ような余裕を持たせる必要がなくなり、ケーブルも最短になる。すなわち、最適設計が可能になる。良いことだらけ。

モニタースピーカーにアンプ内蔵型が多いのは、このようなメリットがある為。

「ケーブルで音が変わる」と主張する記事が多くある。「ケーブルで音が変わるのは常識」とする風潮もあるようだ。理屈上は、同じ長さ、同じ太さのケーブルを交換して聴感でわかるような音の変化が起こることはありえない。

しかし実際には、ケーブルを変えると音が変わることがある。それは、「ケーブルを変える」作業によって、ケーブル以外のところで、いろいろなものが変わる為だ。

結論～スピーカーケーブルは抵抗だけに注目すればよい

　スピーカーケーブルの選択は簡単だ。まずダンピングファクター(DF)の目標を自分で決めて、それを実現できる長さ太さを計算で求めて、同じ長さ太さの中で最も安い商品を選べばよい。

　響きの豊かな音を好む人は10前後で計画するといい。真空管アンプのような音が好きな人は、一桁台に落とせばそっくりな音が出せるだろう※。

　DFについてよくわからない人は、DF＝20～40を目標に選べば問題ない。ただ趣味の世界では「見た目」も大事な要素。以下の要領で「太さ」を押さえた上で、お使いのコンポとデザイン的にバランスのとれたものを選べば良いだろう。

※「真空管アンプはトランジスタアンプの１０倍の駆動力がある」という話は、このような理屈を知らない人の感想とみられる。

具体例

１．電線の太さを求める
　（以下の計算が面倒に感じる人は、下の方の「手っ取り早く答えを知りたい人へ」をご参照ください）

　DFが20～40になる電線の長さを求める。これは次式で計算できる[1]。

L ＝ 29 A (Rsp – DF・Ro)／DF (m)　　　　　　　(2)

A:電線の断面積(mm2)、Rsp:SPの公称インピーダンス(Ω)、DF:目標DF、Ro:AMPの出力インピーダンス(Ω)、銅線の抵抗値17.241 mΩmm2/m。

R0は(1)式で計算できるが、不明な場合はやや大きめを想定して 0.2 (DF=40)としてもよい。

電線の断面積は（スケア）には規格があり、次の中から選ぶ。

A = 0.75、1.25、2、3.5、5.5、8

AWG表記の場合は次式で電線の断面積に換算できる(AWG1～30の範囲で誤差3％以下）。

　A ≒ 52･10ｰ0.1AWG　　　　　　(3)

　とりあえず(2)式に適当なAを放り込むと長さが出てくる。長すぎる場合は太さを変えて再計算する。5.5スケアを超える場合は、２本以上の並列配線を検討する。

２．電線を選ぶ

同じ太さなら、できるだけ安い電線を使いたい。

グラフ１は、2004年にオーディオテクニカから発売されていたスピーカケーブルのコストパフォーマンス(CP)を計算したもの。縦軸はCPを示し、数字が大きいほど、安くて太い商品。

オーディオテクニカスピーカケーブルのコストパフォーマンスを比較したグラフ
https://souzouno-yakata.com/car/wp-content/uploads/sites/9/2014/01/cablegraph1.jpg

　CP=1000/(単位抵抗mΩ/m×単位価格(円/m)　　　(4)

注:DVD専用ケーブルなど、２チャンネル分(４本)の構成になっているものは、最初からパラで使うこと前提に抵抗値を１／２とした。

オーディオテクニカスピーカケーブルのｍ当たりの直流抵抗を比較したグラフ　
https://souzouno-yakata.com/car/wp-content/uploads/sites/9/2014/01/cablegraph2.jpg

グラフ２は、グラフ１の縦軸をメータあたりの抵抗値を示した物。数値が小さい商品ほど高いDFを実現しやすい。

端子の接触抵抗は10mΩオーダーになることがある[3]。この縦軸のオーダーと同じなので、端子の接触抵抗が無視できないことがわかる。

グラフ１と合わせて左から順に見ていくと、AT6139※が最も使いやすい候補になる。

※：AT6139は廃番品。2018年の同等商品は、AT6159です。

オーディオテクニカの商品はサイズ（スケア）が不明なので表を作った。

表１スピーカーケーブルの緒元(2018年メーカーカタログより)

導体抵抗(mΩ／m) スケア相当値線径(mm) 適合端子サイズ
(ニチフ) 備考
AT6135(廃番) 16 1 1.55 1.25
AT6157 12.9 1.3 2.0 2
AT6158 6.8 2.5 2.5 3.5
AT6159 4.4 4 3.0 3.5～5.5

見てくれにこだわらなければ一般的なVFF平行ビニールコードやキャブタイヤケーブル（JIS規格品)で十分。どこの規格にも準拠していないオーディオ専用ケーブルは避けた方が無難だ。

プロ用の定番ケーブルにカナレ4S8 (2.5スケア)、4S6 (1.0スケア)がある。４芯なので２パラにして使う。

手っ取り早く答えを知りたい人へ

ケーブルの「長さ」「太さ」は、もっと単純に「このくらいにしとけば十分」と判断できる基準があると便利だ。

DFはQ（共振倍率）の上昇に関係することを冒頭に書いた。そこでQの変化率に注目して、「このくらいの太さなら、Qはほとんど変わらない」（＝聴感でわかる音の変化は出ない）といえる電線のサイズを求める。

DFとQには次の関係があることが知られている[5]。

Q＝Q0c(1＋1／DF)　　　　　(5)

　Q0cはスピーカーシステムのQ。

この式を使ってケーブルの太さとQの変化率の関係を求める。DFの計算は(1′)式を使うが、アンプのDFは比較的ローコストな機種を仮定し0.2Ω(DF=40)とした。以下はその結果。

ケーブルの単位太さ(スケア)とQの変化率の関係を計算したグラフ
https://souzouno-yakata.com/car/wp-content/uploads/sites/9/2014/01/scearparm.jpg

0.5スケア/mあたりからカーブが寝てきて、1スケア/mを超えるとそれ以上太くしてもほとんど変わらないことがわかる。

この結果からスピーカケーブルは１ｍあたり１スケアより太くしても音に影響しないと結論づけられる。グラフから、実用的には0.5スケア/mで十分※と判断できる。従い、

スピーカケーブルが４ｍまでなら２スケア(AWG14)

７mまでなら3.5スケア(AWG12)

１１mまでなら5.5スケア(AWG10)

（それ以上は２パラ）

とするのが一つの基準。この条件を満たしていれば多くの場合DFを20以上にできる。

※：カナレのカタログに「スピーカケーブルの選び方」というトピックがあり、ここに「３ｍあたり１スケア」とある。当サイトの基準よりやや甘い。

使いこなしのポイント

端末処理する
電線の太さと長さが決まったら、線をむいて裸電線を差し込んで終わりではなく、端末処理して使う。これは接触抵抗Rcを安定させるために重要なこと[4]。

端末処理は、圧着端子（Y形）か、バナナプラグが使いやすい。それぞれ、関連記事があるので参考にしてほしい。

究極のスピーカーケーブルを作る
https://souzouno-yakata.com/audio/2003/02/22/2210/

ソルダーレスは音を悪くする～オーディオ用バナナプラグの選び方
https://souzouno-yakata.com/audio/2008/08/12/2372/

Y形圧着端子で端末処理したスピーカーケーブル　
https://souzouno-yakata.com/audio/wp-content/uploads/sites/9/2002/05/180122_152332.png

圧着端子は金メッキされたオーディオ用ではなく、ごく普通のすずメッキ品（JIS規格品)を使う[3]。これとコンタクトオイル(Rational003)を併用することで端子の腐食を防ぎ、接触抵抗を考えなくてもよくなる[3]。

(2020/7/1)金と錫の組み合わせは良くないことが知られている。コンタクトオイルを使わない場合は、同じ金メッキされた端子がお勧め。

バイワイヤリングはショートして使う
バイワイヤリング用に複数の端子が用意されている場合は、付属のショート部品を使ってスピーカ側の端子をショートして使うのが正しい。バイワイヤリングの端子それぞれにケーブルを繋ぎ、ショートして使えば抵抗は一挙に半分になる。電気接点が増えることで、接触抵抗が減るメリットもある。

バイワイヤリングのメリットに「ウーファの逆起電力」を挙げる人がいる。これはDFを極端に小さく使った場合にのみ、問題になる（かもしれない）話であり通常の使い方では関係しない。

ケーブルを繋いだ後のチェックポイント
ケーブルを接続したらチェックすべきことがある。音を出した状態でプラグをひねったり、上下左右から指ではじいてみて、音に変化がないことを確認する。

少しでも雑音が出る場合は、接触に問題がある。コンタクトオイル[3]で改善できない場合は、その端子はもうダメである。

＜参考購入先＞
https://www.amazon.co.jp/s?k=%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB&_encoding=UTF8&linkCode=sl2&linkId=21c63d13ec5e2666d2aeabbf7a38fdb6&tag=asyuracom-22&ref=as_li_ss_tl

スピーカーケーブルいろいろありますが安いもので十分。ただ「見た目」も大事なので、お使いのコンポとデザイン的にバランスのとれたものを選んでください。

＜参考文献＞
5.「強くなる！スピーカ＆エンクロージャー百科」誠文堂（絶版）
https://www.amazon.co.jp/%E5%BC%B7%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%82%8B-%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC-%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E7%99%BE%E7%A7%91-%E7%84%A1%E7%B7%9A%E3%81%A8%E5%AE%9F%E9%A8%93%E7%B7%A8%E9%9B%86%E9%83%A8/dp/441617909X/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&linkCode=sl1&tag=asyuracom-22&linkId=9e7c630480a47433107839d64e7fd85e

https://souzouno-yakata.com/audio/2002/05/09/2144/

12. 2020年12月30日 12:24:38 : wwip1cR3BF : OGYwQ28xSnhaUVk=[15] 報告

▲△▽▼

ブラインドテストの落とし穴～アンプ、ケーブルの比較はすべて間違っていた！ | 創造の館音楽苦楽部
公開：2005/08/18 　更新：-------
https://souzouno-yakata.com/audio/2005/08/18/2274/#%E7%9C%9F%E7%A9%BA%E7%AE%A1%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97%E3%81%AE%E9%9F%B3%E3%81%AE%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%83%AA

　雑誌に載っているオーディオアンプやケーブルの比較記事や、一般消費者の試聴レポート（口コミ）は信頼性に乏しく参考にならないものがほとんど。この問題を取り上げて詳しくご説明する。

スピーカーケーブル比較の問題点

　スピーカーケーブルを変えるとダンピングファクタ（DF）が変わる。DFは次式で表される。

DF=Rs/(R0+R1)　　　　　　　　　　　　　　(1)

Rs:スピーカの公称インピーダンス、R0:アンプの出力インピーダンス、R1:ケーブルのインピーダンス

スピーカー周波数特性のダンピングファクターによる変化を示したグラフ
https://souzouno-yakata.com/car/wp-content/uploads/sites/9/2014/01/dfctorgh.jpg

出典：「強くなる！スピーカ＆エンクロージャー百科」誠文堂(1980) P38

　グラフはDFによるスピーカの特性変動を示した物。DFによって周波数特性に大きな変化を生じる事がわかる。DFが１０を超えると変化が少なくなるが、耳のいい人は過渡応答の違いを聞き分けるかもしれない。

　分母のR0とR1はどちらもミリオームオーダだから、ケーブルの音の違いを正確に知るためには、DFを一定にするためにケーブルの抵抗値R1を揃える必用があることがわかる。

　大抵の人はことのことを知らないから、スピーカーケーブルの違いはブラインドテストで明確になると考え、太さが違うケーブルを「同じ長さ」に切りそろえて、取っ替え引っ替え比較視聴をやってしまう。そして、

「これこそが、スピーカケーブルによる音の変化である」

「ケーブルで音が変わることを実証した」

と勘違いする。極端に太さが違うケーブルを「同じ長さ」に切りそろえて比較すれば、差が出るのは当たり前のこと。それはもちろん、ケーブルの音の差などではない。

　ブラインドテストを試みると統計的に「有意差」が見つかることがある。この結果から、

「オーディオは、何をやっても、音が変わるんだ」

という結論を出してしまう。

　そんな人たちに、「計測でわからないものが、なぜ聴感でわかるのか？」と質問すれば、「未だ解明されていない、未知な部分があるんだ」ということにして考えるのをやめてしまう。

「オーディオは、何をやっても、音が変わる」理由

　例えば、ピンケーブルを変えて、音が変わったという統計的な結果を得たとする。しかしそれは、ピンケーブルの音の差ではない可能性が高い。なぜかというと、「ピンケーブルを変える」という操作をすると、別のものが同時に変わってしまうため。

　この「別のもの」とは何だろう。それを理解するにはまず、比較試聴で聴く音が次の３つの総和になることを知る必要がある。

人間が聞く音＝主観（心理的変動分）＋　別の変化　＋　実際の変化　　　　(2)

私たちが知りたいのは「実際の変化」。ブラインドテストは「主観」を排除するが、「別の変化」については排除できない。これが「別のもの」の正体だ。この中身には次がある。

１．出力感度（音量）の変化
２．試聴点までの伝達特性の変化（聞く位置のズレ）
３．機器の特性変化
３．接触抵抗の変化（ケーブル類の場合）
４．直流抵抗の変化（ケーブル類の場合）

出力感度（音量）の変化
　出力感度（同じソースを再生した時の耳に届く音量）は機器によって違う。チェンジのたびに校正信号を使って試聴点の音圧を正確に校正しなければならない。ボリウムにギャングエラーがある場合はこれも調整して排除しなければらなない。

試聴点までの伝達特性の変化
　人間の存在が伝達特性を乱すので、友人にチェンジをお願いして部屋から退出してもらう。テスト中は頭をできるだけ動かさないようにする。実験によると、４ｃｍ程度の耳のズレは±２dB以内に収まり、ほとんど影響しない。

機器の特性変化
　スピーカーの特性（f0、Qなど）が温度によって変わる[3]。アンプやケーブルの特性も温度の影響を受ける。これは、チェンジごとに十分な時間の「慣らし運転」で回避できる。

接触抵抗の変化と直流抵抗の変化
　ケーブル類は抵抗値を精密に測って長さを調整する。端子にはハンダ付けするか、コンタクトオイル(Rational003など)を使うなどして接触抵抗を十分小さくする（ケーブル抵抗の２桁以下）に管理しなければならない。

　このように考えると、聴感で評価するための実験環境を整えることが困難なことがわかる。ブラインドテストによって先入観を廃しても、有意な実験をすること自体、かなり難しい。

「試聴」でまともな評価は出来ない

　音楽ソースを使って人間が聴感で判断するという評価方法は、最も「曖昧」で、「不正確」で、「信頼性の低い」方法である。そもそも、耳や頭の形が個人によって違うため鼓膜に同じ音が届いていない。

　上の式2で、主観と別の変化の２つを取り除いたら、「実際の変化」が見えるだろうか。電源コード、ハンダ、トランスポートの実際の変化は、とても人間が知覚できるとは思えない。

　結局、音の違いを知るためのテストは、計測器とテスト信号を用いるやり方が一番正確だ。

　計測で変化が認められないことは、「未だ解明されていない」「未知な部分の影響」ではなくて、「聴感においても変化がないことの証」にほかならない。

アンプやスピーカーケーブルの音は存在するか

　アンプやスピーカーケーブルでは別の変化の大きな要因としてDFがある。ところが、スピーカケーブルやアンプを比較するためにDFを意識して抵抗値を揃えた例を見ない。

　従い、従来実施されきたこれらの音の比較視聴は、単にDF（抵抗）の違いを聴いていたに過ぎないと考えている。

　DFを一定にして（抵抗値を揃えて）ブラインドテストすれば、「アンプやケーブルに固有の音」などというものが存在しないことを証明できるはずだ[1][2]。

真空管アンプの音のカラクリ

　真空管アンプのDFは一般に１０以下だから、グラフ１から真空管アンプは低出力の割に低音が良く出て、響きが多い（過渡応答の悪い）音と予測できる。これは一般に言われている真空管アンプの音の傾向と一致する。

　「真空管アンプは、トランジスタアンプより１０倍の駆動力がある」などという論評があるが、このような性質を知らない人が解釈した結果だろう。

　半導体アンプに細いケーブルを組み合わせれば（DFを落とせば）、真空管アンプそっくりの音が、ずっと低歪で再現できる。

ブラインドテストで評価できるのはスピーカーだけ

　結局、聴感でわかる差が出る機器はスピーカーくらいである。他の機器の「実際の変化」は微妙で、別の変化の中に埋もれてしまって見えない可能性が高い。

この音の違いがわかるか～ブラインドテストで真空管の音を聞き分ける
2020/09/13

試聴があてにならないのはなぜか
2020/11/19

＜関連商品＞

ブラインドテストの本
https://www.amazon.co.jp/s?k=%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88&language=ja_JP&_encoding=UTF8&linkCode=sl2&linkId=1762cc96a296d8691a2ad1402fb6ee0b&tag=asyuracom-22&ref=as_li_ss_tl

DENON　オーディオチェックCD デジタルで波形が記録された信頼できる音源CD。ゲイン校正に役立ちます
https://www.amazon.co.jp/s?k=DENON+%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%AFCD&language=ja_JP&_encoding=UTF8&linkCode=sl2&linkId=68811514984dd4b73650739095951300&tag=asyuracom-22&ref=as_li_ss_tl

デジタルマルチメーターゲイン校正に。ブラインドテストに必須のアイテム
https://www.amazon.co.jp/s?k=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC&rh=n%3A3445393051%2Cn%3A2039616051%2Cn%3A2039628051%2Cp_36%3A1000000-&language=ja_JP&linkCode=sl2&linkId=53593627d72874161780b4f241aa81c5&qid=1442532799&rnid=3534780051&tag=asyuracom-22&x=0&y=0&ref=as_li_ss_tl

https://souzouno-yakata.com/audio/2005/08/18/2274/#%E7%9C%9F%E7%A9%BA%E7%AE%A1%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97%E3%81%AE%E9%9F%B3%E3%81%AE%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%82%AF%E3%83%AA

13. 中川隆[-16706] koaQ7Jey 2021年8月30日 07:22:45 : 8AEwqZnhmE : WlBlQUpoZDhFMHc=[3] 報告

▲△▽▼

Mr.トレイルのオーディオ回り道
自宅システムの高域用パワーアンプを交換 2021年08月29日
https://blog.goo.ne.jp/nishikido2840/e/7ab76c8f133404750250906948106b0b

自宅システムは３ウェイマルチアンプシステムです。「鳴らし込み」も1年半を過ぎて、アンプの活性化も終わっていますが、高域の「音の量」がどうもおかしいバランスです。その原因は、SP端子にあるのではないかと思っています。

今回交換前のTA-3120A（50W/ch）です。写真ではチャンデバの左側のアンプです。

TA-3120Aのリアパネルです。電源のインレット化とRCAソケットの交換を終わっています。SP端子はSONYオリジナルでした。このSP端子だと内側8㎜のYラグだとYラグの片側の点接触になります。

昨年最初に使っていたTA-3140F（35W/ch）です。この時はSP端子やRCAソケットの交換をしていませんでした。

今回はSP端子やRCAソケットを上の写真の様に交換して、8㎜のYラグSPケーブル対応にしています。

出てきた音は「過不足ない音」でした。高域の量感が中域との繋がりも良く、非常に滑らかな音のバランスになりました。思うに、SONYオリジナルのSP端子では、私が標準にしている8㎜YラグのSPケーブルに会わなかったのだと思います。この端子は、そのままフルテック製SP端子に交換できます。

次は、「フルテック製」のSP端子に交換でしょうね。こちらに交換すれば更に音数の増加や音のヌケ・キレ・ノビが大きく改善されます。一緒にディネッセンのアンプの方もRCAソケットとSP端子をフルテック製にすれば、自宅システムは「音質対策完了」になるでしょう。中々重い腰が上がりませんでした。

https://blog.goo.ne.jp/nishikido2840/e/7ab76c8f133404750250906948106b0b

14. 中川隆[-14205] koaQ7Jey 2022年1月14日 08:11:28 : 3RLQMSMiUk : N2l6blVKR2VGcFU=[6] 報告

▲△▽▼

「音楽＆オーディオ」の小部屋
新しいSPケーブル
2022年01月14日
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/331b7d5a02237db90fe8651667e6d5de

オーディオは音の入り口から出口まで、はたまた電源や機器同士を繋ぐケーブルでさえも、どこをどう代えても音は変わる。

しかも厄介なことに機器同士の相互の相性というのがあって、組み合わせともなるとほぼ無限大に近い。

その中から気に入った音を見つけ出すとなると、砂漠の中から一粒の砂粒を拾うようなものでもう溜息をつくしかないが、それでも終着駅の見えないゴールを目指して一歩一歩進んでいくのがオーディオ愛好家の「業」というものだろう。

今回は、この程我が家に到着した「新しいSPケーブル」について取り上げてみよう。

現在、我が家のSPケールは３種類ある。

「ウェスタン製の単線」「銀製の単線」「LANケーブル」で、いずれも甲乙つけ難しでそれぞれの個性に応じて使い分けている。

たとえば、「銀製」は低音域の解像力に威力を発揮するので「低音専用」に、そしてアンプからスピーカーの距離が「２ｍ」以内ならウェスタン製を、そして２ｍ以上の距離になるときは音の劣化がまったく感じられない「ＬＡＮケーブル」の出番といった具合で、現状にほぼ満足している。

ところが、オーディオ仲間のＹさんから新しいSPケーブル（長さ：２ｍ）の情報がもたらされた。

Yさんは「オーディオアクセサリー」について、とてもこまめに情報を拾う方で、これまでの経験上その信憑度はかなり高いと踏んでいる（笑）。

実は、ネット上で、この商品のレヴューが１件あるが、それはYさんが書いたものだ。以下の通り、ご紹介しよう。

「これはいい！
今まで使ったスピーカーケーブルの中で最高のパフォーマンスでした。繊細で、情報量多く、今まで聴いたことの無い音が聞こえます。滲みがなく、クリアーで膨大な情報。単線の良さが全開です。
これで私のケーブル遍歴終わりです。
D-On Cu5 なる導体のもう少しの説明があると、より納得できるのですが。導電率110って本当なのでしょうね。という音でした。」

とまあ、絶賛としか言いようがないが、この”おまけ”としてメーカー側から「ポイント」をいただかれたようで、まずはご同慶の至り（笑）。

あの耳のいいYさんがこれほどまでにとなると、つい心を揺り動かされた。しかも、（Yさんの）友人に数十万円もする銀製のケーブルなどと合わせて３本ほど貸し出したところ、「このケーブルが一番です」との回答があったとのこと。

さらに、お値段が信じられないほど安かった！

いっちょう、試してみっか・・。

ネットで注文して一昨日（１２日）の夕方に我が家に到着。

ケーブルの芯を剥いて「バナナプラグ」を装着したが、直径がかなり大きい単線なので処理に手間がかかった。しかもアンプやスピーカーに接続する時もケーブルが硬くて一苦労。けっして万人向きではなさそう。

何はともあれ、「２A3シングル」アンプとSP「AXIOM80」との間を接続して聴いてみた。

ウ～ム、成る程・・・、これは聞きしに勝る音ですなあ！

「AXIOM80」を聴くときはこれまで常に「サブウーファー」（－６ｄｂ／ｏｃｔ：１００ヘルツ以下）を使っているのだが、このケーブルだと曲目によっては使わない方がいいケースも出てくるようだ。

「サブウーファー」なんか使わない方がいいに決まっているので大いに助かる（笑）。

想像以上に良かったので、あれこれ実験してみたくなった。

まずはアンプの交換。

「２A3シングル」にまったく不満はないが、日頃から出番の少ない「３７１シングル」だとどういう音が出るんだろう・・。

前段管は「A411」（独ヴァルボ：バリウム昇華型フィラメント）、出力管は「３７１」（トリタンフィラメント）、整流管は「８０」（BRIMAR＝STC）。

当初は整流管に「ナス管」を使っていたのだが、高音域が張り出したときに濁った音が出たのでほぼ新品同様の「BRIMAR」に代えたところ、見事に収まった。

いずれにしても、このアンプで聴いてみたところ、「２A3シングル」よりも生々しい音が出るように思えて、予想以上の結果に思わず胸が震えた（笑）。
https://blog.goo.ne.jp/jbltakashi/e/331b7d5a02237db90fe8651667e6d5de

Sir Tone の電源ケーブル・スピーカーケーブル
http://www.asyura2.com/09/revival3/msg/1211.html

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 近代史4掲示板　次へ　前へ

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

アナログケーブルはLANケーブルが一番良い？スピーカーケーブルは細ければ細い程良い？ 中川隆 2020/9/09 09:09:44 (2)
- ケーブル考（銀線のこと） 中川隆 2021/5/09 12:11:44 (0)
- 抵抗値が一般のケーブルの1/10 以下で SN 比が良いスーナーケーブル 中川隆 2021/4/22 18:05:37 (0)
youtube を DAコンバーター無しでパソコンからアンプに直接繋いで聴くならこのケーブル 中川隆 2020/5/05 11:46:25 (0)
ケーブルで音は変わらない？ _ オーディオ・マニアのバイブル「オーディオの科学」の何処がおかしいか 中川隆 2020/3/10 10:01:15 (0)
プロケーブル社長はパラノイアのカルト教祖なのか？ 中川隆 2020/3/08 09:29:51 (1)
- プロケーブル社の焦点理論 中川隆 2020/3/20 17:46:18 (0)
電源・電源ケーブルの世界 中川隆 2020/2/12 19:50:30 (1)
- Mr.トレイルのオーディオ回り道 中川隆 2020/8/27 07:29:05 (0)

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 近代史4掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 近代史4掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
近代史4掲示板　
次へ　
　
　