★阿修羅♪ > 経世済民133 > 835.html
 ★阿修羅♪
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
リニア大井川問題 JRが残り項目回答「上流の沢、常時監視」(今度は実現可能か?)
http://www.asyura2.com/19/hasan133/msg/835.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2019 年 12 月 24 日 11:14:05: N0qgFY7SzZrIQ kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo
 

 大井川の水問題について、JR東海は「ポンプで全量戻す」などと軽く回答。その後ポンプ経費が年間1兆円越えとわかりあわてて撤回する羽目に陥った。
 今度の回答は、果たして実現可能なのだろうか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー(ここから)
リニア大井川問題 JRが残り項目回答「上流の沢、常時監視」
https://www.at-s.com/news/article/politics/shizuoka/719646.html
(2019/12/24 08:09)
 リニア中央新幹線工事に伴う大井川流量減少問題を巡り、JR東海は23日、県から「引き続き対話を要する事項」として回答を求められた47項目のうち、残っていた10項目の回答書を県に送付した。トンネル湧水を戻す最北地点の西俣非常口(計画地)から上流部の沢の流量を常時監視する方針を示した。県が同日、回答書を公表した。
 JRは回答書で、常時監視する方法として水位計と監視カメラの設置を検討するとし、西俣非常口より上流の8カ所の沢を候補地に挙げた。県側が13日の有識者会議で求めた通年の流量観測を受け入れた格好になった。
 一方で、南アルプスの生物の生息状況に影響を与える沢の流量は「あらかじめ設定することは困難」とした。
 JRは10月18日に21項目、11月11日に16項目を回答済みで、今回の10項目を含めると県から求められた47項目の回答を完了した。ただ、県はそのうちの44項目について「専門家の質問に答える内容になっていない」と正式な回答として受け付けていない。JR側は今後も修正に応じるとしている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー(ここまで)

・関連:
■リニア工事水問題でJRが37項目回答 静岡県非公表、議会追及(マスゴミは知事攻撃?!)
http://www.asyura2.com/19/hasan133/msg/829.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2019 年 12 月 21 日 11:01:04: N0qgFY7SzZrIQ kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo

■リニア・トンネル問題は静岡県のわがままではない。大規模トンネル渇水公害がその本質だ
http://www.asyura2.com/19/hasan133/msg/716.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2019 年 11 月 26 日 22:35:52: N0qgFY7SzZrIQ kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

▲上へ      ★阿修羅♪ > 経世済民133掲示板 次へ  前へ

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 経世済民133掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
経世済民133掲示板  
次へ