http://www.asyura2.com/19/hasan133/msg/332.html
| Tweet |
(回答先: 御嵩町に恒久処分場打診、ＪＲ東海 町は「対応未定」（汚染土壌を産廃排除の町に??） 投稿者 戦争とはこういう物 日時 2019 年 10 月 09 日 09:21:44)
静岡県の用水漏出への懸念が「リニア妨害だ」などと大マスゴミ発表を受けている「トンネル特急」こと｢リニア｣問題。国の後ろ盾を受けているJR東海は、「ていねいなせつめい」でもすれば中身はどうにでもなると考えているのだろうか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）
静岡新聞NEWS
ＪＲ、他工法は「困難」 リニア湧水問題、専門家流量予測を批判
（2019/10/5 07:35）
＊静岡、山梨県境付近のトンネル工法に関するＪＲ東海の検討結果https://www.at-s.com/news/images/n69/689679/IP191004MAC000014000.jpg
リニア中央新幹線南アルプストンネル工事に伴う大井川の流量減少対策を検討している県環境保全連絡会議は４日、県庁で意見交換会を開き、同会議の専門家とＪＲ東海の工事担当者が県外へのトンネル湧水の流出問題を議論した。山梨県境付近のトンネル掘削についてＪＲは、現在採用する方針の工法以外の工法について検討した結果を提示。いずれも技術的に困難で、現在の工法は県外への湧水の流出は避けられないが、河川流量は減らないと主張した。
ＪＲに対し、湧水全てを大井川に戻すよう求める専門家からは、ＪＲが根拠を示さずに説明した湧水と河川流量の予測に批判が相次ぎ、工法の是非に議論が及ばなかった。
ＪＲは下り勾配で海底を掘削した青函トンネル工事では、大量出水でトンネル内が４回水没したとし、上り勾配で掘削する現在の工法の正当性を強調した。アドバイザーとして出席したトンネル工学専門の安井成豊・施工技術総合研究所部長も同調した。
ただ、工法選定の前提になる湧水の流量予測で、ＪＲはトンネル湧水の量を合理的に説明できなかった。また、大井川直下の断層について、記載した地質図を配布したものの、説明はしなかった。
「トンネル湧水が県外に流出しても、工事中を含め河川流量は減少しない」とのＪＲの主張に、静岡大学術院理学領域教授の森下祐一委員は「表流水は減らず、地下水は減るということでは。県外に流出したら大井川水系全体の水が減るのは当然。科学的に承服できない」と猛反発。難波喬司副知事も終了後、ＪＲの説明について「あまりにもひどい。水がどのぐらい出てどう制御するのか詰めないと、工法の適切さは議論しようがない」と述べた。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
関連：
■リニア 静岡県とＪＲが紛糾 「工事中は水を戻せない可能性」との発言に…（国が取り持つ仲？！）
http://www.asyura2.com/19/hasan132/msg/875.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2019 年 8 月 21 日 09:30:36: N0qgFY7SzZrIQ kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo
■報ステ）リニア開業が間に合わない？原因は“水”(久しぶりのリニア問題！)
http://www.asyura2.com/19/hasan132/msg/610.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2019 年 6 月 16 日 20:15:50: N0qgFY7SzZrIQ kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo
▲上へ ★阿修羅♪ > 経世済民133掲示板 次へ 前へ
- リニア工事で静岡県外に湧水流出 県とJR東海の議論紛糾（地下水は解らない！？） 戦争とはこういう物 2019/10/09 09:39:05
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 経世済民133掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
