http://www.asyura2.com/19/genpatu52/msg/590.html
| Tweet |
前に認可されたときに無理だと感じたが、案の定無理が生じたらしい。
「期限に根拠が無い」というが、対策を先延ばしして大爆発を招いた福一を思えば5年は長すぎる位だ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）
テロ対策施設 未完成で初の停止へ 川内原発１号機
2020年3月16日 4時18分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200316/k10012333141000.html
鹿児島県にある九州電力の川内原子力発電所１号機は、新しい規制基準で設置が義務づけられているテロなどの対策施設が期限内に完成しないとして、16日午後運転を停止する予定です。新しい規制基準に基づいて稼働中の原発が停止するのは初めてです。
原子力規制委員会は新しい規制基準に基づいて、テロや航空機衝突などに備える施設を工事計画の認可から５年以内に完成させることを義務づけています。
九州電力は川内原発１号機で施設の完成が間に合わないとして、定期検査を前倒しする形で停止を決め、16日午前２時半から原子炉の出力を下げていて、16日午後１時ごろに運転を停止する予定です。
原発事故のあとにできた新しい規制基準に基づいて、稼働中の原発が運転停止するのは初めてです。
規制委員会では、津波の評価や対策に明確な期限を設けず、結果的に福島第一原発の事故を招いた当時の規制機関の教訓を踏まえ、期限の延長は認めず、運転停止という厳格な対応を電力会社に求めたとしています。
◎なぜ原発停止に？その経緯
原子力規制委員会は、テロや航空機落下などの対策施設の完成の期限を、当初は新しい規制基準がつくられた2013年から５年以内としていました。
しかし、原子力発電所の再稼働に必要な審査が長期化し、それに伴って施設の審査も遅れたため、規制委員会は期限を１度見直しました。再稼働の審査に合格したあと、電力会社が受ける設備や機器の工事計画の認可から５年以内としたのです。
しかし去年４月、再稼働した原発を抱える九州電力と関西電力、四国電力を含めた電力各社は施設の工事が大規模になっているとして、期限内の完成が難しいと表明し、再度の期限延長などの対応を規制委員会に求めました。
これに対して規制委員会は期限の延長は認めないとして、施設の完成が間に合わない原発は運転停止を命じることを決め、電力各社に伝えていました。
◎なぜ５年期限なのか
テロや航空機の墜落などに備える施設の完成が、期限内に間に合わない原発の運転停止を決めた原子力規制委員会の判断について、一部の電力関係者などからは異論もだされていました。
それは５年という期限に根拠がないというものです。計画的に電力供給を行っている電力会社は、原発の停止によって収益や電気の安定供給に影響があるとしています。こうしたマイナスの影響に比べて、テロの発生や航空機の落下といったリスクがどれだけ差し迫ったものなのか明確な説明がなく、５年という期限の根拠があいまいだというものです。
これに対して規制委員会は、５年に明確な根拠はないもののどこかで期限を設定する必要があるとしています。
原子力規制委員会の更田豊志委員長は福島第一原発の事故を防げなかった当時の原子力安全・保安院が巨大津波の評価や対策について電力会社に明確な期限を求めなかったことなどが事故の遠因だとして、「もう少し期限を延長してほしいと繰り返していたら安全は望めない。これはいつか来た道に戻るか戻らないかの分かれ道だ」と会見で述べています。
そのうえで、「施設の完成の期限は過去に１度延長したことがあり、今度はきちんと守られるべきだ。継続的な改善に向け、規制委員会と電力会社の決意の表明なので、いたずらに延ばすべきではない」と運転停止の判断について語っています。
◎期限が迫る原発はほかにも
新しい規制基準が義務づけるテロ対策などの施設の完成が期限内に間に合わない見通しの原子力発電所は複数あります。
今回、停止する九州電力の川内原発１号機の期限は今月17日です。このほか、期限が近いものでは、川内原発２号機がことし５月、福井県にある関西電力の高浜原発３号機がことし８月、高浜原発４号機がことし10月、それに愛媛県にある四国電力の伊方原発３号機が来年３月となっています。
このほかにも来年以降、福井県にある関西電力の高浜原発１号機と２号機、美浜原発３号機、大飯原発３号機と４号機で施設の完成が期限までに間に合わない可能性があるとしています。
電力各社は、期限を迎える前に順次、原発の運転を停止して定期検査に入り、施設の完成に向けた工事を急ぐとしています。
◎「特定重大事故等対処施設」とは
この施設は「特定重大事故等対処施設」と呼ばれ、テロリストに襲われた場合や航空機が落下して重要な設備が壊れたケースなどを念頭に、バックアップ用の制御室や原子炉を冷やすための電源やポンプなどを備えるものです。
東京電力・福島第一原子力発電所の事故を教訓に７年前につくられた新しい規制基準で設置が義務づけられました。施設は原子炉から100メートル以上離れた場所に設置することになっていますが、具体的な場所はテロ対策上、明らかにされていません。
原発を停止させ対策完了目指す「バックフィット」とは
東京電力・福島第一原子力発電所の事故の後につくられた原子力規制委員会は、必要と判断した場合には、電力会社に原発の運転を停止させたうえで対策の完了を目指す方法を導入しました。通称「バックフィット」と呼ばれています。
事故の前の規制機関だった原子力安全・保安院は、同じようなケースでは電力会社に原発の運転を継続しながら対策を完了することを認めていましたが、これでは、いつ起こるか分からないリスクに十分対応できないとしてより厳しい方法が導入されました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
関連：
□テロ対策特定施設、初の着工了承 規制委（ミサイル受けても大丈夫？！）
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/726.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2018 年 5 月 09 日 11:25:02: N0qgFY7SzZrIQ kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo
□「対応急げ！原発テロ対策施設」〜再稼働した9基すべてで間に合わない可能性〜今後多くの原発で運転が止まる可能性／nhk
http://www.asyura2.com/19/genpatu51/msg/458.html
投稿者 仁王像 日時 2019 年 4 月 27 日 19:37:49: jdZgmZ21Prm8E kG2JpJGc
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素52掲示板 次へ 前へ
- 社説 テロ対策遅れ原発停止 安全軽視が招いた結果だ（対策遅れの原発は全て停止に？！） 戦争とはこういう物 2020/3/20 10:44:23
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素52掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
