どっちにしろ不正選挙とか言う奴はネトウヨにとって
一番かまいやすい相手ってことだな

不撓不屈。素晴らしいです。

それで期日前投票も3000人増えて、3000差で当選したのなら、

創価などの住民票移動に決まってるだろ。

しかし「ムサシ」とか言い出したら、そういった組織的得票操作も意味がなくなる。

なんの事前準備をしなくても、いとも簡単に勝てるはずだろ？

かえって、住民票移動など組織不正を解明、告発する邪魔にしかならない。

絶対にばらされない

日本だけこうなのかな。

「投票用紙約３千票分を手作業で判別」

これも　3000票　か

頭の悪いバカが不正選挙を叫べば叫ぶだけ信用が低下していく

目覚めなきゃいけないのは誰かという話

不正選挙を主張することは、いくら批判や反対運動をしても無駄
と言っているのと一緒だと言うことを覚えておけ

機械使っていたというのは本当ですか？

名護程度の人口の町で機械なんか必要ないと思うけど。

〃　　投票総数　35523　→　37329

〃　　期日前投票数　約16000　→　21660

https://ja.wikipedia.org/wiki/稲嶺進

https://twitter.com/miraisyakai/status/959757984371847169/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.asyura2.com%2F18%2Fsenkyo239%2Fmsg%2F429.html

有権者数も約3000人増えたが、投票数増加は2000人程度。

一方、期日前投票は4000人近く増えている。

それで当日出口調査が稲嶺優勢だとすると、勝敗は期日前投票で決まったことになる。

理由もなくわざわざ期日前投票が増えるわけがない。

創価などの実際には住んでいない者の動員があったことは間違いない。

我々の払う税金には正義を実現するためのコスト、困窮者を救うコスト、選挙の公正を保つコストが含まれている。

素晴らしい処世術だと思えるなぁ！

●ムサシ不正選挙　主な流れとカラクリ●

＜主な流れ＞
１　有効票を100票とか200票とか500票の単位で束ねて輪ゴムで固める。
２　ムサシオペレーターがPCで「バーコード票」を発行する。
３　輪ゴムで固めた票束の先頭に「バーコード票」を括り付ける。
４　最終的に「バーコード」を読み取って集計する。（PC集計）
＜カラクリ＞
○　PCプログラミングが非公開で、「ブラックボックス」になっている。
○　「バーコード」を読み込んでの「PC集計の結果」が開票結果になるが、
　　その【開票結果】と、輪ゴムで固めてた票束の実際の票数【実数】とが、
　　本　当　に　合　致　し　て　い　る　の　か　ど　う　か　が疑問！
※　選管には「マニュアル（開票の手引書）」があり、それを見てみると、
　　PC集計した【開票結果】と、輪ゴムで固めてた票束の【実数】とが、
　　本当に合致していたかどうかの確認作業の記載が全くありません。
　　実際、最終的な確認はされてなく全く検算されていません！
　　PC集計前にランダムに票束をパラパラめくって確認する作業はあるが、
　　あくまでPC集計する前段階での作業です。
＜　事実上、バーコードの「PC集計の結果のみが開票結果」となっている！＞
○　ムサシ社PCには「バックドア」があり、外部から遠隔操作も可能です。

●　期日前投票のセキュリティ、投票用紙の管理、無効票の扱いにも疑問あり。
●　支持率偽装、出口調査偽装も当然ワンセットです。

承認撤回こそ重大な問題です。

上記のように思うのが、精神衛生上ベストなんじゃないか？

http://kaleido11.blog111.fc2.com/blog-entry-5376.html

「陰謀論」という言葉で黙らせられるのはもう日本だけなんだってさ。

陰謀論とデカルトと「邪悪な神」
https://www.reddit.com/r/tikagenron/comments/67utcf/

http://www.asyura2.com/18/senkyo239/msg/424.html
のコメント6の人がNHKの出口調査の内容を書いている。(http://www3.nhk.or.jp/lnews/okinawa/20180204/5090001899.html)このURLは今はNHKによって消されているが「調査では、現職の稲嶺氏が新人の渡具知氏を上回っていますが、３日までに期日前投票を済ませた全有権者のおよそ４４％にあたる２万１６６０人はきょうの調査対象には含まれていません。」と、出口は当日投票のみだと書いている。

すると、選挙結果の数字、
当20,389　渡具知武豊:
　16,931　稲嶺　　進:
投票者数は37,524人←無効票204含む。(当日投票:15,556、期日前+不在者:21,968)

から逆算すると、期日前は、少なくともトグチのほうが稲嶺よりも37%多い(稲嶺の137%)ということになる。37%というのは当日分を稲嶺トグチを同数として計算した場合なので、NHKは当日分は稲嶺の方が多いと言っているのだから、実際には期日前のトグチは稲嶺の137%よりもっと多いだろう。たとえば150%とか。

つまり、消されたNHK記事によると、当日分は稲嶺勝利だが、期日前は圧倒的にトグチ勝利だったので、合計でもかなりの差でトグチが勝ったということになる。
当日投票所に足を運んだのは一般市民で、期日前に言ったのは特定の団体なのか？

上記の通り「思う」で良いんでしょう。
もしも稲嶺氏が選挙不正が有ったとおっしゃれば、その時はどんな不正だったか追及すると良いんじゃないかな？

出ると思ったわ！

やっぱり出ました、「選挙不正だ！」って言い出すヤツ。
その671票を差し引いても当落は変わりませんけどねえ。

その前に、選挙の度にお前ら左翼が大量に住民票を移していることを説明しろよ。h　ttps://globalethics.wordpress.com/2018/02/05/%E5%90%8D%E8%AD%B7%E5%B8%82%E5%B8%82%E9%95%B7%E9%81%B8%E6%8C%99%E4%B8%8D%E6%AD%A3%EF%BC%9F/ …
19:47 - 2018年2月5日 · Kita-ku, Tokyo

異常１．終盤で稲嶺氏の票が500票減り、渡具知氏の票となる。
異常２．最終結果で、さらに稲嶺氏の票が減る！

まず結果はご存知の通り次のようになりました。
渡具知武豊 20,389票
稲嶺ススム 16,931票

RBC開票速報の経過
9時から開票が始まり、RBCの当日出口調査では55:45で稲嶺氏の優勢と同時に、期日前投票が44%、当日の投票率が30%強という低投票率であったことが伝えられます。
9時45分、最初の動きで、まず双方に2,000票ずつ入りました。その後は約３分おきに500票ずつ双方または一方が上乗せしていく流れで、終盤まで同数か500票差のまさにデッドヒートが繰り広げられます。以下が終盤の動きです。(うまく表示できればいいのですが)

　時刻　10:25　10:26　10:28　10:31　10:31　10:32
開票率　80.0%　81.3%　85.3%　86.7%　89.3%　90.7%
渡具知　15000　15500　16000　16500　17000　17500
稲嶺進　15000　15500　16000　16000　16500　16500

　時刻　10:33a 10:33　10:35a 10:35　10:51　10:53
開票率　94.7%　96.0%　94.7%　98.6%　＿＿_　100％
渡具知　18000　18500　18500　20000　＿＿_　20389
稲嶺進　17500　17500　17000　17000　＿＿_　16931

【異常１】
最初に異様な変化を示したのは10:35aで、稲嶺氏の票が500票減ってそれが渡具知票に加算され、10:33aの開票率94.7％の時点に戻ったところです。おかしいと思いませんか。渡具知氏の票を誤って稲嶺氏のものと間違えたミスであるなら（こんなずさんな事など起きないとは思いますけれど、たった１回500票束だけなら絶対ないとも断言できませんが）開票はすでに96.0％まで進んでいるのですから、このようにすれば良いはずです。

　時刻　10:35a
開票率　96.0%
渡具知　19000
稲嶺進　17000

【異常２】
何やら奇妙なことが裏で起きているのではないかと不審に思っていると、10時51分、それまでずっと表示していた両者の獲得票数が突如消えました。そして10時53分、最終結果が表示されます。驚いたことに稲嶺氏の票数が減っている！

開票所では500票の束にまとめられた時点で集計に移され速報値に反映されます。期日前投票の箱も持ち込まれ、規則通り当日票と混ぜられて開票されます。期日前投票箱だけは最後に開けるなどという慣例があると聞いたこともありません。実際に終盤まで接戦だった様子からは、期日前投票こみでも両者の票数は拮抗していたことがうかがえます。

開票速報の渡具知事務所の様子でいくつか不思議に感じた場面がありました。それは10時29分と30分に事務所で拍手が起き、10時31分、渡具知陣営で他局から当確が出たのか万歳三唱が始まったことです。

選管は500票束をいったいいくつ稲嶺氏に付け間違えたと弁解するつもりなのか。一度はそう考えたのですが、実際はそうではなかったのでしょう。RBCは当地に派遣したリポーターから500票束がどちらにできたか随時報告を受け、それを元に開票速報を流していた。事実をそのまま報道していたのでしょう。しかし実際は、500票束を集計システムに打ち込むか読み取らせる段階で、稲嶺氏の票が渡具知氏のものとなっていた。そうなることを知っていた他局は、集計システムの表示する改ざん後の得票数を入手し放映していた。よって10時31分に当確を出せた。

ムサシではなく集計システムに不正があった。あなたはどう考えますか？

「RBC 名護市長選挙 開票速報 2018-2-4」（9:00開始ですので10:35の映像を見たければ、1:35:00を参照）
https://m.youtube.com/watch?v=1gBlGE_W0Pw

日本の場合は民主党が政権を取っても日本を支配できるほどの権力は取れない。
在日米軍の支配下にあることは敗戦時と変らずに続いている。
そんな中で日本人は真面目に選挙をやる意味を見失ったのかもしれない。

コンピューターなど使わないソロバンと鉛筆での開票作業なら多くの人の目を介することができる。
災害じゃないんだから開票の緊急性などどこにもない。
２、３日後でも問題ない。
即日開票も出口調査もやめにしよう。

別スレの表題で、小沢一郎氏の上記発言が示されている。
その発言からは、選挙不正は疑っておられないとみえる。

●名護市長選、自公が逆転勝利　「基地反対」一辺倒、敗れる
2018年2月6日
注目の沖縄県名護市長選は大方の予想を覆し、自民、公明、維新推薦の新人が、民進、共産など6野党が支援・支持する現職を大差で破った。
渡具知武豊氏（56）が2万389票、稲嶺進氏（72）が1万6931票。
自民党幹部が勝因の第1に「市民生活の閉塞感」を挙げた。
「名護市など沖縄県北部は、市長が基地反対で国の補助金を断ったりして、インフラ整備が遅れていた。渡具知氏は、経済活性化を訴えたのが有効だった」
ー米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の辺野古移設を抱えているが。
「稲嶺氏の第1の敗因は、『新基地反対』一辺倒だったこと。これまで2回の当選で同じ主張だったが、移設工事はどんどん進んでいる。3選したら工事は止まるかというと、そうではない。市民は冷静に判断した」
ー他に勝因は。
「自公協力が、維新も加わり力強く働いた。特に公明党と創価学会は本気。前回の自主投票から大きく変わりました。学会幹部が現地に常駐し、原田稔会長も現地入りした。負けたら学会の不名誉という流れだった」
ー直前の1月21日に投開票された南城市長選で、自公系候補が敗れたのも大きかったという。
「負けると思っていなかったのが、65票差で涙をのんだ。『最後まで手を緩めるな』が合言葉になった。自民党は名護市長選の最終日に、人気の小泉進次郎筆頭副幹事長を1月31日に続き、再投入した」
この選挙の特徴に、期日前投票が当日有権者数の約44％に達したことがある。
4日の当日投票者数は約32％だから、合計の投票者数は約76％。
全投票数の約58％が期日前だった（44÷76×100＝58）。
関係者が内幕を語った。
「企業による動員が多かった。マイクロバスで投票所に運ぶ。稲嶺氏を支援する革新側が、投票所前で待ち構えて『会社ぐるみでやっているんじゃないか』と嫌がらせの妨害のようなことをした。革新側も期日前投票を組織したと思うが、自公と取り組みに差があり、これが勝敗を分けた」
ー事前の世論調査では、稲嶺氏が先行していたが。
「数字がよかったので、稲嶺陣営は勝てるだろうと緩んだ。南城市長選の逆だ。それに、名護市民は『世論調査にまともに答えない』と言われる」
翁長雄志知事の「地元が反対する新基地はつくらせない」とのスローガンが色あせた。
地元が反対ではなくなったからだ。
自民党幹部が言った。
「名護の勝利は大きい。二階俊博幹事長も2回、現地入りした。秋の知事選、那覇市長選に向けて弾みになるだろう」

「当日投票した人は稲嶺にいれて、期日前に投票した人はトグチに入れた」という事実が残る。不正だ。