また高値更新のS&P500種、買われ過ぎ領域入り Sophie Caronello 2018年8月30日 12:07 JST S&P500種株価指数がまた最高値を更新した。問題はこの素晴らしい日々が続くかどうかだ。S&P500種は29日、2900を突破した。期間14日の相対力指数(RSI)は70を上回り、買われ過ぎを示唆している。前回この領域に入ったのは1月で、その直後に調整した。 原題:Fresh Record for S&P 500 Revisits Overbought Territory: Chart(抜粋) 星が導く米金融政策−システムの安定に必要な金利水準にも注意必要か Rich Miller 2018年8月30日 12:30 JST 景気の加速も減速も招かない中立金利より高い水準である可能性 2つの金利水準の相違によって金融当局の政策運営は一層複雑に パウエル米連邦準備制度理事会(FRB)議長 Photographer: Andrew Harrer/Bloomberg 米金融当局が政策運営に当たって指針の1つとするのは、景気の加速も減速も招かないとされる中立金利(自然利子率)の推計値だ。だがこの金利に比べ、金融システムの安定に必要とされる金利はずっと高い水準にあるかもしれない。 パウエル米連邦準備制度理事会(FRB)議長は24日、ワイオミング州ジャクソンホールで行った講演で、r*(Rスター)と呼ばれる中立金利やu*(Uスター)として知られる自然失業率、インフレ目標を指すΠ*(パイ・スター)に言及した。これら星々に、金融政策は導かれるというわけだ。 ブルームバーグではさらに、金融の安定性(financial stability)確保に合致する金利を「ファスト・スター」と呼ばせてもらおう。この金利水準を実際の政策金利が大幅に下回れば資産バブルや過度のレバレッジといった金融システムの行き過ぎが生じ、逆に大幅に上回ればリスクテークを抑制して経済成長を主導するアニマル・スピリットを冷え込ませる事態を招くと定義する。 中立金利は、完全雇用と物価安定をいったん達成すれば経済を安定化させる金利だが、近年は低下傾向にあると推計されている。 Falling Star Fed officials reduce their estimate of the neutral interest rate Source: Federal Reserve
アリアンツの主任経済顧問を務めるモハメド・エラリアン氏はこれに関し、ブルームバーグに寄稿した27日のコラムで、「最大限の雇用と物価安定の実現という、米金融当局の2つの責務を全うする金利政策やバランスシート政策であっても、必ずしも金融の安定性と合致しない恐れがある」と記していた。 こうした事態がどれほどの困難をもたらすかを見るには、2000年代半ばにさかのぼればよい。米金融当局は当時、経済の安定を保ちインフレを抑制するため、中立金利の推計を頼りに整然と利上げを進めた。 しかし、金融規制監督当局がおおむね不干渉主義的なアプローチを取る状況にあって、一連の利上げでは不動産バブルや債務の大幅膨張を防ぐにはとうてい十分ではなく、こうした行き過ぎは最終的に大恐慌以来最も深刻なリセッション(景気後退)を引き起こすことになった。 そして現在、同じような力学が再び働きつつあるリスクがある。米金融当局は何年もの緩和局面を経て、持続可能な最大限の雇用と2%のインフレという2つの目標にようやく近づいている。ただ、これまでの政策運営姿勢の下で、米国の株価と社債相場は当局者が「高い」と見なす水準に押し上げられた。 パウエル議長は24日の講演で、金融政策運営で指針とするRスターやUスターなどの推計値が不確かなものである点を強調する一方で、現在進めている漸進的な利上げ継続の方針をあらためて表明した。 経済学の教科書に記載のない「ファスト・スター」について、パウエル議長の発言がなかったのは当然のこととして、金融の安定性を金利政策に関連付けることで同議長はこのファスト・スターに実質的に言及したようにも見受けられる。
パウエル議長は「過去2回のリセッションに先駆けて、インフレではなくむしろ金融市場を中心に不安定化をもたらす行き過ぎが見られた。このため、リスク管理ではインフレ以外での行き過ぎ兆候を見定める必要性が示唆される」と語った。 今年早い段階で国際金融協会(IIF)のパネル討議に参加したブレバン・ハワードの米国担当チーフエコノミスト、ジェーソン・カミンズ氏はもっと明快に語っていた。同氏は「実体経済の均衡を保つ」金利水準が、金融経済の均衡をもたらす金利水準とは「異なって、しかもずっと低い」場合、どうすべきかと問い掛けた上で、「どちらか1つを選ぶか、この2つの何らかの組み合わせを選ばなければならないだろう」と指摘した。 「ファスト・スター」の概念は、サマーズ元財務長官が唱えた長期停滞論にも暗に示されている。サマーズ氏は、貯蓄の過剰供給によって中立金利の水準が大幅に押し下げられたため、米金融当局が金融面の行き過ぎを生じさせることなく中立金利を達成するのは困難だとの考えを示した。 エラリアン氏は電子メールで、パウエル議長率いる金融当局にとって「この問題は極めて重要だ」とコメントした。 原題:Introducing the New Star That Powell’s Fed Needs to Navigate By(抜粋)
米GDP、4−6月は14年以来の高い伸び Jeff Kearns 2018年8月29日 21:36 JST 更新日時 2018年8月30日 0:02 JST 4−6月(第2四半期)の米実質国内総生産(GDP)改定値は、速報値から小幅に上方修正され、2014年第3四半期以来の高い伸びとなった。輸入や知的財産投資の修正などが反映された。 GDPのハイライト(第2四半期、改定値) 実質GDP改定値は前期比年率4.2%増と速報値の4.1%増から上方修正され、14年第3四半期以来の高い伸び−市場予想4%増 経済で最も大きな部分を占める個人消費は3.8%増(予想3.9%増)、速報値の4%増から下方修正−自動車や非耐久財、ヘルスケアが下向きに修正された 知的財産投資は11%増に上方修正(速報値8.2%増) 輸入は0.4%減(速報値0.5%増)に修正、速報のGDPマイナス寄与からプラスに転じた 税引き前の企業利益は前年同期比7.7%増、前期比では3.3%増−双方とも14年以降で最大の伸び 純輸出のGDP寄与度はプラス1.17ポイントと、速報値のプラス1.06ポイントから上方修正。在庫はマイナス0.97ポイント(速報値マイナス1ポイント)だった。 インフレ調整後の国内総所得(GDI)は1.8%増。前期は3.9%増だった。 設備投資は8.5%増(速報値7.3%増)。機器への投資は4.4%増(速報値3.9%増)に上方修正された。住宅投資は1.6%減(速報値1.1%減)へと下方修正された。 GDPの項目のうち変動が大きい在庫と貿易を除く国内最終需要は3.9%増と、速報値から変わらず。 政府支出は2.3%増で、速報値の2.1%増から上方修正。 実質可処分所得は2.5%増(速報値2.6%増)に下方修正。 統計の詳細は表をご覧ください。 原題:U.S. Second-Quarter Growth Revised Up to 4.2% on Software, Trade(抜粋) (統計の詳細を追加し、更新します)
2018年8月30日 / 15:35 / 16分前更新 コラム:ドル人気の陰で育つ「ステルス円高」の芽=内田稔氏 内田稔 三菱UFJ銀行 チーフアナリスト 3 分で読む
[東京 30日] - 足元のドル円相場は、おおむね111円を挟んだもみ合いとなっており、方向感に乏しい。また、最近の特徴は、リスク回避の場面でも円高方向への反応が限定的となっている点だ。この背景は、リスク回避の場面で、円と並んでドルも強くなるためだろう。 国際通貨基金(IMF)の試算によれば、2010年1月から2017年9月までの間、新興国の証券市場には約3666億ドルの資金が流入。そのうち1721億ドルが、米連邦準備理事会(FRB)の資産買い入れ効果だという。 そこで、MSCI新興国株価指数を構成する国々(中国除く)の外貨準備高をみると、その合計額は同じ期間に約4割増加している。周知の通り、外貨準備高の変動要因の1つは為替介入だ。資金流入による自国通貨高圧力を抑制するため、ドル買い自国通貨売り為替介入を行なった結果と考えられる。この外貨準備高の変化は、IMFの分析と整合的である。 一方、昨年10月以降、FRBは保有資産の縮小、すなわち資金吸収に着手した。当然、新興国から米国への資金還流が生じているとみられる。このため、新興国の株式や通貨が軟調に推移している場面では、その裏で米国への資金流入により、ドル高圧力が生じていると考えられる。これがリスク回避の場面で、円高とドル高とに挟まれ、ドル円の動きが鈍い背景だろう。 むろん、ドルが強い背景には、米国経済が好調を維持しているため、ドルの先高観が根強いことも一因とみられる。つまり、ドルは対円でこそ上値は重いだろうが、総じて底堅く推移する公算が大きい。 <実質金利上昇が招く円高圧力> こうした中、円はスイスフランと並び、年初来、そのドルに対して上昇している数少ない主要通貨だ。これは、当然ながらその他多くの主要通貨に対し、円高が進んだことを意味する。 実際、国際決済銀行(BIS)が試算している円の名目実効相場をみると、8月17日時点で年初よりも約7.4%上昇している。こうした円高の一因は、リスク回避の局面で円が買われやすいためだ。 とはいえ、今年2月をピークにボラティリティー・インデックス(VIX指数)は低下傾向をたどってきた。米国の主要な株価指数も史上最高値を更新するなど、市場は決してリスク回避に傾いているわけでもない。円高の要因をリスクオフだけに求めるのは合理性を欠いていると言えよう。 その点、円高の背景として、日本のインフレ期待の低迷、すなわち実質金利の上昇が挙げられる。日本のブレークイーブン・インフレ率(10年物)は、今年1月をピークにじりじりと低下。日銀が7月末、金融緩和の枠組みを強化した後も一段と低下した。低金利政策の長期化だけをもって、インフレ期待は高まりにくくなっているのだろう。 加えて、円安予想の根拠として挙げられることが多い本邦勢の対外直接投資や証券投資も、実際にはそれほど円安効果を発揮できていないとみられる。なぜなら、こうした対外投資は、結局、世界最大規模の日本の対外純資産とそこから日本へと還流する配当金の増加を通じ、円高圧力となって跳ね返るためだ。 例えば、年間約20兆円の第1次所得収支のうち、直接投資収益の多くは円転されるとみられる。証券投資収益も半分程度は円転されると考えられる。つまり、全体の7―8割程度の円買い需要が生じる計算だ。これにそのほとんどが円転される貿易収支の黒字を合わせると、対外投資から生じる円売りのかなりの部分が相殺されている可能性が高いだろう。 国際収支から実際に生じる「エクスチェンジ(為替)」のバランスが、それほど円売り過多に傾いていなければ、先述した実質金利の上昇が、地味ながらも円高圧力となったり、円安を抑制する役割を果たすと考えられる。時折、投機筋の思惑で円安気味に振れることはあっても、持続的な円安トレンドは形成されにくいだろう。 <クロス円での円高に特に注意が必要> このように、ドルも強いが円も強いため、当面、リスク回避の場面でもドル円は動きにくい一方、クロス円での円高には注意が必要だ。いわば、ドル人気の陰に隠れ、やや見えづらいものの、名目実効ベースでじわりと進行する「ステルス円高」を警戒しなければならない。 例えば、イタリアの財政拡張路線が嫌気され、独伊国債の利回り格差が広がる場面では、ユーロ円の下げ幅が広がる可能性は高い。英国が欧州連合(EU)との合意がないまま無秩序な離脱に向かうリスクへの警戒が高まると、ポンド円での円高進行にも注意を要する。 また、オーストラリアドルも、豪米政策金利がすでに逆転した状況の下では、コモディティー価格が一段と軟化すれば、2年ぶりの安値圏まで下落しても不思議ではない。何より、新興国通貨に対する円高はより顕著に進んでいる。8月にはブラジルレアル円が史上最安値を更新したほか、新興国通貨は対円で軒並み下落している。 では、ドル円は今後も安定した推移やドル人気を映じた円安を期待できるだろうか。確かに、緩やかな利上げ継続を示唆するFRBと、低金利を継続するとのフォワードガイダンスを導入した日銀との隔たりは大きい。 しかし、米国の利上げについては、2019年中にも打ち止めとなる可能性がささやかれ始めている。日銀は、金融緩和の副作用への配慮から、長期金利の弾力化を講じたとあって、追加緩和に動くとは考えにくい。つまり、両者のスタンスの隔たりは、おそらく今が最も大きいと考えられる。ここからさらに拡大するというよりは、むしろゆっくりと縮小していく可能性の方が高いだろう。 こうしてみると、ドル円相場の上下いずれのリスクが高いのかは、自明の理ではないだろうか。 *内田稔氏は、三菱UFJ銀行グローバルマーケットリサーチのチーフアナリスト。1993年、東京銀行(現・三菱UFJ銀行)入行後、一貫して外国為替業務に携わり、2012年より現職。J-money誌の東京外国為替市場調査ファンダメンタルズ分析部門では2013年から17年まで個人ランキング1位。 *本稿は、ロイター外国為替フォーラムに掲載されたものです。筆者の個人的見解に基づいています。 (編集:麻生祐司)
TOPIXが5日ぶり小反落、自動車や精密安い−米中懸念と高値警戒 河元伸吾 2018年8月30日 8:06 JST 更新日時 2018年8月30日 15:57 JST 米GDP上振れ材料に朝方は強含む場面も、日経平均は8日続伸 1部売買代金は前日比3割増える、JPX日経400などリバランス 30日の東京株式相場は、TOPIXが小幅ながら5営業日ぶりに反落。米国と中国の2国間関係に不透明感が根強い上、急ピッチの上昇に対する警戒から午後にかけ売り圧力に押された。自動車や精密機器株が安く、銀行など金融株、電気・ガス株も軟調。 TOPIXの終値は前日比0.46ポイント(0.03%)安の1739.14。一方、日経平均株価は21円28銭(0.1%)高の2万2869円50銭と8営業日続伸した。 三井住友アセットマネジメントの市川雅浩シニアストラテジストは、米国とカナダ、メキシコの北米自由貿易協定(NAFTA)の合意期待を背景に「日本も同様に折り合えるとの期待はあるが、経済への影響が大きい自動車関税の対応が不透明で、日本株には早々に利益確定の売りも出やすい」と指摘。また、「先物取引の投機的な動きが主導し、日経平均2万3000円の定着は難しくなっている」と言う。 東証内 Photographer: Junko Kimura/Bloomberg 米商務省が29日に発表した4−6月(第2四半期)の実質国内総生産(GDP)改定値は、前期比年率4.2%増と速報値(4.1%増)から上方修正された。また、米国のトランプ大統領はNAFTA改定を巡るカナダとの協議が順調に進んでいるとし、両国が週内に合意する可能性があるとの楽観的な見方を示した。 景気や通商協議の先行きを楽観視する買いでこの日の日本株は続伸して始まり、日経平均は朝方に一時183円(0.8%)高の2万3032円と5月21日以来の日中高値を更新。しかし、高値警戒感からの売りに徐々に押されると、TOPIXとともに一時マイナス圏に転落。午後もさえない動きとなった。 丸三証券の服部誠常務執行役員は、「日経平均で2万3000円の攻防は手強い。買い手が少なく、2万2500円を挟んだレンジでの滞留が長かったため、大台に近づくと売り圧力がかかりやすい」と分析。みずほ証券の倉持靖彦投資情報部長は、「外資系中心に日経平均を使ったポジションで2万3000円を超えるとポジション的に損失が出る可能性があり、先物やオプション主導で売られた」とみていた。 中国上海総合指数の下落もマイナス要因だ。トランプ米大統領は29日、北朝鮮の非核化に向けた協議が前進しなければ、韓国と日本との合同軍事演習を再開し、それはかつてない規模となり得るとツイッターで警告。これに先立ち、米朝協議は順調だが、中国がはるかに難しくしていると記者団に語るなど、中国との通商対立がエスカレートする可能性が警戒されている。三井住友AMの市川氏は、「米国による対中国製品2000億ドルへの追加関税が実施される可能性が高まってきており、市場は織り込み始めた。米中協議はハイテク分野の覇権争いで譲歩は難しく、時間がかかる」と話していた。 東証1部33業種は精密機器、輸送用機器、電気・ガス、ゴム製品、不動産、鉄鋼、保険、銀行など17業種が下落、上昇はその他製品、鉱業、パルプ・紙、食料品、石油・石炭製品、空運、サービスなど16業種 売買代金上位ではアステラス製薬やスズキ、リコー、SMC、丸紅、HOYAが安い半面、通訳デバイスの収益貢献が高まるといちよし経済研究所が指摘したソースネクストは大幅高、野村証券が目標株価を上げたユニ・チャームも高い 東証1部の売買高は13億9935万株、売買代金は2兆6338億円、上昇銘柄数は1167、下落844、きょうはTOPIXとJPX日経400のパッシブ資金によるリバランス需要が大引け時点であり、代金は前日に比べ34%増えた
一方向のボラティリティーの賭けは無意味一リターン6000%のファンド Dani Burger、Yakob Peterseil 2018年8月30日 14:12 JST • 「勝ち組になれるような取引がなかなかない」−エドワーズ氏 • ボラティリティー、急騰の可能性あるが影響は限定的−ゴールドマン どちらの方向に賭けても負けー。株式市場のボラティリティーの上昇あるいは低下のどちらに賭けても損をするというこの状況は、今年が初めてだ。 その理由はこうだ。2月に発生したボラティリティー急上昇事件「ボルマゲドン」は、ボラティリティーのショート(売り持ち)戦略に大打撃を与えるのに十分だったが、ロング(買い持ち)戦略を最高値更新を繰り返す株式市場の穏やかさから守るのには不十分だった。 米テキサス州オースティンのヘッジファンド、ハウンズトゥース・キャピタル・マネジメントの創業者であるリンカーン・エドワーズ氏は「勝ち組になれるような取引がなかなかない」と話す。最近はボラティリティーが上下どちらに動いてもうまくいくようなポジションを組んでいるという同氏は、最高のタイミングをつかもうとするのは「無駄なことだ」と考えている。750万ドル(約8億4000万円)を運用する同社は2月の相場急落時にプラス6000%のリターンを挙げた。 急騰しても影響は限定的 今から年末にかけても、絶対に勝ち組となれる取引を探し求めるボラティリティートレーダーは、思い迷いそうだ。良好な経済環境が市場の変動を抑制するのに役立つ一方、危険がないと考えるにはあまりにも多くの脅威がくすぶっていると、ゴールドマン・サックス・グループの経済調査チームは指摘する。 クリスチャン・ミュラーグリスマン氏を含むストラテジストらは28日のリポートで、「短期的には、ボラティリティーが高くも低くもない状態が続く公算が大きい。急騰する可能性はあるが、影響は限定的だろう」との見方を示した。 Long and Short of It Playing volatility mostly brought losses this year, no matter which way Morningstar Inc., Bloomberg 原題:One-Way Vol Bets Seen as ‘Fool’s Errand’ by 6,000% Winner (1)(抜粋)
|