皆んなでアイデアだして国連選挙監視団を日本へ来てもら方法を見つけよう。知る大切さ

皆んなでアイデアだして国連選挙監視団を日本へ来てもら方法を見つけよう。
http://www.asyura2.com/17/senkyo228/msg/222.html
投稿者知る大切さ日時 2017 年 6 月 27 日 15:46:17: wlmZvu/t95VP.　km2C6ZHlkNiCsw

皆んなでアイデアだして国連選挙監視団を日本へ来てもら方法を見つけよう。

その前に
国の行政組織に国連選挙監視団を要請に関する組織ありますか？

外務省管轄外

総務省管轄外
でも選挙管理課あるから下記も確認
質問
国政選挙で国連選挙監視が加わった時に対する検討がなされた事があるか？
公職選挙法は国連選挙監視に対応できいるか？

回答

今まで検討した事は無い。

問い合わせなら

ここじゃないかと外務省から聞いた組織それが

国連広報センター(国連の組織で日本国の組織ではないらしい)

03-5467-4451

国連監視に要望したい事。
機械開票での開票の信ぴょう性(再確認・消える文字)などを監視して欲しい。

広報センターで判明した事。

http://www.unic.or.jp/activities/peace_security/election_assistance/

主な活動国際平和と安全選挙支援の項目

しか日本語解説はこれだけ。国連監視団の発動要件無し

その先は

国連政治部のＨＰへ飛んでみたがどれが

国連選挙監視団へつながる道か判らない。

(英語わからないね！)

該当国家が嫌がっても国連監視団が当事国で

監視する手が無いか？

それが条項でうたっていないか？を確認したい。

それ利用して日本で選挙のセカンドオピニオン担保したい。

リーダーが情報開示を拒否して、ふんぞり返っている国の選挙は

信ぴょう性が疑わしい。

TVのdボタンで世論調査しなくなって早や数年。

要望内容は

電話で伝えたがFAXで送ってくれとお願いされた。

しかし当方は文書ベタ

誰か国連広報センターに言いたい事が明確に伝わる文章を考えて

くれないかな？

FAXは当方が送るてもいいし誰かやってくれてもいい。

1万人ぐらいから国連へ監視団派遣要請て結構インパクトあると思う。

見せかけの先進国なんて糞食らえ。
　

1. 2017年6月27日 16:31:03 : M0qHsvovBY : wFCTBOjgX90[37]

▲△▽▼

　多摩散人です。

読んでます。感想は、気の毒なので自粛。

[スレ主【知る大切さ】による初期非表示理由]：その他(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
ゴミ散人

2. 2017年6月27日 17:40:43 : bZzjHSD6Jv : ezpHKuXfWsY[1]

▲△▽▼

国連広報センターのペイジを見ましたが、選挙監視について見つけることが出来ませんでした。以下はイギリスの支援団体なのですが、
enquiries@progressio.org.uk　宛てに下手な英語で、国連の選挙監視団に連絡する方法（住所emai）などを問い合わせしました。何か連絡があれば（知る大切さ）この皆んなでアイデアだして国連選挙監視団を日本へ来てもら方法を見つけよう。コメントに連絡します。以下はそのメイルの内容です。
Dear.

At first I want to explain why I send you this email. I am Japanese but living a long time in Belgium. So I can not good write in English!
I sow in a comment of news that many people in Japan want to ask the help of united nation to observe the fraud election. But they said they do not know how they should proceed to ask for the united nations office the election observation. They don't know to read English.

The fraud technique of Japanese election is simple that Japanese government oblige to use vote counting machine connected to the central computer of general election committees in the hole Japanese elections.

This counting machine is made by one company (Musashi) which provides voting paper, pencil so the whole material of election. And people can not use another pen like ballpoint pen or ink pen. Even the shareholders of this company are prime minister Abe and many liberal democratic partie's former politicians. And every election results are announced int the same time at the beginning of Counting ballots.

If you understand this situation of Japanese fraud election system.
Please let me know how to ask about the election observation
of united nations.(email address)

4. 知る大切さ[8943] km2C6ZHlkNiCsw 2017年6月27日 18:19:30 : R9FCqA2vYc : rrJKS_dywEM[46]

▲△▽▼

2・3さん
ご協力感謝です。

集団で要望を出して、この国はまだ先進国とは言えないと
世界に発信してみたら面白いと思います。

とか使って賛同者集めて
https://www.change.org/ja

発起人に名の通った方にご協力いただきとか。

誰かがやってくれるでなく、皆ができる事を少しずつ手伝う事で
プロジェクトを達成できる。

今のネット社会はそれが可能な世界だと思います。

5. 2017年6月27日 18:58:55 : gorrub0ibE : JXxEo0cgyo0[9]

▲△▽▼

＞４
　多摩散人です。

＞今のネット社会はそれが可能な世界だと思います。

　頑張ってください。最初から、「今の日本の状況は、全部日本の支配層と国連と世界の支配層の陰謀と隠蔽のせいなんだ」とは考えていないことは、ある程度評価できます。

　今日本で行われている（全ての）選挙は不正選挙で、それを正せば、別の体制が生まれるんでしょうか。不正のない選挙では、例えば、何党が政権を取る体制ですか。

　それから、「アッキード疑惑」と「加計問題」の続報プリーズ。

[スレ主【知る大切さ】による初期非表示理由]：その他(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
ゴミ散人

6. 2017年6月27日 19:53:03 : DmJcG1r9M6 : t2zgxHfcOwI[183]

▲△▽▼

>投稿者知る大切さ日時 2017 年 6 月 27 日
>皆んなでアイデアだして国連選挙監視団
>日本へ来てもら方法を見つけよう

自分で何いってるのか分からない馬鹿者にしてみれば日本に選挙監視団だと？死ねよ今頃！

さんざん小選挙区制をでんでんするばかりの共産党カルトが今までデモまでやって監視団？

正統な日本人を自覚する国民が増えれば日本共産党を必ず解体して洗脳から解放してあげるよん

抵抗勢力にはならないでくださいね共産カルトの信者ども共産党は逆賊新報の保守に成り果てた

正統な日本人の自覚は無理でも知らぬ恥を知る大切さだけは自覚しろカルトのガキが～

hahahahahahahahabaka～

[スレ主【知る大切さ】による初期非表示理由]：その他(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
救われない宗教に属している【

7. 知る大切さ[8947] km2C6ZHlkNiCsw 2017年6月27日 20:25:21 : R9FCqA2vYc : rrJKS_dywEM[50]

▲△▽▼

>6
ほー50のオッさんをガキ扱いなんだねお主一体何歳なんだい
どっかの宗教からの使者【hahahbakaな正統な日本人】ちゃん。

まだ当方が無党派なのすら自覚できてないとか致命的に頭が弱い証拠だよ？
せっかく宗教にまで入っていてそんなことすら理解できないなら、その宗教は
やめといたがいいと思うよ？

当方は前にも言ったけど無宗教なんだ。宗教で争うとか、おかしいと感じる
タイプだからね。

8. けら[32] gq@C5w 2017年6月27日 22:52:13 : YyyBbtt26I : i177IsyBr0g[32]

▲△▽▼

>6.
>正統な日本人を自覚する国民

素朴な疑問？

・・・って、ドンな国民？

ワシのご先祖は、河野水軍の末裔、というのが文書として
きっちり残っており、調べたら国立図書館にも資料がある。
が、ワシは今、10年ぶりに購読開始した新聞・・・赤旗に夢中（笑）
それに、日本共産党を必ず解体して洗脳から解放してあげないで、ヨカよ（笑）

と、なると、ワシは正統な日本人じゃないのか？
ん！
ただしくは、「正統な日本人を自覚する国民」、、、じゃないのか？

バカいうな！　　ソンなこたぁない！
ワシは、正当な日本人を非常に自覚しとるがノー。

少なくとも、安倍家・麻生家より、歴史はアルし、勿論、金は全くないが、アベアソウより、漢字は読めてカケる（笑）

それに・・・

>無理でも知らぬ恥を知る大切さ・・・って、なんやネン？？？？？？？？

9. 2017年6月27日 23:33:51 : yr7wJfEPhk : 14p0bbZWxv4[14]

▲△▽▼

　多摩散人です。

　国政選挙か都議会選挙か、どちらでもよいが、国連選挙監視団に頼んで選挙を監視してもらうと、どういう結果になるだろうと言うんですか。

　民進党が政権を取るんですか。共産党が政権を取るんですか。社民党が政権を取るんですか。自由党が政権を取るんですか。

　山本太郎が総理大臣になるんですか。

　現実にそうならないのは、不正選挙だからだってか。

　

[スレ主【知る大切さ】による初期非表示理由]：その他(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
選挙に関心が高まり各々が持つ1票の価値が高まる事が大事。

10. 2017年6月28日 00:09:27 : 8HolLoJt2M : meJ7gxIjNNk[31]

▲△▽▼

選挙の監視団を派遣しているのは「欧州安全保障協力機構」で、
日本は「協力国」です。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%A7%E5%B7%9E%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BF%9D%E9%9A%9C%E5%8D%94%E5%8A%9B%E6%A9%9F%E6%A7%8B

選挙監視： http://www.osce.org/odihr/elections

Deciding where to observe：
http://www.osce.org/odihr/elections/deciding-where-to-observe

確か日本も監視団のメンバーを派遣していたように記憶しています。

取り急ぎ、お知らせまで。

11. 2017年6月28日 00:45:13 : b5eqgPsup6 : ZgM7bKRYe8k[8]

▲△▽▼

　多摩散人です。

　国連の選挙監視団に監視してもらえば、選挙結果は正しいと本当に認めますか。

　選挙結果が自分の思い通りにいかなければ、「国連も日本の支配層もグルだ。こんな選挙はインチキだ」と言うのではないか。国連が監視しようがしまいが、結論は決まっているのではないか。

　はっきりとは憶えていないが、原発事故の被害調査でも、「国連も日本政府もグルになって被害を隠している」と騒いでいたのではないか。

　自分の気に入らないことは全部、政府や国連やアメリカの陰謀と隠蔽だと決めつけるなら、自分の頭で考える必要はまったくない、つまり、どんなバカでも出来る。最初から結論は決まっているからだ。

[スレ主【知る大切さ】による初期非表示理由]：その他(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
ゴミ散人

12. 知る大切さ[8953] km2C6ZHlkNiCsw 2017年6月28日 01:23:10 : R9FCqA2vYc : rrJKS_dywEM[56]

▲△▽▼

>11
被害妄想の【デマ散人】あのさ
国連全部が怪しいと当方がいつそんな
事を発言した？

下記の組織はかなり怪しいとはコメントしている。
国際原子力機関（こくさいげんしりょくきかん、英: International Atomic Energy Agency、略称:IAEA）は、国際連合傘下の自治機関[2]である。
本部はオーストリアのウィーンにある。またトロントと東京の2ヶ所に地域事務所と、ニューヨークとジュネーヴに連絡室がある。

>国連の選挙監視団に監視してもらえば、選挙結果は正しいと本当に認めますか。
監視で問題無いと出てそれが外形的におかしさがなければ認めるさ。当たり前だろ。

でも新聞各社の世論調査結果みたいに政権支持率が各社の色に近い値のままとかなら
普通は疑うさ。統計学的におかしいだろでもデマ散人は理解できてなかたね先週この
各社の世論調査でもクズなイチャモン言ってたね。

13. 知る大切さ[8954] km2C6ZHlkNiCsw 2017年6月28日 01:33:17 : R9FCqA2vYc : rrJKS_dywEM[57]

▲△▽▼

先月世界ではこんな選挙監視団が報告してるね。

World | 2017年 04月 18日 19:39 JST 関連トピックス: トップニュース
トルコ国民投票、最大250万票に不正操作の疑い＝欧州選挙監視団

http://jp.reuters.com/article/turkey-politics-referendum-observers-idJPKBN17K11Y

トルコ大統領、国際選挙監視団の批判に「分をわきまえろ」と反撃
2017年04月18日

同じセリフ吐きそうな奴が日本で総理をやってるね。麻生もいいそうだ。

14. 知る大切さ[8955] km2C6ZHlkNiCsw 2017年6月28日 01:46:07 : R9FCqA2vYc : rrJKS_dywEM[58]

▲△▽▼

>11
【デマ散人】
選球監視において下記の事象のような事が選挙監視の結果に反映したら多少の
物言いは当方は語るかもね。

世論調査で各社の色に応じた政権支持率

　新聞各紙は先日、安倍内閣の支持率急落を報じた。だが、「下げた後の支持率」には大きな開きがあった。これに関して週刊ポストが、安倍政権が肝を冷やすようなことを書いている。以下に要約。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

〈内閣支持10ポイント減36％〉（毎日）
〈安倍内閣支持率、41％に下落〉（朝日）
〈内閣支持率12ポイント減49％〉（読売）
まるで新聞社と政権との距離がそのまま反映されたような数字だ。

15. 2017年6月28日 02:15:01 : 61BqBBFXiU : OIE8VrzKYTM[43]

▲△▽▼

サイモン・ウィーゼンタール・センター（イスラエルのナチ狩り組織）に
安部を逮捕してもらいたいもんだ

16. 2017年6月28日 04:41:24 : TfI3WomM66 : WUcS3qMxxj8[23]

▲△▽▼

＞１２
　多摩散人です。

>国連の選挙監視団に監視してもらえば、選挙結果は正しいと本当に認めますか。（多摩散人）

＞監視で問題無いと出てそれが外形的におかしさがなければ認めるさ。当たり前だろ。（知る大切さ）

　自分の気に入らない結果なら「外形的におかしい」と言って、「国連もインチキだ」と言うのではないのか。

＞〈内閣支持10ポイント減36％〉（毎日）
〈安倍内閣支持率、41％に下落〉（朝日）
〈内閣支持率12ポイント減49％〉（読売）
まるで新聞社と政権との距離がそのまま反映されたような数字だ。（１４）

　何が言いたいのかはっきり書いてくれないと分からない。世論調査の結果というものは、各新聞社の恣意的なねつ造だと言いたいのか。まったく同時に同じ相手に同じ質問をしたのなら結果が違うのは疑問が生じるが、個々の世論調査がどういう質問と答え方で、どういう対象に対して行われたのかを何も論じていないのだから、世論調査を論じたことにならない。

　あなたは、「誰かが嘘をついて我々みんなを騙しているのではないか」という疑いを、たいした根拠も示さないで、そこら中にぶちまけているだけなんだよ。

　これは議論ではない。批評だから、あなたにどこまでも付き合うとは約束できない。あなたの議論がどんなに出鱈目かは、すでに前例がある。

●8月だよ！多摩散人さん: 原発は必要と訴える貴方の再生エネルギーは駄目の根拠を教えてくれませんか？パート2　http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/526.html
投稿者知る大切さ日時 2015 年 8 月 01 日

　

[スレ主【知る大切さ】による初期非表示理由]：その他(アラシや工作員によくあるコメントはスレ主が処理可能)
ゴミ

17. 知る大切さ[8963] km2C6ZHlkNiCsw 2017年6月28日 07:52:19 : R9FCqA2vYc : rrJKS_dywEM[66]

▲△▽▼

>10
情報ありがとうございます。
欧州安全保障協力機構
日本の行政ではここが担っていますね。(内閣府)
http://www.pko.go.jp/pko_j/operations/election.html

公正な選挙・投票は、国民が国家の意思決定過程に参加するための具体的な手段の一つであり、当該国の民主化が進展するために必要な条件であると考えられます。

国際的な選挙監視活動の実施の形態は、選挙・投票に至る経緯や選挙実施国の意向などにより様々であり、国連のほか、米州機構（OAS）や欧州安全保障・協力機構（OSCE）といった地域的機関なども活動を行っています。

トルコへの外在はどのようなプロセスでどんな抵抗を排除する条文で実現できたか？
情報お持ちの方引き続きよろしくお願いします。

19. 知る大切さ[8966] km2C6ZHlkNiCsw 2017年6月28日 09:52:18 : EFhzPJHfgM : nNZRQLw@UJY[100]

▲△▽▼

http://gamp.ameblo.jp/minakatario/entry-12262751778.html

にある2014年に国連から選挙監視団派遣を安倍日本政府が
断ったの確認出来得るソースをお持ちの方いませんか？

ネット情報なので一次情報まで確認すべき事項なので。

日本は断る事ができて、
2917/4のトルコでは大統領が嫌がったけど監視団が監視にトルコに派遣された
この差は何からそうなった？

20. 2017年6月28日 14:39:34 : 8rLFpOrAm6 : JNqoL6E4iNA[64]

▲△▽▼

他力本願でどうしようもないが、本当に選挙監視団が国連から来て貰い公正な選挙をしたい、怪しい機械など使う必要はない、これ程ひどい安倍独裁政権は何が何でも阻止したい。もう我慢できない。それに精通する方に是非ともお願いして国中の署名でも何でもしたい位だ。

31. 知る大切さ[9018] km2C6ZHlkNiCsw 2017年6月30日 06:40:25 : R9FCqA2vYc : rrJKS_dywEM[91]

▲△▽▼

>30
>前回の派遣も米国の市民団体が大規模に結束して招致したので、
>全面的に協力したものと思われます。

それを日本で展開できないかなーと思っています。

なのでこうして海外の事例を辿り
このステップ踏めばできるんだ！を可視化して
日本で同じ事をやれば、自分達の行動で社会は動く！
を実現できないかなーと考えてます。

>選挙監視団派遣の要請をキャンペーンで一般に周知する事

キャンペーンをする為に
アメリカの事例をもう少し詳しく調べていただけませんか？

32. 2017年6月30日 17:43:33 : wepcIZHsh6 : @Uq0AQzq@fM[2]

▲△▽▼

知る大切ささん

そうですね、是非とも多くの日本人が選挙管理の在り方を認識して、
キャンペーンに参加する道を模索すべきでしょうね。

アメリカの件は調べられれば、後日お返事したいと思います。
当方在欧邦人で、アメリカの事情はニュースでしか知りませんので。

33. 2017年6月30日 20:20:49 : 68oB5Oo62g : mx3vQhjzOkU[1]

▲△▽▼

United Nations electoral assistance
"Requests from political parties, civil society or other entities cannot be considered.”

http://www.un.org/undpa/en/elections

Requesting Assistance
While most assistance originates with a Member State request, United Nations electoral assistance may also be provided at the request of the Security Council or the General Assembly, as is often the case when peacekeeping or peace building missions are established with electoral components. However, UN electoral assistance must also be agreed to by the relevant Member State

The preconditions and guidelines for United Nations electoral assistance are described in the Secretary-General's report A/49/675, under Annex III. The principal guidelines and procedures are described below:

Requests for electoral assistance must be made by an organ of the Member State authorized to bind the state in agreements with the UN. National electoral management bodies do not normally have this authority, but their requests may sometimes be acceptable. Requests from political parties, civil society or other entities cannot be considered.