「放射能は笑って過ごせば大丈夫」

大手メディアが増幅した少数意見。

政治とメディアが結託して増幅した少数意見。

阿修羅という陰謀論サイト（タコツボ）に集まる「陰謀論者」ということが言える。

これはまた奇妙な見解ですね。

「ネトウヨとは政府の立場に立つ雇われの存在or政府の立場に立つことで擬似的な優越感を得ようとうする者」

という前提に立てばそういう結論しか出てこんよ。

>「陰謀論とは政府の見解へ疑義を唱える

その定義は陰謀論の一部にしか当てはまらず正しくない。

政府が陰謀論を主張するケースもある。MH17便でロシアが主張したプロパガンダ情報はその例。

トランプは「地球温暖化は中国の陰謀」とSNSで陰謀論を主張して支持を集めている。

>3でお前が使った「陰謀論」という言葉に関しては完全にあてはまっている。

以上。

>「陰謀論とは政府の見解へ疑義を唱える者

異議が根拠のあるものなら別だが、なんの根拠も示さない、または根拠がウソの主張をするから「陰謀論者」となる。
　
単純に「政府の見解へ疑義を唱える者」ではない。君の定義では不十分。
　

反論できずにリンク先読めだとさ。

アホに言われてもねぇ。
　

素晴らしい。

そういう中で自分で情報を取捨選択して判断して生き延びるしかないんだけど、

ダイナモみたいに頭が悪すぎてどこかの偉いひとから行先を教えてほしいと
考えるのはわからなくもない。しかし、そういう生き方が詐欺師や独裁者を生む。

失敗してもいいから自分で選択するのがイキモノなんだが奴隷主義が
過ぎてもう抜け出せないか。

もし「科学」が何か神聖なもの、『真実』を象徴する何かを指すのならともかく、
ほとんどの科学は人間の出した説（多くは大学での職を守るためだったり）にすぎず引用数勝負をしているのだから、

「トランプVS科学者」というのが正しい