避難指示解除の川俣町山木屋、商業施設開業１ヶ月で帰還は１０人（めげ猫「タマ」の日記）赤かぶ

避難指示解除の川俣町山木屋、商業施設開業１ヶ月で帰還は１０人（めげ猫「タマ」の日記）
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/564.html
投稿者赤かぶ日時 2017 年 8 月 21 日 07:11:14: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

避難指示解除の川俣町山木屋、商業施設開業１ヶ月で帰還は１０人
http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-asyuracom-2255.html
2017/08/20(日) 19:44:15　めげ猫「タマ」の日記

　今年３月末に避難指示が解除された福島県川俣町山木屋（１）で７月１日には商業施設がオープンしたのですが（２）、７月中に帰還したのは避難指示解除後・最低の１０人です。商業施設再開も効果は無かったようです。
　福島県川俣町は福島県の北部の山村です（３）。

　※１（４）の数値データを元に（５）に示す手法で８月１日時点に換算
　※２　避難区域は（６）による
　図－１　福島県川俣町

　図に示す通り事故によって町の東側は全て避難区域になり（５）行き止まりの町になってしまいました。そればかりでなく同町の東側の山木屋地区が避難区域となりました（３）（６）。以下に示します。　
　

　※１（４）のデータを元に（５）に示す手法で８月１日に換算
　※２　旧避難地域は（６）による。
　図―２　福島県川俣町山木屋

　図に示す通り事故から７年目になりましたが、川俣町は概ね国が除染が必要だとする毎時０．２３マイクロシーベルト（７）を超えています。川俣町は大部分でさらなる除染が必要な汚染された町です。東部の山木屋地区はさらに高い放射線量です。
　それでも安倍出戻り総理は「安全」になったとして避難指示を３月末で解除してしまいました（３）（６）。これでは帰還が進む訳がありません。そこででしょうか７月１日に川俣町は同町山木屋に商業施設をオープンしました（２）。

　※（２）を引用
　図―３　川俣町山木屋の商業施設

　図に示すように立派な施設です。帰還はすすんだでしょうか？以下に川俣町山木屋の皆様の居住先を示します。

　※（８）を集計
　図―４　福島県川俣町山木屋の避難者と帰還者

　図に示す様に帰還が進みません。以下に月別の帰還者数（帰還者の増加数で計算）を示します。

　※（８）を集計
　図―５　に月別の帰還者数（帰還者の増加数で計算）

　図に示す様に商業施設ができた７月は避難指示解除後最低の１０人でした。商業施設ができても帰還は進まなかったようです。
　以下に１５歳以下の子供の避難状況を示します。

　※（８）を集計
　図―６　川俣町山木屋の子供の避難状況

　町内在住者を中心にどんどん減っています。川俣町内避難者は２０１４年８月には５９人いましたが、今年（２０１７年）８月は半分以下の２８人です（９）。川俣町山木屋に商業施設がオープンしましたが、帰還は進まず子育て世代の川俣町離れが進んでいます。

＜余談＞
　図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。
　加計学園の国会審議を見ていると安倍出戻り総理は「嘘」いっている気がします（１０）。福島県川俣町山木屋が「安全」との彼の説明（１１）も「嘘」の可能性があります。山木屋の皆さんが帰還しないのは当然だと思います。この思いは福島の皆様も同じだと思います。
　福島を代表する野菜にトマトがあります（１２）。福島県会津地方はトマトの産地です。会津地方のトマトの味は格別だそうです（１３）。福島県は福島産トマトは「安全」だと主張しています（１４）。でも、福島県会津地方の中心都市の会津若松市のスーパーのチラシには福島産トマトはありません。

　※（１５）を引用
　図―７　福島産トマトが無い福島県会津若松市のスーパーのチラシ

　当然の結果です。(=^・^=)も福島県会津若松市の皆様を見習い「福島産」は食べません。

―参考にしたサイト様および引用した過去の記事―
(１)川俣町における避難指示区域の解除について - 川俣町公式ホームページ
(２)山木屋地区復興拠点商業施設「とんやの郷」 - 川俣町公式ホームページ
(３)川俣町 - Wikipedia
(４)航空機モニタリングによる空間線量率の測定結果 | 原子力規制委員会中の「福島県及びその近隣県における航空機モニタリング（平成28年9月14日～11月18日測定）平成29年02月13日（KMZ, CSV）」
(５)めげ猫「タマ」の日記半減期でしか下がらない福島の放射線（２０１６年）
(６)区域見直し等について - 福島県ホームページ
(７)国（環境省）が示す毎時０．２３マイクロシーベルトの算出根拠｜東京都環境局その他について
(８)避難先・避難者数内訳一覧 - 震災・原子力災害関連情報 - 川俣町公式ホームページ
(９)(８)避難者数一覧（平成29年8月1日現在） [PDFファイル／44KB]
(１０)社説｜加計問題　閉会中審査／証人喚問で疑惑に決着を | 河北新報オンラインニュース
(１１)平成28年12月10日福島県下訪問 | 平成28年 | 総理の一日 | 総理大臣 | 首相官邸ホームページ
(１２)ふくしまイレブンエッセイ - 福島県ホームページ
(１３)トマト | ＪＡ会津よつば
(１４)安全が確認された農林水産物（公開用簡易資料） - 福島県ホームページ
(１５)会津若松市 - Wikipedia
(１６)アピタ会津若松店│「イイこと、プラス。」アピタ・ピアゴ

1. 茶色のうさぎ[-3765] koOQRoLMgqSCs4Ks 2017年8月21日 08:23:11 : AWXYq6gn6s : FbZgZmrQdm8[1]

▲△▽▼

　↓　小学校１、２、３年生がおらず学校を再開しても４年で廃校になりそうです。
http://mekenekotama.blog38.fc2.com/blog-entry-2019.html　＜２０１６年、昨年のです。

　↓　役場や学校の周辺は、除染したみたいですね。　でも、小中一貫校予定地は、まだですね。
http://mekenekotama.blog38.fc2.com/img/brg161208b.gif/　＜現在の地図と比べてください♪

結論：　もう、７年目だよ、避難先で定住して、仕事してるね。？

　国と政府は、政策の、見直しが必要と思います。　うさぎ♂

[３２初期非表示理由]：担当：反原発を装い、原発を推進して日本を今日の大破局に追いやった自民党＝利権官僚政府と原子力ムラには批判も非難もせず、口を開けば「小出がー」、「松本ガー」とやって小出さんを誹謗中傷するコメント多数のため一括処理http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/413.html#c82

2. 茶色のうさぎ[-3764] koOQRoLMgqSCs4Ks 2017年8月21日 08:49:14 : AWXYq6gn6s : FbZgZmrQdm8[2]

▲△▽▼

　なお、、福島の、汚染地図や、数値は、

　２倍以上の、５倍～１０倍が、周辺の線量で、正解と思います。

　まぁ、除染なんて、無理！　うさぎ♂

3. 乳良～くTIMES[454] k_uXx4Fggq1USU1FUw 2017年8月21日 21:27:13 : qVJxrSYK2o : Hz1ujNvw5po[4]

▲△▽▼

人が戻って来ないのに、商業施設の経営が成り立つの？

4. 茶色のうさぎ[-3766] koOQRoLMgqSCs4Ks 2017年8月22日 02:23:09 : jAjS1oBNpc : kx@81iIZBN8[1]

▲△▽▼

　経営？？

　それらの、優遇処置は、万全でしょ！　＜赤字でもｏｋと思います。

　復興の、助成金、補助金、支援金、etc　

　東電への賠償請求など、すでに６兆円！？ｗ　近県の、１次産業まで補償？優遇されてると思います。

　風評被害だー♪　弁償しろー♪ｗ　＜農家や漁師は、喜んでるでしょ！ｗ　遊んでる？ぷっ♪

　福島へ帰宅するなら、個人でも、遊んで暮らせると思います。　＜毎月１０万円ｗ

　でも、避難指示か？自由避難か？で大きく違いますね。

　↓　「損害賠償」　営業賠償に不満の声　＜一人１０万円。　東電、約６兆円。
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2016/03/post_13398.html
　↓　起業・経営支援　福島県
http://www.pref.fukushima.lg.jp/life/sub/2/25/
　↓　福島産業復興支援　経済産業省
http://www.meti.go.jp/earthquake/fukushima_shien/

結論：　まぁ、予算は、国民の税金だー♪　電気料金だー♪ぷっ　その上、毒米、食べるの？あほ　怒れよ！　

　なお、自主避難者を心配してます。支援しろー♪　強制帰還、人体実験、反対！　長文省略　うさぎ♂

5. 茶色のうさぎ[-3765] koOQRoLMgqSCs4Ks 2017年8月22日 02:35:58 : jAjS1oBNpc : kx@81iIZBN8[2]

▲△▽▼

　解決策は？

　正直な、汚染地図を作成し、

　チェルノブイリ法を、制定すること！

　まぁ、、日本共産党なんて、議員が２０人以上なのに、法案提出したの？ぺっ♪　うさぎ♂

6. 茶色のうさぎ[-3764] koOQRoLMgqSCs4Ks 2017年8月22日 03:04:11 : jAjS1oBNpc : kx@81iIZBN8[3]

▲△▽▼

　川俣町白木屋、の動画です。　短いから、見てね♪

　↓　２０１４年
http://www.autoradiograph.org/info/%E5%B7%9D%E4%BF%A3%E7%94%BA%E5%B1%B1%E6%9C%A8%E5%B1%8B%E3%80%80%E9%80%94%E6%96%B9%E3%82%82%E3%81%AA%E3%81%84%E9%99%A4%E6%9F%93/

　↓　２０１６年
https://www.youtube.com/watch?v=Lk0a2QwYKjU

結論：　実際の、汚染地図は、２倍以上で正解しょ！　山林内は、１０～２０μＳｖ/hと思います。

　まぁ、、農業なんて、無理！　山林の除染も、無理と思います。　うさぎ♂

7. 茶色のうさぎ[-3768] koOQRoLMgqSCs4Ks 2017年8月23日 05:22:45 : rfGMRWf9ks : nFxDAEpBpy8[2]

▲△▽▼

　いい資料と思います。　証拠にしてね♪

　↓　一番高いのが川俣町山木屋小学校です１９５万ベクレル毎平方メートルです。
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-category-62.html

結論：　子供なんて、、相当、被曝したのかなー？♪　うさぎ♂

8. 2017年8月23日 22:46:25 : h1xJj2FV8w : L3aQrPKRNdE[32]

▲△▽▼

住民が帰還しない理由は...

猛毒を含む爆発物の保管場所あたりで爆発があったのに、
https://www.youtube.com/watch?v=OiZmLqWnjgc
http://c23.biz/eV77
東電と政府が、未だに、
「その他瓦礫」(大型ｸﾚｰﾝ,CUW/FDﾊｯﾁ蓋以外のすべて)の撤去に着手する前の画像しか、
保管場所の97％が瓦礫で覆い隠されて目視確認できない頃の画像しか、公開してくれない、
という態度を見て、
未公開の97％の爆発物の何割かが爆発して飛散し、それに含まれる猛毒もばら撒かれたのでは？
と不信感を抱いているからでしょう。

爆発物とは使用済燃料、保管場所とは3号機燃料プールのことです。

帰還して大丈夫か否かは、瓦礫をどけて目視確認可になった画像を見ない限り、絶対にわからない。
帰還して大丈夫か否かの判断には、絶対に、その画像の公開が必要なのです。

今の状態をありのまま撮影して公開する、
こんな、やろうと思えば簡単にできて、やれば一目瞭然で白黒付く、最低限の公開を、
このままずっと先延ばしし続けていいわけがないのです。
この公開の結果は、200km圏内の数百万人の生死を左右するのですから、道義上、絶対に必要なのです。

■住民説明会に参加される方か、デモの人員を集める力を持った方が、いらっしゃいましたら、
どうか、最低限の公開を未だにしてくれない行為に、抗議してください。

瓦礫撤去の進捗報告は、2015年11年に、その他瓦礫撤去に着手したと報告されたのを最後に、音沙汰なしです。
http://fukushimadisasternote.1apps.com/tepco_schedule4_ex.gif
(その他瓦礫とは、大型ｸﾚｰﾝ(FHM)とCUW/FD ﾊｯﾁ蓋以外のほぼすべての瓦礫。瓦礫のほぼすべてが手付かず）

その後、出て来た資料で
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images1/images1/d160526_08-j.pdf#page=17&zoom=50
「小瓦礫」の撤去は完了、
「床狭隘部残留小瓦礫」の撤去は未着手
と発表してるところを見ると、
撤去の着手の宣言だけして、実際には撤去せず、
その他瓦礫のほぼすべてを「床狭隘部残留小瓦礫」に分類して、
使用済燃料取出しの時期まで先送りすることに変更したと思われます
（もしあの後,少しでも撤去していて燃料が新たに姿を現していたら画像を公開してる筈）。

燃料取出し装置には瓦礫を撤去する機能も付いているので、
燃料置いてた場所を頭からすっぽり覆い隠してる瓦礫までもが、
燃料取出しのとき一緒に撤去するという口実で、燃料取出しの時期まで放置されるのです。
たとえ使用済燃料の大半が飛散してそこから無くなって居ても、燃料取出しの時期まで発覚しません。
燃料取出しの時期を延期し続ければ、永久に発覚しません。

あの連中が、なぜ、そこまで汚い手を使って発覚を先送りし続けようとしてるのかと言うと、
あとで使用済燃料の何割かが飛散済だと発覚したときに
「飛散済だと自分も知らなかったから自分は悪くない」と言い逃れできるようにするためです。
そのとき、あの連中は、
「燃料プールの目視確認が完了したなんてひと事も言ってない。
　燃料プールの件が燃料取出し装置の方に移り、目視確認の件が格納容器の方に移ったのを見て、
　燃料プールの目視確認が完了したと、勝手に思い込んだ住民の方が悪い」
と責任転嫁して来ます。
燃料プールの件を燃料取出し装置の方に移し、目視確認の件を格納容器の方に移してるのは、
燃料プールの目視確認が完了したと言わずに「完了した」と思い込ませる、騙すための手口なのです。

もし、「小瓦礫」の撤去が本当に完了し、未着手が文字通りの「床狭隘部残留小瓦礫」だけなら、
使用済燃料566体の全部について、そこにあるのか無いのかくらいは、目視確認できる状態になってる筈です。
なのに、それを撮影して公開しないということは、目視確認できる状態になっていないといことです。

■なお、これを書くと、必ず、
東電サイトへのリンク
http://photo.tepco.co.jp/cat2/04-j.html
を示して、「公開済の映像だけで、566体が全部、保管場所に残ってることは一目瞭然だ」
と言って来る人が現れます。
これは、閲覧者の方々がリンク先を見て確認することはないと見越したハッタリです。

566体の燃料集合体のうち一部でも見える物を全部合わせても、10～20体分(3％)しかありません。
残り550体(97％)は、瓦礫に覆い隠されてるせいで、そこにあるのか無いのかわからないままです。

また、その人は、
「瓦礫の山の表面に凹んだところが無いから、ラックや燃料集合体は全部残ってるに決まってる」
とか、おかしなことを言って来るかもしれませんが、
瓦礫の下にある物がラックや燃料集合体とは限りません。
場所によっては、プールの底まで全部瓦礫、という場所があるかもしれません。
瓦礫の下に何があるかなんて、見えないのだから、わかるわけがないのです。

それに、公開されてる画像は面積にして1割だけなのですから、
そもそも「瓦礫の山の表面に凹んだところが無い」という前提が嘘なのです。
未公開分の9割に凹んだところがあるかもしれません。あるかないかなんて、わからないのです。

9. 2017年8月23日 22:57:25 : h1xJj2FV8w : L3aQrPKRNdE[33]

▲△▽▼

爆発のあったすぐ下にある、猛毒を含む爆発物の保管場所を、
（爆発物とは使用済燃料、保管場所とは3号機燃料プールのことです）、
保管場所の97％が瓦礫で覆い隠されて目視確認できない頃の画像しか、公開してくれない、
「小瓦礫撤去、実施済」と発表しながら、瓦礫撤去後の目視確認可になった画像を未だに公開しない、
こんな態度をとり続けられると、

いくら口先で
「溜まった水素が爆発しただけだから、保管場所の爆発物は爆発していないに決まってる」
と説明されても、信用できないだろう。
そんな説明を、瓦礫撤去後の目視確認可になった画像を隠蔽し続けながら言うな！
と誰でも思う。

実際、その説明は、全くの出鱈目です。
保管場所の爆発物は爆発したか否かは、贔屓目に見ても五分五分です。決まっていないのです。

瞬かすって行っただけで鉄骨,数十トン(1トンや2トンじゃない)を1000℃上げたほどの、
膨大な熱量を持った高温ガスが発生した状況証拠があるのですから、そんな説明、信用できません。
https://www.youtube.com/watch?v=OiZmLqWnjgc
http://c23.biz/eV77
鉄骨の曲がった箇所は全体に点在している。
曲がった箇所に集中的に熱が移ってそれらの箇所だけ1000℃になった、なんてあり得ないのだから
（曲がった箇所が1箇所だけなら熱がそこに集中もあり得るが、曲がった箇所は全体に点在している）、
鉄骨,数十トン全体が1000℃になったと考えるのが自然。

政府見解通り建屋内に水素ガスが600kg溜まっていて、水素ガス600kgが全部燃焼すると、
3600℃の混合気(質量比で窒素:水蒸気=7:2)が22.2トン出来（理由は後述）、
22.2トンの全部から、1000℃の差分の2600℃分の熱量が全部、鉄骨に移って、
ようやく鉄骨,数十トンの温度を1000度上げることができますが、
現実には、燃焼できるのは精々1/10ですし、あの一瞬で移る熱量も精々1/10ですから（理由は後述）、
水素爆発だけの熱量では2桁足りないのです。

■まず、あの一瞬で移る熱量は精々1/10くらいしかない理由は、
建屋内で出来た高温ガスは鉄骨を一瞬かすって通り過ぎて行くからです。
移る熱量が少ししかない理由は、細かい理屈はわからなくても、肌で感じるくらいあたり前過ぎる話です。

下図が爆発時の建屋天井の断面図で、■が鉄骨、↑が通り過ぎる高温ガスとすると、

　　■↑↑↑↑↑↑■↑↑↑↑↑↑■↑↑↑↑↑↑■

鉄骨から離れたガスの大半が、鉄骨に熱を与えないまま、高温のまま、
建屋の外（上側）に出て行ってしまうことはわかると思う。
鉄骨近くのガスが鉄骨に熱を与えてしまって温度が下がったら、すぐ周りから熱が補充されて温度が復活する
とは言っても、時間ゼロでは無理なのだから、その一瞬ではほとんど補充されずに通り過ぎて行ってしまう。
鉄骨に熱を移すのは、鉄骨近くを通ったガスの熱だけ、しかも一瞬で通り過ぎるのだから移せる熱量も僅かです。

■3600℃の混合気(質量比で窒素:水蒸気=7:2)が22.2トン出来る理由は、
水素600kg=0.6トンが燃焼するには、その8倍の質量の酸素(4.8トンの酸素)が必要だが、
4.8トンの酸素には、その3.5倍の質量の窒素(16.8トンの窒素)が漏れなく付いて来る（空気は酸素と窒素の混合気）。
空気中で水素0.6トンが燃焼すると、5.4トンの水蒸気が、16.8トンの窒素と混ざった状態で出来上がる。
つまり、22.2トンの水素と窒素の混合気が出来上がり、そのときの温度は元の温度の3600度増。
要するに、3600℃の混合気22.2トンが出来上がる（元の温度は10℃以下で0℃と変わらないから3600度増なら3600℃）。

■600kg全部が建屋内で燃焼できるわけがない理由は、
水素ガスは、比重が空気の14分の1しかなく、水素ガスと空気は上下に分離して存在していた筈で、
水素ガスと空気が混ざることが出来るのは2者の境界付近だけ。だから、建屋内で燃焼できたのは精々60kgくらい。
爆発の衝撃で混ざるとは言っても、

｜水素ガス｜
｜水素ガス｜
｜_水蒸気_｜
｜__空気__｜
｜__空気__｜

上図のように、燃焼で出来た水蒸気が水素ガスと空気を仕切ったまま膨張して、
水素ガスを建屋の外に押し出すのだから、
水素ガスの大半は、酸素と結合できないまま、建屋の外に出て燃焼するか、燃焼せずに拡散するかして、
鉄骨に熱を与えるのに寄与しない。

■水素ガス600kgの燃焼だけでは全然足りないことが、わかるでしょう？

あの状況で他に熱を出した可能性があるのは、プール内の使用済燃料の連鎖反応だけなのです
（もし格納容器の中味が大量に飛散していたら、
　半減期の短い、強烈なγ線を出す物を含んだガスが膨大な量ばら撒かれていた筈だが、
　実際には空間線量が跳ね上がらなかったので否定される。となると高温ガスはプールから）。

10. 2017年8月23日 23:00:34 : h1xJj2FV8w : L3aQrPKRNdE[34]

▲△▽▼

使用済燃料は水の中にあれば爆発物です。
爆発のあったすぐ下にある、猛毒を含む爆発物の保管場所(3号機プール)を、
保管場所の97％が瓦礫で覆い隠されて目視確認できない頃の画像しか、公開してくれない、
「小瓦礫撤去、実施済」と発表しながら、瓦礫撤去後の目視確認可になった画像を未だに公開しない、
こんな態度をとり続けられると、

いくら口先で
「原発燃料は、どんな状態になっても、原理的に爆発しない」
と説明されても、信用できないだろう。
そんな説明を、瓦礫撤去後の目視確認可になった画像を隠蔽し続けながら言うな！
と誰でも思う。

実際、その説明は出鱈目です。

燃料プールにある使用済燃料は、原子炉にあると燃料と同じ物です（原子炉から持って来たのだから当然）。
原子炉で、すべての制御棒が抜き去られると、連鎖反応が強烈になり核分裂の数が一瞬で急増して爆発しますが、
燃料プールでも、使用済燃料同士の間隔が狭くなると、それと同じことが起きます(核分裂の数の急増→爆発)。

使用済燃料は、ウランの純度が低いのは確かですが、その低い純度でさえ、
■燃料プール内の、核分裂が他の核分裂を誘発するときの倍率が、
平常時の時点ですでに ×0.95 くらいあり、
即発臨界爆発を起こす ×1.01 までの余裕が 6％しか無いことは、動かせない事実です
（純度が低くても,その分,間隔が狭くなれば×0.95や×1.1や×1.2になる程度の、連鎖反応の能力は残ってる）。
http://www.jca.apc.org/mihama/stop_pu/takahama3_kenkai101213.pdf#page=2
https://blogs.yahoo.co.jp/costarica0012/27340470.html
前者の資料なんて関電の資料ですよ。関電でさえ、×0.95 くらいはあることを認めています。
福島第1原発の3号機プールも似たようなものです（東電だけ×0.10とか、そんなことあり得ない）。
「ウランの純度が0.5％の物ばかりだから×0.95もあるわけない」とか、
「ラックにホウ酸(飛んでる中性子を減らす)が入ってるから×0.95もあるわけない」とか、
言って騙そうとする連中が湧いて来ますが、全くの出鱈目です。
この資料は、それらの努力をしても ×0.95 くらいにはなってしまう、ということを示しています。

間隔が狭くなったときに、ぎりぎり ×1.01 になっただけなら、
核分裂する個数の増え方が緩やかなため、中性子を減速する水に気泡が発生して増殖の倍率が下がるのが間に合い、
使用済燃料が気化する前に、増殖の倍率が×1を切って、使用済燃料が気化せずに済むかもしれませんが、
それが ×1.1 くらいになると、
即発中性子による誘発だけで ×1.089 に、つまり 0.0001 秒ごとに 1.089 倍ずつ増殖して行く事態になり、
核分裂する原子核の個数は、わずか 0.05秒で 1.089の500乗 = 3265426兆倍になります。

倍率が ×1.1 に変わってから、火種となる中性子が当たるまでの時間は 0.001秒以内で無視できますから、
（燃料集合体1個の中では、自発的核分裂により 0.001秒(理由は後述)間隔で中性子が放出されるから）、
0.05秒の間に、少なくとも 3265426兆個が分裂することになります。
ウラン235が1個分裂したときに出て来る熱量は 0.000000000032J ですから、
0.05秒の間に、少なくとも 0.000000000032J×32654260000億 = 1億J の熱が出て来ることになります。

燃料集合体1個に含まれるウランは、ウラン238を含め170kg、ウランの比熱は 117J/kg度ですから、
燃料集合体1個のウラン部分の温度上昇は、1億J/(170kg×117J/kg度) = 5027度です。
ウラン以外の部分に逃げる熱量は、0.05秒では僅かですから、ウラン部分は気化してしまいます。

■それで、×1.1 になる可能性があるかですが、水素爆発で水が動かされて水流の圧力でラックが壊れ、
使用済燃料の間隔が前後方向7％、左右方向8％狭くなっただけで、燃料の密度が15％上がり、そうなります。

ですから、使用済燃料が気化して飛散する可能性の有無は、
ラックが壊れる可能性があるか否かの一点に懸かっているのです。

ラックが壊れるメカニズムなんて、いろいろあると思います。
あり得ないと言い切る方がどうかしてます。
プール水面での水素爆発は、プール内の水を、圧縮できなくても、動かすことはできます。

プールの水面は10ｍ×10ｍくらいの広さはあるのですから、
水面全体で爆発が全く同じように進行して、水面を押し下げる圧力も水面全体でずっと均一、
なんてことはあり得ない。
水面上の、爆発時の気体の状態は激しく変動し、水面を押し下げる圧力も不均一。

圧力の高い箇所の真下の水面が、下の水を水平方向に押しのけながら凹む。
代わりに圧力の低い箇所の真下の水面が盛り上がる、
そういうことが起こりそうです。
つまり、プール内で水が水平方向に動くことが起こり得るのです。

これが海のように上の開いた場所なら、圧力がすぐに逃げられるので、少しは緩和されますが、
天井が破裂するまで密封空間だった燃料プールでは、圧力差がモロに掛かって来ます。

ラックを壊すほどの水流が起こる可能性を、肯定も否定もできない筈です。

だから、覆い隠してる瓦礫を撤去して、目視確認する必要がある、と言っているのです。
根拠もなく否定して、目視確認する必要は無いと言い張るのは、政治的な理由によるごり押しです。

■なお、燃料集合体1個の中では、自発的核分裂により 0.001秒間隔で中性子が放出される理由は、
ウラン238の自発的核分裂の発生確率は 6.76回/秒kg、燃料集合体1個にウラン238は 160kg 含まれるから、
燃料集合体1個の中で自発的核分裂が起こる平均間隔は 1/(160kg×6.76回/秒kg) = 0.001秒だからです。