http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/229.html
Tweet |
【へぇー】JOC調査チームが東京オリンピック招致不正疑惑の調査結果を発表「違法性なかった」
http://xn--nyqy26a13k.jp/archives/21373
2016/09/01 健康になるためのブログ
http://www.huffingtonpost.jp/2016/09/01/tokyo-2020_n_11810858.html?ncid=tweetlnkjphpmg00000001
2020年東京オリンピック・パラリンピック招致で、招致委員会から国際オリンピック委員会(IOC)関係者に多額の金銭が支払われていたとされる問題。日本オリンピック委員会(JOC)調査チーム座長の立教大法学部教授で弁護士の早川吉尚氏らは9月1日、記者会見で招致委は贈与を認識しておらず違法性はなかったとする調査結果を発表した。フランスの刑法や国際オリンピック委員会(IOC)の倫理規程上も問題ないとの見解。
以下ネットの反応。
どろぼうをしらべるのは警察のはずだけど、泥棒が自分で自分を調べてるという・・・ RT @HuffPostJapan: 【New】 #東京オリンピック 招致不正疑惑で、調査チーム「違法性なかった」と結果を発表https://t.co/PE1vxG2ui5
— 田中和彦・写真と映像の撮影者 (@kazuhiko_tanaka) 2016年9月1日
そういう発表しかできないよな(;´∀`) /東京オリンピック招致不正疑惑で、調査チーム「違法性なかった」と結果を発表 - https://t.co/QK5jzs9NQy
— Keisuke Odagiri (@harasu_onigiri) 2016年9月1日
招致委からBT社のタン氏と仲のいい元陸連会長の息子の秘密口座に金が行ってたのが問題で、招致委とBT社との金のやり取りは今のところどうでもよくない? てか秘密口座って悪事以外の目的ある?https://t.co/pyYj4ssTk1
— umorih (@puantum) 2016年9月1日
>フランスの刑法や国際オリンピック委員会(IOC)の倫理規程上も問題ない
— 三野とおる (@sandbox_7) 2016年9月1日
え?そこまで言っちゃうのと思った。@bwpmf8 東京オリンピック招致不正疑惑で、調査チーム「違法性なかった」と結果を発表 - https://t.co/IEIA53u6ya
これで納得できるやついるのか。 / 東京オリンピック招致不正疑惑で、調査チーム「違法性なかった」と結果を発表 https://t.co/fQVMsM18bt
— yuuki (@yuukim) 2016年9月1日
>招致委は贈与を認識しておらず違法性はなかったとする調査結果を発表した
東京五輪招致疑惑「違法性なかった」 https://t.co/u1UUCq3wc0 JOC内部の調査チームじゃなぁ。招致決定直前に高額のコンサル契約というのは、JOCが効果が期待できると踏んだはずで、何が行われるかもある程度承知していた蓋然性は高いと思うなぁ。
— windowmoonGO (@windowmoon) 2016年9月1日
今更「あった」と言える奴をチームに加えるかよww⇒東京オリンピック招致不正疑惑で、調査チーム「違法性なかった」と結果を発表 https://t.co/44R18uRAM8
— radio_hidetaro日本あ〜あ党 (@Hidetaro_Tosj) 2016年9月1日
JOCは「自分たちは何も批判されるようなことはしていない」という調査結果を出してきました。フランスの調査は進展しているのでしょうか?
- 東京五輪招致不正送金疑惑 違法性なしの結論も渦中の3人に聞き取りできず(これで終了?) 戦争とはこういう物 2016/9/02 09:38:05
(1)
- 東京五輪招致不正疑惑の調査結果公表(全文1)契約内容や締結過程に違反ない(なぜ紙会社に?) 戦争とはこういう物 2016/9/02 09:48:46
(0)
- 東京五輪招致不正疑惑の調査結果公表(全文1)契約内容や締結過程に違反ない(なぜ紙会社に?) 戦争とはこういう物 2016/9/02 09:48:46
(0)
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK212掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。