検査規模の縮小要望彼らはどこを見て仕事をしてるんだ？　室井佑月の「嗚呼、仰ってますが。」（日刊ゲンダイ）赤かぶ

検査規模の縮小要望彼らはどこを見て仕事をしてるんだ？　室井佑月の「嗚呼、仰ってますが。」（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/16/senkyo212/msg/228.html
投稿者赤かぶ日時 2016 年 9 月 02 日 02:15:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

検査規模の縮小要望彼らはどこを見て仕事をしてるんだ？　室井佑月の「嗚呼、仰ってますが。」
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/189008
2016年9月1日　日刊ゲンダイ　文字お越し

　　　
　　　　写真はイメージ（Ｃ）日刊ゲンダイ

「（これまでの検査によって）被検者、保護者のみならず、一般県民にも不安が生じている」（８月２５日／福島小児科医会）

　これは８月２６日付、毎日新聞地方版に載っていた、福島小児科医会が２５日、県庁の福祉課に出した要望書に書かれていた言葉だ。

　ちょっと、この言葉だけではわかりづらいよな。じつは、この要望書、とんでもないものなのだ。

　福島小児科医会が何を言いたいかというと、東京電力福島第１原発事故の健康影響を調べるため、県内の全ての子どもを対象に実施している甲状腺検査を、減らせと要望している。これからは同意を得られた人のみを対象とする仕組みへ、変えて欲しいんだとか。

　その理由として、前出の言葉だ。

　これまでの検査によって、１７３人が「がん」か「がんの疑い」と診断された。そんなに多くの甲状腺がんが見つかると、住民たちが不安になるでしょう、って。

　その考え方って変じゃない？　普通は、住民を不安にさせてはいけないから、より丁寧にさらなる検査をしていこう、って話にならないか？

　だって、検査規模を縮小し、甲状腺がんの発見が少なくなっても、それで健康被害が小さくなったなどとは言えまい。

　住民が安心するのは、子どもが十分な検査をし、がんが発見されなかった場合だ。

　それか、たとえ甲状腺がんが見つかっても、発見が早かったから、初期の段階で手術をし、大事に至らなかった場合だ。

　もちろん、大事に至らなかったといっても、手術までするのだから、許せない気持ちにはなる。そういうことをわかっているのか？

　少子高齢化の昨今、さほど儲からない小児科を志した先生は、子どもが好きな良い人たちばかりなのかと思っていた。子どもの健康をいちばんに考えてくれる人たちだと。彼らはどこを見て仕事をしてるんだ？　信じていたぶんだけ、酷い裏切りに思えてしまう。

関連記事
≪狂気≫福島県の小児科医会が甲状腺がん検査の縮小を要求！「癌が沢山見つかって不安になる人が増えている」
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/368.html

　

1. 2016年9月02日 06:05:07 : gOFQcXsGdA : WO1EDzJMMAk[184]

▲△▽▼

健康被害がどうとか安全がどうとかの議論より、検査の強制はあってはならないのではないのか？日本は自由の国陣営じゃなかったのか！
不安に思う人には十分な手当てをする。それでいいじゃないの。
不安に思わない人にまで検査を強制するのは如何なものか？
こういう投稿は放射線と健康被害の関連性を政治利用する勢力が炙り出されるだけでしょ。
人の言論や行動は育った環境や教育もあるだろうが、隠しきれないのはＤＮＡが露出することだ。
犯罪者の素性をたどれば必ず朝鮮半島にいきつく。
むしろこっちの統計データのほうが放射線と健康被害の統計データよりこれからの日本と日本人には有益だろう。