(回答先: ≪へぇー≫JOC調査チームが東京オリンピック招致不正疑惑の調査結果を発表「違法性なかった」 投稿者 赤かぶ 日時 2016 年 9 月 02 日 09:00:55)

他の国が同じ事態に成ったら「やはり不正が蔓延する＠＠国」と報じられるだろう。
しかしこの国で起きた事を批判すると「国みんの盛上りに水を差すな」等と報じる大マスゴミが蔓延する。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（ここから）
http://www.daily.co.jp/general/2016/09/01/0009446521.shtml
スポーツ 東京五輪招致不正送金疑惑　違法性なしの結論も渦中の３人に聞き取りできず

2016.9.1

　２０年東京五輪・パラリンピック招致を巡る不正な金銭授受疑惑を検証した日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）の調査チーム（座長・早川吉尚弁護士）が１日、都内で調査報告書を発表し、招致委員会がシンガポールのコンサルタント会社と結んだ総額２億円を超える契約について、違法性はなく、またＩＯＣ倫理規定についても違反するものではないと結論づけた。
　招致委員会は１３年に国際陸連前会長のディアク氏の息子と関係があるとされるシンガポールのブラックタイディングス社（ＢＴ社）と契約したが、その支払いがディアク氏側に渡ったとの疑惑が持たれ、フランスの検察当局などが捜査していた。ディアク氏は当時、五輪開催都市決定で投票権を持つＩＯＣ委員だった。
　調査では関係者３４人から聞き取りなどを行い、日本側は同社とディアク氏との関係は把握しておらず、贈賄の意図はなかったと認定。違法性や、抵触すれば開催権はく奪の可能性もあるＩＯＣ倫理規定違反もないと結論づけた。
　ただ、ディアク氏や、ディアク氏の息子、ＢＴ社代表のタン氏への調査はできず、契約金がその後、どのように使用されたかは不明のままとなった。
　当時、招致委の理事長で、ＪＯＣの竹田恒和会長は「できる限りの調査をやってくれた。違法性がないと結論づけていただき、私どもが思ったとおりの結果で安心した」と、話した。今後、追加調査などは行わないという。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜（ここまで）
関連:
■あの大手広告代理店が問題の核心に絡んでいた東京オリンピック ｢裏金疑惑｣ 発覚の深すぎる闇
http://www.asyura2.com/16/hihyo15/msg/169.html
投稿者 怪傑 日時 2016 年 5 月 18 日 18:03:41: QV2XFHL13RGcs　ifaMhg

フォローアップ:

• 東京五輪招致不正疑惑の調査結果公表(全文1)契約内容や締結過程に違反ない（なぜ紙会社に？） 戦争とはこういう物 2016/9/02 09:48:46 (0)

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ212掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。