「伊方原発は現時点で考えられる最高の安全対策が施されている。福島と同じことが起きることはない」（中村時広愛媛県知事）。かさっこ地蔵

「伊方原発は現時点で考えられる最高の安全対策が施されている。福島と同じことが起きることはない」（中村時広愛媛県知事）。
http://www.asyura2.com/16/senkyo211/msg/232.html
投稿者かさっこ地蔵日時 2016 年 8 月 13 日 21:03:37: AtMSjtXKW4rJY　gqmCs4LBgrGSbpGg

http://kuronekonotango.cocolog-nifty.com/blog/2016/08/post-1dae.html
2016年8月13日　くろねこの短語

「伊方原発は現時点で考えられる最高の安全対策が施されている。福島と同じことが起きることはない」（中村時広愛媛県知事）。まるで予言者だな。

　４月の熊本を中心とする九州大地震で一躍注目を集めたのが、九州から四国、本州へと続く日本最大の断層帯である中央構造線だ。注目を集めた理由のひとつが、この断層帯のほぼ真上に位置する四国電力の伊方原発で、ひとたび周辺で大きな地震が起きた場合は福島第一原発以上の過酷事故につながると懸念されているからだ。「日本で一番再稼働させてはいけない原発のひとつ」とも言われているのもそのためなのだ。

　ああ、それなのに、そんなリスクはなんのその、四国電力は伊方原発を再稼働させちゃいました。本来なら再稼働反対運動の先頭に立たなくてはいけない愛媛県知事は記者会見で、「伊方原発は現時点で考えられる最高の安全対策が施されている。福島と同じことが起きることはない」って断言したそうだ。「福島と同じことは起きることはない」ってある意味正解かもね。なぜなら、もし地震によって中央構造線が大きく動いたら、福島第一原発どころじゃありませんから。

　さらに、３０年以内の発生確率が７０％とされる南海トラフ巨大地震の想定震源域に極めて近いのも、伊方原発にとっては難儀な問題だ。最大規模でマグニチュード９．１とも言われている地震ですからね。おそらく、どんな専門家だってその被害を想定することなんてできないに違いない。「現時点で考えられる最高の安全対策が施されている」なんてのは、気休めにもなりません。

・東京新聞社説
　伊方原発再稼働　住民は誰が守るのか
　http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2016081302000130.html

・再稼働の伊方原発３号機臨界の状態へ
　http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160813/k10010633581000.html

　ゲッペルス気取りの経産相・世耕君は、「電力の一層の安定供給の確保に向けた重要な前進だ」なんてコメントしているんだからいい気なものだ。この夏も、原発なしで電力の安定供給はできているってのに、さすが原子力村肝いりの政治屋だけのことはある。

　福島第一原発事故からわずか５年。原発事故に対する危機感はますます風化して、そのうち新たな原発建設なんてことを言い出す時代がやってくるんじゃなかろうか。「核の潜在的抑止力を持ち続けるためにも、原発を止めるべきではない」って公言してはばからないいかれた政治屋がいるくらいですからね。
　

1. 2016年8月13日 21:35:39 : bdcWHc5lIs : Iey26BhC67o[341]

▲△▽▼

安全神話そのものだ。
中村時広知事、プルトニウムは飲めますか？

2. 2016年8月13日 21:42:39 : Q3qbpnbECo : 6BVWkq@hfqA[43]

▲△▽▼

同じことは起こらないだろうけど
違ったことは起こる可能性あるだろう
違ったことで、更に過酷な事故も含めて

事故後の政府・業界の対応は不信の増幅しかしてないよ？

3. 2016年8月13日 21:46:06 : eUr7iaYxxI : PMwXKP_o2Ho[1]

▲△▽▼

「現時点で」などと平気でいまだに言っている。

おそれいったな。

学者が何十年研究しようが、配管の溶接継ぎ目がはずれたら一巻の終わり。

4. 2016年8月13日 21:49:51 : OkXopCDtCI : A8c@zeLIHq8[238]

▲△▽▼

＞福島と同じことが起きることはない」（中村時広愛媛県知事）。

知事は地震も予知できるんですね。恐れ入りました。
それも断言している。

5. 2016年8月13日 21:55:13 : oMVGHFMkn6 : lmQCGfZHtZI[6]

▲△▽▼

未だにこんなことをのたまう馬鹿が知事をしている県があるんですね。

愛媛県民などはどうなろうが知ったことではないが、他県の住民は浮かばれないでしょうな。

間接的には自民公明党議員を選挙で勝たせているという訳で、何らかの責任はあるとは思いますけどね。

どうやら周辺の各県住民は、原発過酷事故の際は覚悟があるということですな。

6. 一隅より[353] iOqL94Lmgug 2016年8月13日 22:10:37 : iyJ2MZrxS6 : topKgcEuDxs[47]

▲△▽▼

＞「最高の安全対策が施されている。福島と同じことが起きることはない。」

そうすると福島の対策は「最高」ではなかったから、事故は起こるべくして起こったというわけか。
では安全対策をそんなお粗末な程度にとどめた政府・官僚・東電・御用学者・・には責任をとってもらって、再稼働はそれからにしてもらおう。

◇
それとも、「あれは想定外だった」と逃げるのなら、今度伊方では「想定外」は無いといえるのか、と訊いてみればいい。

想定外は無い、と答えれば（そんなはずはありえない。ありえないのが「想定外」なのだから）、即アウトだし、
それは有る、と言うなら、「最高の対策」も「同じことは起きない」もウソということになる。

◇
彼ら（政府・官僚・電力会社・御用学者・・）は、自分たちと自分たちの代表している勢力の経済的利益と、国民の生命・その生活・地球の破壊（＝あとは野となれ）とをハカリにかけているのだということを明らかにして国民に挑戦してこない限り、このジレンマからは逃れられない。

7. 2016年8月13日 22:27:07 : Wnc6oSvgYA : @SAV2f9Nl3c[22]

▲△▽▼

強気さが　むしろ募らす　不信感

8. 2016年8月13日 23:09:39 : jrm2B3FMQM : macRJzKDO2M[1]

▲△▽▼

確かに想定内で最高の安全対策をしているのというのでは、安全神話が崩壊した現在では、価値の無い情報ですね。
想定外で事故が起きた場合、こうして、ああして、ここまでの被害を想定していますというところまで想定内にしないと、ほとんど意味のない、無責任な決断です。

9. 2016年8月13日 23:26:12 : wdNeYTxQ5I : VvbE5iYDiY8[1]

▲△▽▼

そういえば先月の知事選で落選した元鹿児島県知事の伊藤氏が川内原発再稼働時に
「命の問題は発生しない」
というような事を言っていたと記憶しています。
一介の知事がなぜそのような事を言えるのかお前は預言者かよと不信感を抱いたのを思い出しました。

10. 2016年8月13日 23:31:59 : 1ioo7h1uY6 : p1BnCI4sGlI[398]

▲△▽▼

■愛媛ミカンの農家の方

　タイの養殖を生業としている漁民の方

　自然の恵みが未来永劫失われます

　ミカンや魚だけじゃ～なく

　あなたの子供・孫の健康・命も

　風前の灯火です

　アホアベや原発マネー中毒の中村が

　あなたの生命・財産を勝手に

　いじくっていますが・・・

　なめられたものですね！

21. 2016年8月14日 22:39:28 : D5ib13GltA : vaXB7s8PpiA[29]

▲△▽▼

相当な補助金も関わっているでしょうし、しがらみで再稼働容認せざるを得ないんでしょう。この知事には再稼働停止を指示するような力も気概もない。知事個人をたたいても、無駄な気がする。とりあえずは停止を求めて裁判で勝っていくしかない。原子力村、国、四国電力、あめ公、マスごみのネットワークを崩すためにはどうすれば一番有効か、考えていかなければいけない。生活の党、山本太郎さん、福島さんに期待していくしかない。ただし裏切りもの菅はいらない虫酸がわく。