あからさまに野党勝利に加担した朝日新聞。安倍首相の不徳のいたすところだろう。（かっちの言い分）笑坊

あからさまに野党勝利に加担した朝日新聞。安倍首相の不徳のいたすところだろう。（かっちの言い分）
http://www.asyura2.com/16/senkyo206/msg/869.html
投稿者笑坊日時 2016 年 5 月 30 日 21:52:44: EaaOcpw/cGfrA　j86WVg

http://31634308.at.webry.info/201605/article_27.html
2016/05/30 21:18

安倍首相は、増税先送りを自民党幹部、公明山口代表に伝えたという。衆参同時選挙はやらないような報道が流されているが、安倍氏の今までの行動から、素直には信じられない。私が安倍首相ならダブル選挙を行う。なぜなら、オバマ大統領のお陰で、内閣支持率も５５％まで回復しているからだ。増税延期の理由が、各国首脳が認めていないリーマン・ショック前の状況だからという嘘を言ったのは、自分でも恥ずかしいだろうが。

安倍首相は偉そうに、来年４月までに増税を出来るようにすると公約した。それを２年以上も先延ばしとするという。この辺の根拠も訳がわからない。最近はアベノミクスの話も言わなくなった。自分でも、アベノミクスは失敗したと思っている証拠である。

野党は３１日には不信任案を提出するという。否決されるのがわかっていながら出す。総辞職を要求するが、岡田代表の追及は甘い。もう少し、効果的なコメントが欲しい。

朝日新聞の以下の社説には驚かされる。一般にマスコミは、与野党のどちらかに、あからさまにエールを送らない。しかし今回は、野党共闘のさらなる共闘を促している。参院選の１人区の共闘だけでなく、比例区でも野党の票の分散を避けるため、小沢代表が主張している統一名簿をやれという。この主張は、今までのマスコミからかなり踏み出している。それだけ、安倍政権には辟易し、危機感を持っているからであろう。正に安倍首相の不徳の致すところだ。

参院選比例区　野党は統一名簿を
http://www.asahi.com/paper/editorial.html?iref=comtop_gnavi

　民進や共産など野党４党が、７月の参院選で３２ある１人区すべてに統一候補を立てる。史上初めてのことだ。

　各党は日米安保や原発再稼働など基本的な政策が違い、これまで互いに議席までにを争ってきた。そんないきさつを乗り越えて共闘するのは画期的である。

　二つの点で評価する。

　まず３年半続く安倍政治と異なる、もう一つの民意の受け皿を有権者に示すことだ。「安倍１強」に対峙（たいじ）する勢力がひとつにまとまれば、政治に緊張感も生まれるだろう。

　安倍首相はアベノミクスでデフレ脱却をめざす一方で、特定秘密保護法をつくり、歴代内閣の憲法解釈をひっくり返して安保法制も成立させた。ともに反対論を数の力で押し切った。

　そして、この参院選で憲法改正を発議できる３分の２以上の勢力を確保し、いよいよ改憲に取りかかろうとしている。

　こんな首相のやり方に、若者を含む多くの人々が危機感を抱いている。いまも続く「アベ政治を許さない」という市民の声の広がりが、野党の背中を押したのは確かだろう。

　多くの選挙区で候補者を取り下げた共産党の判断も大きかった。民主、維新の合流も足並みをそろえやすくした。

　次に、投票率の向上が期待できることだ。１人区に複数の野党候補が立てば、よほどの風がなければ勝ち目はなかった。勝敗が見えていては有権者の関心も薄れがちだ。１２年、１４年の衆院選と１３年の参院選での自民党の主な勝因は、野党がそれぞれ候補を立てたことだった。

　だから提案する。野党は比例区でも共闘してはどうか。一つの政治団体をつくり、統一名簿に各党の候補者を順不同で並べるのだ。政権への対決姿勢がより鮮明になるのは間違いない。

　慶応大の小林節名誉教授らが提案してきたが、なかなか実現しそうにない。民進党が否定的だからだ。統一名簿は小政党の救済策だろう、衆参同日選になれば衆院選と投票先が違って混乱する、といった理由だ。

　だが、同日選はなさそうだ。

　ほとんどの１人区で候補擁立を見送った共産党が比例区にこだわるのはともかく、野党第１党の民進党こそ共闘の音頭をとってはどうか。

　統一名簿には、分散する野党の票を一つにまとめ、死票を減らすメリットもある。

　与党の「野合」批判にこたえるためにも、統一名簿づくりの目的と選挙後の活動方針を各党で合意し、有権者にはっきり説明しておくことも欠かせない。

1. 佐助[3526] jbKPlQ 2016年5月30日 23:27:04 : 9WzTFdu8Dw : EvnuAppFUfU[237]

▲△▽▼

一部異論

2030年まで二大政党制は機能不全になります。米国の民主党・共和党の二大政党も内部分裂しています。民主党・共和党が分裂するのか，それとも無所属が出るのか，混沌としている。これは各国でやり方が違うでしょうが，2030年まで二大政党制が機能不全になるからです。

総選挙(参院選で３２ある１人区と衆議院の小選挙区)で野党が統一行動（同一名簿での立候補）すると自民党を半減させることが出来る。

ただし統一名簿だと、各選挙区ごとに浮動票の行方に違いが生まれるので、当落線上候補が増える。だが、両党が別々に立候補すると、自民と公明のように、小選挙区と比例区で、野党に投票分けが発生するため、野党の当選者の合計は、過半数を越える。ただし大阪維新は自民党よりなので野党とは言えない。なので過半数は難しくなる。

これだと二大政党制でなくなるので，ドイツのように新たな枠組みでの政権交代も可能になる。

しかし「消費税10％の先送り」や「1％の富と99％の不幸」そして「世界的信用収縮恐慌の根因である多極化」を政治家も経済界も国民もマスコミも認識できない，しかも政権支持率が高く推移しているので，25％の有権者は格差助長と耐乏を押付ける政党(自公)に投票するものと思われるが，ドロボー詐欺ピンハネ国家の日本の政治経済の指導者は世界的信用収縮恐慌の根因である多極化を認識できないので，格差の助長と耐乏押し付ける政権反対なら政権交代は可能である。