育鵬社の見たけど右翼カル臭ただよってて気持ち悪かった〜〜

まだ日本人には血も涙もないおバカさんだけではないと安心しました。

戦時中みたいに念力で米軍を撃破する(光明念波連盟)とか、いい歳したエリートが言い出したら困るでしょう。
「科学的」じゃないと困るからね。爆笑の太田サン。

おまえのような自爆要員はウヨ本でも読んで子守歌にしてもらえ。

国家の幹部候補生はおまえとは学ぶ教科書が違うんだよ。

まともな学校では、

理系では真実・真理を教え、

文系ではウソを教えるようなことはできない。当たり前じゃないか。

やれやれ、また日本の中立病や妬み病にでも、訴えかけようとしてるのか。

それだったら

「執筆者の中には、現憲法の秩序を破壊する声明を出すなどしている極右団体に所属する現役教師も多数存在する」

とかいうのも、きちんと書いておいてもらいたいものだ。

＞一方、低所得ルサンチマン層には自慢史観の教科書
＞悲しき教育格差

まさにそれが教育格差。
金がないとまともな教育を受けさせられない。
これも少子化の一因だろうな。

>>7
全くだ。
「強制連行」と表現したのもサンケイ、
南京事件犠牲者４０万人説もサンケイ（笑

歴史教育と歴史研究は違う。

歴史教育の目的は子供達に真実を教えることにあるのではない。

それよりも重要なことは、愛国心を涵養することにある。

もし、歴史の真実を知りたければ大人になってから学べばいい。

学校教育で教えるべきは、自国への忠誠と敬愛である。

つまり愛国心である。

愛国教育は世界中の学校教育に共通のものである。

日本の学校だけが愛国教育をしていないのである。

歴史教育とは飽く迄も「栄光の教育でなければならない」

若者の心は、栄光に満ちた物語や英雄伝によってのみ鼓舞される。

いくら真実であろうとも、

自分達の先祖の悪行を見せつけられて発奮したという子供は滅多にいない。

これは洋の東西を問わぬ真理である。

アメリカの歴史教育は「光」の部分だけを教える。

汚辱に満ちた部分（インディアンへの迫害、奴隷制度）はできるだけ隠す。

教科書に慰安婦問題を乗せるなど狂気の沙汰だ。

真実ならまだしも、ただの作り話に過ぎない嘘を教えるなんて有り得ない。

投稿の邪魔はしないでください！
ことごとく、妨害されます。
エシュロンで監視しているから、真実が暴かれると困る証拠。

安倍打倒デモに参加した中学生が、「今の国会議員は小学生ヘレルで、決めつけて人の話を聞かない」と。
安倍に群がる未成熟な大人の集団は、この中学生よりも遥かに稚拙で小学生よりもレベルが低い。

＞投稿の邪魔はしないでください！
＞ことごとく、妨害されます。
＞エシュロンで監視しているから、真実が暴かれると困る証拠。
いつ投稿するなと書いたんだよ？
仮にだが陰謀論なのかどうかはわからないが、つまり断言まではしないが、
陰謀論にも思想の自由はあるのでそれ自体を止めはしないが、
当時の韓国系朝鮮系の女性を日本軍が直接強制連行したの是非にも陰謀論の是非にも証拠が必要ではないのか？
とくに、「真実が暴かれると困る証拠。」と主張したいなら、
なおさら印象操作やもしくは印象操作及び混同と映りかねない行為は極力避けるべきとは思わないのか？

＞だから、安倍さんは米国で謝罪したのになぜ叩かない。
当時の韓国系朝鮮系の女性を日本軍が強制連行した証拠は何？

それとも手下のチームセコー？

証拠がほしいなら、土人女をかり集めてきた中曽根康弘元海軍主計中尉に聞いてこい。

第二次世界大戦は教科書からなしだねぇ！
原爆落とされたのも書けないから
子供たちは知らないってことになる
大人になって、外国人に「広島の原爆」の話をされても
「それなんですか？」としか答えられない。
バカにされる人間を作ってっくんだねぇ！
バカだね右翼って（笑）

河野・村山談話を潰す前に、安倍謝罪会見を潰してください！！

妨害されたので 別けて投稿しました。

最初の産経新聞の記事を読んでから図書館で調べたり、講演や展示会に参加して、沢山の証拠があることを学んだ。
河野さんや村山さんの従軍慰安婦についての見解も「朝日ニューター」に出演した時に聞いている。

日本のマスコミのウソだらけの報道を一方的に信じて勝手に決めつけることはしないで、自分で調べて多面的な見方をしないと、おバカ政権の思うツボ。飼い慣らされた奴隷に過ぎない。

何回でも書くが、
本来この場合、「日本軍による韓国系朝鮮系の女性に対する慰安婦直接強制連行が事実がどうか」だけを明らかにすればよい。
その「事実」自体の道徳的価値判断、「事実」が持つ政治的影響の評価、
まして、「事実」を明らかにした個人であれ集団であれの政治的主張の評価などは、
「日本軍による韓国系朝鮮系の女性に対する慰安婦直接強制連行が事実がどうか」ではない。
殺人事件を例にとれば、その殺人事件が本当に起こったのか（もしくは起こらなかったのか）、
いつどのようにして起こったのかだけを明らかにすればよいのであって、
その殺人事件を道徳的に断罪したり、
その殺人事件を過小評価・否定することは特定の政治集団を利することになると非難したり、
まして、その殺人事件を否定する者は殺人犯を政治的に擁護しようとしており、
殺人事件の被害者を冒涜しているなどと糾弾することは、
まったくもって「殺人事件が事実がどうか」を明らかにすることではない。

証言の信用性にも触れてあるので書くが、例えば、ノンフィクションと思われていたが、
トロント裁判で伝聞などが多くノンフィクションとしては疑問であるのが明らかになった同然のホロコーストサバイバーであったとされる
故ルドルフ・ヴルバRudolf Vrbaの本であるI Cannot Forgiveだが、
ヴルバ自身の主張は一番肝心の別のレポート報告書のガス室とされている図面が出鱈目同然で致命的である。
さらに本自身の矛盾点は、ヒムラーがアウシュヴィッツを訪ねた年月日を間違えているなどいくつか矛盾があるうえに、
存在していない架空の人物が登場するなどの脚色なのか誇張なのか知らないがノンフィクションとしては矛盾があるとされている。
あとアンネの日記の本物偽物の正否にはまったく意味がない。
意味があるのはアンネはチフスにかかっているにもかからずアウシュヴィッツから生きたまましかも重病なのにベルゲンベルゼンに移されたことと、
日記にガス室の描写が全くないことだけ。
要は発言証言などは批判的に分析して検証しないと証拠としての意味が薄い。

詳細は、何度も妨害され続けて投稿出来ません。

そういえば、NHKのドキュメンタリーの元従軍慰安婦の生の声を、安倍さんが直前に削除させたけど、やはり不都合な事実だと認めた証拠。

美輪明宏さんが元慰安婦から直接聞いたこと。
「軍と共に移動して、爆撃を受けて慰安婦が死ぬとバレないように、死体に中国服を着せて弔いもせずに逃げた。」
隠蔽工作は得意中の得意ですね！

＞だから、一番最初の産経新聞の記事を自分で探して読んでください。
当時の韓国系朝鮮系の女性を日本軍が強制連行して慰安婦にした証拠は何？
そしてhttp://homepage3.nifty.com/m_and_y/genron/holocaust/stove205.htmと変わらない。
早く当時の韓国系朝鮮系の女性を日本軍が強制連行して慰安婦にした証拠を確認させてくれないか。

また書くが、アンネの日記の本物偽物の正否にはまったく意味がない。
意味があるのはアンネはチフスにかかっているにもかからずアウシュヴィッツから生きたまましかも重病なのにベルゲンベルゼンに移されたことと、
日記にガス室の描写が全くないことだけ。
要は発言証言などは批判的に分析して検証しないと証拠としての意味が薄い。

日本の基地の維持費や基地で働く日本人の給料も全て日本持ちで、グァム移転の費用まで日本が払うドケチなアメリカですよ。

日本の民間団体が歴代の首相の謝罪文を持って韓国を訪れて謝罪した。
被害者達は、これで親族に申し開きができると泣いて喜んだと言う。
小泉首相て終了して、一応解決した。

それなのに安倍首相が捏造だと蒸し返したので再燃し、アメリカで謝罪会見したにも関わらず、今度は朝日を標的にして、国民を騙して、国連に行って恥を晒して今に至る。どうしょうもない政権。

おバカさん相手に貴重な時間を無駄にしたくはない。

ホロコースト証言でも当然同じだが。
ヴルバの図面や証言や本は信用できるのか？

あの世に行って反省するまで責苦を受けてください!!
世直しが始まっているので近いかもよ。

＞ドイツが認めたのに、一部のナチ党員が認めないのと同質。
じゃあこれも当然答えられるよな？
アンネはチフスにかかっているにもかからずなぜアウシュヴィッツから生きたまましかも重病なのにベルゲンベルゼンに移されたんだよ？
アンネの日記にガス室の描写が全くないのはなぜなんだよ？
ホロコースト証言でも当然同じだが。
ヴルバの図面や証言や本は信用できるのか？
あと６００万確定に使われたユダヤ人の定義を明らかにしてもらいたいんだが？
正統派ユダヤ教は母親がユダヤ人、改革派ユダヤ教は両親のどちらかがユダヤ人、
ナチスは親衛隊員以外は４分の１、ソ連は自己申告制でそれぞれのユダヤ人の定義がバラバラ。
親衛隊は１７５０年時点の先祖にまでさかのぼってユダヤ人がいないことらしい。
自分は個人的意見としてだが、ドイツが反省しているとは決して思っていない。

【2007年4月28日 米国にて安倍首相謝罪会見】

従軍慰安婦の方々にとって、非常に困難な状況の中で辛酸を舐められた、苦しい思いをされたことに対して、人間として、又総理大臣として心から同情いたしております。

じゃあこれも当然答えられるよな？
アンネはチフスにかかっているにもかからずなぜアウシュヴィッツから生きたまましかも重病なのにベルゲンベルゼンに移されたんだよ？
アンネの日記にガス室の描写が全くないのはなぜなんだよ？
ホロコースト証言でも当然同じだが。
ヴルバの図面や証言や本は信用できるのか？
あと６００万確定に使われたユダヤ人の定義を明らかにしてもらいたいんだが？
とりあえずソ連の４分の１ユダヤ人を数えるのに使われたユダヤ人の定義だけでもいいんだが。
正統派ユダヤ教は母親がユダヤ人、改革派ユダヤ教は両親のどちらかがユダヤ人、
ナチスは親衛隊員以外は４分の１、ソ連は自己申告制でそれぞれのユダヤ人の定義がバラバラ。
親衛隊員は１７５０年時点の先祖にまでさかのぼってユダヤ人がいないことらしい。
自分は個人的意見としてだが、ドイツが反省しているとは決して思っていない。
追加すると、ホロコーストの立証証明には一切つながらないのでドイツの謝罪自体にあまり関心などない。
ドイツの謝罪でヴルバの図面や証言や本が分析できるわけではない。

おまえ、何必死になってるのか？

戦前の日本軍の徴用関与を証明する資料なんて、そりゃ焼却されたものが多数で多くは残ってないだろう。

しかし事実として、従軍慰安所というシステムと施設があり、日本人のほか、朝鮮や中国、東南アジア、旧オランダ領のオランダ人女性などが監禁されて日本軍兵士への性接待を強制させられていた。

その女性たちが慰安所に入るきっかけの証明がうやむやになっているだけで、慰安所に入ってからは死ぬ寸前まで逃げることもやめることもが出来ない状態だったことは、無数の旧軍兵士による証言がある。

単なる民間の売春宿とは違うんだよ、日本軍あるいは日本国の政治権力によって実質的に運営されていた性奴隷の施設であることはまちがいない。

日本政府の責任は免れない。だから、おまえの大将の安倍お坊ちゃまも、あちこちで責任を認めてるだろうが。

＞戦前の日本軍の徴用関与を証明する資料なんて、そりゃ焼却されたものが多数で多くは残ってないだろう。
燃やしたと主張しても日本軍による韓国系朝鮮系の女性に対する慰安婦直接強制連行の立証証明ではない。
燃やしたと主張してもホロコーストの立証証明ではない。

＞無数の旧軍兵士による証言がある。
証言は批判的に検証して分析しないと意味がない。
ヴルバが証言すれば自動的にヴルバの図面や証言や本が正しいと立証証明されるのか？
ゲルシュタインが証言すれば自動的にゲルシュタインの証言が正しいと立証証明されるのか？

　　　灘中は「検定を通っている教科書であり、理由を公表する必要はないと考えている」と言っている。全く問題ない。

各被害国（日本にも）に裁判記録の証拠があるのに「捏造だ」と騒ぐおバカさん達が世界中に恥を晒しています。

2007年に安倍首相が謝罪会見した理由は、韓国の元慰安婦達が抗議したからでしょうに。
それで、ブッシュ大統領に叱られてブッシュ大統領の隣で謝罪会見をした。
だからあの謝罪は韓国の被害者達に対してであるのに、なぜ違うのか。

歴代首相の謝罪文を持って韓国を訪れる謝罪行脚を小泉首相で終了させたのに、安倍首相になって捏造だと騒ぎ、寝た子を起こした安倍首相の責任は重いのに、朝日・河野・村山叩きをして、安倍には甘い。

この世界に発信した謝罪会見は、河野・村山談話と同等の意味があるのになぜマスコミは隠すのか不思議。

>>50
謝罪の話ではないことを理解しているとは言い難いと判断するので何回でも書くが、
本来この場合、「日本軍による韓国系朝鮮系の女性に対する慰安婦直接強制連行が事実がどうか」だけを明らかにすればよい。
中略
自分は個人的意見としてだが、
実際はパレスチナ人に責任を押し付けているのに等しい現状でドイツが反省しているとは決して思っていない。
ホロコーストの立証証明には一切つながらないのでドイツの謝罪自体にあまり関心などない。
同じように「日本軍による韓国系朝鮮系の女性に対する慰安婦直接強制連行が事実がどうか」
の立証証明には一切つながらないので日本の謝罪自体にあまり関心などない。
ドイツの謝罪でヴルバの図面や証言や本が分析できるわけではない。
ドイツの謝罪でヴルバの図面や証言や本が分析できるのか？
日本の謝罪で従軍慰安婦の証言などが分析できるのか？

>>49　>>50
ソ連の４分の１ユダヤ人を数えるのに使われたユダヤ人の定義は何か？
このユダヤ人の定義がないとソ連のユダヤ人の人数とされるものはいかなるものでも一切確定できない。
ナチスのユダヤ人の定義は一般人一般兵は４分の１でソ連のユダヤ人の定義は自己申告制で大きく違う。

ヴルバが提示した図面は正確かどうか？

アンネはチフスにかかっているにもかからずなぜアウシュヴィッツから生きたまましかも重病なのにベルゲンベルゼンに移された論理的な理由？
アンネの日記にガス室の描写が全くない論理的な理由？
（アンネで意味があるのはこれらだけと思われる。）

これらも当然答えられると判断しているので明確にして頂きたんだが。

ということは、安倍首相が強制連行を複数回認めた何よりの証拠。

自分は個人的意見としてだが、
実際はパレスチナ人に責任を押し付けているのに等しい現状でドイツが反省しているとは決して思っていない。
ホロコーストの立証証明には一切つながらないのでドイツの謝罪自体にあまり関心などない。
同じように「日本軍による韓国系朝鮮系の女性に対する慰安婦直接強制連行が事実がどうか」
の立証証明には一切つながらないので日本の謝罪自体にあまり関心などない。
ドイツの謝罪でヴルバの図面や証言や本が分析できるわけではない。
ドイツの謝罪でヴルバの図面や証言や本が分析できるのか？
日本の謝罪で従軍慰安婦の証言などが分析できるのか？

謝罪の話ではないことを理解しているとは言い難いと判断するので何回でも書くが、
本来この場合、「日本軍による韓国系朝鮮系の女性に対する慰安婦直接強制連行が事実がどうか」だけを明らかにすればよい。
中略
したがって、個人的だが、あなたの書いた上記の書き込みを見るかぎり、
政治的・道徳的価値判断を極力差し控えて、できるかぎり禁欲的な姿勢を保ちつつ、
冷静に「日本軍による韓国系朝鮮系の女性に対する慰安婦直接強制連行が事実がどうか」
を明らかにしようとする範疇に入るとは考えにくいと判断せざるを得ない。

６００万やソ連での虐殺人数を確定させるのに大きく関係するが、
ソ連の４分の１ユダヤ人を数えるのに使われたユダヤ人の定義は何か？
このユダヤ人の定義がないとソ連のユダヤ人の人数とされるものはいかなるものでも一切確定できない。
ナチスのユダヤ人の定義は一般人一般兵は４分の１でソ連のユダヤ人の定義は自己申告制で大きく違う。

ヴルバが提示した図面は正確かどうか？

アンネはチフスにかかっているにもかからずなぜアウシュヴィッツから生きたまましかも重病なのにベルゲンベルゼンに移された論理的な理由？
アンネの日記にガス室の描写が全くない論理的な理由？
（アンネで意味があるのはこれらだけと思われる。）

これらも当然答えられると判断しているので明確にして頂きたんだが。

ヴルバはもう死んでいるが、ヴルバの墓に向かって謝罪したらヴルバが提示した図面が正しいと立証証明されるのか？

それが犠牲になった被害者の方々の願いですから。

ヴルバのトロント裁判での証言記録図面が未来永劫消えることはない。
とも言い換えるとするのならヴルバが提示した図面は正確かどうか答えられるだろう。
ヴルバの図面は正確なのか？
ヴルバのトロント裁判での証言について見解を示せよ。
ヴルバはトロント裁判で証人として証言しているんだよ。
ヴルバはホロコーストサバイバーなのでこの手の証言好きなんだろ？

６００万やソ連での虐殺人数を確定させるのに大きく関係するが、
ソ連の４分の１ユダヤ人を数えるのに使われたユダヤ人の定義は何か？
このユダヤ人の定義がないとソ連のユダヤ人の人数とされるものはいかなるものでも一切確定できない。
ナチスのユダヤ人の定義は一般人一般兵は４分の１でソ連のユダヤ人の定義は自己申告制で大きく違う。

アンネはチフスにかかっているにもかからずなぜアウシュヴィッツから生きたまましかも重病なのにベルゲンベルゼンに移された論理的な理由？
アンネの日記にガス室の描写が全くない論理的な理由？
（アンネで意味があるのはこれらだけと思われる。）

これらも当然答えられると判断しているので明確にして頂きたんだが。

実際、あなたの主張の大半が、真実そのものとは無縁な、道徳的価値判断、政治的影響の評価、個人や集団の政治的主張の評価に費やされていると思わざるを得ない。
立証証明に関係しないことにはあまり関心がない。
繰り返すが、「政治的・道徳的価値判断を極力差し控えて、」という日本語がわかりますか？

そんな初歩的なことにも気付かない人間失格者に、従軍慰安婦やホロコーストを偉そうに語る資格はない。

だから安倍に群がる愚かな面々は、未熟な大人の集団だと、世界中の人から見下されるのです。

＞アンネの日記を読んだ人なら、なぜ収容所・ガス室の記録がないかは分かる。
＞私は中学生の頃、読んで理解できた。
＞そんな初歩的なことにも気付かない人間失格者に、従軍慰安婦やホロコーストを偉そうに語る資格はない。
アンネはチフスにかかっているにもかからずアウシュヴィッツから生きたまましかも重病なのにベルゲンベルゼンに移された論理的な理由は何？
アンネの日記にガス室の描写が全くない論理的な理由は何？
（アンネで意味があるのはこれらだけと思われる。）
そこまで言い切って書ける以上、これらも当然論理的な証拠に基づいて明確に答えられると判断しているので明確にして頂きたいんだが。

ヴルバが提示した図面は正確かどうか明確にして頂きたいんだが。
証言も好きなんですよね？
ヴルバはトロント裁判の証人なのでこれも答えられるはず。

６００万やソ連での虐殺人数を確定させるのに大きく関係するが、
ソ連の４分の１ユダヤ人を数えるのに使われたユダヤ人の定義は何か？
このユダヤ人の定義がないとソ連のユダヤ人の人数とされるものはいかなるものでも一切確定できない。
ナチスのユダヤ人の定義は一般人一般兵は４分の１でソ連のユダヤ人の定義は自己申告制で大きく違う。
正統派と改革派もユダヤ人の定義は違う。

繰り返すが、「政治的・道徳的価値判断を極力差し控えて、」という日本語がわかりますか？

アンネはチフスにかかっているにもかからずアウシュヴィッツから生きたまましかも重病なのにベルゲンベルゼンに移された論理的な理由は何？
アンネの日記にガス室の描写が全くない論理的な理由は何？
（アンネで意味があるのはこれらだけと思われる。）

ヴルバが提示した図面は正確かどうか明確にして頂きたいんだが。

６００万やソ連での虐殺人数を確定させるのに大きく関係するが、
ソ連の４分の１ユダヤ人を数えるのに使われたユダヤ人の定義は何か？
このユダヤ人の定義がないとソ連のユダヤ人の人数とされるものはいかなるものでも一切確定できない。
ナチスのユダヤ人の定義は一般人一般兵は４分の１でソ連のユダヤ人の定義は自己申告制で大きく違う。
正統派と改革派もユダヤ人の定義は違う。

繰り返すが、「政治的・道徳的価値判断を極力差し控えて、」という日本語がわかりますか？