「金融緩和」の先にあるのは、「格差社会」の到来である。トリクルダウンは起きないと逃げた金融鼠講男。癖が悪い。

アベノミクスの正体は民主主義のルールは破壊させ，しかもドロボーサギ国家で騙し討ちの極意を習得している。

愚民操作の極意「朝四暮三」のエサを巧みに操り騙す，ピンハネタコ部屋のトリックの業も使い腹黒く，「富める者が富 めば、貧しい者にも自然に富が浸透(トリクルダウン)する」と国民に罠を仕掛け楽しむ輩，結果として格差を拡大させて，耐乏を押付ける極悪人。金持ちが潤うと貧乏人も潤うと騙した。しかも大企業は消費税まで還元させ内部留保。

アベノミクスは第三の矢まで使う詐欺政策，年金だけではない，国民の財産や搾り取った税をあちこちにばら撒き，献金戻し税として還元させ，只ひたすら，なんでもかんでも税金として巻き上げるのである。しかも反福祉，反社会保障・反モノづくり，弱者切り捨て政策なので，国民はたまったものでない。こうして貧困化させた。誰も責任取らない。国民に責任取れと増税の有様。

しかも「21世紀の不平等」，『安定』『成長』『再分配』のうち、『再分配』がごっそりと抜け落ちている」

それは1％の金持ちが99％の富をもつ「不平等の是正」の思考と行動を台頭させているからです。
貧乏人には我慢、金持ちには借金棒引き救済，政治家は人民に我慢を強制するだけで、金持ちのかまどの煙しか気にする様子がない，たった1％〜5％の人間が，95％以上の富を持つことがなぜ悪いとなる。

国家のドロボーサギ年金
厚生年金と国民年金の保険料を国民から徴収されたうち、約６兆９０００億円が年金給付以外に使われていることが第一次安倍政権で発覚している。厚生労働省などの集計によると。グリーンピア（大規模年金保養施設）など福祉施設への流用は打ち切られているが、保険料徴収にかかわる年金事務費や住宅融資への債権回収費などは現在も増え続けている。記録漏れ問題だけでない保険料の使途が不明になっている。誰も責任を取らない・原発のプルトニウムリサイクルと同じ，出来もしないものに出来るとカネを使い込み，利権でウハ・ウハの政治家。「民主党」や「共産党」やアカのセイにして知らんぷり。自民党やマスコミが嘘つきなら国民はバカ。どうせ潰れるなら早く潰れろ。

「もう、ここまできたら」とは、いったい何処まで来たと仰るのでしょうか？
納得できる野党の器のまとまり形も、政策も、綱領も、まだ決まっていませんし、維新と民主がくっついて、どうとかこうとか、新党の党名がどうとか、まだあやふやな状態ですよね。ざっと読ませて頂きましたが、結局は「もう何もいわずに民主党に投票しろ」と言う批判封じと言う事なのですか？

民・維との新党は、やっと出来つつありますが、そこに、共産や社民や生活が入るのか、入らないのか、それによっても「反自民」の有権者の対応が違ってくると思います。何よりも「自民党と同じ政策と１％の為の政治姿勢」を変えたのか、変えないのか？それが「反自民」の有権者にとっては一番の心配事だと思います。投票には、政策が一番大事な事なのです。民・維新党の「政策」と「綱領」もまだ聞いていませんし、それを確かめずに、何も言わないで投票を決心するわけには行きません。

ですからね。それらを見ない事には「ここまで来て」と言われましても「賛成」も「反対」もまだ決定できませんし、反省要求も批判も政策要求も止めるわけにはいきません。党名よりもそちらの方が有権者には大切なのですから。とにかく「反自民」の旗色のハッキリとした器でなければ私たちは投票できません。自民よりちょっとだけマシとか、安倍よりマシでは、民・維新党には私は投票したくありません。民・維の新党の「党名」を公募するそうですが、党名よりも、政策の公募にしてほしいです。

「反自民」の有権者が希望している政策を公募し、有権者の声を生かした政策と綱領にして欲しいと思います。要望しない政策や政治方向には反自民の有権者は投票し辛いと思いますし、ましてや無党派層や棄権層を動かす為には、希望の持てる「政策」こそ大切と思います。「野党がただただ集まるだけ、数を終結するだけではダメ！」と小林節先生もキレタそうです。ワクワクするような政策を掲げなければ無党派層は動かないと仰っています。もし、既存政党の野党連合が、そのようなわくわくしない形であるならば、小林先生は新党を造る考えのようです。植草先生も政策中心の野党の器を考えています。そちらの考え方こそ、私達の望んでいる形の野党の器です。

ですから「ここに来て民主がー」と言うな、と仰っていますが、まだ、ここまでも、何処までも、かしこまでも、まだどこにも到達していないと思いますので、。なんか批判封じのような投稿ですが、まだまだ旗色がハッキリしていないのですから、自民党と同じ旗色になってしまった民主党に、統一候補として投票しなければならないなら、私たちは、そんな民主党に変ってもらう為に、ぎりぎりまで、失政の反省と政策の修正、政治姿勢の修正を求め続ける必要があると思っています。

私は、あの自民そっくりの民主党の政策を変えて貰えるまで、その時期のぎりぎりまで要求し続けます、反省も求めつづけます。批判もし続けます。変って貰わなければ到底投票できませんから。それが有権者としての仕事のひとつだと思っています。有権者は主権者なのですから。政党にあわせて、タダタダ投票をするだけの、投票ロボットでは無いのです。

民主党も、投票を依頼するなら、投票をして欲しいなら、有権者の声を聞く義務があると思います。耳の痛い批判や要求も聞く義務があると思います。従って私が、批判を止めるのは、変ってもらった時か、投票直前です。統一候補として投票するのですから要求と批判は有権者として当然の権利だと私は思います。

�@時々で環境や事情が異なるのにどうして単純に比較ができるのか。
�Aずっと右肩上がりに良くなっている経済指標ならば、
　後の政権の方がより良くなっているのは当たり前。
　倒産件数や失業率などは民主党時代からずっと改善している。
�Bだから民主党政権の三人の首相はそういう卑怯な比較はしなかった。