黒田ﾊﾞｽﾞｰｶ_ﾏｲﾅｽ金利の衝撃（報道ステーション）／日銀、初のマイナス金利　物価２％目標三たび先送り gataro

黒田ﾊﾞｽﾞｰｶ_ﾏｲﾅｽ金利の衝撃（報道ステーション）／日銀、初のマイナス金利　物価２％目標三たび先送り
http://www.asyura2.com/16/senkyo200/msg/473.html
投稿者 gataro 日時 2016 年 1 月 30 日 10:59:11: KbIx4LOvH6Ccw　Z2F0YXJv

「しんぶん赤旗」　2016年1月30日(土)

日銀、初のマイナス金利／
物価２％目標三たび先送り　　　　
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2016-01-30/2016013001_03_1.html

　日銀は２９日の金融政策決定会合で、マイナス金利政策の導入を決めました。金融機関が日銀当座預金に必要分を超えて新たに預け入れる際の金利（付利）を現行の０・１％からマイナス０・１％に引き下げます。２月１６日から適用します。銀行が日銀に預けるお金から利子を取る政策です。導入は日本の金融史上初めてです。９人の委員中４人が反対する異例づくしの決定でした。

　２０１３年４月に導入した現在の量的・質的緩和政策（異次元の金融緩和）下で緩和策の強化は、１４年１０月末に続き２回目。国債や株価指数連動型の上場投資信託（ＥＴＦ）などを大量に買い入れる政策は現状維持としました。　　

　決定会合後に公表した「経済・物価情勢の展望（展望リポート）」では、原油安を踏まえ、２％の物価上昇目標の実現時期をこれまでの「１６年度後半ごろ」から「１７年度前半ごろ」に先送りしました。目標実現時期の先送りは３回目。１６年度の消費者物価上昇率の見通しは前年度比０・８％（従来１・４％）に下方修正しました。

　日銀は１３年４月の大規模緩和導入から２年程度で２％の物価上昇率実現を目指していました。「１７年度前半ごろ」は異次元緩和開始から５年目。異常な政策がさらに長期化します。

　会合後に発表した声明文で日銀は、原油安や中国経済の先行き不安などで「金融市場は世界的に不安定な動きとなっている」と表明。「物価の基調に悪影響が及ぶリスクが増大している」との見解を示しました。　　
--------------------------------------------------------
　マイナス金利　中央銀行が政策金利を０％より低くする政策。普通、金融機関にお金を預ければ、利子をもらえますが、マイナス金利では逆に預けた側が利子を払うことになります。今回の日銀の決定は、民間銀行が日銀に預けるお金にマイナス金利を適用します。日銀に預けたお金から利子を取られて損をするので、銀行は民間企業への貸し出しを増やすようになるとされます。欧州中央銀行が同じ政策を実施していますが、効果はあがっていません。一般の預金者が民間銀行に預けるお金にマイナス金利が適用されるわけではありません。

1. 日高見連邦共和国[100] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2016年1月30日 13:32:10 : C7Wqvb1wZA : tDwH8L7NsPc[41]

▲△▽▼

物価目標の“先送り”はもうイイよ。（笑）
ドッチみち、来春の“消費税再増税”があれが“再々々々（？）先送り”になるんだから。（呆）

それを批判・追及できない（しない）マスゴミも、もうイイよ。（嘲笑）

問題は『銀行へのマイナス金利』っていう“禁じ手”のインパクトだ。

私も何度のココ（コメント欄）で指摘してきた。金融緩和マネーが市場に出回らず、
銀行の、日銀への“当座預金積み上げ”になって、せっかくの資金が“塩漬け”になってるって事を。
まあ、それを見事に“認めちゃった”訳だから、笑わずにはいられない。

で、マイナス金利？なんで銀行が融資できずに日銀に資金を“預けざるを得ない”状況か、
結局“アベノミクス”とやらの成長戦略（規制緩和を含む）が機能せず、市場にニーズ
が無いから、各銀行は“賢明”にも“資金塩漬け”をせざるを得ない状況だってだけだろう。
（アベノミクスの“欺瞞性”も何度も指摘して来たサ）

で？ニーズのない所に資金を強制的に流し込んで、どんなインパクトがあるのか、危機管理は出来てる？

“麻薬”といわれる“金融緩和”の出口さえ見えず、国内景気の上昇も期待できず、
かてて加えて、この『マイナス金利』だ。誰が何処に貸す？何処がどんだけ貸す？
結局、“投機マネー”として浮ついた株式市場へ流れるだけなのでは・・・？？？

もし、『正しいマイナス金利政策』があるとしたら、普通の銀行から企業や個人が借りる場合に適用すべきだ。
その際、銀行が被る“負債分”にこそ、“異次元の緩和マネー”をぶち込めば良い。

さらに加えて言えば、各銀行の“融資基準”を大幅に緩和し、その際のリスク分
（返却不能など）への補填にも“異次元の緩和マネー”をネジ込めばいい。

こういう方策ではなければ、実際のマネーが市場で流動し、中小企業や新規参入企業の
“底上げ”による景気回復、経済成長、日本の技術力の復活は“有り得ない”と断言しておく。

2. 日高見連邦共和国[101] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2016年1月30日 13:34:45 : C7Wqvb1wZA : tDwH8L7NsPc[42]

▲△▽▼

０１です。誤記訂正

×（誤）：　かてて加えて、この『マイナス金利』だ。誰が何処に貸す？何処がどんだけ貸す？
↓
○（正）：　かてて加えて、この『マイナス金利』だ。誰が何処に貸す？何処がどんだけ借りる？

3. 2016年1月30日 16:17:53 : ireNqI67HE : O9mgSUikSQs[1]

▲△▽▼

本文の解説にある
「日銀に預けたお金から利子を取られて損をするので、
　銀行は民間企業への貸し出しを増やすようになるとされます。」
の意味がわからない。

日銀への預金を解約して「民間企業への貸し出し」にまわす
とでも言うのか？

マイナス金利になる以前から、
日銀への預金は、法律で「日銀に最低限○○預金せよ」と強要されて
仕方なくやっていたのでは？
マイナス金利になる以前から、
日銀に預金するくらいなら他にまわした方がましだったと思う。
日銀に預金するのは、あくまで法律で強要されているから。

どの民間銀行も、日銀への預金額はすでに最低限の○○で、
すでに1円も解約が許されない（法律で強要されて）状況では？

日銀への預金を解約して...なんてなるわけないと思う。
そうなると、
「まわせる金が作れるか否かと関係なく、損をするようになるから」
という意味になってしまうけど、
民間企業への貸し出しを増やして儲かるのなら、
損をするようになる前からやってる筈で、
本文の解説にある
「日銀に預けたお金から利子を取られて損をするので、
　銀行は民間企業への貸し出しを増やすようになるとされます。」
の意味がわからない。

こんな難しい解説ではなく、
「民間銀行が日銀に金をぶん取られて利益が減った分、
　私達が民間銀行に預金する利息が減らされる
と解説すればいいと思うのだか...

それもこれも、国家権力を振り回して、
民間銀行に日銀への預金を無理矢理させているからこそ起こる話です。