【ブレすぎ】軽減税率で約４０００億円の使途不明金が発覚！財務相が再回答！「１人の効果は8000円だった。4800円は間違え」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-9671.html
2016.01.20 10:00　真実を探すブログ

☆軽減税率の負担軽減、政府説明にぶれ　財務相は「１人8000円」
URL　http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS19H5G_Z10C16A1PP8000/
引用：　
　麻生太郎財務相は19日の参院予算委員会で、消費増税に伴う軽減税率導入による１人あたりの負担軽減額について「８千円程度」と説明した。全体の減収額の１兆円を全人口で割った額。安倍晋三首相は18日の予算委で家計調査を基に「4800円」と指摘していた。政府答弁のずれが改めて明らかになった形だ。
：引用終了

小池晃vs安倍晋三・麻生太郎 1/19 参院・予算委

以下、ネットの反応

軽減税率の負担軽減、政府説明にぶれ　財務相は「１人8000円」：日本経済新聞 https://t.co/hqIQhJ3xh3
一兆円から逆算したのかな？

— くねお (@kuneo1) 2016, 1月 19

1月18日の参議院予算委員会。小池晃副委員長の質疑に安倍首相も麻生財務大臣も立ち往生。ＮＨＫがニュースで取り上げなかったわけは？　→　消費税増税・軽減税率、貧困・格差拡大問題について https://t.co/Gfune5bg7a @YouTubeさんから

— 上村恭子 (@onisankotira198) 2016, 1月 19

軽減税率の負担軽減、政府説明にぶれ　財務相は「１人8000円」 : 日本経済新聞 https://t.co/H3ghqni8Y1
1兆って数字が出れば良いんでしょ

— あるこる (@Alcor80) 2016, 1月 19

小池さんマジすごい。

共産党の小池晃氏、ナイスつっこみに麻生大臣タジタジ ( 国会 ) - 情報収集中&放電中 - Yahoo!ブログ https://t.co/GfIHvqkJv0

— 今 陽童 (@konyodo) 2016, 1月 19

こういう議論はぜひ沢山して頂きたい。ただ小池氏の指摘した差額3900億を国民1人当たりに単純換算すると年間約三千円。誤差範囲に見えなくもない。根拠にはやや弱い？

共産党の小池晃氏、ナイスつっこみに麻生大臣タジタジ https://t.co/OR3QOETQ5B #国会 #政治

— Naohiko Yamaguchi (@nycity1022) 2016, 1月 19

小池氏に軽減税率（実は据え置き税率）の計算方法を突っ込まれて答弁に窮した安倍と麻生。なんでもかんでもスローガン先行で後から根拠をこじつける安倍政権のやり方の異常さがここにも見て取れる。安倍一派は、自分達のフトコロが痛まなければOK。 pic.twitter.com/KsQXZkc0Jt

— 光頭半兵衛 (@hage3826) 2016, 1月 19

酷いね。
政府も、伝えないメディアも。

RT @iwakamiyasumi: とても大事な国会質疑。共産党の小池議員の質問に麻生副総理らが全員立ち往生。軽減税率の議論の前に、前提となる家計のデータがデタラメ。https://t.co/MURAv5o643

— taku (@kaza_to) 2016, 1月 19

これって、単純に財源の1兆円から逆算して出した数字なのでは？一人あたり8000円の軽減効果が事実だとすれば、前回の安倍首相たちが言っていた「一人あたり4800円」という数字は何だったのかと聞きたいです。

国会答弁の様子を見る限りは本当に一人あたり4800円という前提で動いていた感じがあったので、後から出て来た一人あたり8000円という数字のほうが作られたものだと私は思います。
いずれにせよ、数字の変動幅があまりにも大きいことから、野党は今後も追求する必要があると言えるでしょう。

消費税増税・軽減税率、貧困・格差拡大問題について

記事コメント

簡単な算数も出来ない腐った安倍政権
[ 2016/01/20 10:07 ] 名無し [ 編集 ]

素直に間違いを認めず開き直るクズ安倍
[ 2016/01/20 10:21 ] ちょこぼ [ 編集 ]

６千億から逆算した数字にしなかったのは、要するに、国民から吸い上げる額を大きくしておきたいということですよね
わかります
[ 2016/01/20 10:31 ] 名無し [ 編集 ]

ハァ？ だね
[ 2016/01/20 10:39 ] 名無し [ 編集 ]

辻褄を合わせるために提示した後出し数字。
4千億円ちょろまかすのがバレて慌てた。
[ 2016/01/20 10:54 ] 名無し [ 編集 ]

前回と今回の計算式を発表しろ。
[ 2016/01/20 10:58 ] 名無し [ 編集 ]

適当過ぎて笑うに笑えない、、。
しっかりとした根拠を提示しなければ、誰も納得しないんだけど。
ニュースで流さないメディアは腐り過ぎだな（怒）
これってもう完全に独裁国家じゃん！！
[ 2016/01/20 11:11 ] 武尊４３ [ 編集 ]

官僚達が捻り出した答えが只の帳尻合わせとは！
[ 2016/01/20 11:14 ] 名無し [ 編集 ]
　

コメント
1. 2016年1月20日 11:48:47 : zBhxnCJfPY : SHaqMZxGjbc[3] ▲△▽▼ 軽減税率の負担軽減、政府説明にぶれ　財務相は「１人8000円」 2016/1/19 21:27　日経新聞 　麻生太郎財務相は19日の参院予算委員会で、消費増税に伴う軽減税率導入による１人あたりの負担軽減額について「８千円程度」と説明した。全体の減収額の１兆円を全人口で割った額。安倍晋三首相は18日の予算委で家計調査を基に「4800円」と指摘しており、政府答弁の揺らぎが改めて浮き彫りになった。 　軽減税率の負担軽減額を巡っては、首相が18日の予算委で、国民１人あたり4800円の負担軽減になるとの試算を提示。共産党はこの金額に全人口を掛けると６千億円だとして、政府がこれまで必要としてきた減収額の約１兆円と開きがあると主張した。 　政府はこれを受けて19日に、減収額は従来通り１兆円程度とする統一見解を発表。家計調査による消費支出額は「消費総額の６割程度」で「約９千世帯を対象とするサンプル調査に基づく統計」として実際の消費支出額とは違いが出るとした。 　首相は「総額においては１兆円で間違いない」と言明。そのうえで「今後はどのような統計を活用したかを含めて丁寧に説明したい」と釈明した。質問した共産党の小池晃氏は「数字が全然違う」と批判した。 http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS19H5G_Z10C16A1PP8000/
2. 2016年1月20日 11:53:34 : vFrK8uzi4g : B0tsI87PPJE[1] ▲△▽▼ 　　 　割り算ができない財務大臣と党首脳が計算を間違えるのは、「政治主導」の成果として、喜ぶべきか、悲しむべきか。
3. 2016年1月20日 12:13:30 : YaegIPKLG2 : Fbydgb5o7yo[183] ▲△▽▼ 英語が出来なくても、観光客に道聞かれて答えられなかったときくらいだったりする。 英語の授業って、定期試験のため受験のためで、役に立つことなんて想定してると思ってない。跳び箱も微分積分も、社会に出てからを誰も問題にしない。 四則計算が出来ない、って、英語が出来ないより深刻じゃないでしょうか。。
4. 2016年1月20日 12:22:58 : FcwNS8Q2Bc : HRf7ayOwTTk[29] ▲△▽▼ 　メディアはニュースにしない・・・・・・ 　無理もない 　メディアはなんにも考えちゃあいない。 　メディアにゃあ初めから問題意識はない。
5. 2016年1月20日 14:42:55 : aB0dziZs5g : DJMpSg@Moqg[1] ▲△▽▼ 算数の時間です。 （問１）ある金額の２％が８０００円です。ある金額とは、いくらになりますか？ （式）8000÷0.02=400000 （答）400000円 （問２）その金額は１人当たりの年額です。４人家族で１か月あたりいくらか計算してみましょう。 （式）400000×4÷12=133333.3333... （答）約133333円 （問３）もしある金額の２％が４８００円ならばどうなりますか？ （式）4800÷0.02=240000/１人あたり年額 　　　240000×4÷12=80000/4人家族月額 あくまで、外食抜き、の値段ですからね。１ヶ月の食費１３万円以上と８万円、どちらが庶民の実感に近いですか？
6. 2016年1月20日 16:14:59 : k59N7EH2HY : RNZZsoXVkNg[40] ▲△▽▼ たった３週間で半額になった株はいくらでもある。下がるだけで上がらないのだからお手上げだ。この調子なら１２０兆つぎ込んでいたら６０兆棄損と言うことだ。まだまだ下がりそうで底なしではないか。安倍は運用利益長い目で見よ、今まだ３３兆浮いていると大口をたたいていたがこの調子なら３３兆など一遍に吹っ飛ぶ。やってはならない事をやっているのだ。安倍竹中はどう責任を取るつもりか。
7. 2016年1月20日 16:27:18 : 7VxVVZ7Wo6 : KkrMlRAC5tY[1] ▲△▽▼ ６さん然り　 株投機にあたって前提が必要だったのです。 議員は私財を担保し、税金の使い道を決めるべき。 担保出来なければ税金使途を決定する資格無し。
8. 2016年1月20日 18:10:38 : qR018y1gQY : EEVDiSmdOp4[103] ▲△▽▼ 『そもそも、試算の根拠（分子）となるべき、各品目毎の“一般家庭での年間消費金額”グロス数値なーんてこの世に存在しないんだよ〜ん！』 例えば、“生鮮食品”でも“加工食品”でも便乗“週２回以上発行される新聞”でもいいが、一般家庭での年間消費金額なんて把握できる訳がないし、やってもいないから、存在しないってことさ。ましてや、何の根拠もなく乱暴に“個人換算”するって魂胆が“雑＆アベ過ぎる”ってことさ。 ＜罪務省＞の、丼勘定にすらなっていない“超無責任勘定"が諸悪の根元なのである。 だから、＜総無省＞の「月間家計調査」の数値（全国9000サンプル）だけが論拠であるにも拘わらず、“無責任勘定１兆円"を死守するために、『家計調査による消費支出額は「消費総額の６割程度」で「約９千世帯を対象とするサンプル調査に基づく統計」として実際の消費支出額とは違いが出る』なーんて、根拠の無い言い訳を繰り出してきた。 据え置き税率対象品目の「消費総額」すら把握できていない上に、「家庭消費は６割」だって断言できるで根拠データがどこにあるんだい？百歩譲って、仮にそうだとしたら、家庭消費金額のグロス数値も６割にしなきゃ変でしょう ＜ウソツキしんちゃん＞の『総額においては１兆円で間違いない。』ってのも噴飯物さ。だから、『今後はどのような“統計"を活用したかを含めて丁寧に説明した い。』だなんて先送りの先送り言い訳しかできないのである。
9. 2016年1月21日 15:45:45 : L2BfDE3boE : BA7llApYqRE[22] ▲△▽▼ こんなにもいい加減な答弁をし、大臣は傷だらけお金塗れの問題だらけの安倍内閣を野党は総辞職に追い込めないのか、余りにだらしがなさすぎる、これが逆に野党が政権を取っていたら自民党に突っ込まれ、マスコミに叩かれ総辞職しているでしょう。この自民党体質には本当に心の底から嫌になる。野党議員特に第一党の民主党は何をしているのか

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ199掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。