http://www.asyura2.com/16/kokusai15/msg/390.html
| Tweet |
次に②の「「日朝国交正常化」が最重要外交テーマになっている」ですが、これも100％あり得ない。
「日朝国交正常化」が最重要外交テーマであったのは７０年代、「日中の次は日朝」ということで、「日朝友好促進議員連盟」（久野忠治会長）が発足し、日朝国交正常化に向けて活発に活動していた頃、とりわけ「在韓米軍の全面撤退」を掲げてカーター大統領が登場し、「南北クロス承認」と南北融和に向けて事態が動くかに見えた時期がそれに当たります。 周知の如く（と言っても、知ってますかな？）、それが暗転したのが「朴大統領暗殺事件」(79)であり、最終的に止めを刺されたのが「ラングーン事件」(83)でした。
しかしながら、それでも、８０年代を通じて、細々と「日朝交流」は続けられて来たのですが、それさえも危うくなったのが「大韓航空機爆破事件」(87)、事件後初めて政府は「日本人拉致」に言及しますが、私などは、もう「日朝国交正常化」はやる気が無いののかな？と思いましたですな。 まぁ、それよりも「事件」に込められた（アメリカの）メッセージを重視したからでしょうが、とまれ「拉致」など無かったとしていた姿勢を１８０度転換するのですからね。 その後”ベルリンの壁崩壊”冷戦終焉、更には「湾岸戦争」と、状況が激変し、それどころじゃなかったということなのか、この動きは一端止まります。
そうして、「湾岸戦争」のドサクサに紛れて、最後のチャンスとばかり、金丸氏を中心とした超党派の訪朝団（金丸訪朝団）が平壌を訪れ、政党間とはいえ、国交正常化に向けた共同宣言を出します。 各紙一面トップに「日朝国交正常化へ」という大きな見出しが踊り、流石にこの時ばかりは、一瞬、ひょっとしたらアリかな？と思ったくらいですからね。 しかしながら、その後の反動というか揺り戻しは物凄かった。 例によって、国策メディア文春を先頭に、右派メディア総動員で、共同宣言や金丸氏への憎悪とも言える攻撃を加えて、この時は本気で金丸氏の身の安全を心配したほど。 実際、金丸氏は右翼から銃撃されております。 田中角栄の二の舞になるかも？と、「金丸訪朝」を聞いて直感した通り、結局金丸氏は「政治と金」で失脚し、そうして（結果）、殆ど全ての人の脳裏から金丸訪朝と共同宣言はかき消されて仕舞う。 貴方が、「小泉訪朝」には言及しても、「金丸訪朝」を思いもつかなかった如く、その事実は無かったものとして現実は動いているわけです。
超党派訪朝団の最後が渡辺訪朝団となりますが、平壌を訪れたその日に起きたのが「国松警察庁長官暗殺未遂事件」、「地下鉄サリン事件」も含め、９０年代半ばに起きたこれらがどのような意味を持つのかは下記スレを参照して下さい。 「国策の大転換」は「拉致事件」により鋭く現れたのです。 「無かったこと」にして国交樹立を目指す方針は捨て去られ、アメリカの許容範囲でのみの関係に止まることを余儀なくされたのですから。
見えない戦争
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/221.html
そこで③ですが、「右派が嫌う融和外交」はアジア（隣国）に対してであり、アメリカに対してはどれ程屈辱的であってもにしても気にしませんので、それは一般化できません、しかも「カモフラージュ」だなんて、この人は日本の、特に戦後の政治（史）を知らないんだなと思いました。 戦後史における右翼とは、「右翼の総帥」と言われた児玉誉士夫の軌跡にも表れている通り、米軍の手先or手下以上を出ず、政治（家）勢力としては清和会が中心となり、積極的にアメリカの軍事的手先or手下を務めることにより、対米及び国際的な地位を高めることを夢想する連中、ということになります。 アベシンゾーはその清和会のプリンスというのは常識の部類ですし、”プリンスメロン”と言われた父の安倍晋太郎ならともかく、右派のど真ん中、中身空っぽのこの男を「隠れリベラル」と評するとは、贔屓の引き倒しもいいとこ、言い訳がましく「罵倒語だ」と言ったところで、罵倒する文脈で使われていないのだから、そりゃ聞こえませぬ、と言うしかないのです。
ところで、ここまで言ってきたことで見当がつくはずだけど、「拉致事件」が起きたのは日朝国交正常化に向かって日本が動き出した辺りから始まっております。
黙っていても（北朝鮮にとって）良い方向に向かいつつある時に、わざわざそれをぶち壊すようなことをやるのかどうか？ 仮に、やったとすれば何故やったのか？やってないとすれば一連の出来事をどのように理解すればいいのか？ 「日本人拉致事件」の真相については別の機会に譲るとして、何の為に「拉致事件」があったのか？を考えれば（考えることが出来るなら！）④も⑤もあり得ないことは解るはずなのです。
同じ意味で⑥も殆ど考えられない。 殆どというのは、確かに、カーター政権とかクリントン政権など、民主党政権時（の末期）に米朝国交樹立に動いたことはありますし、オバマ民主党政権の末期である現在、”サプライズ”が無いとは言えない。 しかしながら、客観的状況としてはかなり難しいでしょう。
極東アジア（日韓）は米軍の金城湯池であり、その意味で共和党（右派）の勢力範囲なのです。 民主党政権が日韓をスルーすることが多いのも相手（共和党）の縄張りを侵さないことが暗黙の了解になってるからだろうし、日本にしては珍しく、政治家（清和会の連中に多い）が民主党政権を悪しざまに言うのも同じ理由ーつまり、米国と言っても、自分達の親分は共和党という意識があるのでしょう。 従って、軍部＝共和党右派の牙城を崩すようなことをやるのかどうか？ーむろん、そういう意味で、民主党政権末期にやりたがるのは、イワユル”レガシー”作りと共に、あわよくば右派の牙城を突き崩したいという思惑もあるのかも知れませんが。
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
