http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/635.html
Tweet |
韓国・古里原発3号機の使用済み核燃料貯蔵プールで火災、爆発が起きた時の放射性物質セシウム137の拡散状況に関するシミュレーション結果(カン・ジョンミン博士提供)
韓国・釜山の海岸沿いにある古里原発の1号機(右端)、2号機(中央)、3号機(左端)=2012年3月、中野晃撮影
カン・ジョンミン博士。「核の惨事に国境はない」と警告する=2月24日、東京都内、中野晃撮影
韓国の原発銀座で惨事なら 「西日本の大半避難」の推定
2017年3月7日19時32分 朝日新聞
原発の重大事故で、西日本の大半が避難を余儀なくされる――。そんな計算結果が、ひそかに関心を集めている。日本の原発が舞台ではない。海を挟んだ隣国、韓国での原発事故を想定した話だ。
■韓国人の学者が警鐘
シミュレーションをしたのは、韓国人の核物理学者で現在、米ワシントンのシンクタンク「天然資源防衛委員会」(NRDC)の上級研究員を務める姜政敏(カン・ジョンミン)博士(51)ら。カン博士が昨年10月末に韓国で発表し、その後も日韓での核問題関連の集会で警鐘を鳴らしている。国際会議で来日したカン博士に話を聞いた。
カン博士らがシミュレーションの舞台に選んだのは、韓国南東部、釜山市の海沿いにある古里(コリ)原発だ。古里は、軍出身の朴正熙(パク・チョンヒ)独裁政権時代の1978年に1号機が完成した韓国最古の原発。韓国内で商業運転する25基のうち7基が海沿いに並ぶ、韓国最大規模の「原発銀座」だ。
ここでは原発の運転で生じる「使用済み核燃料」を、各原子炉に隣接する貯蔵プールで冷却、保管している。しかし、使用済み核燃料はどんどん増えており、間隔を詰めて「密集貯蔵」している。このうち古里3号機には、韓国の原子炉別では最も多い818トン分の使用済み核燃料(2015年末)が貯蔵されている、とされる。貯蔵プールが手狭になった1、2号機の使用済み核燃料も移送され、3号機で保管しているためだという。
カン博士はこうした貯蔵方法の危険性を指摘する。もし災害やテロなど、何らかの原因で電源が喪失し、使用済み核燃料を冷やす機能が失われ、温度の急上昇で火災が起きたらどうなるのか。博士らは、この3号機の使用済み核燃料プールで冷却機能が失われ、燃料プールの水位の低下で使用済み核燃料がむき出しになって火災が起き、さらに建屋内に水素ガスが充満して爆発した事態を想定。使用済み核燃料に含まれる放射性物質セシウム137が次々と気体化して大気中に放出された場合、どのように拡散するかを検討することにした。
15年1月1日に事故が発生したとし、それから1週間の実際の天候状況や風向き、風速などをもとにセシウム137がどのように拡散し、地表に降下するかをコンピューターで計算。放射線防護に関する国際基準などをもとに、避難を余儀なくされる地域の面積と人口、さらにセシウム137の半減期にあたる30年を超えても避難し続けなければならなくなる地域を算定した。
その結果、明らかになったのは、最も大きな被害が予想されるのは、原発事故の当事国である韓国ではなく、日本になるということだ。韓国では最大54000平方キロメートルが避難対象地域になり、最大2430万人が避難を余儀なくされる。これに対し、日本では最大67000平方キロメートルが避難対象地域になり、最大2830万人が避難を迫られる、というシミュレーション結果が出た。被害は南北軍事境界線を挟んだ北朝鮮や中国など広範囲に及ぶ。セシウム137の半減期である30年が過ぎても引き続き避難したままとなるのは最悪の場合、韓国では1900万人、日本は1840万人、との計算結果が出た。
恐ろしや〜:韓国の原発銀座で惨事なら 「西日本の大半避難」の推定(朝日新聞デジタル) - Yahoo!ニュース https://t.co/qU9IXzp2ZZ #Yahooニュース
— 山本よしかず (@waiyamachan2002) 2017年3月8日
おー。でも、3.11のあと、日本はこの記事を読んだ日本人と同じ思いを、韓国の人たちにさせたんだぜ。 / “韓国の原発銀座で惨事なら 「西日本の大半避難」の推定:朝日新聞デジタル” https://t.co/yDzjaroHl6
— 渡辺輝人 (@nabeteru1Q78) 2017年3月7日
最大2830万人が避難を迫られるって、福島より100倍以上多いわけで実質的に日本終了。だから、原発なんて要らないんだよ。
— wolfgandhi (@wolfgandhi) 2017年3月7日
韓国の原発銀座で惨事なら…「西日本の大半避難」の推定:朝日新聞デジタル https://t.co/NMYggFaqd7
韓国に「原発をやめてくれ」と言うには、日本も脱原発を決めるしかないと思う。コリ原発、本当に怖いと思うよ。みんなでやめようよ。https://t.co/LCBgyF4MOh
— やいちゃん (@picoyai) 2017年3月7日
で、いったい何処へ避難しろと。国内であと1個でも惨事があれば避難もできないような島国が、隣国の惨事で避難もできず、再稼働って。 RT @asahi_peace: 韓国の原発銀座で惨事なら 「西日本の大半避難」の推定:朝日新聞デジタル https://t.co/6sggrampXE
— ∞音∞ a.k.a. 風*月 (@fuhgetsu) 2017年3月8日
韓国、釜山市の原発(7基ある)での事故の影響を試算した結果、「最も大きな被害が予想されるのは、原発事故の当事国である韓国ではなく、日本になる」のだそうです。
— 樺沢 宇紀 (@adx50150) 2017年3月8日
韓国の原発銀座で惨事なら 「西日本の大半避難」の推定:朝日新聞デジタル https://t.co/DQ3skKpFHF
原発は核の平和利用といったて、対日核兵器を持っているも同然という現実。もう、みんなで止めましょう!ねっ!/韓国の原発銀座で惨事なら 「西日本の大半避難」の推定:朝日新聞デジタル https://t.co/2YT9n2Emtm
— 中津 邦仁 演出家 (@Nakatsu_h) 2017年3月8日
わかっていたつもりでも、地図を見せられると衝撃的。 朝日新聞デジタル:韓国の原発銀座で惨事なら 「西日本の大半避難」の推定 https://t.co/sWwYBnpFxU
— 黒沢大陸 (@k_tairiku) 2017年3月7日
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素47掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。