(回答先: プルサーマル発電の高浜原発再稼働へ　廃炉への課題残す危険な船出（経済からも無駄な原発！） 投稿者 戦争とはこういう物 日時 2016 年 1 月 29 日 18:00:38)

　絶対安全、とされていた原発が脆くも大爆発事故を起こした背景の一つには、経済的利益を優先して安全対策を怠った事がある。今また、経済的理由の元に、再稼働が繰り返されている。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（引用此処から）
高浜３号機が再稼働へ、約４年ぶり−収支改善や料金値下げが課題

http://www.bloomberg.co.jp/news/123-O1LGDO6K50XW01.html

（ブルームバーグ）：関西電力は29日に高浜原子力発電所３号機を起動する。原発事故後に導入された新たな安全基準下では、昨年再稼働した九州電力川内原発の２基に次いで３基目の運転再開。同社としては2013年９月以来続いた原発ゼロの状態から脱することになり、価格競争の始まる電力小売り全面自由化を前に、収支改善や電気料金の値下げに結び付けられるのかが課題だ。
関西電力は午後５時ごろに出力を調整するための制御棒を原子炉から引き抜いて３号機（出力は87万キロワット）を再稼働させる予定。同機は12年２月から停止していた。30日午前６時ごろには連続的な核反応が起こる臨界の状態になり、２月１日午後２時ごろに発電と送電を再開する。同４号機は１月31日以降の燃料装荷を計画している。
高浜原発の再稼働をめぐっては、安全性を疑問視する周辺住民と対立し、判断は一時司法の判断にゆだねられていた。福井地方裁判所は15年４月に住民側の主張を認めて再稼働を差し止める仮処分の決定を下したものの、関西電の異議申し立てを受けて審理をし直し、同年12月には「原発の安全性に欠ける点があるとは言えない」と最初の決定を取り消した。
関西電は係争中も再稼働に向けて安全審査などを進めてきた。同年12月に立地自治体である高浜町と福井県から再稼働に対する同意を取り付け、福井地裁から仮処分を取り消す通知を受けた翌日に高浜３号機に核燃料を装荷。ここまで原発の再稼働を急ぐのは、同社の全電源に占める原発の割合が44％（10年度末）と、電力10社の中で最も高かったことが背景にある。

●４期連続の最終赤字
原発の不足分を補うために同社が14年度に購入した液化天然ガス（ＬＮＧ）は、10年度比で1.8倍の944万トン。原油の調達量は同４倍の416万キロリットルに急拡大した。こうした代替の燃料費が収益を圧迫し、15年３月期まで４期連続で純損失を計上した。13年と15年に２度の電力料金値上げで収支改善を図ったが、省エネやすでに自由化されている分野で電力会社の切り替えが進展し、同社の販売電力量そのものが減少に転じている。
電気事業連合会がまとめた15年の電力10社の販売電力量は2.7％減の8060億キロワット時と３年連続で前年の実績を下回り、1998年以来の低水準となった。
さらに今年４月には一般家庭など規制が残っていた分野に対する電力小売り事業が全面自由化され、新規参入する電力会社との間で顧客獲得競争が始まる。関西電の地域でも大阪ガスやソフトバンク、ＫＤＤＩなどが関西電に対抗する家庭向けの料金プランを打ち出しており、販売電力量の減少に歯止めをかけるためにも料金が今まで以上に重要な要素となる。
アジアエネルギー研究所の広瀬和貞代表は、これまで規制によって守られていた各地域の電力会社は、自由化によって「顧客を取られる一方なので小売りの売り上げがマイナスになる」と指摘する。特に新規参入する電力会社は、電気使用量が多く１キロワット時当たりの単価の高い顧客層に照準を合わせており、「良いお客さんこそ新しい電力会社に取られてしまう」と話した。
関西電力お客さま本部料金企画グループの山本高史マネジャーは今月15日の自由化後の料金発表会見で、「計画通り高浜原発３、４号機が稼働した場合は、来年度のできるだけ早い段階で新料金メニューも含め、電気料金値下げの具体的な検討を進めている」との方針を明らかにした。さらに「大飯３、４号機が本格運転したらさらなる値下げも検討する」と述べた。
26日付の日本経済新聞は、関西電は家庭向けの電気料金で平均５％前後値下げする内容の電気料金改定を４月に国に届け出ると報じている。

記事に関する記者への問い合わせ先：東京 占部絵美 eurabe@bloomberg.net;東京 Stephen Stapczynski sstapczynsk1@bloomberg.net

記事についてのエディターへの問い合わせ先：岡田雄至 yokada6@bloomberg.net 谷合謙三
更新日時: 2016/01/29 11:39 JST

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（引用ここまで）
　勿論経済的利益の中に、廃棄物対策費用などは含まれていないのだろう。
　

コメント
1. 2016年1月30日 11:59:42 : sUjTfShwvB : u0UvzidjOio[1] ▲△▽▼ 出た廃棄物の費用、廃炉費用、事故時の費用これすべて、電力会社とその電力会社から買った人や企業が責任をもって払ってくださいね。撰ばなかった人からしたら、不公平きまわりない。

フォローアップ:

• 原発の安全性、本当に高まったか　高浜３、４号再稼働、課題を検証（プルサーマル開始後半年で崩壊した福島。） 戦争とはこういう物 2016/1/29 18:27:05 (2)
  • 高浜原発再稼働　３０キロ圏２府県８市町で容認舞鶴市だけ（西風吹けば京都・滋賀など壊滅！？） 戦争とはこういう物 2016/1/29 18:34:00 (1)
    • 高浜原発異議審 　再稼働の免罪符でない（規制委と国が安全責任なすり合い） 戦争とはこういう物 2016/1/29 18:53:23 (0)

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素44掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。