(回答先: ＜柳沢協二さんのウオッチ安全保障＞日本が米中の衝突に巻き込まれる心配　安保法の施行から５年（東京新聞） 投稿者 蒲田の富士山 日時 2021 年 4 月 19 日 16:15:56)

2020年12月19日 05時50分

https://www.tokyo-np.co.jp/article/75195

　政府は、敵基地攻撃能力の保有についての結論を見送った。一方、来年度予算にはミサイルの長射程化に関する事業が並んでいる。射程を延ばせば敵国内にミサイルを撃ち込むことはできる。今でも敵の防空網を突破できれば、敵国内に爆弾を落とすことができる。だが、敵基地攻撃はそれほど簡単ではない。
　攻めてくる敵や飛来するミサイルの位置は明確だ。敵国内を攻撃する場合、いつ、どこに、何発撃ち込むかを決める詳細な情報と適時の決断が必要だ。日本にはその能力がない。それを米軍に頼れば、米軍の指示で敵地を攻撃することになりかねない。相手が反撃してくることを考えれば、二撃、三撃が可能な航空機やミサイルの数に加え、反撃に耐えて攻撃を貫徹する強固な意志も求められる。つまり、敵地を攻撃することは戦争を意味している。

　政府は、ミサイル長射程化について「隊員の安全を図りながら敵を攻撃するスタンド・オフ能力」と説明している。だが、敵もミサイルの射程を延ばし、電子的に欺瞞するなどの対抗策をとる。「敵の射程と同等の射程でなければ戦えない」というなら理解できるが「こちらだけ安全に戦う」という論理はおかしい。戦争は相互作用であり、自衛隊にとって「安全な戦争」など存在しないのだから。

　仮に自衛隊が安全なら、敵は発進前の基地を狙う。だから、国民にとって安全な戦争もない。その覚悟のない敵基地攻撃論は、空論にすぎない。（寄稿）

【関連記事】イージス艦2隻で5000億円超　政府の代替案、地上配備型の2倍
　　　　　　https://www.tokyo-np.co.jp/article/69875
【関連記事】敵基地攻撃能力、保持させない！　国会前で抗議の「ダイ・イン」
　　　　　　https://www.tokyo-np.co.jp/article/74979 　

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 日政�U2掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

• <柳沢協二さんのウォッチ安全保障＞日米一体化　守から攻へ(東京新聞） 蒲田の富士山 2021/5/02 09:29:20 (2)
  • 「先制攻撃能力」へ道　安保政策大転換の恐れ　抑止力向上か危険増大か（東京新聞） 蒲田の富士山 2021/5/02 09:42:50 (1)
    • ＜柳沢協二さんのウオッチ安全保障＞米兵器の爆買いやめ　同盟を問い直せ　日米安保条約改定から６０年（東京新聞） 蒲田の富士山 2021/5/02 09:54:40 (0)

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 日政�U2掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。