http://www.asyura2.com/13/senkyo148/msg/117.html
| Tweet |
(回答先: 橋下市長の主張は 正しいとしか 言いようがない メデイアによる 恣意的な報道に 騙されるな 投稿者 真相の道 日時 2013 年 5 月 21 日 13:15:53)
投稿主からコメント者への回答があったことが一目でわかるように、フォローアップ投稿でコメントに回答しましょう。
02= xyzxyzさん
> >非難されるべきは恣意的な誤報をした多くのメディアだったのです
それでもいつものように、懲りずにマスコミに乗せられて「天下の大マスコミがここまでヒステリックになって糾弾している！これは正しいに違いない！」とする人の多いこと多いこと。。
多くの人はマスコミによる恣意的な誤報に乗せられているわけですね。
橋下の主張に筋が通っていることを広めたいものです。
>>03さん
>もちろん自然発生的な欲求だからと言う理由で、レイプや慰安婦を肯定するものではないが、理想論だけで解決できる問題でもない。
バーベキューやボーリングで征服欲が緩和されるような海兵隊なら、実戦で役に立つはずがない。
>>04さん
まったく日本のメディアは何故こうも「国語力が無い」のだろう。
橋下氏の的確な指摘だ---国語力がない。
その通りです。
そして合法的な風俗産業を活用すべきですね。
アメリカには合法的な風俗産業はなく、=違法な売春とアメリカでは取られたのでしょうが‥。
合法的な風俗産業の活用で不祥事を減らせる可能性があるわけですから、やってみるべきです。
きれいごとを並べているだけで不祥事が減らないのでは意味がありません。
>>09さん
>とんでもなく悪いことでしょ。今も昔も変わらんよ。
当時は世界の多くの国の軍は慰安婦やそれに類する女性を活用していたわけですから、当時は多くの国が必要だと感じ、容認していたわけです。
元投稿で橋下が主張しているのはそいうこと。
だから日本だけを非難するのではなく、慰安婦やそれに類する女性を活用していた他の国も日本と一緒に反省すべきである。
橋下はそう言っているわけであり、正論です。
>>18
>基本的に橋下の言っていることに大きなウソはないが、
その通りです。
ウソがないどころか、橋下発言は正しい。
理由は元投稿で説明した通りです。
>強制連行していなくても、約束と違う低賃金・劣悪待遇で奴隷のように扱われた慰安婦が大勢いたであろうことは、容易に想像できる。
「容易に想像できる」ことが橋下非難の根拠とは、恐れ入りました。
他者を非難する場合は具体的な事実を提示して行いましょう。
>>19さん
「 橋下自身が慰安婦は必要と考えているなどとは発言していない」というのは真っ赤な嘘っぱち。
5月13日の会見で、「銃弾が飛び交う中で命をかけて走って いく時に、精神的に高ぶっている集団に休息をさ せてあげようと思ったら、慰安婦制度が必要なの は誰でも分かる」。ポイントは、「必要なのは誰でも分かる」ということは、 橋下も必要だと思うということだ。橋下も「誰でも」だからだ。
引用が間違っていますね。
正しくは下記。
『当時の歴史をちょっと調べてみたらね、日本国軍だけじゃなくて、いろんな軍で慰安婦制度ってのを活用してたわけなんです。
そりゃそうですよ、あれだけ銃弾の雨嵐のごとく飛び交う中で、命かけてそこを走っていくときに、そりゃ精神的に高ぶっている集団、やっぱりどこかで休息じゃないけども、そういうことをさせてあげようと思ったら、慰安婦制度ってのは必要だということは誰だってわかるわけです。』
つまり、戦争当時の状況について話しているわけですから、「誰だってわかる」というのがその当時の世界の人を指していることは明らかです。
自分も含めた現代の人ではなくて。
全体の文脈でも、当時は多くの国に慰安婦制度があり世界が慰安婦を容認していたという主張があってのこの発言ですから、「誰だってわかる」の対象者は、当然ながら当時の世界の人と考えられます。
そして発言した橋下自身も、そのように説明しているわけです。
さらに、今の人権意識の中ではそれは間違っていることであるとも、橋下は説明しています。
それを、「誰だってわかる」には現代の人も入っている、だから橋下も入っている、だからけしからん！というのは、全体の文脈を考えない、本人の意図を無視した勝手な思い込みにすぎません。
橋下は現代の人もそうであるなどとは一言も言っていないのだから。
まあ、ぶら下がり取材でいきなりの質問に答えているわけですから、少々舌足らずな面はあるでしょう。
ですが、その舌足らずな個所について、全体の文脈や発言者本人の意図を無視して勝手に付けくわえることは、ただの恣意的な解釈にすぎません。
>>21
>橋下は正論をいってる。
>戦勝国が作り上げた日本＝悪玉論、つまり戦後レジュームだな、これに
抵触する言説は半狂乱になって下品な表現で攻撃する。
その通りです。
「半狂乱になって下品な表現で攻撃する」しかできないとは、哀れな連中です。
>>22さん
>真相の道は、従軍慰安婦はいなかった。軍が強制した証拠はない。という立場ではなかったのか。
そうですよ。
日本軍が強制連行したという「従軍慰安婦」はなかった。（証拠がないと日本政府も閣議決定している）
但し、慰安婦はあった。
日本軍が強制連行したという従軍慰安婦と、ただの慰安婦は別物です。
>それなら、橋下の言うことと全く異なっている。
橋下も同様の主張です。
すなわち、日本軍により強制連行された慰安婦はない。（そのような証拠がない）
慰安婦自体はあった。
>>23=米犬さん
>従軍慰安婦なんて福島瑞穂達と韓国の作り話だってわかっているのに、それに乗せられたふりをして、いい子ぶる大馬鹿日本人達の群れ
おっしゃる通りです。
阿修羅を正しい方向に変えていきましょう。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
- 忠告をしておく。おかしな方向に議論を持っていこうとする挑発には乗らないこと。 仕業屋 2013/5/21 21:52:43
(0)
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ148掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
