あるいは、メディアは記事が売れてナンボだから、お題目だけ借りて中身は売り易いかたちに捏造するのが常態というべきか。
実際、「発言を撤回するのか」「代表を辞任するのか」という定番の‘質問’が記者と称する者どもから発せられたのには驚く。橋下氏はそんな愚問というレベルにもならない「何も考えない発声」にすら丁寧に応えていたのはさすがだ。

かつては憲法に関して政治家が発言すると、このような魔女狩り状態が起きていた。今はイアンフがそのテーマという時代のようだが、こうした開拓者の努力によって自由に発言し真相をおちついて話す土壌が出来てゆくのだろう。

それにしてもメディア以上、いや以下におそまつなのは、みんなの党の渡辺某という党首だ。なんの反論も示さずに、感情むき出しの顔をテレビに晒して、維新との提携を解消するだと。
社民党じゃあるまいし、理屈を示してもらいたいものだ。そんな政党だったのかみんなの党は、という思いがしたのはわたしだけではあるまい。

真相よ、朝日などのメディアって、お前らの仲間だろう？
涙目で共食いか？　バカなやつだ　笑

マスコミの誤報やデタラメ記事を悪用した小沢非難をさんざんやっておきながら『メデイアによる 恣意的な報道に 騙されるな』の表題には思わず吹き出した＊＊
馬鹿じゃないの？

とんでもなく悪いことでしょ。今も昔も変わらんよ。
世界最古の職業と言うものもいるが、戦に負けたら婦女子を隠すと言うことをしたくらいその最古の時代とやらからおぞましきことだったと言うこと。

この投稿じゃ、橋下はやはり愚かな臆病者。

雲行き悪くなると、一目散で逃亡行動かよ?？？？みっともね〜弱腰ポチ公だ！！

俺は逆に感じたなあ

マスコミの誤報やデタラメ記事を悪用した小沢非難をさんざん「やられて」おきながら

阿修羅もやってることたいしてかわらんなあって

以外は、橋下の後出しの言い訳で、聞く必要なし。

ウヨウヨおっさん隊！

どこまでも、見境なく突っ走れ！

このまま「日米同盟」とやらもぶちこわしちまえ！

＞橋下維新の会代表の今回の一連の言動は、余りにも非常識。人権意識に欠けている。
　　維新の会は橋下氏一人の人気で生まれた政党。これまでも個人人気で誕生した政党はあるが、長続きした例はない。

http://ameblo.jp/n-kan-blog/entry-11530898905.html

おい、仕業屋、どうして出て来て、真相の道を、バーカ、クズ、ゴキブリ、エセウヨと罵らないのか？

おい、真相の道、菅元首相への反論は？　おまえ、菅が小沢を罵ったときは、大喜びで引用してたよなあ？

菅が橋下を批判したらスルーか？

5月13日の会見で、「銃弾が飛び交う中で命をかけて走って いく時に、精神的に高ぶっている集団に休息をさ せてあげようと思ったら、慰安婦制度が必要なの は誰でも分かる」。ポイントは、「必要なのは誰でも分かる」ということは、 橋下も必要だと思うということだ。橋下も「誰で も」だからだ。

ちなみに、橋下の理解者石原慎太郎は、橋下発言 に対して、「軍と売春はつきもので、歴史の原理 みたいなものだ。それを踏まえて発言したと思う 。彼はそんなに間違ったことは言っていない」と 述べたのだ。石原の理解は橋下は慰安婦制度を容 認しだが、それは歴史の原理みたいなものだから 間違ったことは言っていないと擁護したのだ。さすが、芥川賞作家は日本語を正しく解釈した。あなたも日本語勉強してね。

橋下は正論をいってる。

糞どもがボロクソ言うのは、社民・共産・日教組・在日、支那の工作員
だろ

戦勝国が作り上げた日本＝悪玉論、つまり戦後レジュームだな、これに
抵触する言説は半狂乱になって下品な表現で攻撃する。
戦後左翼だな、ＧＨＱの隠れた別働隊だ。

日本悪玉論でメシを食ってきた糞爺ぃらに洗脳された連中よ

それなら、橋下の言うことと全く異なっている。あほーか。聞くまでもなかったか。

男には小児性愛者もいる。
小児性愛者には慰安児が必要だと言うのか？
ホモには男娼を、従軍看護婦もホストを連れてあてがうべきと言うのか？
ヘテロの男だけが我慢できないから娼婦同伴公認か？

どっちみち我慢するしかない兵士も大勢いたんだよ。
全員に慰安婦があてがわれたわけではない。
使用したのは一部だ。

野田聖子・自民党総務会長が「論外だ！」と切り捨てたように、政治家もメディアも彼の主張に正対しようとしていない。なぜか。実はみな、彼の言っていることが本当は正しいことに気付いているからだ。

橋下徹氏は、まるで「王様は裸だ」と叫んでしまった子供のようである。どんな反応が起きるのかまったく考えず、愚直に”本当の話”をし始めている。

２０１３年５月１３日午前の記者会見で、橋下氏はこう述べた。

「当時は日本だけじゃなくいろんな軍で慰安婦制度を活用していた。あれだけ銃弾が雨嵐のごとく銃弾が飛び交う中で命を懸けて走っていくときに、そんな猛者集団というか、精神的にも高ぶっている集団は、どこかで休息をさせてあげようと思ったら慰安婦制度は必要なのは、これは誰だってわかる」

メディアも政治家も「女性への冒瀆」だの「人権無視」だの、橋下氏に対して集中砲火を浴びせている。

「戦時中に慰安所は必要だった」とする橋下発言は、何ら間違っていない。

現代の人権至上主義の価値観を過去の歴史に押し付けることは、歴史の実相を見えなくするだけだ。戦時中の日本には公娼制度があり、国内において売春は違法でもなんでもなかった。国内はＯＫで戦地はダメというのは理屈が通らない。繰り返すが、あくまで当時の価値観や法においては認められていたということだ。

もちろん、慰安婦になった女性の中には、貧困な農村から親に売られた女性もいたわけで、残酷で不幸な体験だったことは間違いない。年端もいかぬ若い娘が見知らぬ男に体を売ることを強制させられるというのは、筆舌に尽くし難い苦しみだったはずである。

ただ、もしその仕事がなかったらどうなっていたかを想像してみることも必要だ。一家全員が餓死していたかもしれないのである。女性が大金を稼げる仕事は当時、そうそうなかった。

慰安婦を募集すれば、朝鮮人女性や中国人女性だけでなく、日本人女性からも応募が殺到したのも事実である。慰安婦は当時の大卒初任給の１０倍近い高給取りで、故郷に家を建てた者も多かった。こういった事実にも目を向けなければ慰安婦の実像は見えてこない。

橋下氏は「戦場における性」というものに切り込んだ。死と隣り合わせの極限状況において、性を求める兵士たちの気持ちに思いを寄せたのである。

兵士と慰安婦の関係は「性奴隷」という言葉で括れるようなものではなく、様々な感情や交流があった。

支那派遣軍慰安婦慰安係長の手記『武漢兵站』（山田清吉著）には様々な慰安婦のエピソードが出てくる。これから前線へ出るという青年将校がある慰安婦へ２０００円という当時としては大変な大金を預けた。その将校は「今度は生きて帰れない。前線ではお金を使うこともないから、君にこのお金を全部あげる。前借（借金）を返すのに使って欲しい」といい、「そんなことを言わないで、もう一度訪ねて来てください」という彼女の言葉も聞かず、お金を置いていった。だが彼女は一銭も使わずにこの慰安係長のもとを訪ね、「兵站に寄附しますから、何かに使ってください」と差出したという。彼女はその際、「もしあの将校さんがもう一度着てくれたら、自分の身銭を切ってでも遊ばせてあげる」と言ったそうだ。

これは一部の例に過ぎず、殆どは無機質なセックスが繰り返されていたのかもしれないが、必ずしもそれだけではなく死が差し迫る中、女性のぬくもりを感じたい、故郷の話をしたいといった心の交流や癒しを求めた日本兵も多かった。また若い兵士を抱えた上官の中には、「女も知らずに死んでいくのは可哀想でならない」と慰安所に連れて行く者もいた。

これまで慰安婦問題はかわいそうな元慰安婦のお婆さんと悪の旧日本兵という対立構図だけで語られてきたが、なぜ慰安婦には同情するのに、自分の国を守るために戦った日本兵には同情しないのか。なぜ死を目前に性を求めた心理状況に思いを寄せられないのか。日本のために、我々のために死んでくれた若者に対する「情」を取り戻す。

橋下氏は２０１３年５月１４日のツイッターでこうも述べた。

「僕は今の視点で慰安婦が良いか悪いかと言われれば、それは良いことだとは言えない。ただ世界各国を見れば、軍人に性的欲求の解消策が存在したのは事実」

日本以外の国の軍隊でも、慰安婦を活用したのである。

アメリカ下院議会は２００７年７月に「慰安婦に対する日本政府の謝罪を求める決議」を採択しているが、当の米軍が朝鮮戦争でもベトナム戦争でも現地女性を集めた軍用の売春宿を持ってきた。日本が戦争に負け、占領軍を受け入れる際にも、日本政府は米兵向けの慰安所「特殊慰安施設協会（ＲＡＡ）」を設置している。なぜ国がわざわざ慰安所を作ったのかというと、日本と同様に敗戦したドイツでは米兵によるレイプが頻発し、沖縄戦でもレイプ被害が甚大だったからである。

このような国が、日本の慰安婦を非人道的だと非難するのは片腹痛いと言わざるを得ない。

慰安所を持たなかったソ連軍は戦利品とばかりに略奪・レイプを繰り返す軍隊で、満州国から引き揚げる日本人女性はソ連兵から逃げるため、頭を丸坊主に刈り、顔を泥で汚して逃げたが、それでも非常に多くの女性がレイプ被害に遭っている。こういった話が表に出てこなかったのは、彼女たちが黙って泣き寝入りしていたからである。

橋下氏は会見で「なぜ日本の慰安婦問題だけが世界的に取り上げられるのか」と訴えたが、その思いはよくわかるし、問い掛けとしても正しい。メディアから激しい非難を受けた後も、橋下氏は２０１３年５月１５日の記者会見ではさらにこう述べている。

「日本が『性奴隷』を使っていたら、国として大変な恥になる。そうでなかったとしたら、当時の世界各国がやっていた対応と同じだったら、日本だけの特殊性の恥ではない」

そもそも慰安婦問題は、吉田清治なる人物の「自分が軍の命令を受けて朝鮮の女性を強制連行した」との証言を朝日新聞などが広めることで国際問題にまで発展したわけだが、この証言の事実関係も吉田なる人物の経歴も後の検証ですべて嘘だとわかり、そのほかには日本軍による「強制連行」の証拠は一切出てこなかった。そもそも軍に属していたわけではないから、「従軍」ではなかった。慰安婦が「性奴隷」だったかどうかについて、国内での議論はとっくに決着している。

つまり、橋下氏の認識はすべて正しいのだが、問題は慰安婦問題が、今は国内での学問的ステージから国際的な政治的なステージに移行しているということだ。アメリカでは韓国側のロビー活動によって、慰安婦は「性奴隷」との認識が広まり、日本は完敗しているのが現状だ。議論で勝っても政治的には負けているのである。

この状況を打破するには方法は２つしかない。１つは中央突破で、安倍晋三・首相が橋下氏発言を受けてアメリカに対して同様の宣言をすること。もう１つは、韓国と同じようにお金と人員を掛けて地道にロビー活動を展開することである。

ところが、安倍政権は橋下発言を批判した。稲田朋美・行革相は、「慰安婦制度は女性の人権に対する大変な侵害だ」と述べ、安倍氏自ら「安倍内閣、自民党の立場とはまったく違う発言だ」と橋下バッシングに加担した。

信じられない対応である。もともと安倍氏や稲田氏はなんと言っていたか。

稲田氏は２０１２年８月３１日付産経新聞で、「当時は『慰安婦』業は合法だった。それにもかかわらず『強制性』を認めて謝った河野談話を否定し、韓国や米国で宣伝されているような、朝鮮半島の若い女性を多数、強制連行して慰安所で性奴隷にしたといった嘘で我が国の名誉を毀損することはやめていただきたいと断固、抗議すべきである」と言っている。橋下発言と何が違うのか。

安倍氏は２０１２年１１月３０日に開かれた日本記者クラブ主催の党首討論で慰安婦問題について聞かれ、「安倍政権においてそれ（強制連行）を証明する事実はなかったということは閣議決定しています」とし、前述の吉田証言に基づいた朝日新聞の記事を痛烈に批判している。

本来なら橋下氏の主張に呼応し、アメリカと対峙すべきなのに、彼らはアメリカの顔色を見て日和ったのである。そもそも安倍氏は前回の首相時代、ブッシュ大統領（当時）との首脳会談で慰安婦問題に関し「総理大臣として申し訳ない」と謝罪した過去がある。安倍氏は最近になってそのことを否定しているが、ブッシュ大統領（当時）が「私は安倍総理の謝罪を受け入れる」と発言したことは、首相官邸の記録にも残っている。

日和っているのはメディアも同じだ。朝日新聞は２０１３年５月１５日付の社説で「橋下氏の一連の発言は、元慰安婦たちの傷口に塩を塗るばかりでなく、今を生きる女性たち、さらには米兵をも侮辱するものだ」と批判した。捏造記事に対する反省は相変わらずないが、アメリカの虎の威を借りているので、余裕さえ感じられる。

問題は保守を自任する産経新聞で、同日付の社説では「今の時代に政治家がこうしたことを公言するのは女性の尊厳を損なうものと言わざるを得ない。許されない発言である」と以前とは真逆の論陣を張った。アメリカと安倍政権におもねっているのである。

以前とは違い、一般庶民の中には「言いたいことがわかる」という人も増えた。それだけ慰安婦に関する理解が進んだといえるが、しかしその一方で、彼ら庶民までが「政治家の発言としてはいかがなものか」と”政治的判断”をしてしまっている。結局、こうしてメディアも政治家も庶民も、日本全体が慰安婦の議論を再び封殺しようとしている。安倍政権によって、むしろアメリカの顔色をうかがって生きていく「戦後レジーム」が復活したのである。

橋下氏はそうした背景をわからないまま、愚直に正論を言い続けている。まさに「王様は裸だ」という子どもだ。橋下氏がさらけ出したのは、安倍氏と、安倍氏を首相にしたこの国の、あまりにも情けない裸だった。

第二次大戦当時、旧日本軍と同じような慰安所はドイツ軍にも設置され、お互い学んだわけもないのに驚くほど形態が似通っていた。韓国にも朝鮮戦争のときに”テキサス村”と呼ばれる在韓米軍向けの慰安所があったことが韓国陸軍の戦史に記録されている。これは民間ではなく韓国政府が運営した慰安所だ。ベトナム戦争でも、米軍キャンプの周辺にはベトナム人売春婦を集めた「公認の軍用売春宿」が設置されていた。橋下市長の言う通り、世界中に慰安所はあったのだ。

なぜ、慰安所は必要とされたのか。略奪・強姦が頻発し、取締りを厳しくすると、犯行が見つからないよう女性を殺して処分するなどむしろ凶悪化した。

そこで、現地の業者に依頼してできたのが慰安所である。地元の村長なども良家の子女が襲われるのを防げるならと協力した。軍医が慰安婦の健康を管理することで性病の蔓延を防ぐ目的もあった。世界中で慰安所や類似の施設が存在したのも同様の理由である。