福島第１原子力発電所の吉田昌郎元所長＝福島県大熊町で２０１１年１１月、代表撮影

福島原発:吉田元所長の聴取書　検察、差し押さえ
http://mainichi.jp/select/news/20130204k0000m040126000c.html
毎日新聞　2013年02月04日　02時30分　

　東京電力福島第１原発事故の刑事責任の有無を捜査している検察当局が、政府の事故調査・検証委員会が作成した吉田昌郎（まさお）・元同原発所長の「聴取書」などを差し押さえたことが分かった。元所長は体調不良で事情聴取が難しいとされ、立件の可否を判断するには聴取書が不可欠と判断したとみられる。だが、政府事故調は原因究明重視の立場から刑事責任を追及しない前提で聴取書を作成しており、議論を呼ぶ可能性もある。

　政府関係者らによると、政府事故調は原発事故発生から約５カ月後に吉田元所長の聴取を開始。やりとりは録音し、聴取は複数回、計数十時間に上った。これに基づき聴取書を作成し、その上で事故の報告書をまとめ、１２年７月に公表した。

　報告書によると、東電は０８年、従来の想定を大幅に上回る最大１５．７メートルの津波を独自に試算。吉田元所長は当時、東電本店の原子力設備管理部長で具体策を検討する立場だったが、「（１５．７メートルは）第１原発に最も厳しい試算をした結果に過ぎず、津波は来ない」などと考えて対策を先送りしたとされる。

　検察当局は１２年夏から業務上過失致死傷容疑などの告訴・告発を受けて捜査を開始。立件には「津波による全電源喪失を予見できたか」が最大の焦点となるため、吉田元所長への聴取を打診した。しかし、東電関係者らによると、食道がんや脳出血があったと公表されている元所長の体調は、政府事故調に聴取された時よりも悪化し、実施はほぼ不可能という。

　こうした状況から検察当局は、当時の検討状況が記載されているとみられる聴取書の入手が欠かせないと判断。必要な部分を選んだ上で、裁判所に差し押さえ令状を請求し、認められた。【吉住遊】

　◇吉田元所長の政府事故調に対する証言骨子

・１５メートル超の想定津波は、三陸沖の地震が福島県沖に仮に発生するとした場合の最も厳しい試算であり、実際には来ないと考えていた

・設計基準を超える自然災害が発生することや、それを前提とした対処を考えたことはなかった

・（複数の原子炉の全電源喪失という）これまで考えたことのなかった事態に遭遇し、次から次に入ってくる情報に追われ、重要情報を総合的に判断する余裕がなくなっていた

・（１号機の海水注入について）本店から中断の指示があったが、原子炉の状態が悪化の一途をたどるだけと考え注水継続を指示した

＝報告書より

　◇解説　訴追目的に慎重論も

　検察が政府事故調の「聴取書」を差し押さえるという異例の対応をとったのは、事前の津波対策や原発事故の現場指揮にあたった「キーマン」の認識を把握することが不可欠とみているためだ。だが、刑事訴追を前提としない事故調査のあり方に影響を与えることも考えられる。

　大規模事故に対し、捜査当局は業務上過失致死傷罪などが成立するか否かに眼目を置くのに対し、事故調は原因究明を主眼とする。９７年に三重県上空で日航機が乱高下して１人が死亡し１３人が重軽傷を負った事故では、検察側は航空事故調査委員会（当時）の調査報告書を証拠として請求。業務上過失致死傷罪で起訴された機長（後に無罪確定）の弁護側は「調査の目的は事故防止にある」と反発。この時は裁判所が刑事裁判への利用を認めたが、慎重論も根強い。

　原発事故でも政府事故調の畑村洋太郎委員長は「責任追及は目的としない」と強調。吉田元所長ら東電関係者が黙秘権を告げられることはなく、作成された聴取書は公表されていない。こうした経過を念頭に置いてか、検察関係者は「（差し押さえは）必要な範囲にとどめたはずだ」と説明する。

　池田良彦・東海大法学部教授（刑事過失論）は「原因究明をより重視するのは世界的潮流。過失犯の処罰のあり方を含めたルール作りも急ぐべきだ」と話す。【吉住遊】

コメント
01. 2013年2月04日 17:08:40 : NWfVYOcgMA 吉田昌郎元所長の証言の第一： 「15メートル超の想定津波は、三陸沖の地震が福島県沖に仮に発生するとした場合の最も厳しい試算であり、実際には来ないと考えていた」 これが，吉田昌郎元所長の明白な過失ですね。すでに，各紙報道の通り， 東京電力は08年に，福島第一原発に15m以上の津波がありうるという試算をしています。 http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110824-OYT1T00991.htm 東電は、08年にM8.3の明治三陸地震規模の地震が福島県沖で起きると、福島第一原発の取水口付近で高さ8.4〜10.2mの津波が襲い，1〜4号機で津波の遡上した高さは海面から15.7mに達すると試算している。（読売新聞） その試算に基づいた対策を一蹴したのが，まさに吉田昌郎当時本店原子力設備管理部長 だったのですから，その結末は自己責任ではないのでしょうか。 これで業務上過失傷害，業務上過失致死に問われないのなら， どんな対策も，「それは試算で実際は来ない」と抗弁すれば何の責任にも問われなくなります。
02. 2013年2月04日 19:04:03 : gQG3qXIAyt 佐藤栄佐久を冤罪で無理やり有罪にした検察、裁判所こそ 本当の”犯罪者” 笑わせるでない。
03. 2013年2月04日 19:24:25 : 8tFWC3ExoM 小沢氏問題以来、検察茶番劇はもう見飽きたぜ。 検察の動きは全部茶番だからみなそのつもりでな。 捜査してるというアリバイ作りを国民に刷り込もうとしてるだけの報道（リーク）さ。
04. 2013年2月05日 10:31:57 : TShkfC2Oc2 テレビのドキュメンタリーで見た九州の冤罪事件での検察官などやくざもあきれるほどの 性質（たち）の悪さだった。もっとも放送界もそういう報道をするのは自分たちが やられた時（ふだんマスコミは特別待遇を受けている）が多いようだ。
05. 2013年2月05日 14:30:15 : irIG272ijY 吉田所長がそんなに重い状態になってるとは知らなかった 生きて証言を残す事こそが未来に対しての務めですよ。死ぬなよ！
06. 2013年2月06日 07:54:48 : jB2C6sHBmE ↑ ＞死ぬなよ！ 彼は現場で放射線をあびて、死の危険をなんども感じたほどの恐怖をあじわったせいか 本音でものを言った人ですね。だから、ガンになってからも薬をもられて話もできなく されたとも言われている。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素30掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。