眼前にあるこの実例は、イスラム教徒抹殺思想も、責任能力のある思われる脳が基地外の領域に入った思想を産んだと捉えるほかない。われわれには理解不能の領域である。

（彼は真人間に復帰できるだろうか？　彼と長く言い争ってきた筆者の感触では、その確率は低いと見る。ならばどこかで事…）

・http://www.asyura2.com/16/kokusai14/msg/609.html#c28
　晴れ間 kLCC6orU 2016年7月26日
　＞私はテレビ受信機を持っていないので、仁王像さんがnhk のニュースをアップしてくれるのは嬉しいな！

正直なところ、仁王像さんがどうして怒るのか、全く理解できない。意見が異なることは、怒るようなこと？

・ http://www.asyura2.com/16/kokusai14/msg/609.html#c32
晴れ間 kLCC6orU 2016年7月28日
　＞仁王像さんは、もう少し「クールに」「軽やかに」考えられないのかしら？「事実」だけを淡々と追えばよい。

・Re: ここは青柿が遊び半分で出没するところではない。下手すると命取りになりかねない。
　http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/407.html
　投稿者 仁王像 日時 2016 年 9 月 12 日 20:33:04: jdZgmZ21Prm8E　kG2JpJGc

被告は自らが所属する陸の孤島と化した共同体（SNSや細分化された掲示板）でアニキ
やボスという地位を意識し、共同体で形成される暗黙の掟、常識観、神話、自尊心
に縛られ、それを破壊する存在を忌避していたと考えられる。マスメディアや
インターネットが集合知としての役割を果たしている社会的な割合は高くはない。

ノイマン型アーキテクチャ設計に依る人工知能という名の思考道具が想定外の議論
を行い、主観によって”再教育”が行われる事例は各地で発生しているが、被告の
言動は非常に感情的であり、この種の事件が道具ではなく生物的要素によって成り
立っている事を改めて浮き彫りにした。非生物的、非主観的に設計を行い、善悪
および好嫌要素を取り除いた状態で計算する場合、不特定多数間で排他的関係にある
ある1つの価値観を否定、排除、駆除、殺戮するという合理的結論が導かれる為には
非常に難解で労力を費やす過程が必要となる線が現在では濃厚である。単に意味不明
な結論、事故に至る確率や物理学的な誤差と比較しても低いか同程度と考えられる。

この事件を禁忌とせず、道徳教育の議題要素として取り込む事が出来ればこの国を
発端とした人類の経験値増大に貢献する可能性は大きいが、それを望まないのも
個々の主観のなすが儘である。地球規模での人口増加や居住地拡大による経験の
自然消滅並びに破壊革命の流行による歴史の喪失機会は減り、経験値の増大要因は
追加されつつあるが、どの程度機能するかは定かではない。

被告にとって人権とは何なのかは定かではないが、法医学的見地即ち判決としては、
脳死や動物とは異なり、研究投資の成果として生体遺伝子治療のような技術の確立
によって生きている間に健常と成り得る者の人権を否定する事は出来ないという部分
で収束する見方が強い。

という主観が在るが、これを非主観的に筆する事が課題である。

　心理学的分析でしょうか。難解で理解の外ですが、果たして「豹変していたのだろうか」という問いは私の中にもあります。

　外観はそう見えるが、実はその火種は登場時からあったのではないか。

　それがここで議論するうちに着火し、忌まわしい思想が開花？してしまった。

　本文に「阿修羅に彼が登場したのが災いしたのではないか」と述べたのは、そんな含意がありました。

　（心理的構造は、植松被告と変わるところはないのではないか）

・http://www.asyura2.com/15/kokusai11/msg/868.html#c6
　6. 晴れ間 2015年12月06日 11:44:00 : FhUYgDFvAt2/E[895] : xni5yVaf3k : Fxfse0RTtHo
　＞爆撃を止めて欲しいのであれば、世界中に反戦平和団体がありますから、そこに訴えてはどうですか。

　それから、爆撃されたくなければ、「降伏」すればいいんですよ。簡単なことではないですか。しかし「狂信者」の集団だから、それができないだけですね。

・http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/818.html#c3
　3.晴れ間[1296] kLCC6orU 2016年10月15日 20:00:06 : xni5yVaf3k : Fxfse0RTtHo[419]
　＞空爆が嫌なら逃げ出せばいいのだ。シリア国内にも近隣諸国にも、「難民キャンプ」はいくらでもあるはずだ。

・http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/472.html#c5
　5.晴れ間[1244] kLCC6orU 2016年8月19日 19:32:49 : xni5yVaf3k : Fxfse0RTtHo[367]
　＞「拷問」があるといっても、アサド政権から見れば、相手は「イスラム原理主義」勢力なのだろう。戦争をしている相手で、即座に銃殺せずに、口を割らせて「情報」を得ようとするのは当然のことだ。

　抜けぬけと空爆を容認。空爆される民衆への一片の思い入れもない。
　また捕虜は銃殺する前に云々ととんでもないことを言っている。（捕虜は戦時国際法で保護されなければならない）。

　この男、口を開けばジンケン、ジンケンとうるさいが、内実は”人権意識”の一欠けらもないのだ。
　外観だけ、ポーズだけ、口先だけ、嘘っぱちなのである。

　青柿とは言え、許すことはできない。

　戦時国際法 wiki
・https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E6%99%82%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E6%B3%95

　彼の本性を炙り出すには「人権意識の一欠けらもない」というより、彼の持つ人権意識は白人世界のそれである、とするのが適切。つまり二重基準である。

　だから、仮にＩＳが仏国を空爆した場合、
「爆撃されたくなければ、「降伏」すればいいんですよ。簡単なこと」、「空爆が嫌なら逃げ出せばいい」だの「爆撃を止めて欲しいのであれば、世界中に反戦平和団体があり…そこに訴えては」どうか
などという無責任かつ乱暴な言い方は絶対にしないはずだ。（このように言い直すと、白人と同じ二重基準に立っていることが良く判る。おそらく無意識の裡に白人思想に染まっている）

　今でも連綿と続いている白人世界の人種差別意識については、別にアップ↓させていただいた才女さんが実に的確に伝えてくれている（大変勉強になった）。

・http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/505.html

・http://www.asyura2.com/14/kokusai9/msg/795.html#C3
　＞さすがトッドだな。当たり前だがフランスにもまともな思考をもった人間は痛んだ。

「晴れ間」だとかいうフランス教信者につめの垢を飲ませたい。

・http://www.asyura2.com/14/kokusai9/msg/795.html#C4
＞晴れ間って人の論理構成は人道帝国主義そのものだね。

　俺はダイナモを初めて見直したよ。
ジャン・ブリクモン　『人道的帝国主義―民主国家アメリカの偽善と反戦平和運動の実像』
　http://www.shinhyoron.co.jp/978-4-7948-0871-4.html