⇒　これ、間違いです。デモクラシーとは、「デモス」(大衆) の「支配」。
つまり、君主制や「寡頭支配」の反対概念です。
「代議制」というには、「直接民主主義」に対する概念。「間接民主主義」のことです。
「大衆」は議会の中にいるのではありません。

仁王像さんは、高校の社会科(特に世界史、倫理社会、政治経済/現代世界の分野)の復習をしっかりして下さい。(教科書レベルではなく、副読本や受験用参考書＋一般社会人向けの本。)
私は、自分が昔使った教科書は今も持っていますよ。地理学の地図帳や世界史年表はとても便利。何しろ、国境線は常に変わっていますからね。昔のものは、今では手に入れるのは困難です。

「代議制　＝　議会制民主主義　＝　間接民主主義」です。
議会外の「大衆行動(デモ・集会etc.) ＝　院外闘争」 は直接民主主義的な要素を持っています。だから、フランス人はデモ行進をするのですよ。
それから、非公式の様々な活動。それに際限はありません。

それから、ISが目指しているのが、テオクラシー。「テオ＝神」の「支配」です。

　ぐぐると、テオクラシーもシオクラシーも「神権政治」とある。得意のレトリックかい？

　「シオクラシーtheocracy」（副島）は、「テオクラシー」とも読むんじゃないか？

　バカバカしい！

あなたは、「代議制」とは何かが、全くわかっていないのですよ。
少なくとも、
�@直接民主主義と、間接民主主義の違い;
�Aブルジョワ民主主義と、プロレタリア民主主義の違い
�B政党と、労働組合、協同組合、市民運動団体の違い。各々の目的と役割の違い
について、正しい理解をしなさい。

それが理解できたら、
�C「議会制」議会主義」以外の様々な民主主義の形態についても理解しなさい。
ex. 「評議会」運動。(「評議会」は、ロシア語では「ソヴィエト」、ドイツ語では「レーテ」、フランス語では「コンセイユ」。)

�D院内闘争と、院外闘争の違い。
�Eストライキ運動
�Fデモ行進、街頭行動
�G暴動(特に都市暴動)
etc.

あなたは、「民主主義」を「西洋デモクラ」などと呼んで、それに背を向けているから、「何が何だかさっぱり分からない」という状態になっているのです。
一言で言えば、社会科学的な素養、特に社会思想の知識が欠けています。まず、そこを埋めましょう。

*-------------------------------------
「テオクラシー」と「シオクラシー」は、同一物。theo- をどう発音するか、の違い。
「テオ」はギリシャ語の「テオス」(神) に由来。「神」の反対概念は「人間」。
つまり、テオクラシーとは、「人間の支配」(=民主) ではなく、「神の支配」という意味。
実際上は「神」は実在しないので、「神を奉った神官層」や「宗教団体」「教団」の支配、ということになる。

*------------------------------------
ISの敗退が見えてきた。
http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/439.html
上記、ダイナモの投稿記事に寄せた私のコメント(2,3.4) を読んで、仁王像さんは自分の滅茶苦茶ぶりを確認しなさい。
次のビデオもよく見ること。
https://www.youtube.com/watch?v=aftoBdrjm7Q
EXCLUSIVE - On the frontline with the Syrian Democratic Forces fighting islamic state group
英語だから、何回か見ていれば意味はわかるだろう。地上で死んでいるのがISの兵士。「異教徒と不信仰者」を殺せば「天国」に行けると信じているので、悔いはないだろう。これが「カルト脳」。カルト支配＝「神権支配」がテオクラシー。
仁王像さんは、カルトに親近感を抱いている。

　「蛙しょん顔」を出したついでに言うがな、石川五右衛門のたとえ話に釣り込もうなんて魂胆は、実に見下げた下司野郎よ。
　君の心魂は実に情けないちっぽけな野郎よ。実に恥ずべき行為！

　君のような下司野郎に「日本男児」を名乗られたら大迷惑だ。
　「日本男児」でなくて良かったよ！

　おい、宿題はどうした？

（全く信用ならない下種野郎のアップものを見ろだと？　ケッ。）

　頭悪そうなので解題するとな、次に整理される。
�@デモクラシーとは「代議制民主政体」（民主政）。大衆が代表者を選び、それに政治権力を与える。
�A権力はその代表者が握り、これを行使する。
�Bこの代表者が気に入らなければ、大衆は引きづり下して血祭りに上げる。
�Cだからこの民主政もまた支配体制の一種なので、「無条件に素晴らしい」ことなどまったくない。

　副島の師匠、小室直樹も同じ主旨を指摘している。

　ということになる。
　このどこが間違っているか具体的に指摘したまえ。恥知らずの「蛙しょん顔」君。

仁王像さんは、私を「男」にしないと気が済まないんだね。
ISの戦闘員に似てるね。IS戦闘員は「カルト脳」だから、「女に殺されると天国に行けない」と本気で信じている。そう言って、クルド人の女たちは笑っていた。
これが「カルト脳」の特徴。理性が入り込む余地はない。

>>7 で挙げた YouTube のビデオの中では、クルド人だけでなくアラブ人の女も、銃を取って戦うようになっている。黒い布を被って壁の中に隠れていたのでは、ISには勝てないからね。

私は、デモクラシーとは「代議制」＝「議会制」のみに還元(単純化) できない、と言っている。「議会制」以外にも民主主義のあり方は多様に存在する。
「表現の自由」もその一つ。

仁王像さんは、「表現の自由」も「西洋イデオロ」だから気に入らないんだよね。
それで残ったのが、IS流の「カルト」だけ。
「日本会議」や「天皇バンザイ」の日本極右も、カルトだよ。
天皇制も一種のテオクラシーだからね。

　たえず論点をあちこちに外し回っている。

　＞「議会制」以外にも民主主義のあり方は多様に存在する

　存在したとしてもそれは主流ではない。世界のほとんどの国が民主政というシステムを導入している。ここでは例外的なことを論じているのではない。表現の自由は民主政に包含されるもので、とりたてて民主主義と呼ぶべきものではない。

　君を男にしたいとは思わない。今のままの女々しいままでよい。
　
　「日本会議」がどうのこうのは、宿題をやってからにしな。卑劣漢君。

　君はつくづく見下げた人間よ。

　君のように論戦が成り立たない者は、阿修羅始まって以来だ。
　恥も外聞も忘れて自分の思いに身を任せっ放しだ。まだ”子ども”だよ。

　宿題をちゃんとこなせばこの限りでないがね。
　頭が悪いのも考慮しないと、不必要にこじれるのでね、世話の焼ける下司野郎よ。

　副島解釈を批判したいなら、最初から「デモクラシーとは、「議会制」以外にも民主主義のあり方は多様に存在する」と言えばいい。これで済む。余計なことをゴタゴタ並べるから、すっかり見通しが悪くなり要領を得ないものになるのだ。

　さらにこれは副島批判にもなっていない。例外的なことをここでは扱っていない。世界の主流を占めている「民主政」の本性は何か、ということを師匠ともども指摘しているのだ。

　ここに例外的なことを持ち込むから（頭悪だから）むやみに議論が紛糾するのだ。その反省も自覚もないから一層始末が悪いのだよ。頭悪の「蛙しょん顔」君。。

　甘えてはいけない。君は私との論戦に夢中になって、ここに第三者の目（読者）があることなど上の空になっている。君の愚行の数々はな、ここに記録として残っておる。管理人さんに頼んでも、黒塗りぐらいにしかならないのだ。
　犯した愚行は後の祭りよ。

　それからな、君が自分の考えを簡潔にまとめられないのはな、文章技術が稚拙なのではないぞ。君の頭の中の思想そのものがごちゃごちゃしてスッキリ整理されていないからだ。もちろんそれには君の頭の悪さが絡んでくる（気の毒だが）。
　本体と枝葉の区別がつかない。枝葉と末節の区別がつかない。全部がごちゃごちゃに入り混じっている。
今回の副島解釈をめぐっての議論がそれだ。民主主義は多様性がある。が、主流（本体）は「民主政」だ。あとは枝葉よ。
　本体に枝葉を同列に持ち込むから話が紛糾してくる。副島、小室が論じたのは主流の部分よ。この辺の消息分かるか？
　絶えず議論が紛糾するのは、君の頭悪が主因であると言っていい。それが分からなければ「オワ」よ。

　こちらとの論戦でも、こっちの言い分を誤読していることからチグハグな議論になったものが多いと今では思う。この誤読も頭悪から来ている以外に考えられないから深刻である。
　誤読だけでなく、人の言い分をわざと曲解する場合も多々ある。こちら確信犯（誠実・良心とは無縁の心性）。

「私が書いていることをしっかり読んで理解してくれれば」(http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/392.html#c33）
　などど言えた義理ではないのである。

　いちいち指摘しても徒労。加えて一角（ひとかど）以上の知識人を吹聴しているのだから可笑しい。

　阿修羅が産んだ”超難物”の一人に数えられる（当方、これで３人目）。

　対する君はな、未成熟の大人の器量しか備わっていない。子どもぐらいの器量で成長が止まっているのだ。だからＩＳがやられたといっては喜々として知らせに来る。普通の大人は恥ずかしくてやらない。
　有志連合の白人たちと志を同じくしている、みすぼらしくちっぽけな姿よ。
　それだけでは後ろめたいので、ＩＳがいかに残酷かと言い立てて快哉を叫ぶ口実にしているのだ。

　客観的に見れば有志連合の方がはるかに残酷だよ。ＩＳの残酷さは、これまで西側が散々行使してきたそして今も継続している蛮行から学んだものだ。発想法が常に主客転倒しているのだ。

・http://www.asyura2.com/14/kokusai9/msg/883.html#c4
　＞イスラム法では「目には目を、歯には歯を」というのがあると、はるか中学時代に聞いたお覚えがある。「残虐性」も欧米から学んだのだ。二度にわたるイラク戦争で、欧米は大航海時代、奴隷狩りや原住民の大虐殺にも匹敵する残虐性をいかんなく発揮した。「残虐性には、残虐性を」である。これがイスラム法の解釈変更を余儀なくされたのか、イスラム法の範疇にあるのかは筆者には分からない。
　イスラム国は、欧米への復讐戦を始めたとも見える。

・http://www.asyura2.com/14/warb14/msg/327.html#c8
　＞欧州が血なまぐさい歴史を覆い隠すために編み出した「レイシスト」やその他のさまざまな”洗練された”政治概念を使うのか、…ただ「残忍だ、残忍だ」と煽りながら、彼らもまた同じことを今も対等以上にやっているのである。

（内藤正典）
・http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/273.html
　＞欧米は積み重ねの結果、解決の糸口すらないような状況を作りだしました。ついには中東・イスラム世界の各地でカオスのような状態に陥り、イスラム国のように途方もなく暴走する集団が登場したのです。

　こんなのもある↓。

・ロシアのプーチン大統領がイスラム国空爆を批判！「正当性なし」「極めて無責任な内政干渉が原因」　真実を探すブログ
　http://www.asyura2.com/15/kokusai10/msg/131.html
　投稿者 お天道様はお見通し 日時 2015 年 2 月 12 日 16:08:06: I6W6mAZ85McLw

・シリア外相「外国の地上部隊がシリア国内でイスラム国と戦うことは主権の侵害」と地上部隊の派遣は認めない姿勢を強調／NHK
　http://www.asyura2.com/15/warb15/msg/142.html
　投稿者 仁王像 日時 2015 年 2 月 13 日 20:50:31: jdZgmZ21Prm8E

・『イギリス人による人間に対してなしうるもっとも残忍な行為ではなかろうか』／会田雄次
　http://www.asyura2.com/09/gaikokujin01/msg/215.html
　投稿者 仁王像 日時 2009 年 11 月 24 日 20:11:07: jdZgmZ21Prm8E 　

　偽物も何もイスラム国はイスラム国だ。

　何故こんな情けない人間に出来上がってしまったのか、本人が深刻な総括をすべきである。
　これまでの来し方を振り返れば、忸怩たる思いがするはずだ。そうでないなら人格崩壊者である。
　今こそ鏡部屋に入るがいい。褌も外され、尻（けつ）の毛まで抜かれた恰好は、傍から見ても良い眺めではない。

　この後の道は二つある。「反イスラム教パラノイア」に罹（かか）っていたと自覚すること（これなら受け入れられる）。その二は、西側イデオロのヨーゴ者であると自認すること（つまり旗色鮮明にすること）。

　だが肝心なことは、人間を根本から造り直すこと。”超難物”ぶりからすると、もう手遅れだろう、壊れた人格のまま余生を過ごすことになる。そう考えると気の毒…。

・http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/472.html#c11
・http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/472.html#c18
・http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/472.html#c19
・http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/472.html#c24
・http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/472.html#c25
・http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/472.html#c27

（徒労だ）
・http://www.asyura2.com/16/warb18/msg/472.html#c31