http://www.asyura2.com/12/senkyo127/msg/418.html
Tweet |
小沢裁判論告求刑に対する江川紹子氏のTwitterコメント
http://twitter.com/amneris84
今日は傍聴券お恵みいただけた。肝心の調書を使えない指定弁護士がどういう論告するんだろう。
う〜、これは誰に対する論告なのかな。まるで石川、池田両元秘書を裁く裁判なのではないかと錯覚するくらい、小沢氏が登場しない。午後に読み上げられる部分で、共謀はどう書かれているのか…
小沢氏の強制起訴は、田代検事の虚偽記載報告書により検察審査会が錯誤に陥らされ、証拠の評価を誤った末の起訴議決だから、公訴棄却されるべき、と弁護側は主張している。これに対し、指定弁護士は…(続く)
(続き)普通の事件で検察官が証拠評価を誤ることだってあるし、そういう時も起訴は無効にならない。ましてや一般市民が誤ることはありうる。法はそれを予定しており、強制起訴は無効にならない。検察が審査員を錯誤に陥れる故意があったとしても関係なく、錯誤に陥っても議決の効力に影響ないと強弁。
指定弁護士の論告は、聞きようによっては、法の不備を指摘している、と言えなくもない。
@maru_japan 証拠評価の誤り云々は、虚偽記載の捜査報告書によって、検察審査会が錯誤に陥り、その結果として、石川調書の信用性についての評価を誤り(誤って信用し)、起訴議決に至った、という流れで言われていることです
返信 ↑
ご指摘ありがとうございました。
検察官が証拠評価を誤ることだってあるし、ましてや一般市民をや…ってゆう論法は、検察官では言えない大胆な理屈ではあるにゃw
被告人が無罪を明らかにできなければ有罪、という方針に貫かれた、刑事裁判の原則を覆す大胆な論告だった。指定弁護士たちは、今後、刑事事件の弁護人できるんだろうか…
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
- 続き: 小沢裁判論告求刑に対する江川紹子氏のTwitterコメント otoppi 2012/3/09 16:44:02
(2)
- 続き2: 小沢裁判論告求刑に対する江川紹子氏のTwitterコメント otoppi 2012/3/09 17:04:44
(1)
- 続き3: 小沢裁判論告求刑に対する江川紹子氏のTwitterコメント otoppi 2012/3/10 09:22:17
(0)
- 続き3: 小沢裁判論告求刑に対する江川紹子氏のTwitterコメント otoppi 2012/3/10 09:22:17
(0)
- 続き2: 小沢裁判論告求刑に対する江川紹子氏のTwitterコメント otoppi 2012/3/09 17:04:44
(1)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK127掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。