この「ネトウヨ」氏、Copy-Paste的な煽り文以外の文章を書こうとすると、主語・述語・目的語の関係が途端に怪しくなってしまうのである。しかも「お前ははバカだ」と煽りたい所で「俺はバカだ」と書き込んでしまう、というようなレベルで。そして、自分ではそれに気付く能力がないようなのだ(暗に指摘したのを一度無視しただけならとぼけているですむが、懇切丁寧に説明した直後に同じようなことをやらかしているのを見ればどうもそうでもないようだ)。基本的には愚劣なやり取りなので、上記のリンク先の14番目と16番目のコメントで行った指摘を見ていただければ、以上が漏れの作り話ではないことだけは確認できると思う。

一名だけなら「特殊な事例」で済む。しかし、詳しいことは言えないが最近、これが特殊な事例では済まないのではないか？という疑問を生じさせる体験をした。そもそも、リンク先の投稿者のような人間が少なくない一定数存在するから「ネトウヨ」なる存在が認知されるようになったのではないか？下が低ければ上も高くはならず、理解する者のない文章は存在しないのと同じ。

以上、何かの役に立てば。
　

>「お前ははバカだ」
こういう台詞吐いているのは政治板に大勢居る小沢信者でしょ。

何でも反米、ろくな分析もせず印象と「思い込み」で断定。
議論に負けそうになると「レッテル張り」して逃亡。
彼等のダブルスタンダードと＜責任転嫁＞はみてて恥かしくなる。
子どもでも彼等の言動オカシイと思いますよ。

大手マスコミ→マスゴミ
日刊ゲンダイ→真実

日本の原子力技術→すべて悪
中-韓で増設され続けている原発には黙る、北朝鮮の核は綺麗な核。

政治板の住民が極左プロパガンダにのせられているだけの純朴なご老人達か、
意図してガセをばら撒いている確信犯か、
あるいは小沢支持者の印象を悪くしようとしている活動家か、
よく考えてみるべきですね。

ちなみにネトウヨはマスコミの造語ですよ。

前民主党政権はマスコミが作ったも同然の政権です。
マスコミの言葉の使い分けを注視するとどれだけエコヒイキしているか
よくわかります。

マスコミ用語

自民党用　 　 　 　 　 民主党用

「世襲」　 　 　 　 →　 「サラブレッド」
「派閥」　 　 　 　 →　 「グループ」
「お友達内閣」　..→ 　「挙党体制」 　 ←【※今ここ】
「高級料亭」 　　 →　 「日本料理店」
「バラマキ」 　 　..→　 「コンクリートから人へ」
「タカ派」 　 　 　. →　 「毅然とした対応」
「政権公約」　　　→　 「マニフェスト」 .←【※あくまでも選挙用の嘘】
「変わってない」...→　 「チぇンジ」
「ぶれている」　→　「柔軟」
「独裁」　　　　→　「リーダーシップがある 」
「ポピュリズム」→　「民意」
「閣内不一致」　→　「閣内で様々な意見がある」

＞記事が指摘しているのはそういう論理的矛盾に気が付かない最近の若い日本人の知能の不自由さであろうｗ

あなたは鏡を見たことはないのですか？（笑）

そうだろうか？
もしかしたら、冷静で何の利害得失にも拘らない議論など存在しないと信じているのではないかと。

語彙の問題というより、冷静で公平な結論に到達できるなんて、誰も信じていないということ。
それは同時に、ひとつの思考の枠組みを決めてしまえば、よっぽど愚かな者で無い限り、似たような結論になるという智慧と諦めでもあるだろう。

それと、議論が進めば、想定外の知見が飛び出すなんてのも無いと。それは、議論というスタイルに何か期待しすぎなのではないかとも思ってもいるだろう。
そして、その数少ない想定外な議論とは、つまるところ、語彙を支えている前提、定義の、再検討や検証になるのは目に見えている。

そう、語彙の定義そのものが、人によって不確かで、危ういものだということ。同時にそれは、それらの論理的な語彙が、果たして正確に、話題となる現実を表現しているかさえ、疑問符なのではないか。

西洋的な思考なら、各々の語彙は厳密に定義されるべきだとなろう。だが、日本人なら、下手をすると、言葉の数だけ、人の数だけ現実があり、それらの距離を測る、絶対的な物差しを作るのは本質的に不可能だと考えている節がある。

そんな掴みどころの無い前提の擦り合わせの為に、多大な労力をかけて議論し合うことに、それほどの価値を見いだしていないということかも知れない。

記事の危機感は分からなくもないが、問題はむしろ、どう決着するのか、落としどころを最初から考えてしまう、なんというか確定した過去ばかりを追い、不確定な未来を楽しまない、この日本人の思考方法そのものにあるように思うのだが。

>647 ：641：2009/09/03(木) 00:35:35 ID:LhJNMvgu
>私の周囲にもネトウヨの友人が何人かいますが、彼らは一応世間では有名とされる大学を出ています
>これまで対人関係に問題があったでもなく、ネトウヨ化する前は、どちらかといえば人懐っこい性格といえるものでした
>
>しかし、彼らには共通点があることに最近気が付きました
>ふだんからの話の仕方、話の聴き方です
>一言で言えば、「話の焦点をつかむ能力がない」または「その努力をしない」
>具体的に言えば、「たとえ話に食いつく」、「言葉尻や単語一個に過敏に反応する」
>例をあげるとこうです
>
>A「いや〜オレ、会社クビになっちゃってさ〜、で、オレ免許もってないじゃん？
>そうすっと、身分証ってのがなくなるわけよ。社員証も取り上げられっから。
>イザッてとき困るんだよね〜、これじゃエロビデオ1本借りられやしない・・・」
>B「俺はエロビデオなど見ないから関係ない」（真顔で、そして、なぜかむきになって言い返す）
>
>私の周りのネトウヨの友人は、例外なく、Aの発言に対してBのような反応をします
>これ以上の何かもっとハッキリした「ネトウヨになる予兆」というのが分かればいいのですが・・・

本人は伝えてるつもりでも、他者に意味が伝わらない。

言語の意味を理解しておらず、「感情で」書きなぐるのみ論理性ゼロ。

説明しようとせず（できず）自分（自分の信ずるモノ）は絶対正しい。

こういうのを陰謀脳っていうんでしょうね。

>こういうのを陰謀脳っていうんでしょうね。

まさにこういう、
コメントの書き様そのものに、駄目を出す物言いを、
「言葉を積み上げ、議論を重ねることで物事を決めていく姿勢が..」無い、姿そのものなのでは？

せっかく意見が出てきたのに、その意見交換自体を育てようとしない。
色々な人が居るのだから、いちいち、論理の簡潔さ、完全さを求めたって仕方が無いんじゃないかな？

駄目を出すのは、つまるところ、理屈でもって気に入らない奴を排除するという事。
それこそ記事が云う、
「議論をしてお互い見識を高めるというより、従わせることの方が先にくる。」
の、典型ではないかと。

せっかくの意見交換なんだから、もう少し話を理解しようと努めたほうがいい。

こういうケチを付ける御仁は、そもそもコメントの中身を理解する力がないか、理解するつもりが最初から無かったりすると、思われるのがオチだと思うよ。

上の流れ読んでいれば、決め付けているのは誰か明確ですね。

＞まさにこういう、

「現象」だけ見て、「解釈」不在。
レッテル張りと一般化、概念化の差異を理解されていませんね。

ネトウトとかバカとか平気で書き込む上から目線の人物に
言語学勉強すべしといってるだけ。
つまり「表示」と「内容」の関係ですね。
コトバの意味は変動します。