http://www.asyura2.com/11/test24/msg/432.html
Tweet |
(木)
異常なマスコミの陸山会裁判の印象操作報道・・やはりマスコミ関係者は弱みを握られているのか? 不思議なのは、この検察審査会に対する検察側の資料提出で、検察に不利な証拠を提出しなかったり、実在しない証言を記載した報告書を提出していたという裁判の根拠が失われかねない重要な事実が、田代検事・前田検事の公判での証言で明らかになったにもかかわらず、マスコミ各社の報道は、目立たないところでアリバイ的に報じているだけデお茶を濁しているということです。 マスコミが大きく取り上げなかった・・陸山会裁判の成立自体が揺るがされる”検察審査会に提出した報告書は事実と違っていた”ことを認めた検事の重大証言を伝える記事 追及した。 田代検事は10年5月17日の取り調べについて、特捜部長に充てた「捜査報告書」を作成していた。 報告書は問答形式で、田代検事が同年1月の逮捕中に小沢氏への虚偽記載の報告・了承を認めた経緯を尋ねると、石川議員が「検事に『11万人の選挙民の支持で議員になったのに、やくざの手下が親分を守るようにウソをついていたら選挙民を裏切ることになる』と言われたのが効いてこらえきれなくなった」と答えたと記載されていた。 たが、この言葉は隠し録音にも供述調書にもない。一方で、審査会の2回日の議決書は「石川氏は再捜査で、小沢氏に不利な報告を認めた理由を『自身が有権者から選ばれた議員である』などと合理白勺に説明し、供述も維持した」と言己して調書を信用していた。 弁護側は虚偽の捜査報告書が審査会に出され、強制起訴の根拠の一つになったとみて追及。田代検事は「逮捕中に石川氏が話したことなどと若干記憶が混同して書いてしまったが、虚偽ではない」と弁明した。 報告書には、逮捕時の「報告・了承」調書について「『事実なら署名拒否する理由はない』と理詰めで来られ私もその通りだと思い、『弁護士には内緒に』とお願いして署名した」という石川議員の言葉もあるが、これも録音にない。田代検事は「この通りのやり取りはなかった」と認めた。報告書が審査会に出されると予想していたかは「可能性はあると思っていた」と語った。 最後に質問した裁判官も報告書の作成過程に着目し、「供述調書のように詳しいが、メモも作らす、記憶喚起だけで作ったのか」と質問。田代検事は「そうです」と答えた。 この日は、石川議員の政策秘書の女性(37)の証人尋問もあり、石川議員の逮捕中に特捜部の聴取を受けた時の様子を「午後11時ごろまで調べを受け、保育園に子どもを迎えに行く連連絡もさせてもらえなかった」と証言した。 前田元検事「想定と違う話が出たら長所にせず、取り調べメモとしてワープロでまとめ、捜査班内で配る。裁判では弁護士側に開示されない。手書きのメモは最高検の通達で保管義務があるが、取り調べメモは対象外で廃棄する」 証言によれば、陸山会事件でも建設業者から聴き取った内容をまとめた取り調べメモが作られた。だが一億円を渡したとする水谷建投(三重書県桑名市)以外は「小沢元代表側)の取り調べを担当。
実在しなかった可能性が高い第五検察審査会の二回目”起訴相当”議決で強制起訴となった小沢氏の政治資金管理団体の政治資金収支報告書”期ずれ記載”案件=陸山会事件の小沢氏本人の共謀を問う裁判のニュースが連日流されています。
その反面、まるで犯罪を犯した小沢氏が罪を逃れようと、常識離れの言い逃れをしているかのような印象誘導を連日していて、”この国のジャーナリズムは大丈夫なのか?”という気がします。
※参考画像
Astand(朝日新聞系オンラインサービス)
東京新聞オンライン
東京新聞 TOKYO Web
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/2/04 05:06:15
(0)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/13 15:52:10
(33)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/27 23:21:53
(0)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/21 05:11:14
(0)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/13 20:40:31
(30)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/21 06:06:29
(0)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/14 20:04:36
(28)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/15 12:20:37
(27)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/26 06:46:13
(0)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/21 13:16:25
(0)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/15 13:41:19
(24)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/16 17:01:50
(23)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/21 19:58:38
(0)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/16 17:08:53
(21)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/16 17:10:25
(20)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/22 01:05:02
(0)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/22 01:02:11
(0)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/16 17:15:57
(17)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/22 13:41:00
(0)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/17 13:59:36
(15)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/17 18:31:44
(14)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/26 12:51:58
(1)
- Re: てすと○ 明るい憂国の士 2012/1/31 03:54:20
(0)
- Re: てすと○ 明るい憂国の士 2012/1/31 03:54:20
(0)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/23 07:18:37
(0)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/23 03:50:01
(0)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/17 18:55:49 (9)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/26 12:51:58
(1)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/17 18:31:44
(14)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/22 13:41:00
(0)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/22 01:05:02
(0)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/16 17:10:25
(20)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/21 19:58:38
(0)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/16 17:01:50
(23)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/26 06:46:13
(0)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/15 12:20:37
(27)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/21 06:06:29
(0)
- Re: てすと 明るい憂国の士 2012/1/27 23:21:53
(0)
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。