原発コスト試算まとめる　原子力委
http://www.asahi.com/science/update/1110/TKY201111100422.html
2011年11月10日19時47分　朝日新聞

　内閣府の原子力委員会は１０日、原子力発電所の事故リスクと核燃料サイクルのコスト試算をまとめた。過酷事故に備えて上乗せが必要なコストは発電量１キロワット時あたり最大１．６円とした。核燃料サイクルでは、使用済み燃料をすべて再処理する場合のコストは約２円、そのまま地中に埋める「直接処分」では約１円だった。

　原子力委はこの日、小委員会が８日にまとめた試算の中間報告を「適切」と認めた。事故コストは複数のケースを試算。稼働率は６０、７０、８０％を想定、事故の発生確率は、（１）国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の安全目標「１０万年に１回」（２）世界で過去に起きた事故の頻度を当てはめた「１万年に３．５回」（国内の原発での頻度で考えると５７年に１回に相当）（３）福島第一原発１〜３号機の事故で国内の原発の運転実績を割った「５００年に１回」（国内の原発での頻度を考えると１０年に１回に相当）――を想定した。

　その結果、１キロワット時あたり０．００６〜１．６円になった。事故の損害額は４兆９９３６億円とした。さらに１兆円増えるごとに、コストは０．００１〜０．３２円増えるという。

コメント
01. 2011年11月11日 01:10:53: maxkpWHZCo 東電の有価証券報告書 過去20年にさかのぼって計算し直せ 地元対策費や啓蒙コストそして廃炉コスト 損賠金コスト（１5年位に一回メルトダウん）もプラスして計算してみろ あほかてめえーら 北野たけしみたいに襲撃しないとわからんおかね こいつら
02. 2011年11月11日 01:52:00: msDWIE8uL6 https://twitter.com/#!/kenichioshima リプライもう一つ。平田さんのコメントをきっかけに考えていたら、IAEAのリスク評価を使う原子力委員会の計算に、根本的問題があることに気付きました。よく考えて来週指摘したいと思います。 11月8日 お気に入りに登録 リツイート 返信 根本的にはその通りですが、そもそも資料の読み込みすら原子力委員会は十分に行なっているとは言えないです。ざっとみたところ、公表資料だけで判断しても8兆円規模、つまり原子力委員会発表の2倍以上になりそうです。 11月8日 どうやら現時点で判明だけで、6兆8000億円くらいになってますね。原発の事故コスト。これには除染費用は入ってませんが。小委員会の方でつめて確定していきたいと思います。 11月7日 さきほどわかったことですが、前回の原子力委員会での事故コストについてですが、過小評価のようです。財務諸表と経営・財務委員会報告書を対照させて考える必要があります。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　重複コメントは全部削除と投稿禁止設定 　ずるいアクセスアップ手法は全削除と投稿禁止設定 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告」をお願いします。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素18掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。